ASUS Zenbook 14 UX3405CA-ES99T 2026, Core Ultra 9 285H, 32GB, 1TB SSD, Foggy Silver

L'ASUS Zenbook 14 UX3405CA-ES99T embarque un Core Ultra 9 285H, 32 Go de RAM et un magnifique écran tactile OLED 3K dans un châssis de 1,20 kg pour 1 450 USD. L'écran est le meilleur de sa catégorie au 98e percentile, et le CPU et la RAM sont tous deux dans le haut du panier. Le jeu est le point faible avec un score de 23,3 sur 100, donc passez votre chemin si vous avez besoin de puissance GPU. Pour tous les autres, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix du marché des ultraportables.

Le Core Ultra 9 285H est une puce à 16 cœurs avec une fréquence de base de 2,9 GHz, et il se classe dans le 88e percentile pour les performances CPU parmi tous les ordinateurs portables de notre base de données. Cela le place dans le haut du panier, pas tout à fait au sommet des classements mais assez proche pour que la plupart des gens ne remarquent pas la différence. Pour les tâches quotidiennes comme la navigation web, l'édition de documents, et même les charges de travail plus lourdes comme le montage photo ou la compilation de code, cet appareil vole. Les 32 Go de RAM LPDDR5X se situent dans le 91e percentile, ce qui signifie que vous pouvez garder des dizaines d'onglets de navigateur ouverts, exécuter des machines virtuelles ou éditer de gros fichiers sans heurter un mur de mémoire.

Les graphiques Intel Arc intégrés avec 16 Go de VRAM partagée sont un mélange. Ils se classent dans le 65e percentile pour les performances GPU, ce qui est solide pour des graphiques intégrés mais loin de ce que vous obtiendriez avec un GPU dédié. Le chiffre de 16 Go est de la mémoire système partagée, pas de la VRAM dédiée, donc ne vous attendez pas à faire tourner Cyberpunk en paramètres élevés. Pour le montage photo léger, la lecture vidéo et les jeux occasionnels, c'est parfaitement acceptable. Mais le score de jeu de 23,3 sur 100 raconte la vraie histoire. Ce n'est pas un ordinateur portable de jeu, et quiconque s'attend à autre chose sera déçu. Le SSD PCIe 4.0 de 1 To se situe dans le 62e percentile pour le stockage, ce qui est à peu près dans la moyenne. Les temps de démarrage et les transferts de fichiers seront rapides, mais ce n'est pas le disque le plus rapide que nous ayons vu.

L'Apple MacBook Pro M4 Max est l'éléphant dans la pièce. Il écrase absolument le Zenbook en performances GPU et a une meilleure qualité de construction, mais il coûte beaucoup plus cher et pèse plus lourd. Si vous êtes profondément dans l'écosystème Apple ou avez besoin d'une puissance graphique sérieuse, le MacBook Pro est le meilleur choix. Mais si vous voulez Windows, un écran tactile et un châssis plus léger, le Zenbook fait un argument convaincant.

Le Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 et le HP OMEN Transcend 14 sont des machines axées sur le jeu avec des GPU dédiés qui feront tourner le Zenbook en bourrique dans toute charge de travail 3D. Mais ils sont plus lourds, ont une moins bonne autonomie, et leurs écrans, bien que bons, ne correspondent pas au panneau OLED ici. Le Samsung Galaxy Book5 Pro est le concurrent le plus direct, offrant une expérience ultraportable similaire avec un écran OLED, mais le Core Ultra 9 285H et les 32 Go de RAM du Zenbook lui donnent un avantage en performances. Le MSI Prestige est une autre option fine et légère, mais il ne se démarque dans aucun domaine particulier par rapport au Zenbook.

À 1 450 USD, ce Zenbook 14 est proposé à un prix agressif pour ce que vous obtenez. L'écran à lui seul est le meilleur de sa catégorie, et le CPU et la RAM sont tous deux dans le haut du panier. Comparez cela à l'Apple MacBook Pro M4 Max, qui coûte nettement plus cher et offre de meilleures performances GPU mais vous enferme dans macOS. Le Samsung Galaxy Book5 Pro est un concurrent plus proche dans l'espace des ultraportables Windows, mais le panneau OLED et la puce Core Ultra 9 du Zenbook lui donnent un avantage en termes de spécifications brutes pour le prix.

La proposition de valeur est solide si vous n'avez pas besoin d'un GPU dédié. Vous payez pour la portabilité, la qualité d'écran et les performances CPU, et ASUS livre sur les trois. Le SSD de 1 To est adéquat, et même si le stockage n'est pas le plus rapide que nous ayons testé, ce n'est pas un problème à ce prix. Pour les étudiants et les professionnels qui vivent dans un navigateur, les applications Office et les outils créatifs légers, c'est l'un des meilleurs rapports qualité-prix dans la catégorie des ultraportables.

L'ASUS Zenbook 14 UX3405CA-ES99T fait partie de ces ordinateurs portables qui vous font vous demander pourquoi quelqu'un achète encore des machines volumineuses pour le travail quotidien. Vous obtenez un processeur Intel Core Ultra 9 285H à 16 cœurs, 32 Go de RAM LPDDR5X, un SSD de 1 To et un écran tactile OLED 3K de 14 pouces avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, le tout dans un châssis de 1,20 kg. C'est le genre de fiche technique qui aurait été un remplacement de bureau il y a quelques années, maintenant logé dans un sac que vous oublierez que vous portez.

Cet appareil cible clairement les personnes qui veulent un ultraportable premium sans passer dans l'écosystème Apple. Les étudiants, les navetteurs, les créateurs de contenu qui n'ont pas besoin d'un GPU dédié, et tous ceux qui passent leurs journées sur des feuilles de calcul ou du code y trouveront leur compte. Le panneau OLED à lui seul est un énorme argument de vente, et la batterie de 75 Wh associée à la nouvelle plateforme Core Ultra d'Intel suggère qu'ASUS prend au sérieux l'autonomie d'une journée.

Ce qui rend cet appareil intéressant, c'est l'équilibre. Vous obtenez un processeur mobile haut de gamme, un écran vraiment magnifique et un ensemble complet de ports, dont HDMI 2.1 et Thunderbolt, le tout pour un prix qui sous-cote largement les configurations comparables du MacBook Pro. Les graphiques Arc intégrés ne remporteront aucun prix en matière de jeu, mais pour tout le reste, cette machine dépasse largement sa catégorie de poids.

Les joueurs et tous ceux qui font du travail sérieux accéléré par GPU devraient chercher ailleurs. Les graphiques Arc intégrés ne peuvent tout simplement pas suivre les GPU dédiés, et le score de jeu de 23,3 sur 100 le rend clair. Si vous faites du rendu 3D, du montage vidéo lourd avec effets, ou des jeux AAA modernes, vous serez frustré. Le Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ou le HP OMEN Transcend 14 sont de meilleurs choix, même si vous sacrifierez la portabilité et l'autonomie.

De plus, si vous êtes déjà profondément dans l'écosystème Apple et n'avez pas besoin de Windows, le MacBook Pro M4 Max vaut l'argent supplémentaire pour ses performances GPU et sa qualité de construction. Et si vous avez besoin de plus de stockage que 1 To, le score de stockage du 62e percentile signifie que vous voudrez peut-être prévoir un disque externe ou chercher des configurations avec des SSD plus grands.

Si vous êtes un étudiant, un navetteur ou un employé de bureau qui veut un ordinateur portable Windows premium avec un écran magnifique et une autonomie d'une journée, le Zenbook 14 est une recommandation facile. La combinaison de l'écran du 98e percentile, du CPU du 88e percentile et de la RAM du 91e percentile à ce prix est difficile à battre. Vous adorerez le panneau OLED pour regarder du contenu, le taux de rafraîchissement de 120 Hz rend tout fluide, et le poids de 1,20 kg signifie que vous aurez envie de le transporter.

Mais si vous êtes un joueur ou quelqu'un qui fait du montage vidéo lourd, du rendu 3D ou tout travail nécessitant beaucoup de GPU, ce n'est pas votre machine. Le score de jeu de 23,3 sur 100 est un signal clair que les graphiques Arc intégrés ont des limites. Dans ce cas, regardez le Lenovo Legion Pro 7i ou le HP OMEN Transcend 14, qui échangent la portabilité contre de vraies performances graphiques. Pour tous les autres, le Zenbook 14 est l'un des meilleurs ultraportables que nous ayons vus cette année.