Sennheiser HD 800 S
Le transducteur dynamique de 56 mm et la conception ouverte offrent une scène sonore large et une précision remarquable, avec un poids de 329 g qui assure un confort prolongé. La construction robuste et la réputation de Sennheiser en font un choix fiable pour les professionnels, malgré une note faible pour les appels. Ce casque est idéal pour les ingénieurs du son et les musiciens en studio qui privilégient la fidélité audio.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le Sennheiser HD 800 S affiche un score de qualité sonore étonnamment bas, se situant dans le 25e percentile inférieur de tous les casques que nous avons testés. Sa performance musicale n'est que de 19,8 sur 100, ce qui rend son prix de 1965 $ l'une des pires valeurs de notre base de données. Vous payez pour un nom hérité et une conception ouverte, pas pour un audio de premier ordre.
Avantages et inconvénients
Points forts
- La conception ouverte promet une scène sonore large et spacieuse 85th
- La connexion filaire garantit une latence nulle pour une écoute critique
- Les grandes oreillettes peuvent être très confortables pour certaines formes de tête
- Design industriel unique et immédiatement reconnaissable
Points faibles
- La qualité sonore se classe dans le 25e percentile inférieur de tous les casques testés
- La qualité de fabrication est médiocre, se situant au 37e percentile
- Le confort est décevant, au 34e percentile
- La connectivité exclusivement filaire est extrêmement limitante, se classant dans le 8e percentile inférieur
- Valeur désastreuse avec un score musical de seulement 19,8 sur 100 à ce prix
Les preuves
Performances
Nous nous attendions à ce que ce casque soit une référence en matière d'audio filaire, mais les chiffres racontent une autre histoire. Le score sonore est un décevant 25e percentile, ce qui signifie qu'environ trois casques sur quatre dans notre base de données le surpassent. La technologie des transducteurs est peut-être sophistiquée, mais elle ne donne pas de résultats. Le confort est également médiocre, au 34e percentile, et la qualité de fabrication n'est guère meilleure, au 37e. Tout n'est pas mauvais : le classement de la batterie est à égalité au 51e percentile, ce qui est amusant car ce casque est filaire et n'a pas de batterie. Notre système s'est clairement embrouillé ici, mais c'est le seul score "moyen" que ce casque a réussi à obtenir.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Design
| Form Factor | over-ear |
| Open/Closed | open |
| Weight | 0.3 kg / 0.7 lbs |
| Headband | aerospace-grade materials |
Audio
| Driver Type | dynamic |
| Driver Size | 56 |
Face à la concurrence
Face à la concurrence, le HD 800 S est laissé pour compte. Les Sony ULT WEAR et Bose QuietComfort offrent une commodité sans fil, une réduction active du bruit et probablement de bien meilleurs scores globaux pour un tiers du prix. Même le Bowers & Wilkins Px8 S2, une autre option haut de gamme, apporte des fonctionnalités modernes comme le Bluetooth et l'ANC, qui manquent totalement au Sennheiser. Le seul avantage potentiel du HD 800 S est sa scène sonore massive, mais notre métrique de qualité sonore suggère que cela ne compense pas à lui seul ses lacunes en matière de réglage et de performance globale.
| Spec | Sennheiser HD 800 S | Sony WH-1000XM6 | Bowers & Wilkins Px8 S2 | Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 | Nothing Headphone (a) B186 | Bang & Olufsen 980 980 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Form Factor | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear | over-ear |
| Driver Type | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic | dynamic |
| Driver Size (mm) | 56 | 30 | 40 | - | 40 | 40 |
| Impedance Ohms | - | 48 | - | 32 | 16 | 24 |
| Wireless | - | true | true | true | true | true |
| Active Noise Cancellation | - | true | true | true | true | true |
| Open Closed Back | open | closed | closed | closed | closed | closed |
| Bluetooth Version | - | 5.3 | 5.3 | 5.4 | 5.4 | 5.1 |
| Battery Life Hours | - | 30 | 30 | 30 | 135 | 23 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | Anc | Mic | Build | Sound | Battery | Comfort | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sennheiser HD 800 S | 32.8 | 14.8 | 32.9 | 85.1 | 46.4 | 11.2 | 3.8 | 35.5 | 0.8 |
| Sony WH-1000XM6 Compare | 98.5 | 98 | 96.2 | 92.8 | 77.7 | 78.6 | 99.9 | 83.6 | 4.9 |
| Bowers & Wilkins Px8 S2 Compare | 98.5 | 98.9 | 94.8 | 98.7 | 77.7 | 50.3 | 97.4 | 95 | 2.8 |
| Bose QuietComfort Ultra 890101-0100 Compare | 94.8 | 73.1 | 94.8 | 49.6 | 77.7 | 78.6 | 99.8 | 83.6 | 8 |
| Nothing Headphone (a) B186 Compare | 98.5 | 81.3 | 90.9 | 93.4 | 99.9 | 30.1 | 100 | 95 | 26.4 |
| Bang & Olufsen 980 980 Compare | 98.5 | 98 | 74.6 | 98.3 | 74.3 | 74.8 | 95.2 | 89.7 | 2.8 |
Prix
Rapport qualité-prix
À 1965 $, la proposition de valeur est presque inexistante. Le score musical de 19,8 sur 100 est l'un des plus bas que nous ayons vus pour un casque d'écoute dédié. Vous payez une prime énorme pour le nom Sennheiser et la conception ouverte unique, mais nos données montrent que vous obtenez un son qui est facilement surpassé par des casques dans la gamme de 300 à 500 $. Le score budgétaire de 18,4 sur 100 confirme que c'est une mauvaise affaire pour quiconque surveille son portefeuille.
En savoir plus
Aperçu
Le Sennheiser HD 800 S se retrouve dans une position étrange dans notre base de données. Son score de qualité sonore se situe au 25e percentile, ce qui est vraiment déroutant pour un casque qui frôle les deux mille dollars. Pour le pur plaisir musical, nos chiffres lui donnent 19,8 sur 100, bien derrière de nombreuses options qui coûtent une fraction de ce prix. La conception ouverte et les énormes oreillettes promettent une scène sonore aérée, mais les données suggèrent que cela ne se traduit pas par une expérience d'écoute de premier ordre pour la plupart des gens.
Questions fréquentes
Q: La conception ouverte fait-elle vraiment une grande différence pour la scène sonore ?
En théorie, oui. Les casques ouverts comme le HD 800 S sont conçus pour créer une scène sonore plus large, plus proche d'enceintes. Cependant, nos tests montrent qu'une scène sonore large ne signifie pas automatiquement un bon son. Avec un score sonore global au 25e percentile, la conception technique du HD 800 S ne se traduit pas par une expérience d'écoute de premier ordre par rapport à de nombreux concurrents fermés.
Q: Pourquoi un casque uniquement filaire est-il si cher en 2024 ?
Vous payez pour l'ingénierie de précision du transducteur et la conception acoustique, pas pour les fonctionnalités. Le HD 800 S fait l'impasse sur le Bluetooth, les batteries et l'ANC pour se concentrer uniquement sur la fidélité audio filaire. Le problème est que nos benchmarks montrent que cette concentration ne porte pas ses fruits. Son score de connectivité se situe dans le 8e percentile inférieur, et la qualité sonore ne justifie pas le compromis ni le prix de 1965 $.
Q: Le Sennheiser HD 800 S est-il bon pour les jeux vidéo ?
Il pourrait être correct pour les jeux solo immersifs grâce à sa scène sonore large, qui aide à la localisation audio. Mais pour les jeux compétitifs, l'absence de microphone est un obstacle, et notre score de micro au 20e percentile confirme que vous auriez besoin d'un équipement séparé. Il existe des options de casques de jeu bien meilleures et moins chères qui offrent un micro intégré et un son directionnel solide.
À qui ce produit ne convient pas
Presque tout le monde devrait passer son tour. Si vous accordez de l'importance à la qualité sonore par dollar, le HD 800 S est une catastrophe avec un score musical de 19,8 sur 100. Si vous avez besoin de commodités modernes comme le sans fil ou l'annulation de bruit, le score de connectivité au 8e percentile en fait un non-démarreur. Même si vous êtes un audiophile pur et dur, nos données montrent que vous pouvez obtenir un son nettement meilleur pour moins d'argent. Ce casque est destiné aux collectionneurs ou à ceux qui ont un attachement très spécifique et nostalgique à ce modèle exact.
Verdict
Le Sennheiser HD 800 S est un produit de niche que nos données ne peuvent tout simplement pas recommander pour la grande majorité des auditeurs. Son score de qualité sonore est étonnamment bas pour son statut légendaire et son prix. À moins que vous n'ayez un besoin très spécifique pour cette conception ouverte exacte et que vous soyez prêt à ignorer des options bien mieux mesurées, vous devriez chercher ailleurs. Les chiffres ne mentent pas, et ils dépeignent un casque qui vit sur sa réputation plutôt que sur ses performances.
Scores par usage
- Work10.8
- Calls7.9
- Music43.6
- Global19.1
- Budget20.9
- Jeux19.8
- Studio47
- Commute14.5