Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Gaming OC 16GB GDDR6 Black
Le GPU Ada Lovelace de 5 nm avec 4352 cœurs CUDA et 16 Go de GDDR6 offre un overclocking d'usine et un système de refroidissement WINDFORCE 3X à trois ventilateurs, avec une carte de 281 mm et une consommation de 165 W. Sa double BIOS et sa plaque arrière métallique renforcent la durabilité, tandis que le DLSS 3 et le ray tracing complet améliorent les performances en jeu. Ce modèle convient aux joueurs 1080p qui privilégient le rapport qualité-prix et la longévité, avec un score de 79,8/100 en gaming.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
La Gigabyte RTX 4060 Ti Gaming OC 16G est une centrale 1080p silencieuse et efficace avec une satisfaction utilisateur de premier ordre et 16 Go de VRAM pour la pérennité. Elle fonctionne fraîche et consomme peu à 165 W, ce qui la rend idéale pour les builds compacts ou silencieux. Les principaux inconvénients sont le prix et le bus mémoire de 128 bits, qui limite les performances en résolution supérieure. Si vous jouez en 1080p et voulez une carte qui fonctionne simplement sans drame, c'est l'une des meilleures options disponibles.
Avantages et inconvénients
Points forts
- 16 Go de GDDR6 doublent la VRAM de la 4060 Ti standard, offrant une réelle marge pour les jeux gourmands en textures et le travail de montage 100th
- Satisfaction utilisateur de premier ordre avec une note de 4,6/5 sur 260 avis 92nd
- Excellentes performances thermiques au 92e percentile, avec des propriétaires louant constamment le fonctionnement silencieux 92nd
- Très économe en énergie avec un TDP de 165 W, se situant au 92e percentile pour l'efficacité 89th
- Le support DLSS 3 prolonge la durée de vie utile de la carte dans les titres exigeants
Points faibles
- Le bus mémoire de 128 bits limite la bande passante à 288 Go/s, plafonnant le potentiel en 1440p et 4K
- L'abordabilité se situe au 38e percentile, et les propriétaires mentionnent le prix élevé comme principal inconvénient
- Les performances RT sont moyennes au 58e percentile, donc les utilisateurs intensifs de ray tracing devraient chercher ailleurs
- L'interface PCIe 4.0 x8 peut créer un goulot d'étranglement sur les cartes mères PCIe 3.0 plus anciennes
- Le design de 2,5 slots et la longueur de 281 mm ne rentreront pas dans les boîtiers compacts
L'avis des propriétaires
Ce qu'en disent les utilisateurs
L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps
ExclusivitéD'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.
D'après 5 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.
Les preuves
Performances
Parlons chiffres. Le score PassMark G3D de 22 603 place cette carte au 61e percentile pour la rastérisation. C'est un niveau solide, dans la moyenne pour les GPU modernes, mais le contexte compte. Pour le jeu en 1080p, cette carte est plus que suffisante. Les propriétaires rapportent gérer les paramètres élevés avec facilité, et les 16 Go de VRAM signifient que vous ne heurterez pas les mêmes murs de mémoire qui affligent les cartes de 8 Go dans les titres récents. La bande passante mémoire de 288 Go/s sur le bus de 128 bits est le compromis ici, et c'est la seule spécification qui empêche cette carte d'être un véritable monstre en 1440p.
L'architecture Ada Lovelace apporte DLSS 3, qui est un véritable changeur de jeu pour les fréquences d'images dans les titres pris en charge. Combiné avec les 4352 cœurs CUDA et 34 cœurs RT, vous obtenez une carte qui peut gérer le ray tracing en 1080p sans se ridiculiser. Les performances RT se situent au 58e percentile, ce qui est correct mais pas spectaculaire. Si vous visez un 1440p à haute fréquence de rafraîchissement ou de la 4K, ce n'est pas votre carte. Mais pour le public cible, les performances sont exactement là où il faut. L'histoire de l'efficacité est encore meilleure. Avec un TDP de 165 W, cette carte se situe au 92e percentile pour l'efficacité. Cela signifie moins de chaleur, moins de bruit et des factures d'électricité plus basses. Le refroidisseur à trois ventilateurs est sans doute excessif pour cette consommation, mais c'est pour cela qu'elle fonctionne si fraîche et si silencieuse.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Chipset
| GPU Chipset | GeForce RTX 4060 Ti |
| Brand | NVIDIA |
| Architecture | Ada Lovelace |
| Class | consumer |
| Process | 5 |
Memory
| VRAM | 16 GB |
| Memory Type | GDDR6 |
| Memory Bus | 128 |
| Bandwidth | 288 |
Compute
| CUDA Cores | 4352 |
| Tensor Cores | 136 |
| RT Cores | 34 |
| Base Clock | 1470 |
| Boost Clock | 2535 |
| FP16 TFLOPS | 22.06 |
| FP32 TFLOPS | 22.06 |
Performance
| PassMark G3D | 22603 |
| GPU Compute | 12042 |
Power & Cooling
| TDP | 165 |
| Recommended PSU | 500 |
| Power Connectors | 8-Pin |
| Cooler | Triple Fan |
| Fans | 3 |
Connectivity
| Interface | PCI Express 4.0 x8 |
| DisplayPort | 2 |
| HDMI | 2 |
| Max Displays | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 |
Physical
| Length | 281 |
| Slot Width | 2.5 |
| Form Factor | ATX |
| Weight | 0.9 kg / 1.9 lbs |
Features
| Ray Tracing | Yes |
| Upscaling | DLSS 3 |
| AV1 Encode | Yes |
| DirectX | 12 |
| RGB | Yes |
Face à la concurrence
Le paysage concurrentiel ici est intéressant. L'ASUS TUF RTX 5090 et la MSI Ventus RTX 5070 Ti sont dans une toute autre catégorie, à la fois en performances et en prix. Ce ne sont pas vraiment des concurrents pour le même acheteur. La comparaison la plus pertinente est contre la 4060 Ti 8 Go standard et la RTX 4070. Contre la version 8 Go, le seul avantage réel de cette carte est la VRAM doublée. Même puce, même architecture, même plafond de performances dans la plupart des jeux. Vous payez plus pour une pérennité et des charges de travail créatives.
Contre la RTX 4070, l'histoire change. La 4070 a un bus plus large de 192 bits et plus de performances brutes, ce qui en fait une meilleure carte pour le 1440p. Mais elle coûte aussi plus cher et consomme plus d'énergie. Si vous êtes strictement un joueur 1080p, la 4060 Ti 16 Go vous amène presque au même niveau pour moins d'argent. Les cartes ZOTAC APOCALYPSE et Sapphire NITRO+ de notre base de données valent également le coup d'œil, mais elles visent des segments différents. Pour l'acheteur axé sur le 1080p qui valorise le fonctionnement silencieux et l'efficacité, cette carte Gigabyte est difficile à battre. Le refroidisseur à trois ventilateurs et l'overclocking d'usine lui donnent un avantage sur les designs de référence, et les données de satisfaction utilisateur suggèrent que Gigabyte a réussi son coup ici.
| Spec | Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Gaming OC | ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING | MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC | ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P | Sapphire NITRO+ 11322-01-40G | PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Chipset | GeForce RTX 4060 Ti | GeForce RTX 5090 | GeForce RTX 5070 Ti | GeForce RTX 5080 | Radeon RX 7900 XTX | GeForce RTX 5080 |
| Vram | 16GB GDDR6 | 32GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 16GB GDDR7 | 24GB GDDR6 | 16GB GDDR7 |
| Boost Clock Mhz | 2535 | 2407 | 2482 | 2730 | 2680 | 2620 |
| Tdp W | 165 | 575 | 300 | 360 | 339 | 360 |
| Memory Bus Bits | 128 | 512 | 256 | 256 | 384 | 256 |
| Ray Tracing | true | true | true | true | true | true |
| GPU Class | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer | consumer |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | AI | Rt | Vram | Raster | Compute | Feature | Thermal | User Sentiment | Efficiency | Connectivity | Preuve sociale | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Gaming OC | 67.9 | 58 | 67.6 | 60.3 | 54.1 | 83.9 | 91.5 | 99.5 | 91.9 | 65.4 | 88.8 | 37.8 |
| ASUS TUF Gaming TUF-RTX5090-32G-GAMING Compare | 96.9 | 90.1 | 97.6 | 98.7 | 97.6 | 96.2 | 72.7 | 86 | 25.1 | 99.2 | 99.1 | 3.3 |
| MSI Ventus RTX 5070 Ti 16G VENTUS 3X PZ OC Compare | 79.2 | 92.2 | 85.5 | 88.8 | 88 | 96.2 | 91.5 | 80.3 | 73.2 | 94 | 88.8 | 21.2 |
| ZOTAC APOCALYPSE ZT-B50800C-10P Compare | 85.1 | 97.5 | 88.6 | 94.3 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 99.5 | 58 | 94 | 99.1 | 19.1 |
| Sapphire NITRO+ 11322-01-40G Compare | 94.8 | 96.1 | 91.6 | 83.9 | 95.5 | 83.9 | 91.5 | 86 | 52.9 | 98.7 | 78.4 | 18.2 |
| PNY ARGB OC VCG508016TFXXPB1-O Compare | 85.1 | 97.5 | 88.6 | 94.3 | 93.2 | 96.2 | 91.5 | 44.9 | 58 | 94 | 82.5 | 17.1 |
Prix
Rapport qualité-prix
C'est ici que les choses se compliquent. Le score d'abordabilité se situe au 38e percentile, ce qui signifie que cette carte est vendue plus cher que la plupart de ses pairs. La version 16 Go commande une prime par rapport au modèle 8 Go, et c'est une considération réelle. Le prix affiché de 1 600 CAD est élevé pour une carte qui est fondamentalement une performante en 1080p. Mais l'équation de la valeur ne se résume pas seulement aux performances brutes par dollar. L'efficacité, le fonctionnement silencieux, les 16 Go de VRAM et la satisfaction utilisateur de premier ordre entrent tous en ligne de compte.
Si vous comparez avec la 4060 Ti 8 Go, la question est de savoir si la VRAM supplémentaire vaut l'augmentation de prix. Pour le jeu en 1080p aujourd'hui, probablement pas. Mais si vous faites du montage vidéo, travaillez avec de grandes textures ou prévoyez de garder cette carte pendant 3 à 4 ans, les 16 Go vous offrent une assurance contre les futures demandes de mémoire. Les données de sentiment montrent que les propriétaires estiment que cela vaut l'investissement, avec le rapport qualité-prix mentionné comme un thème positif. Cela dit, le prix est la seule plainte récurrente, et elle est justifiée. Cette carte se trouve dans une position délicate où un peu plus d'argent vous amène en territoire 4070, et un peu moins vous donne la version 8 Go.
En savoir plus
Aperçu
La Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti Gaming OC 16G est l'une de ces cartes qui vous font réfléchir à ce qui compte vraiment dans un GPU. Elle ne cherche pas à conquérir la 4K ni à faire fondre votre alimentation. Elle vise directement les personnes qui veulent une carte silencieuse et efficace qui dévore le jeu en 1080p sans transpirer. Et d'après les données que nous avons, elle remplit parfaitement cette mission. Les 16 Go de GDDR6 sont le point fort ici, doublant la VRAM de la 4060 Ti standard et offrant à cette carte une marge de manœuvre plus longue pour les jeux gourmands en textures et le travail créatif.
Le refroidisseur WINDFORCE 3X de Gigabyte avec trois ventilateurs fait un travail sérieux sur cette carte. Les performances thermiques se situent dans le 92e percentile de tous les GPU de notre base de données, ce qui est vraiment impressionnant pour une carte de 165 W. Les propriétaires mentionnent constamment son fonctionnement silencieux, et ce n'est pas quelque chose que l'on entend pour tous les GPU de milieu de gamme. L'overclocking d'usine à 2595 MHz en boost est également une belle touche, extrayant un peu plus du silicium Ada Lovelace sans pousser la consommation d'énergie dans une zone inconfortable.
Pour qui est-ce ? Si vous construisez une machine de jeu en 1080p, faites de la retouche photo ou vidéo en parallèle, et que vous voulez quelque chose qui ne sonnera pas comme un réacteur ou ne nécessitera pas un prêt immobilier, cette carte mérite un examen sérieux. Les données de sentiment le confirment. La satisfaction des utilisateurs se situe tout en haut de nos classements, avec une note de 4,6 sur 5 sur 260 avis. Les gens aiment vraiment ce produit. La principale plainte concerne le prix, que nous aborderons plus tard, mais l'expérience de possession semble être extrêmement positive.
Questions fréquentes
Q: La version 16 Go vaut-elle le coup par rapport à la RTX 4060 Ti 8 Go ?
Cela dépend de votre utilisation. Pour le jeu pur en 1080p aujourd'hui, la version 8 Go offre des performances presque identiques dans la plupart des titres. Les 16 Go ont du sens si vous faites du montage vidéo, travaillez avec de grandes textures ou prévoyez de garder la carte pendant plusieurs années alors que les jeux continuent d'exiger plus de VRAM. La mémoire supplémentaire est une assurance, pas un boost de performances immédiat.
Q: Cette carte peut-elle gérer le jeu en 1440p ?
Elle le peut, mais avec des réserves. Le bus mémoire de 128 bits et la bande passante de 288 Go/s deviennent des goulots d'étranglement à des résolutions plus élevées. Vous obtiendrez des fréquences d'images jouables dans la plupart des jeux en 1440p, surtout avec DLSS activé, mais vous ne maximiserez pas les paramètres dans les titres exigeants. Si le 1440p est votre cible principale, la RTX 4070 avec son bus de 192 bits plus large est un meilleur choix.
Q: Cette carte fonctionnera-t-elle avec mon alimentation de 500 W ?
Oui, Gigabyte recommande une alimentation de 500 W pour cette carte, et le TDP de 165 W signifie qu'elle est assez économe en énergie. Assurez-vous simplement que votre alimentation dispose d'un connecteur PCIe 8 broches disponible. L'efficacité de la carte est l'un de ses points les plus forts, se situant au 92e percentile dans notre base de données, c'est donc un excellent choix pour les builds où la consommation est une préoccupation.
Q: Comment se compare-t-elle à la RTX 3070 ou 2080 Ti ?
Un propriétaire a noté qu'elle est à peu près aussi rapide qu'une 2080 Ti ou 3070, ce qui correspond au score PassMark de 22 603. Vous obtenez ce niveau de performance avec une bien meilleure efficacité, le support DLSS 3 et le double de VRAM de la 3070. Le compromis est le bus mémoire plus étroit, qui se manifeste dans les charges de travail gourmandes en bande passante.
À qui ce produit ne convient pas
Si vous jouez en 1440p ou 4K, cette carte vous frustrera. Le bus de 128 bits et la bande passante de 288 Go/s sont de véritables limitations qui apparaissent à des résolutions plus élevées, et les performances RT sont moyennes au mieux. Vous seriez mieux servi par une RTX 4070 ou supérieure, qui offre un bus mémoire plus large et plus de performances brutes pour pas beaucoup plus d'argent. Les utilisateurs intensifs de ray tracing devraient également chercher ailleurs. Les 34 cœurs RT sont corrects pour des effets RT occasionnels en 1080p, mais si vous voulez pousser le ray tracing dans Cyberpunk ou Alan Wake 2, cette carte aura du mal.
Les constructeurs de petits facteurs de forme doivent aussi être prudents. La carte mesure 281 mm de long et occupe 2,5 slots, ce qui exclut de nombreux boîtiers compacts. Et si vous avez un budget serré, la 4060 Ti 8 Go offre des performances de jeu presque identiques pour moins d'argent. La prime pour les 16 Go n'a de sens que si vous avez besoin de la VRAM pour le travail créatif ou une pérennité à long terme. Si vous jouez simplement en 1080p et que vous vous moquez de la mémoire supplémentaire, économisez l'argent et prenez la version 8 Go.
Verdict
Pour le jeu en 1080p, cette carte est une recommandation facile. Elle gère les paramètres élevés sans transpirer, fonctionne fraîche et silencieuse, et les 16 Go de VRAM signifient que vous ne mettrez pas à niveau dans deux ans parce que vous avez manqué de mémoire. L'efficacité est vraiment impressionnante, et la satisfaction utilisateur étant tout en haut de nos classements vous dit tout ce que vous devez savoir sur l'expérience de possession. Les personnes qui achètent cette carte ont tendance à en être satisfaites.
Pour le jeu en 1440p ou 4K, cherchez ailleurs. Le bus de 128 bits et la bande passante de 288 Go/s sont de véritables limitations, et les performances RT sont moyennes au mieux. Si vous faites du ray tracing intensif ou poussez des fréquences de rafraîchissement élevées à des résolutions supérieures, la RTX 4070 ou au-dessus est le meilleur choix. Mais si vous construisez une machine 1080p silencieuse et efficace qui peut aussi gérer la retouche photo et vidéo, cette carte atteint un point idéal que peu d'autres atteignent. Le prix est le principal obstacle, alors surveillez les soldes ou envisagez la version 8 Go si vous êtes strictement un joueur.
Scores par usage
- Global78.8
- AI/LLM58.5
- Budget79
- Gaming 4k72.1
- Ray Tracing70.4
- Workstation60.3
- Gaming 1080p79.8
- Gaming 1440p76.1
- Content Creation65.5