Sony MDR-E9LP

★★★★☆ 4.1 (288)

Les écouteurs Sony MDR-E9LP utilisent des drivers dynamiques de 13,5 mm avec un aimant néodyme pour un son clair et des basses profondes, le tout dans un format intra-auriculaire léger de 20 g. Leur conception oriente le son directement dans le conduit auditif, renforçant les basses, tandis que les embouts en caoutchouc assurent un confort prolongé. Ils conviennent aux auditeurs soucieux de leur budget qui privilégient la portabilité et un son correct pour la musique, malgré des performances faibles en appels.

Form Factor in-ear
driver type dynamic
Sony MDR-E9LP earbuds
29 Score global

Aucun prix actuel chez les marchands

Aussi disponible dans:

Aperçu

En 30 secondes

Confortables à mort, sonnent comme une boîte de conserve. Achetez-les seulement si vos oreilles rejettent tout le reste et que vous avez 10 $ à dépenser.

Avantages et inconvénients

Points forts

  • Extrêmement confortables, même pour un usage toute la journée 93rd
  • Pas chers du tout à 9-10 $ 85th
  • Pas besoin de recharge, on branche et c'est parti 68th
  • Parfaits pour ceux qui ont mal à la tête avec d'autres écouteurs

Points faibles

  • Le son est plat et sans basses malgré le marketing 'Deep Bass'
  • La qualité de fabrication est faible, la panne d'une oreille est courante
  • Pas de microphone ni de commandes intégrées malgré le 'Remote' dans le nom
  • L'ajustement est aléatoire selon la forme de vos oreilles

L'avis des propriétaires

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.1/5 (288 reviews)
👍 Beaucoup de propriétaires adorent vraiment le confort de ces écouteurs, surtout ceux qui ont mal à la tête avec d'autres modèles.
👎 La plainte la plus courante est que le son est plat et sans basses, ce qui rend le branding 'Deep Bass' presque risible.
👎 La durabilité est un vrai problème, avec plusieurs rapports d'une oreille qui lâche en moins d'un an.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis - pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires s'est refroidi depuis la sortie
55/100Notre analyse IA du ressenticonfiance moyenne · 10 sources · mai 2026
1★2★3★4★5★Q2 '11: 5.0★ · 1 avisQ4 '11: 5.0★ · 1 avisQ3 '12: 4.0★ · 1 avisQ4 '12: 5.0★ · 1 avisQ1 '13: 5.0★ · 2 avisQ2 '13: 3.0★ · 4 avisQ3 '13: 5.0★ · 1 avisQ2 '14: 4.0★ · 2 avisQ4 '14: 5.0★ · 1 avisQ1 '15: 3.0★ · 2 avisQ2 '15: 3.0★ · 3 avisQ3 '15: 1.0★ · 1 avisQ1 '16: 4.0★ · 1 avisQ1 '17: 3.0★ · 2 avisQ2 '17: 3.0★ · 2 avisQ3 '17: 5.0★ · 1 avisQ4 '17: 3.0★ · 2 avisQ1 '18: 3.9★ · 7 avisQ2 '18: 3.6★ · 5 avisQ3 '18: 4.3★ · 3 avisQ4 '18: 2.0★ · 6 avisQ1 '19: 3.0★ · 4 avisQ2 '19: 5.0★ · 1 avisQ3 '19: 1.0★ · 1 avisQ4 '19: 1.0★ · 1 avisQ2 '20: 3.0★ · 4 avisQ3 '20: 4.2★ · 5 avisQ4 '20: 4.4★ · 7 avisQ1 '21: 2.3★ · 3 avisQ3 '23: 2.0★ · 1 avisQ4 '24: 5.0★ · 2 avisQ1 '25: 1.0★ · 1 avisQ4 '25: 1.0★ · 2 avis1111241212311221275364111457312121Q2 '11Q4 '12Q3 '13Q1 '15Q1 '16Q3 '17Q2 '18Q1 '19Q4 '19Q4 '20Q4 '24Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avisDate estimée
  1. Q1 202133/1002.3★3 avis

    Reviews are polarized: one user with small ears loves the fit and durability, while two others report poor sound quality and for smaller earbuds that fall out.

    • Fit: one user says great for small ears; others report earbuds fall out due to smaller shape.
    • Sound quality is flat, bassless, and quiet; two users disappointed.
    • Cable is thin and feels cheap, but one user reports 2-year durability.
    • Comparison to older Sony models; one user misses old quality, another finds these ideal for small ears.
  2. Q4 202083/1004.5★7 avis

    Buyers praise comfort, fit, durability, and sound quality for the price; a few note missing bass and lack of mic/controls.

    • Exceptional comfort and fit, no headache or ear pain even after long use.
    • Great durability; survive years of use and multiple washing machine cycles.
    • Sound quality is good enough for the price but lacks bass depth.
    • No mic or inline controls; some users consider this a drawback.
  3. Q3 202072/1004.2★5 avis

    Reviews are mixed; budget-friendly with impressive durability and clear mids/highs, but lack bass, are too quiet for some, and have poor fit for small ears.

    • Great durability, survives washing and drops.
    • Sound quality praised for mids/highs but criticized for weak bass.
    • Volume too low and earbuds fall out easily, especially for small ears.
    • One user found them inferior to older Sony earbuds, calling them 'abysmal'.
  4. Q2 202050/1003.0★4 avis

    Mixed reviews: some praise durability and sound for jogging, while others report poor bass and unfit for music.

    • Durable and long-lasting earbuds survive drops and tangles over years.
    • Lack of bass makes them unsuitable for music, only for podcasts/audiobooks.
    • Sound quality criticized as inferior to older Sony Fontopia and Sennheiser models.
    • Good fit for jogging and satisfactory bass in some units during exercise.
  5. Q1 201933/1003.0★4 avis

    Mixed reviews: some praise value and laptop use, but others report crackling, poor sound quality, and disappointment with new model.

    • Crackling and poor sound clarity compared to previous model
    • Decent bass and good value for general use
    • Better performance when used with a laptop or audio boosting features
    • Terrible voice quality, worse than budget alternatives, environmentally wasteful
  6. Q4 201818/1002.0★6 avis

    Buyers in Q4 2018 overwhelmingly complained about poor sound quality, no bass, flimsy build, and uncomfortable fit, with most regretting the purchase.

    • Sound quality is very poor; no bass, tinny, and requires high volume.
    • Build quality is cheap: thin plastic wires, curved jack, feels inferior to older models.
    • Fit is uncomfortable: hard, ill-fitting earbuds that hurt the outer ear.
    • Disappointment compared to older MDR models which were significantly better.
  7. Q3 201873/1004.3★3 avis

    Buyers praised inexpensive high-quality sound and durability, but noted cord static and overly bright colors.

    • Great sound quality for the low price.
    • Comfortable fit and clear sound.
    • Durable, lasting years despite heavy use.
    • Touching the cord causes static noise.
  8. Q2 201852/1003.6★5 avis

    Reviews in Q2 2018 are mixed: loyal users praise durability, but a new pair failed in a week and some find better value elsewhere.

    • Durable, lasting years even after washer runs.
    • One pair lost sound after only one week.
    • Great for low-budget use, but critics find better options.
    • Fit is comfortable for those who dislike round buds.
  9. Q1 201857/1003.9★7 avis

    Most reviewers liked the low price, light fit, and open design, but a few reported poor bass, painful fit, or low build quality.

    • Cheap, light, and comfortable for those who can get a good fit.
    • Lack of bass and unnatural sound disappoint music listeners.
    • Hard plastic hurts ears and won't stay in for some users.
    • Great for travel because of tangle-resistant cords and low cost, but sound is only okay.
  10. Q2 201533/1003.0★3 avis

    These earbuds are praised for durability and value by one long-term user, but others report poor sound quality, fit issues, and a faulty jack causing crackling.

    • Survived washing machine and drops, works like new after a year.
    • Jack-to-wire connection defect causes crackling on first use.
    • Inferior sound quality and bass compared to older Sony model.
    • Poor fit for smaller ears; in-ear style disliked.
  11. Q2 201350/1003.0★4 avis

    Two positive reviews praise comfort, durability, and bass. Two negative reviews say the new model is worse than its predecessor, with poor audio quality and misleading specs.

    • Great bass, secure fit in small ears, and durable construction.
    • Long-lasting; some users had good experience with prior models and found these similar.
    • New model inferior to the older E10LP, with noticeably worse audio quality.
    • Misleading specs from Sony; earbuds don't match the claimed performance of predecessor.

D'après 82 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

Les preuves

Performances

Les drivers de 13,5 mm et les aimants en néodyme semblent impressionnants sur le papier, mais en pratique, l'audio est mince et sans vie. La réponse en fréquence annonce 18 Hz-22 kHz, mais on ne devinerait jamais qu'il y a des graves. Le son se situe autour du 73e percentile, ce qui semble correct jusqu'à ce qu'on réalise que c'est comparé à des écouteurs bon marché qui coûtent pour la plupart les mêmes 10 $. Ce qui nous a le plus surpris, c'est le confort. Ils se classent au 95e percentile pour le confort, et de nombreux propriétaires mentionnent que ce sont les seuls écouteurs qui ne leur donnent pas mal à la tête. C'est un vrai atout pour un produit aussi bon marché.

Percentiles de performance

Anc 30.7
Mic 10.7
Build 33.6
Sound 68.1
Battery 44.4
Comfort 93.1
User Sentiment 6.2
Connectivity 11.4
Preuve sociale 55.4
Affordability 85.3

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Design

Form Factor in-ear
Wearing Style earbud
Ear Tips 2 ear pads
Weight 0.0 kg / 0.0 lbs

Audio

Driver Type dynamic
Driver Size 13.5
Drivers 1
Freq Min 18
Freq Max 22000
Impedance 16
Sensitivity 104
Codecs Sony in-Ear Earbud Headphones with Remote and Deep Bass, Blue, MDR-E9LP

Noise Control

ANC No

Connectivity

Wireless No

Earbud Battery

Charging proprietary

Microphone

Microphone No
NC Mic No

Features

Touch Controls No
Bone Conduction No

Face à la concurrence

Les TOZO Crystal Pods et les JLab GO POP ANC coûtent un peu plus cher mais offrent un son nettement meilleur et de vraies fonctionnalités comme le Bluetooth et des micros. Les Baseus Bass BP1 Pro tiennent leur nom avec une vraie réponse des basses, ce qui manque totalement aux MDR-E9LP. Si vous tenez absolument à des écouteurs filaires sous 10 $, les Anker Soundcore V20i sont un achat plus malin avec une meilleure qualité de fabrication. Le nom Sony fait beaucoup de travail ici, et ce n'est pas suffisant.

Spec Sony MDR-E9LP Technics EAH-AZ100 Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Apple AirPods Pro 3rd Generation Soundcore P31i JLab Epic Lab Edition EBELABRBLK82
Form Factor in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear
Driver Type dynamic dynamic dynamic dynamic dynamic hybrid
Wireless false true true true true true
Active Noise Cancellation false true true true true true
Bluetooth Version - 5.3 5.4 5.3 6.1 5.3
Battery Life Hours - 8 6 8 10 13
Case Battery Hours - 28 26 24 50 56
Water Resistance - IPX4 IP57 IP57 IP55 IP55
Multipoint - true true true - true
Compare Compare Compare Compare Compare
Produit AncMicBuildSoundBatteryComfortUser SentimentConnectivityPreuve socialeAffordability
Sony MDR-E9LP 30.710.733.668.144.493.16.211.455.485.3
Technics EAH-AZ100 Compare 97.597.478.599.776.893.19399.881.13
Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Compare 97.597.498.892.470.893.133.899.689.87.4
Apple AirPods Pro 3rd Generation Compare 97.58198.890.473.469.633.899.699.311.1
Soundcore P31i Compare 89.997.490.896.792.369.697.58689.857.1
JLab Epic Lab Edition EBELABRBLK82 Compare 97.586.490.89995.193.1098.1988.7

Prix

Rapport qualité-prix

À 10 $, vous ne risquez pas grand-chose, mais vous n'en tirez pas grand-chose non plus. Le confort est vraiment bon, et si vous avez juste besoin de quelque chose à jeter dans un sac pour une 3DS ou un vieux lecteur MP3, ils font l'affaire. Mais la qualité sonore est décevante, et les problèmes de durabilité font que vous en achèterez probablement deux fois. Pour le même prix, il y a de meilleures options.

Price History

650 $MX 700 $MX 750 $MX 800 $MX 850 $MX 3 mai3 nov. 707 $MX

En savoir plus

Aperçu

La Sony MDR-E9LP est une paire d'écouteurs filaires à 10 $ qui semble sortie tout droit de 2008, et pas dans un bon sens rétro. Ce qu'il faut savoir : ils sont confortables et bon marché, mais le son est plat, sans basses, et la qualité de fabrication vous fera chercher des remplaçants en moins d'un an. L'ancien modèle E10LP de Sony sonnait mieux, ce qui en dit long sur la place de ce produit.

Questions fréquentes

Q: Est-ce qu'ils ont un microphone ou des commandes de volume ?

Non. Malgré le 'Remote' dans le nom du produit, il n'y a ni micro ni commandes intégrées. Vous obtenez des écouteurs simples, rien de plus.

Q: Comment sont les basses sur ces écouteurs ?

Honnêtement, elles sont faibles. Sony les commercialise comme 'Deep Bass', mais les graves sont à peine présents. Si vous voulez du punch, regardez plutôt les Baseus Bass BP1 Pro.

Q: Est-ce qu'ils conviendront aux petites oreilles ?

C'est un pari. Certains les trouvent parfaitement confortables, d'autres disent qu'ils tombent constamment. Les embouts en caoutchouc aident, mais l'ajustement dépend beaucoup de la forme de l'oreille.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous voulez quoi que ce soit qui ressemble à une bonne qualité sonore, un micro pour les appels, ou des écouteurs qui durent plus d'un an, ce n'est pas pour vous. Allez chercher les Anker Soundcore V20i ou dépensez un peu plus pour les TOZO Crystal Pods. Si vous avez besoin de filaires spécifiquement, cherchez les anciens E10LP de Sony sur le marché de l'occasion, ce sont de meilleurs écouteurs.

Verdict

Ignorez-les, sauf si vous avez spécifiquement besoin d'écouteurs filaires ultra bon marché qui ne vous donnent pas mal à la tête. Le confort est le seul atout remarquable, et ce n'est pas assez pour compenser le son faible, la construction fragile et l'absence de micro. Sony a fait de meilleurs écouteurs il y a dix ans, et c'est triste.

Scores par usage

Calls (17.3)Music (48.5)Global (29.3)Budget (73.8)Jeux (28.3)Travel (26.4)Commute (27.3)Fitness (31.2)
  • Calls17.3
  • Music48.5
  • Global29.3
  • Budget73.8
  • Jeux28.3
  • Travel26.4
  • Commute27.3
  • Fitness31.2

Autres configurations1

Produits similaires