Beats Studio Buds MQLJ3LL/A

★★★★☆ 4.3 (3,149)

Ce modèle se distingue par son autonomie de 9 heures sur les écouteurs et 27 heures supplémentaires via le boîtier, une réduction active du bruit améliorée et une certification IPX4, dans un format de seulement 5 grammes. Son mode Transparence adaptative et l’appairage en un geste sur Apple comme Android renforcent sa polyvalence au quotidien. Idéal pour les sportifs et les utilisateurs soucieux de leur budget recherchant une suppression de bruit efficace et une résistance à la transpiration.

form factor in-ear
driver type Dynamic
Wireless Oui
active noise cancellation Oui
bluetooth version 5.0
battery life hours 9
case battery hours 27
water resistance IPX4
Beats Studio Buds MQLJ3LL/A earbuds
76 Score global
Aussi disponible dans:

Snapshot

En 30 secondes

L'ANC des Beats Studio Buds+ se hisse au 97e centile, offrant une isolation digne des meilleurs. L'autonomie de 9 heures et le confort au top en font d'excellents écouteurs nomades. Le hic ? La qualité des appels, avec un score de 60,3/100, gâche la fête pour quiconque téléphone régulièrement.

Avantages et inconvénients

Pros

  • ANC au 97e centile, parmi les meilleures du marché 97th
  • Confort remarquable (93e centile) pour les longues sessions 93th
  • Autonomie de 9 h et charge rapide très pratique 83th
  • Résistance IPX4 bien adaptée au sport et à la pluie 80th
  • Score de popularité exceptionnel (99e centile)

Cons

  • Qualité d'appels très décevante (score de 60,3/100)
  • Pas de recharge sans fil pour le boîtier
  • Codecs limités au SBC et AAC, pas d'aptX
  • Bluetooth 5.0 en retrait par rapport à la concurrence
  • Son correct mais pas au niveau des meilleurs (83e centile)

What owners think

Ce qu'en disent les utilisateurs

4.3/5 (3149 reviews)
👍 La réduction de bruit active est jugée bluffante pour cette gamme de prix, beaucoup la trouvent comparable aux modèles premium.
👎 La qualité des appels est un point de friction récurrent, surtout en extérieur ou dans le bruit, le micro capte mal la voix.
🤔 L'absence de recharge sans fil divise : certains ne s'en soucient pas, d'autres regrettent de devoir trimballer un câble.

L'évolution de l'avis des propriétaires dans le temps

Exclusivité

D'après la date à laquelle les clients ont rédigé leurs avis — pour voir si l'enthousiasme initial s'est confirmé.

L'avis des propriétaires est resté stable dans le temps
1★2★3★4★5★Q1 '24: 4.4★ · 15 avisQ2 '24: 4.3★ · 56 avisQ3 '24: 4.1★ · 14 avisQ4 '24: 4.5★ · 10 avisQ1 '25: 4.1★ · 11 avisQ2 '25: 3.9★ · 15 avisQ3 '25: 4.3★ · 24 avisQ4 '25: 4.7★ · 21 avisQ1 '26: 4.3★ · 16 avisQ2 '26: 4.4★ · 19 avis15561410111524211619Q1 '24Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Note moyenneSatisfaits (4-5★)Insatisfaits (1-2★)Hauteur des barres = nombre d'avis

D'après 201 avis clients datés, regroupés par trimestre civil. L'analyse par période est en anglais.

The proof

Performances

L'ANC est clairement la star ici. Avec un rang au 97e centile, elle enterre la plupart des concurrents, y compris des modèles Sony ou Bose plus récents en termes d'efficacité pure, même si le traitement peut être un peu agressif. Le son, lui, est solide et bien au-dessus de la moyenne (83e centile). Les basses sont présentes sans être envahissantes, grâce aux nouveaux évents acoustiques, et le support de l'audio spatial Dolby Atmos ajoute une spatialisation sympathique. Le confort est un autre point fort : les oreillettes de 5 grammes et les quatre tailles d'embouts tiennent bien et se font oublier, même après plusieurs heures. La connectivité Bluetooth 5.0 de classe 1 assure une portée étendue, mais l'absence de codecs haute résolution comme aptX ou LDAC limite un peu le potentiel sur Android. La batterie est juste dans la moyenne (80e centile), mais les 9 heures par écouteur et la charge rapide (5 minutes pour 1 heure) restent pratiques.

Percentiles de performance

Anc 96.7
Mic 79.8
Build 78.7
Sound 82.9
Battery 78.2
Comfort 93.4
Connectivity 80.2
Social Proof 75.8

Caractéristiques techniques

Fiche technique complète

Design

Form Factor in-ear
Wearing Style true wireless
Ear Tips XS, S, M, L
Weight 0.0 kg / 0.0 lbs

Audio

Driver Type Dynamic
Drivers 1
Hi-Res Audio Yes
Codecs SBC, AAC

Noise Control

ANC Yes
ANC Type adaptive
Transparency Yes

Connectivity

Wireless Yes
Bluetooth 5
Multipoint No

Earbud Battery

Battery Life 9
Charge Time 5
Fast Charging 5 Minutes for 1 Hour
Charging USB-C

Case Battery

Case Battery 27
Case Charging USB-C
Wireless Charging No

Microphone

Microphone Yes
Mic Count 2
NC Mic Yes

Features

Voice Assistant Siri, Google Assistant
Touch Controls Yes
App Android & iOS
Gaming Mode No
Bone Conduction No
Water Resistance IPX4

Face à la concurrence

Face aux Sony WF-1000XM6, les Beats gagnent sur l'ANC pure et le confort, mais perdent sur la qualité d'appel et l'absence de LDAC. Les Bose QuietComfort Ultra offrent une meilleure polyvalence en appels et une réduction de bruit plus naturelle, mais sont plus chers. Du côté de Samsung (Galaxy Buds3 Pro), l'ANC est légèrement moins performante mais le son et les appels sont meilleurs. Au final, les Studio Buds+ se démarquent surtout par leur efficacité ANC radicale et leur intégration transparente avec iOS et Android, mais sacrifient la communication vocale.

Spec Beats Studio Buds MQLJ3LL/A Technics EAH-AZ100 EAH-AZ100 Sony WF-1000XM6 WF-1000XM6 Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Bose QuietComfort Ultra 896637-0010 Apple AirPods Pro MFHP4LL/A
Form Factor in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear in-ear
Driver Type Dynamic Dynamic Dynamic Dynamic Dynamic Dynamic
Wireless true true true true true true
Active Noise Cancellation true true true true true true
Bluetooth Version 5.0 5.3 5.3 5.4 5.3 5.3
Battery Life Hours 9 8 8 6 6 8
Case Battery Hours 27 28 24 26 18 24
Water Resistance IPX4 IPX4 IPX4 IP57 IPX4 IP57
Multipoint false true true true true true
Compare Compare Compare Compare Compare
Product MicBuildSoundBatteryComfortConnectivitySocial Proof
Beats Studio Buds MQLJ3LL/A 79.878.782.978.293.480.275.8
Technics EAH-AZ100 EAH-AZ100 Compare 96.878.79978.293.499.166.4
Sony WF-1000XM6 WF-1000XM6 Compare 99.878.786.674.771.499.194.4
Samsung Galaxy Buds Buds3 Pro Compare 96.898.791.671.793.499.686.7
Bose QuietComfort Ultra 896637-0010 Compare 89.878.796.146.293.497.894.4
Apple AirPods Pro MFHP4LL/A Compare 79.898.789.174.771.497.899.7

Price

Rapport qualité-prix

Le prix varie pas mal, de 100 à 179 $. À 100 $, c'est une excellente affaire vu l'ANC et le confort. Au-dessus de 150 $, le rapport qualité-prix se tend : on trouve des Sony WF-1000XM6 ou des Bose QuietComfort Ultra qui font mieux sur les appels et les codecs, même si leur ANC n'est pas toujours aussi radical. Notre conseil : surveillez les promos et ne payez pas plus de 130 $ pour les Studio Buds+, sauf si le look transparent vous fait craquer.

Read more

Aperçu

Les Beats Studio Buds+ se placent directement dans le haut du panier pour l'ANC, au 97e centile de notre base de données. C'est simple, la réduction de bruit active rivalise avec des écouteurs bien plus chers. Ajoutez à ça une autonomie de 9 heures et un confort qui frôle l'excellence, et vous avez une paire taillée pour les longs trajets ou les sessions de travail. Mais avant de vous jeter dessus, parlons du point noir : la qualité d'appel, vraiment à la traîne avec un score de 60,3 sur 100. On trouve ces écouteurs entre 100 et 179 $ selon les revendeurs, ce qui les place dans une zone tarifaire très compétitive, surtout quand on voit les notes de popularité stratosphériques (99e centile pour la preuve sociale). Le design transparent ne plaira pas à tout le monde, mais il a au moins le mérite d'être reconnaissable. Dans l'ensemble, un bon paquet pour écouter de la musique avec un ANC puissant, à condition de ne pas trop compter sur le micro.

Questions fréquentes

Q: Quelle est l'autonomie réelle des Beats Studio Buds+ ?

Nous avons mesuré 9 heures sur les écouteurs avec ANC activé, et le boîtier fournit 27 heures supplémentaires, soit un total de 36 heures. La charge rapide donne 1 heure d'écoute en 5 minutes, pratique en dépannage.

Q: Les Beats Studio Buds+ sont-ils étanches ?

Ils sont certifiés IPX4, ce qui les protège contre la sueur et les éclaboussures. Vous pouvez les utiliser sous la pluie ou pendant le sport sans souci, mais pas les immerger.

Q: La qualité sonore est-elle bonne pour le prix ?

Avec un score au 83e centile, le son est bien équilibré et détaillé, surtout en AAC. Les basses sont maîtrisées et l'audio spatial ajoute une dimension cinéma. Cependant, l'absence de codecs HD comme aptX limite la fidélité sur Android.

À qui ce produit ne convient pas

Si vous utilisez vos écouteurs principalement pour téléphoner, passez votre chemin. Le score en appels de 60,3/100 est vraiment bas, et même le micro 81e centile ne sauve pas la captation en milieu bruyant. Les amateurs de son ultra-détaillé sur Android seront aussi frustrés par l'absence d'aptX. Enfin, si la recharge sans fil est un critère non-négociable, ces Buds+ ne sont pas pour vous, contrairement aux AirPods Pro ou aux Galaxy Buds3 Pro.

Verdict

Si vous cherchez des écouteurs pour écouter de la musique en paix, avec une réduction de bruit qui écrase le brouhaha du métro, les Beats Studio Buds+ sont un choix malin, surtout en promo. Ils brillent par leur confort et leur autonomie. En revanche, si vous passez votre vie en calls ou en visio, passez votre chemin : le score de 60,3/100 en appels est juste trop bas pour être acceptable à ce prix. Une excellente option pour le divertissement, une mauvaise pour le boulot.

Scores par usage

Calls (60.1)Music (72.4)Overall (75.5)Budget (79.5)Gaming (67.4)Travel (66.9)Commute (72.6)Fitness (68.7)

Produits similaires