HP Z2 G1i D32G7AT#ABA 2026, Core Ultra 5 235, 16GB, 1TB SSD
Le processeur Intel Core Ultra 5 235 à 14 cœurs et 3,4 GHz, associé à 16 Go de DDR5 à 5600 MHz, offre une puissance de tour dans un boîtier compact de 5,06 kg. Son SSD NVMe de 1 To et ses nombreuses connexions (9x USB-A, 2x USB-C, DisplayPort) facilitent l'extension et la connectivité. Ce poste est idéal pour les professionnels de l'ingénierie ou de la CAO qui ont besoin d'une station de travail fiable pour des charges de travail intensives, sans sacrifier l'espace.
Aucun prix actuel chez les marchands
Aperçu
En 30 secondes
Le HP Z2 G1i est une station de travail SFF compacte avec un puissant CPU Intel Core Ultra 5 235 à 14 cœurs, 16 Go de DDR5 et un SSD NVMe de 1 To. Il excelle dans les tâches de productivité lourdes en CPU et offre une excellente connectivité, mais les graphiques intégrés en font un mauvais choix pour le rendu 3D ou le jeu. Les prix varient énormément de 1 151 USD à 2 299 USD, donc magasinez avant d'acheter. Recommandé pour le travail de bureau et le développement, pas pour les flux de travail intensifs en graphiques.
Avantages et inconvénients
Points forts
- Le Core Ultra 5 235 à 14 cœurs offre de solides performances multitâches pour les charges de travail professionnelles 92nd
- Excellente sélection de ports avec 2 USB-C, 9 USB-A et deux sorties DisplayPort 1.4a 77th
- Design SFF compact à 5,06 kg qui s'intègre facilement dans les espaces de travail restreints 70th
- SSD NVMe PCIe 4.0 de 1 To offre un stockage rapide avec de la marge pour grandir 69th
- L'alimentation de 500 W laisse de la marge pour une future mise à niveau GPU dédiée
Points faibles
- Les graphiques Intel intégrés limitent sévèrement les capacités de rendu 3D et de ray tracing
- 16 Go de RAM sont juste moyens et peuvent devenir un goulot d'étranglement pour les gros multitâches
- Les performances de jeu sont quasi inexistantes à 16,4/100
- Le prix varie énormément selon les vendeurs, de 1 151 USD à 2 299 USD
- Aucune option GPU dédiée dans cette configuration malgré le positionnement station de travail
Les preuves
Performances
Le Core Ultra 5 235 se situe au 78e percentile pour les CPU dans notre base de données, ce qui le place bien au-dessus de la moyenne pour cette catégorie. Avec 14 cœurs et une fréquence de base de 3,4 GHz, il gère les charges de travail multitâches comme la compilation de code, l'encodage vidéo et les rendus CAO avec une vraie confiance. Les 16 Go de DDR5 à 5600 MHz sont solides, même s'ils se situent juste au milieu du peloton, au 55e percentile. Pour la plupart des flux de travail professionnels, c'est suffisant, mais les grands multitâches qui exécutent plusieurs machines virtuelles ou de grands ensembles de données pourraient sentir le plafond plus tôt qu'ils ne le souhaiteraient.
Le stockage est correct. Le SSD M.2 PCIe 4.0 x4 de 1 To atteint le 64e percentile, ce qui signifie qu'il est au-dessus de la moyenne mais ne va pas battre des records de vitesse. Les temps de démarrage seront rapides, et le chargement de gros fichiers de projet ne semblera pas lent. Les graphiques intégrés sont le maillon faible ici, se situant au 52e percentile pour les GPU. C'est bien pour la sortie d'affichage et l'accélération de base, mais cela n'aidera pas pour le rendu accéléré par GPU ou tout travail 3D sérieux. L'alimentation de 500 W est intéressante cependant, elle suggère que HP a laissé de la marge pour une future mise à niveau GPU, ce qui est une attention réfléchie pour une station de travail.
Caractéristiques techniques
Fiche technique complète
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 5 235 |
| Cores | 14 |
| Frequency | 3.4 GHz |
| L3 Cache | 24 MB |
Graphics
| GPU | Intel Graphics |
| Type | Integrated |
Memory & Storage
| RAM | 16 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Build
| Form Factor | sff |
| PSU | 500 |
| Weight | 4.0 kg / 8.8 lbs |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 9 |
| HDMI | 2x DisplayPort 1.4a Output |
| DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
| Bluetooth | No |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
System
| OS | Windows 11 Pro |
Face à la concurrence
Face à la concurrence, le Z2 G1i occupe un terrain intermédiaire inconfortable. Le Apple Mac Studio M5 Max le détruit complètement en performances GPU et en finition globale, même si vous paierez beaucoup plus pour ce privilège. Le Lenovo Legion 90YA003GUS et le Dell Aurora Aurora Gaming apportent tous deux des graphiques dédiés, ce qui en fait de bien meilleurs choix si vous avez besoin d'une accélération 3D ou si vous voulez jouer après les heures de travail. L'ASUS ROG GM700 est une autre option qui privilégie la puissance graphique aux dépens des références de station de travail.
Là où le Z2 G1i se distingue, c'est par son format et sa connectivité. Le design SFF est vraiment compact à 5,06 kg, et la sélection de ports est meilleure que la plupart des concurrents de cette classe. Les deux sorties DisplayPort 1.4a et les 9 ports USB-A en font un choix naturel pour les configurations de bureau multi-écrans et les stations de travail avec beaucoup de périphériques. Mais le Horizon Pcs Autherium Dragon PITPJ7XJX et les options orientées jeu offrent tous des GPU dédiés que le HP n'a tout simplement pas. Si votre travail implique une charge graphique significative, les graphiques intégrés du HP le mettent à un sérieux désavantage, peu importe la qualité du CPU.
| Spec | HP Z2 G1i D32G7AT#ABA | Apple Mac Studio M3 Ultra | Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 | Dell Desktop ECT1250 | CLX SET TGMSETRTU5204BM | MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 5 235 | Apple M3 Ultra | AMD Ryzen 7 7800X3D | Intel Core Ultra 7 265 | Intel Core i9 14900KF | AMD Ryzen 9 9900X |
| RAM (GB) | 16 | 96 | 32 | 32 | 64 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 1024 | 4096 | 2048 | 8192 | 2048 |
| GPU | Intel Graphics | Apple M3 Ultra 60-core | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Intel UHD Graphics | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5070 |
| Form Factor | sff | sff | mid-tower | sff | mid-tower | mid-tower |
| Psu W | 500 | - | 850 | 180 | 850 | 750 |
| OS | Windows 11 Pro | macOS | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produit | CPU | GPU | RAM | Connectique | Stockage | Fiabilité | Preuve sociale |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HP Z2 G1i D32G7AT#ABA | 76.7 | 58.7 | 54.1 | 92.2 | 69.1 | 70 | 37.1 |
| Apple Mac Studio M3 Ultra Compare | 99.7 | 76 | 95.7 | 93.8 | 53.7 | 99.3 | 86.3 |
| Lenovo T Series Towers Legion Tower 5a Gen 10 Compare | 73.5 | 93.1 | 78.1 | 88.4 | 98.2 | 70 | 100 |
| Dell Desktop ECT1250 Compare | 88.6 | 58.7 | 81.8 | 74.5 | 83 | 70 | 99.1 |
| CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare | 95 | 89.2 | 96.5 | 84.2 | 99.2 | 11.6 | 94.8 |
| MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare | 92.6 | 89.2 | 87.3 | 90.5 | 83 | 37.4 | 99.6 |
Prix
Rapport qualité-prix
Le prix du Z2 G1i est complètement éparpillé, et c'est un euphémisme. Aux États-Unis, on voit des annonces de 1 151 USD à 2 299 USD chez trois vendeurs. C'est un écart de 1 148 USD pour la même machine, ce qui est franchement absurde. Si vous magasinez au Canada, la fourchette est de 1 600 CAD à 2 858 CAD, un écart de 1 258 CAD. La leçon ici est simple : n'achetez pas sans vérifier plusieurs détaillants d'abord. L'annonce la moins chère aux États-Unis est celle à viser, et à ce prix, le rapport qualité-prix devient beaucoup plus intéressant.
Au bas de cette fourchette, vous obtenez une station de travail de productivité capable avec un CPU moderne à 14 cœurs, de la mémoire DDR5 et un disque NVMe rapide. Au haut de la fourchette, vous payez une prime difficile à justifier quand les concurrents offrent des GPU dédiés pour un prix similaire. Les graphiques intégrés plafonnent vraiment ce que cette machine peut faire, donc l'équation de valeur dépend entièrement de si votre flux de travail est lié au CPU ou au GPU. Pour les tâches lourdes en CPU comme la compilation de code, l'analyse de données et le travail de bureau général, le prix bas est raisonnable. Pour tout ce qui est intensif en graphiques, vous feriez mieux de mettre cet argent dans une machine avec un GPU dédié.
En savoir plus
Aperçu
Le HP Z2 G1i est une station de travail au format compact qui tente de concentrer une vraie puissance de productivité dans un boîtier qui ne dévorera pas tout votre bureau. HP vise ici les personnes qui font de la conception 3D, du travail de CAO et d'autres tâches professionnelles où il faut une vraie station de travail sans vouloir une tour qui ronronne sous vos pieds. Le point fort, c'est l'Intel Core Ultra 5 235, une puce à 14 cœurs qui apporte l'architecture plus récente d'Intel aux stations de travail SFF.
Ce qui rend ce modèle intéressant, c'est l'équilibre trouvé par HP. Vous obtenez 16 Go de DDR5 à 5600 MHz, un SSD NVMe PCIe 4.0 de 1 To et Windows 11 Pro dès la sortie de la boîte. La sélection de ports est vraiment impressionnante pour une machine de cette taille, avec 2 ports USB-C, 9 ports USB-A et deux sorties DisplayPort 1.4a. C'est le genre de connectivité qui rend les services informatiques heureux et qui garde les tiroirs à adaptateurs vides.
Mais voici ce qu'il faut savoir d'emblée : c'est une station de travail avec des graphiques intégrés. Les graphiques Intel intégrés au Core Ultra 5 235 géreront les tâches quotidiennes et un léger travail 3D sans problème, mais quiconque s'attend à faire du rendu sérieux ou du ray tracing en temps réel sans GPU dédié va se heurter à un mur. La description de HP mentionne le ray tracing en temps réel, ce qui semble un peu optimiste sans carte graphique dédiée dans le boîtier.
Questions fréquentes
Q: Puis-je mettre à niveau la carte graphique du HP Z2 G1i plus tard ?
L'alimentation de 500 W suggère que HP a laissé une certaine marge pour les mises à niveau, et le format SFF supporte généralement les GPU compacts ou à profil bas. Cependant, vous devrez vérifier l'espace physique à l'intérieur du châssis et les slots PCIe disponibles avant d'acheter une carte. Les graphiques Intel intégrés géreront la sortie d'affichage et les tâches de base, mais un GPU dédié améliorerait considérablement les performances 3D et de rendu.
Q: Est-ce que 16 Go de RAM suffisent pour des tâches de station de travail professionnelles ?
Pour la plupart des tâches de productivité de bureau, le développement de logiciels et le travail CAO léger, 16 Go de DDR5 à 5600 MHz sont adéquats. Mais si vous exécutez plusieurs machines virtuelles, travaillez avec de grands ensembles de données ou faites du multitâche intensif, vous pourriez en vouloir plus. La RAM se situe au 55e percentile dans notre base de données, ce qui est solidement moyen. La bonne nouvelle, c'est que la DDR5 est généralement évolutive dans la plupart des stations de travail HP, donc vous pourrez probablement l'étendre plus tard.
Q: Comment l'Intel Core Ultra 5 235 se compare-t-il aux autres CPU de stations de travail ?
Le Core Ultra 5 235 se situe au 78e percentile pour les CPU dans notre base de données, ce qui le place bien au-dessus de la moyenne pour cette catégorie. Avec 14 cœurs et une fréquence de base de 3,4 GHz, il gère les charges de travail multitâches comme la compilation de code et l'encodage vidéo avec confiance. Ce n'est pas la puce la plus rapide du marché, mais c'est un performant solide qui devrait gérer la plupart des charges de travail professionnelles sans transpirer.
Q: Cette station de travail peut-elle gérer les logiciels de conception 3D et de CAO ?
Pour le travail CAO basé sur le CPU et la modélisation 3D, le Core Ultra 5 235 performera bien. Cependant, les graphiques Intel intégrés sont une limitation significative pour le rendu accéléré par GPU, le ray tracing en temps réel et la visualisation 3D complexe. Si votre flux de travail 3D repose fortement sur l'accélération GPU, vous voudrez plutôt chercher une station de travail avec une carte graphique dédiée.
À qui ce produit ne convient pas
Si votre travail implique une charge graphique significative, sautez cette machine. Les artistes 3D, les monteurs vidéo travaillant avec des effets accélérés par GPU et quiconque fait du rendu en temps réel trouveront les graphiques Intel intégrés frustrants au mieux et inutilisables au pire. Le score de jeu de 16,4 sur 100 devrait être un signe d'avertissement clair. Vous seriez bien mieux servi par le Lenovo Legion 90YA003GUS, le Dell Aurora Aurora Gaming ou l'ASUS ROG GM700, qui offrent tous des GPU dédiés.
Évitez aussi ce modèle si vous êtes un grand multitâche qui exécute régulièrement plusieurs machines virtuelles ou travaille avec de grands ensembles de données. Les 16 Go de RAM sont adéquats pour la plupart des utilisateurs, mais les utilisateurs intensifs atteindront le plafond rapidement. Et si vous magasinez au haut de la fourchette de prix, disons au-dessus de 1 800 USD, la proposition de valeur s'effondre complètement. À ce stade, vous payez une prime pour une machine sans GPU dédié, ce qui est difficile à justifier quand les concurrents offrent plus de puissance graphique pour un prix similaire.
Verdict
Pour la bonne personne, le Z2 G1i est un achat vraiment judicieux. Si vous utilisez des logiciels professionnels lourds en CPU, avez besoin d'une machine compacte avec une excellente connectivité et ne vous souciez pas des performances graphiques, cette station de travail livre la marchandise. Le Core Ultra 5 235 à 14 cœurs est un performant solide, le SSD est assez rapide pour la plupart des flux de travail, et la sélection de ports est vraiment excellente. Les employés de bureau, les développeurs de logiciels et les analystes de données y trouveront beaucoup à aimer, surtout s'ils peuvent l'attraper au bas de la fourchette de prix.
Mais si votre travail implique du rendu 3D, du montage vidéo avec accélération GPU ou tout type de jeu, cherchez ailleurs. Les graphiques intégrés sont une limitation fondamentale qu'aucune performance CPU ne peut surmonter. Le score de jeu de 16,4 sur 100 raconte clairement l'histoire. Pour les flux de travail intensifs en graphiques, vous seriez mieux servi par les options Lenovo Legion, Dell Aurora ou ASUS ROG, qui apportent toutes des GPU dédiés. Le Z2 G1i est un spécialiste de la productivité, pas un touche-à-tout.
Scores par usage
- Global73.2
- AI/LLM27.4
- Jeux17.3
- Portabilité72.5
- Création31.6
- Professionnel72.1
- Développement67.9
- Home Office75.3
- Workstation70.7