Panasonic S9 DC-S9NR9 Dark Olive

Le Panasonic S9 est un hybride plein format compact conçu pour les créateurs de contenu qui veulent un partage facile sur les réseaux sociaux et la vidéo Open Gate. Il offre une bonne qualité d'image et des transferts rapides vers le téléphone, mais il n'a pas de viseur, de stabilisation ni d'étanchéité. À 1 398 USD chez Best Buy, c'est une bonne affaire pour le bon acheteur, mais pas un excellent couteau suisse.

Le capteur plein format de 24,2 MP fait le gros du travail ici. Les photos en basse lumière sont propres, et la plage dynamique est ce qu'on attend d'un capteur plein format moderne. Notre score de capteur le place environ au milieu du peloton pour les hybrides, ce qui semble décevant jusqu'à ce qu'on se rappelle que le milieu du peloton pour le plein format reste très bon. L'Eye AF fonctionne bien pour les portraits et les photos de personnes, se situant au 72e percentile dans nos tests d'autofocus. Il ne va pas embarrasser un Sony a7R V, mais il est fiable pour un usage quotidien.

La vidéo est le point fort du S9. Vous obtenez un enregistrement 4K avec le cadrage Open Gate, une fonctionnalité conviviale pour les créateurs qui permet de recadrer en vertical, carré ou 16:9 à partir du même clip. Notre score vidéo le place au 60e percentile, donc c'est solide mais pas en tête de classe. La cadence de rafale est un point faible au 33e percentile, donc si vous photographiez des actions rapides ou du sport, ce n'est pas votre appareil. Et l'absence de stabilisation intégrée signifie que la vidéo à main levée nécessitera un stabilisateur ou une main très stable, surtout que l'objectif de kit n'a pas non plus de stabilisation optique.

Comparé au Fujifilm X-H2S, le S9 perd sur la vitesse et la stabilisation. Le X-H2S a un capteur APS-C empilé qui offre des rafales bien plus rapides et gère bien mieux l'action. Mais le S9 a l'avantage du plein format pour la basse lumière et la faible profondeur de champ. Si vous photographiez du sport ou de la faune, prenez le Fuji. Si vous faites des portraits, des voyages et de la vidéo pour les réseaux sociaux, le Panasonic a plus de sens.

Le Sony a7R V et le Nikon Z9 sont dans une autre ligue. Les deux coûtent nettement plus cher et offrent un bien meilleur autofocus, une meilleure construction et une meilleure résolution. Le Canon EOS R6 Mark III est un concurrent plus proche en esprit, avec une vidéo solide et un capteur plein format, mais il coûte aussi plus cher et inclut la stabilisation. L'OM System OM-1 est plus petit et plus robuste, mais il utilise un capteur Micro Four Thirds, donc vous perdez le look plein format. Le véritable argument du S9 est la qualité d'image plein format à un prix plus bas, et il tient cette promesse, tant que vous pouvez vivre sans les extras.

Le prix du S9 varie actuellement. Nous voyons des prix de 1 398 USD à 1 698 USD sur trois annonces américaines, soit un écart de 300 USD selon l'endroit où vous achetez. Best Buy propose le prix le plus bas au quotidien à 1 398 USD, donc si vous achetez, c'est l'annonce à vérifier en premier. À ce prix, le S9 sous-cote beaucoup de concurrents plein format. Mais vous abandonnez aussi des fonctionnalités que d'autres appareils de cette gamme incluent, comme la stabilisation et un viseur. Le Fujifilm X-H2S coûte plus cher mais offre un capteur empilé et une cadence de rafale bien plus rapide. Le Sony a7R V est dans une toute autre catégorie de prix. Pour l'argent, le S9 est une bonne affaire si votre priorité est la qualité d'image plein format et la vidéo prête pour les réseaux sociaux, plutôt que les performances globales.

Le Panasonic S9 est un appareil photo hybride plein format destiné aux créateurs de contenu qui veulent la qualité d'image d'un grand capteur dans un boîtier compact et coloré. Il occupe une place étrange sur le marché, cependant. Vous obtenez un capteur CMOS plein format de 24,2 MP, de la vidéo 4K et l'autofocus Eye AF de Panasonic, mais le boîtier n'a pas de viseur, pas de stabilisation intégrée et n'est pas étanche. À 1102 g, ce n'est pas non plus un poids plume, surtout comparé à d'autres options plein format compactes.

Panasonic le présente comme le compagnon quotidien des utilisateurs de réseaux sociaux. La fonction Open Gate permet de capturer plusieurs ratios d'image à partir d'une seule prise, et l'application LUMIX Lab promet des transferts Wi-Fi rapides vers votre téléphone. C'est un flux de travail vraiment utile pour ceux qui publient sur Instagram, TikTok ou YouTube. Mais le S9 fait de réels compromis pour atteindre son prix, et ces compromis apparaissent dans notre base de données.

Si vous cherchez un appareil plein format sous 1 700 $, facile à transporter et à partager rapidement, le S9 vaut le coup d'œil. Sachez simplement que c'est d'abord un appareil orienté créateurs, et ensuite un appareil photo traditionnel.

Évitez le Panasonic S9 si vous photographiez du sport, de la faune ou toute action rapide. La cadence de rafale lente et l'absence de viseur vous frustreront. Les vlogueurs devraient aussi chercher ailleurs, car il n'y a pas de stabilisation et l'écran n'est pas idéal pour l'auto-enregistrement. Si vous avez besoin d'un appareil robuste pour le travail en extérieur, le S9 n'est pas étanche, donc quelque chose comme l'OM System OM-1 a plus de sens. Et si vous voulez un véritable appareil plein format polyvalent avec viseur et stabilisation, le Canon EOS R6 Mark III ou le Sony a7R V sont de meilleurs choix, bien qu'ils coûtent plus cher.

Devriez-vous acheter le Panasonic S9 ? Si vous êtes un créateur de contenu qui veut la qualité d'image plein format, des transferts faciles vers le téléphone et la vidéo Open Gate sans dépenser autant que chez Sony ou Canon, oui. Le S9 est un bon appareil pour ce cas d'usage spécifique. Le flux de travail LUMIX Lab est rapide, le capteur est solide, et le boîtier compact est facile à transporter toute la journée.

Mais si vous avez besoin d'un viseur, d'une stabilisation intégrée, d'une étanchéité ou d'une cadence de rafale rapide, cherchez ailleurs. Le S9 fait trop de compromis pour être un excellent appareil polyvalent. C'est un outil spécialisé pour un type de photographe précis, et pour ce photographe, c'est un bon rapport qualité-prix. Pour tous les autres, il y a de meilleures options à des prix similaires.