OM System OM-1 Mark II Black 2024
OM System
95 Score global
vs
FLATIC CDR10
FLATIC
46 Score global
Ce que disent les acheteurs
OM System OM-1 Mark II Black 2024
88 sur 100 confiance moyenne 28 avis
L'OM System OM-1 Mark II est très apprécié pour son autofocus rapide, particulièrement pour la photographie d'oiseaux et de faune, ainsi que pour son design compact et léger par rapport aux appareils plein format. Les utilisateurs saluent le système de menus amélioré et les performances en basse lumière, mais certains regrettent l'absence de mode Auto et de chargeur de batterie externe inclus. Dans l'ensemble, il est perçu comme un appareil puissant et polyvalent, avec quelques plaintes mineures sur les accessoires et la courbe d'apprentissage.
Points forts
- Autofocus rapide et précis
- Boîtier compact et léger
- Excellente performance en basse lumière
- Système de menus intuitif
- Idéal pour la photo d'oiseaux et de faune
Points faibles
- Pas de mode Auto
- Chargeur de batterie externe non inclus
- Chargeur externe coûteux
- Courbe d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs
- Le cache en caoutchouc du port de charge peut s'user
Autofocus performance 5
Build quality 4
Low light performance 3
Menu usability 2
Missing auto mode 2
Battery charger inclusion 2
FLATIC CDR10
Pas encore de retours clients
Scores
Wedding Events
Sports Wildlife
Video
Photography
Beginner
Travel
Youtube
Product Photography
Vlogging
Streaming
Spécifications
| OM System OM-1 Mark II | FLATIC CDR10 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | Stacked BSI Live MOS | CMOS |
| Size | micro-four-thirds | — |
| Megapixels | 20.399999618530273 MP | 64 MP★ |
| ISO Range | 200★ | — |
| Processor | TruePic X | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | Pas de données | |
| AF Type | Single AF (S-AF), Single AF (S-AF+MF), Continuous AF (C-AF), Con | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✓★ | — |
| Subject Detection | ✓★ | — |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 120 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 120 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 6K★ |
| 4K FPS | 60 fps★ | — |
| 1080p FPS | 240 fps★ | — |
| 10-bit | ✓★ | — |
| Log Profile | ✓ | ✓ |
| RAW Video | ✓★ | — |
| Codec | H.264, H.265 | MP4 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3" | 3" |
| Touchscreen | ✓★ | — |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | — |
| Weight | 0.51 kg★ | 0.88 kg |
| Battery Life | 520 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓★ | — |
| USB | USB-C★ | Type-C |
| HDMI | Micro HDMI★ | HDMI |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Avantages & Inconvénients
OM System OM-1 Mark II Black 2024
- Strong evf (100th percentile)100th %ile
- Strong burst (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
FLATIC CDR10
- Strong connectivity (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (83rd percentile)83rd %ile
- Strong video (81st percentile)81st %ile
- Strong sensor (81st percentile)81st %ile
- Below average burst (34th percentile)
Prix
OM System OM-1 Mark II Black 20240.003score par dollar
vs
FLATIC CDR100.020score par dollar
FLATIC CDR10 offre un rapport qualité-prix 6.7x meilleur
Verdict
Gagnant: OM System OM-1 Mark II
Scores 95 overall, wins 10 of 10 usage categories and 20 of 33 specs.
