LG NANO 85NU870 85"

Der LG NANO 85NU870 bietet 85 Zoll 4K-Bildschirm für 800 USD, was auf dem Papier ein Schnäppchen ist. Das 120-Hz-Panel und HDMI 2.1 machen ihn zu einem soliden Budget-Gaming-TV, aber die Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung bedeutet, dass die Bildqualität höchstens mittelmäßig ist. HDR-Leistung ist durchschnittlich, und die Kundenbewertung von 3,1 von 5 ist eine rote Flagge. Kaufe ihn für Größe und Gaming-Flüssigkeit, nicht für Bildqualität.

Der α8 AI Processor 4K Gen3 leistet hier viel Schwerstarbeit. Es ist dieselbe Prozessorfamilie, die LG in seinen Mittelklasse-OLEDs verwendet, und er meistert Upscaling und Bewegungsverarbeitung gut. Das native 120-Hz-Panel ist der wahre Star fürs Gaming. In Kombination mit ALLM und HDMI 2.1 bekommst du niedrige Eingabeverzögerung und flüssige Bewegungen, die diesen Fernseher im 71. Perzentil für Gaming platzieren. Das ist solide, besonders zu diesem Preis. Schnelle Spiele fühlen sich reaktionsschnell an, und die 85-Zoll-Größe macht alles immersiver.

Aber das Display selbst ist, wo es wackelig wird. Die Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung begrenzt Helligkeit und Kontrast im Vergleich zu Mini-LED- und OLED-Konkurrenz. Das Display-Perzentil liegt bei 80, was gut klingt, bis du merkst, dass es hauptsächlich um Größe und Auflösung geht, nicht um Bildqualität. HDR liegt im 62. Perzentil, was etwa durchschnittlich ist. HDR10 und HLG werden unterstützt, aber ohne starke lokale Dimmung oder hohe Spitzenhelligkeit wird HDR-Inhalt nicht so knallen wie auf einem Sony BRAVIA 8 oder TCL QM8K. Der Nano Detail Enhancer hilft bei Textur- und Farbdetails, kann aber die grundlegenden Grenzen eines edge-lit-ähnlichen Direct-LED-Panels nicht beheben.

Der Sony BRAVIA 8 K65XR80 ist die offensichtliche Verbesserung, wenn Bildqualität zählt. Es ist ein 65-Zoll-OLED, also tauschst du 20 Zoll Bildschirm gegen dramatisch besseren Kontrast, Farbgenauigkeit und HDR-Leistung. Der Sony hat auch bessere Verarbeitung und Bewegungssteuerung. Aber er kostet deutlich mehr, und wenn du auf 85 Zoll festgelegt bist, ist er nicht einmal im selben Gespräch.

Die TCL QM8K Series 75QM8K ist wahrscheinlich der direkteste Konkurrent des NU870. TCLs Mini-LED-Technologie liefert weit bessere Helligkeit und Kontrast als LGs Direct LED, und die 75-Zoll-Größe ist nah genug, dass die meisten die zusätzlichen 10 Zoll nicht vermissen werden. Die Hisense U8 Series 65U8QG ist eine weitere Mini-LED-Option, die den NU870 in der Bildqualität schlägt, obwohl sie kleiner ist. Wenn du bereit bist, auf 65 oder 75 Zoll zu gehen, geben dir sowohl TCL als auch Hisense ein viel besseres Bild für ähnliches oder etwas mehr Geld. Das Samsung Neo QLED QN900F ist in einer völlig anderen Preisklasse, also ist es kein fairer Vergleich. Die Roku Pro Series 55R8C5 ist kleiner, bietet aber eine einfachere Smart-Plattform und bessere Bildqualität pro Zoll.

Mit 800 USD für 85 Zoll ist der NU870 aggressiv bepreist. Die meisten 85-Zoll-Fernseher großer Marken beginnen deutlich über 1.000 USD, also unterbietet LG den Markt hier erheblich. Das Problem ist, dass du bekommst, wofür du zahlst, was die Bildqualität betrifft. Die Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung und das Fehlen lokaler Dimmung bedeuten, dass dieser Fernseher nicht mit dem TCL QM8K oder der Hisense U8 Series konkurrieren kann, die beide Mini-LED mit weit besserem Kontrast und HDR-Leistung bieten.

Das gesagt, wenn deine Priorität die reine Bildschirmgröße ist und du meistens in einem hellen Raum schaust, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis schwer zu schlagen. Das 120-Hz-Panel und HDMI 2.1-Support bieten echten Gaming-Wert, den viele Budget-Fernseher auslassen. Wisse nur, dass das Allstate-Schutzplan-Bundle hier stark beworben wird und die 65-USD-Ersparnis eine Marketingtaktik ist, um dich zum Kauf der erweiterten Garantie zu bewegen. Ob sich das lohnt, hängt davon ab, wie sehr du LGs Qualitätskontrolle in ihrer Budget-Linie vertraust.

Der LG NANO 85NU870 ist einer dieser Fernseher, die auf dem Papier großartig aussehen, bis man das Kleingedruckte genauer liest. Du bekommst ein riesiges 85-Zoll-4K-Panel, eine 120-Hz-Bildwiederholfrequenz, HDMI 2.1 und LGs α8 AI Processor 4K Gen3, der sein Bestes gibt, um alles aufzupolieren. Mit 800 USD ist er wie ein Budget-TV bepreist, aber von der Größe her ein Statement. Diese Kombination wird viele Leute anziehen, die einfach den größtmöglichen Bildschirm wollen, ohne ein Vermögen auszugeben.

Aber hier ist die Sache. Es ist ein Direct-LED-Panel, nicht das ausgefallene OLED oder Mini-LED, das LG in seinen höherwertigen Modellen verbaut. Das bedeutet keine lokale Dimmung pro Zone, keine tiefen Schwarztöne und einen Kontrast, der in einem dunklen Raum zu kämpfen hat. Die Bildqualität liegt im 36. Perzentil, was nach unseren Datenbankstandards mittelmäßig ist. Für einen 85-Zoll-Fernseher ist das ein echter Kompromiss. Du kaufst Größe und Flüssigkeit, nicht Bildtiefe.

Für wen ist er eigentlich gedacht? Für Gamer mit kleinem Budget, die einen riesigen Bildschirm mit 120 Hz und ALLM-Unterstützung wollen, und für Gelegenheitszuschauer, die hauptsächlich Sport oder Streaming in hellen Räumen schauen. Wenn du ein Filmliebhaber bist, der in einem abgedunkelten Heimkino schaut, ist das wahrscheinlich nicht dein Fernseher. Aber wenn du einen 85-Zoll-Bildschirm für unter 1.000 Euro willst und kein Pixel-Peeping betreibst, macht der NU870 eine gute Figur.

Wenn dir Bildqualität irgendwie wichtig ist, überspringe diesen Fernseher. Die Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung ohne lokale Dimmung bedeutet, dass Schwarztöne grau aussehen, der Kontrast schwach ist und HDR-Inhalte nicht beeindrucken. Filmliebhaber, Heimkino-Enthusiasten und alle, die in einem dunklen Raum schauen, sollten sich Mini-LED-Optionen wie den TCL QM8K oder die Hisense U8 Series ansehen. Du bekommst einen kleineren Bildschirm für das Geld, aber der Unterschied in der Bildqualität ist wie Tag und Nacht.

Überspringe ihn auch, wenn du viele HDMI-Anschlüsse oder die neueste Konnektivität brauchst. Drei HDMI-Anschlüsse sind für ein modernes Setup knapp, und Wi-Fi 5 ist eine Generation zurück. Wenn du ein Smart-Home-Hub um deinen Fernseher herum aufbaust, dienen dir die Roku Pro Series oder ein höherwertiges LG OLED besser. Und wenn dich die Kundenbewertung von 3,1 von 5 beunruhigt, vertraue diesem Instinkt. Es gibt zuverlässigere Optionen da draußen.

Wenn du ein Gamer bist, der den größtmöglichen Bildschirm für das wenigste Geld will, ist der NU870 einen Blick wert. Das 120-Hz-Panel, ALLM und HDMI 2.1-Support machen ihn zu einem legitimen Budget-Gaming-Display, und 85 Zoll Bildschirmfläche sind wirklich immersiv. Erwarte nur nicht, dass er dich mit HDR oder Leistung in dunklen Räumen umhaut. Das ist ein Fernseher für helle Räume, für Sport, gelegentliches Streaming und Gaming-Sessions, bei denen du dich mehr auf die Action als auf die Bildqualität konzentrierst.

Für Filmliebhaber und alle, denen Bildqualität wichtig ist, schau woanders hin. Die Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung ist der Hauptverursacher. Ohne lokale Dimmung wirken dunkle Szenen grau und ausgewaschen, und HDR-Inhalte haben nicht den Punch, den du von einem Mini-LED- oder OLED-Gerät bekommst. Der TCL QM8K oder Hisense U8 sind bessere Wahl, wenn du mit einem etwas kleineren Bildschirm leben kannst. Der NU870 ist ein Größen-Spiel, kein Qualitäts-Spiel.