LG UA77 43UA7700PUB 43.1"

Die Smart-Plattform der LG UA77 ist herausragend und erreicht das 91. Perzentil, aber ihre Bildqualität ist mit dem 37. Perzentil eine echte Enttäuschung. Sie können sie für nur 147 $ finden, was sie zu einem soliden Preis-Leistungs-Tipp für ein Wohnheim oder Schlafzimmer macht, wo erstklassige Bildqualität nicht die Priorität ist. Seien Sie nur auf eine träge Oberfläche und eine winzige Fernbedienung vorbereitet, die die häufigsten Kritikpunkte der Besitzer sind.

Seien wir ehrlich, was das Panel hier angeht. Der Bildqualitäts-Score liegt im 37. Perzentil, was ihn im Vergleich zu anderen getesteten Fernsehern klar in die Kategorie 'enttäuschend' einordnet. Es ist eine Direct-LED-Hintergrundbeleuchtung ohne lokales Dimming, also erwarten Sie keine tiefen, tintenschwarzen Schwarztöne. Auch die HDR-Leistung ist nur durchschnittlich und liegt im 61. Perzentil mit Unterstützung für HDR10 und HLG, aber ohne Dolby Vision. Sie erhalten ein ordentliches Bild für einen hell erleuchteten Raum, aber Filmfans werden den Mangel an Kontrast und Brillanz sofort bemerken.

Auf der anderen Seite glänzt dieses Gerät bei den Smart-Funktionen. Sein Smart-Score ist herausragend, dank der webOS-25-Plattform. Der a7 AI-Prozessor Gen8 macht einen respektablen Job beim Bereinigen von Inhalten mit niedrigerer Auflösung, und die Oberfläche ist vollgepackt mit Funktionen wie Apple AirPlay 2 und Google Cast. Für Gaming ist es eine gemischte Sache. Das 60-Hz-Panel und die HDMI-2.0-Anschlüsse bedeuten, dass Sie kein 4K bei 120 fps bekommen, aber die Integration von FreeSync, VRR und ALLM zu diesem Preis ist ein netter Bonus für Gelegenheitskonsolenspieler. Der Gaming-Score ist mit dem 53. Perzentil solide im Mittelfeld.

Im Vergleich zur Konkurrenz kämpft die LG UA77 bei der Bildqualität einen schweren Kampf. Die TCL QM6K Serie und der Hisense U8 sind mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und Quantum-Dot-Farben in einer anderen Liga und liefern ein viel beeindruckenderes HDR-Erlebnis. Selbst die Roku Plus Serie bietet ein einfacheres und oft schnelleres Smart-Erlebnis. Wo die LG aufholt, ist bei den webOS-Funktionen und der Markenbekanntheit. Der Sony BRAVIA 5 wird sie bei der Verarbeitung und Bewegungsdarstellung übertreffen, aber zu einem viel höheren Preis. Wenn Ihre Priorität das bestmögliche Bild für den Dollar ist, suchen Sie woanders. Wenn Sie einen funktionsreichen Smart-TV für einen kleinen Raum wollen und ihn zu einem guten Preis finden, ist sie eine Option.

Der Preis für dieses Gerät variiert stark, mit einer Spanne von 173 $ zwischen den Händlern, von 147 $ bis 320 $. Am unteren Ende ist das ein unschlagbares Angebot für einen smarten 4K-Fernseher einer großen Marke. Sie erhalten eine erstklassige Smart-Plattform und ein völlig brauchbares Bild für ein Schlafzimmer oder Büro. Aber wenn Sie näher an 320 $ zahlen, bröckelt das Preis-Leistungs-Verhältnis. Zu diesem Preis sind Sie gefährlich nah an besser abschneidenden Konkurrenten mit überlegener Bildqualität. Vergleichen Sie die Preise und stellen Sie sicher, dass Sie es am unteren Ende dieser Spanne erwischen, damit es sich lohnt.

Die LG UA77 Serie ist ein 43-Zoll-4K-Fernseher, der stark auf seine Smart-Funktionen setzt und in unserer Datenbank im 91. Perzentil für Smart-Fähigkeiten landet. Das bedeutet, dass webOS 25 hier viel Arbeit leistet und Ihnen Zugang zu über 300 kostenlosen LG-Kanälen und allen wichtigen Streaming-Apps bietet. Es ist eine solide Wahl für einen kleineren Raum, in dem Sie einfach einstecken und loslegen möchten, mit einem Preis, der je nach Händler auf bis zu 147 $ sinken kann. Aber erwarten Sie nicht, dass er Sie mit roher Bildqualität umhaut, denn sein Bildqualitäts-Score liegt im 37. Perzentil, was definitiv auf der schwächeren Seite ist.

Was Sie wirklich bekommen, ist ein kompetentes, preisbewusstes Smart-Display. Der a7 AI-Prozessor Gen8 übernimmt das 4K-Upscaling, und Sie erhalten Gaming-Vorteile wie FreeSync und VRR, allerdings ist das Panel auf 60 Hz begrenzt. Besitzer sind im Allgemeinen zufrieden und geben ihm 4,5 von 5 Sternen, wobei sie durchweg die Bildqualität und das Preis-Leistungs-Verhältnis loben. Die Hauptkritikpunkte sind die träge Smart-TV-Oberfläche und eine Fernbedienung, die sich etwas zu klein anfühlt, was ein interessanter Kontrast zu seinem hohen Smart-Score in unseren Benchmarks ist.

Wenn Sie ein Cineast oder ernsthafter Gamer sind, sollten Sie diesen wahrscheinlich überspringen. Die Bildqualität ist die Achillesferse des Fernsehers und liegt im 37. Perzentil, was schlechten Kontrast und kein lokales Dimming für ein wirklich filmisches Erlebnis bedeutet. Gamer, die eine PS5 oder Xbox Series X voll ausreizen möchten, werden durch das 60-Hz-Panel und das Fehlen von HDMI 2.1 ausgebremst. Sie wären viel glücklicher, wenn Sie etwas mehr sparen und sich einen TCL QM6K oder Hisense U8 zulegen, die ein deutlich besseres Bild und flüssigeres Gaming liefern.

Die LG UA77 ist in erster Linie ein Smart-TV und erst in zweiter Linie ein großartiger Fernseher. Ihr hoher Smart-Score und der niedrige Einstiegspreis machen sie zu einem verlockenden Kauf für einen Nebenraum, aber die mittelmäßige Bildqualität ist ein echter Kompromiss. Die überwältigend positiven Nutzerbewertungen deuten darauf hin, dass sie für gelegentliches Fernsehen in einem kleinen Raum den Zweck erfüllt. Stellen Sie nur sicher, dass Sie einen Preis zahlen, der die Budget-Panel-Leistung widerspiegelt, idealerweise unter 200 $. Wenn Sie mit den mittelmäßigen Schwarztönen und einer etwas klobigen Oberfläche leben können, ist es eine praktische, unkomplizierte Option.