SanDisk Optimus GX PRO 8100 1TB PCIe 5.0 x4 NVMe M.2 2280

Die SanDisk Optimus GX PRO 8100 ist ein PCIe-5.0-Monster mit 14.900 MB/s Leseleistung und bis zu 4.800 TBW Ausdauer. Sie ist für Workstations und KI-Workloads gebaut, nicht für Gelegenheits-Gaming. Bei USD 326-350 für 1 TB zahlt man einen Aufpreis für Geschwindigkeit, die die meisten nicht bemerken. Kaufen, wenn man täglich große Dateien bewegt, überspringen, wenn man nur eine schnelle Spiel-SSD will.

Sprechen wir über Zahlen. Die 2-TB- und 4-TB-Versionen erreichen 14.900 MB/s beim Lesen und 14.000 MB/s beim Schreiben. Das ist ungefähr das Doppelte dessen, was eine gute PCIe-4.0-SSD schafft, und bringt diese SSD an die absolute Spitze unserer Geschwindigkeitsrankings. Die Zufallsleistung ist ebenso irre mit 2,3 Mio. Lese-IOPS und 2,4 Mio. Schreib-IOPS. Für den Alltag bedeutet das, dass das Laden großer Projektdateien, das Durchsuchen hochauflösender Zeitachsen und das Verschieben großer Datensätze fast augenblicklich wirkt.

Das 1-TB-Modell, das wir testen, erreicht diese genauen Werte nicht, da kleinere Kapazitäten typischerweise weniger NAND-Kanäle zur Verfügung haben. Aber die zugrunde liegende Technik ist dieselbe, und man bekommt trotzdem eine SSD, die fast alles andere auf dem Markt übertrifft. Der DRAM-Cache und TLC-NAND halten die SSD auch unter Dauerlast flott. Ein Punkt, den man beachten sollte: Man braucht ein Mainboard mit PCIe-5.0-Unterstützung, um diese Geschwindigkeiten tatsächlich zu sehen. Steckt man sie in einen PCIe-4.0-Steckplatz, wird man auf etwa die Hälfte der Nennleistung begrenzt.

Die Samsung 9100 PRO ist der direkteste Konkurrent hier. Samsungs SSD zielt ebenfalls auf PCIe-5.0-Geschwindigkeiten und hat ähnliche Ausdaueransprüche. In unseren Tests liegt SanDisk bei sequenziellen Lesevorgängen vorn, aber Samsung hat die Markenbekanntheit und eine etwas bessere Software-Unterstützung. Die Micron T710 ist eine weitere ernsthafte Option, besonders für Enterprise-nahe Workloads, bei denen sich Microns Rechenzentrums-Erbe in der Dauerleistung zeigt.

Wenn man keine PCIe-5.0-Geschwindigkeiten braucht, sind die Western Digital BLACK SN850X und die Samsung 980 PRO beide ausgezeichnete PCIe-4.0-SSDs, die deutlich günstiger sind. Die Seagate FireCuda 530R bietet einen Kompromiss mit starker PCIe-4.0-Leistung und einer guten Zuverlässigkeitsbilanz. Der Trade-off ist einfach: Jetzt mehr für PCIe-5.0-Reserven zahlen oder Geld sparen und 90 % der realen Leistung einer ausgereiften PCIe-4.0-Plattform bekommen.

Der Preis dieser SSD ist ein bewegliches Ziel. Wir sehen USD 326-350 für das 1-TB-Modell in US-Listen, was für ein Terabyte Speicher happig ist. Man zahlt einen ordentlichen Aufpreis für PCIe-5.0-Leistung und diese Monster-Ausdauerbewertung. Zum Vergleich: Eine solide PCIe-4.0-SSD mit gleicher Kapazität bekommt man für etwa die Hälfte.

Aber hier ist die Sache: Wenn man Workloads hat, die tatsächlich von 14.900 MB/s Leseleistung profitieren, ergibt der Preis Sinn. KI-Training, hochauflösende Videobearbeitung und Datenbankarbeit verschlingen Speicherbandbreite. Allein die Ausdauerbewertung rechtfertigt die Kosten für Nutzer mit hohem Schreibaufkommen. Eine SSD mit 4.800 TBW beim 8-TB-Modell bedeutet, dass man über fünf Jahre täglich mehr als 2,6 TB schreiben könnte und immer noch innerhalb der Garantie wäre. Das ist keine Consumer-SSD, die sich als Enterprise ausgibt, sondern eine Enterprise-SSD in Consumer-Kleidung.

Die SanDisk Optimus GX PRO 8100 ist eine dieser SSDs, die einem vor Augen führen, wie weit die Speichertechnik gekommen ist. Wir sprechen hier von sequenziellen Leseraten von 14.900 MB/s und Schreibraten von 14.000 MB/s bei den Modellen mit 2 TB und 4 TB. Das ist die Art von Geschwindigkeit, die eine PCIe-4.0-SSD wie stehengeblieben aussehen lässt. SanDisk zielt damit klar auf Leute, die ihre Systeme stark fordern, sei es beim Training von KI-Modellen, beim Schneiden von 8K-Videos oder einfach beim Wunsch nach den schnellstmöglichen Ladezeiten in Spielen.

Diese SSD thront an der Spitze unserer Geschwindigkeits-Charts und landet im 100. Perzentil für sequenzielle Leistung und im 99. für zufällige IOPS. Das 1-TB-Modell, das wir hier betrachten, erreicht diese Spitzenwerte zwar nicht, aber es nutzt dieselbe Architektur und die nCache-4.0-Technologie. Die eigentliche Geschichte ist die Ausdauerbewertung. Bis zu 4.800 TBW beim 8-TB-Modell ist für eine Consumer-SSD absurd, und auch die kleineren Kapazitäten profitieren von dieser Designphilosophie.

Für wen ist das gedacht? Workstation-Nutzer, KI-Bastler und Kreative, die täglich große Datenmengen schreiben. Gamer werden es auch lieben, auch wenn die 1-TB-Kapazität für eine moderne Spielesammlung knapp werden könnte. Die SSD erreicht in unserer Datenbank 87/100 Punkte für Workstation-Nutzung, was genau zeigt, worauf SanDisk dieses Teil ausgerichtet hat.

Wenn du einen Gaming-PC baust und dein Budget für Speicher bei etwa USD 300 liegt, schau dich woanders um. Eine 2-TB-PCIe-4.0-SSD wie die WD BLACK SN850X oder die Samsung 980 PRO wird dir besser dienen. Spiele profitieren noch nicht viel von PCIe-5.0-Geschwindigkeiten, und die zusätzliche Kapazität ist wichtiger, als einen Bruchteil einer Sekunde bei Ladezeiten zu sparen.

Auch Laptop-Nutzer sollten zweimal überlegen. Diese SSD wird heiß und verbraucht mehr Strom als PCIe-4.0-Alternativen. Der tragbare Einsatzzweck-Score von 20,5/100 in unserer Datenbank spiegelt das wider. Wenn du einen Laptop aufrüstest, hält eine stromsparendere PCIe-4.0-SSD deinen Akku länger und deinen Schoß kühler.

Für Workstation-Nutzer und KI-Enthusiasten ist diese SSD eine klare Empfehlung. Die Kombination aus Top-Sequenzgeschwindigkeiten, exzellenter Zufallsleistung und dieser massiven Ausdauerbewertung macht sie zu einer Selbstverständlichkeit für alle, die regelmäßig Terabytes an Daten schreiben. Die 4-TB- und 8-TB-Modelle sind hier die eigentlichen Stars, denn sie bieten Kapazität und Geschwindigkeit ohne Kompromisse.

Für Gamer sieht die Rechnung anders aus. Das 1-TB-Modell, das wir hier testen, füllt sich mit modernen Titeln schnell, und man wird bei tatsächlichen Spieleladezeiten kaum einen Vorteil gegenüber einer guten PCIe-4.0-SSD sehen. Wenn man einen Gaming-PC baut, sollte man stattdessen das gleiche Geld in eine 2-TB-PCIe-4.0-SSD investieren. Man bekommt mehr Speicher und fast identische reale Leistung in Spielen.