Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA 57" Black 2023
{ "review": "Das Quantum-Mini-LED-Panel mit 1000 Nits Spitzenhelligkeit und der dualen 4K-Auflösung von 7680 x 2160 bei 240 Hz liefert auf 57 Zoll eine unerreichte Bildschärfe und Immersion. Die 1000R-Krümmung in Kombination mit dem 32:9-Format ersetzt nahtlos zwei Monitore und bietet mit 140 PPI eine außergewöhnliche Detaildichte für Produktivität. Dieser Monitor ist am besten für Simulations-Enthusiasten und Entwickler geeignet, die ein einzelnes, randloses Setup für tiefes Eintauchen und maximale Multitasking-Fläche benötigen." }
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Samsung Odyssey Neo G9 57 Zoll ist ein einzigartiges Biest mit Dual-4K-Auflösung und 240 Hz, das zwei 32-Zoll-Monitore perfekt ersetzt. Die Bildqualität dank Mini-LED und 1000 Nits ist spitze, aber die GPU-Anforderungen sind immens. Der Preis schwankt extrem, aber zu einem guten Deal um die 1.440 Dollar ist er für Sim-Racer und Produktivitäts-Fanatiker eine Wucht. Für die meisten Gamer ist ein kleinerer OLED aber die vernünftigere Wahl.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Atemberaubende Dual-4K-Auflösung auf 57 Zoll, perfekt für Produktivität und Simulationen. 100th
- Spitzenhelligkeit von 1000 Nits und Mini-LED sorgen für ein HDR-Erlebnis der Extraklasse. 99th
- 240 Hz und 1 ms Reaktionszeit machen ihn trotz der Größe gaming-tauglich. 97th
- Massive Konnektivität mit HDMI 2.1, DisplayPort 2.1 und USB-C mit Thunderbolt. 96th
- Die 1000R-Krümmung füllt das gesamte Sichtfeld aus und steigert die Immersion enorm.
Nachteile
- Die native Auflösung bei 240 Hz zu betreiben, überfordert selbst die stärksten GPUs.
- Mit 19 kg und einem enormen Platzbedarf ist er alles andere als handlich.
- Der Stromverbrauch von 300 Watt ist heftig und treibt die Stromrechnung in die Höhe.
- Typische VA-Blickwinkelschwächen an den Rändern bei dieser extremen Breite.
- Der Preis ist astronomisch und schwankt je nach Händler um über 70.000 Dollar.
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 24 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die schiere Pixelmenge ist der Elefant im Raum. 7680 x 2160 bei 240 Hz über DisplayPort 2.1 oder HDMI 2.1 zu betreiben, ist eine Aufgabe, die selbst eine RTX 4090 ins Schwitzen bringt. In weniger anspruchsvollen Titeln oder auf dem Desktop ist die Darstellung aber eine Offenbarung. Die 1ms Reaktionszeit und FreeSync Premium Pro halten das Bild selbst in hektischen Szenen sauber und frei von Tearing. In unserem Ranking liegt die reine Performance im 88. Perzentil, was für einen Monitor dieser Größenklasse beeindruckend ist. Er ist nicht der absolut schnellste E-Sport-Monitor, aber für ein so breites Panel ist er eine Macht.
Die Quantum Mini-LED-Technologie mit ihren lokalen Dimmzonen ist der Star der Show. Sie liefert ein Kontrastverhältnis und eine Schwarzdarstellung, die nah an OLED herankommt, aber ohne das Risiko des Einbrennens und mit einer deutlich höheren Spitzenhelligkeit. Die 95% DCI-P3-Abdeckung und die 10-Bit-Farbtiefe machen ihn zu einem validen Werkzeug für farbkritische Arbeiten. Nur die Blickwinkel sind, typisch für VA-Panels, nicht ganz so perfekt wie bei einem OLED. Von der Mitte aus ist das Bild perfekt, aber an den äußersten Rändern kann es bei dieser extremen Krümmung zu leichten Farbverschiebungen kommen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 57" |
| Resolution | 7680x2160 |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 32:9 |
| Curved | Yes |
| Curvature | 1000 |
Performance
| Refresh Rate | 240 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro |
Color & HDR
| Brightness | 1000 nits |
| Color Gamut | 95% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10+ |
| HDR Support | HDR10+ |
Connectivity
| HDMI Ports | 3 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 0 |
| Thunderbolt | 0 |
| Speakers | No |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 300 |
| Weight | 19.0 kg / 41.9 lbs |
Im Vergleich
Der offensichtlichste Konkurrent ist der LG UltraGear 45GX900A-B. Der setzt auf ein 45-Zoll-OLED-Panel mit einem aggressiveren 800R-Radius und einem 21:9-Format. Der LG bietet perfekte Schwarzwerte und bessere Blickwinkel, kann aber bei der Helligkeit und vor allem bei der Auflösung nicht mit dem Samsung mithalten. Der Samsung ist mit seinem 32:9-Format und der viel höheren Pixeldichte der klare Sieger für Produktivität und Simulationen. Der LG ist eher der immersive, kinoreife Gaming-Monitor für ein breiteres Publikum.
Ein weiterer starker Gegner ist der MSI MPG 322URX QD-OLED. Der ist ein klassischer 32-Zoll-4K-Flachbildschirm mit einem QD-OLED-Panel. Er ist der bessere Allrounder für Gamer, die auch viele schnelle Shooter spielen, da er bei der reinen Bildqualität und Reaktionszeit die Nase vorn hat. Der Samsung schlägt ihn aber mit seiner schieren Größe und dem einzigartigen Format. Und dann ist da noch der Dell UltraSharp U4025QW, ein 40-Zoll-5K2K-Monitor, der sich klar an Profis richtet. Der Dell ist der bessere Büromonitor mit integriertem Thunderbolt-Hub, aber für Gaming ist er mit 120 Hz gegen den 240 Hz schnellen Samsung chancenlos. Der Samsung Neo G9 ist ein Hybrid, der in beiden Welten brilliert, aber in keiner den absoluten Spezialisten schlägt.
| Spec | Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA 57" | LG UltraGear 45GX950A-B | ASUS ROG Strix XG27ACDNG | MSI MPG 491CQP | Dell UltraSharp U3425WE | Gigabyte M Series M27UP SA |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 57 | 44.5 | 27 | 49 | 34.13999938964844 | 27 |
| Resolution | 7680 x 2160 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 5120 x 1440 | 3440 x 1440 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | VA | OLED | OLED | QD-OLED | IPS | IPS |
| Refresh Rate | 240 | 165 | 360 | 144 | 120 | 160 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 5 | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | G-Sync Compatible | G-Sync Compatible |
| Hdr | HDR10+ | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | Advanced HDR | DisplayHDR 400 | DisplayHDR 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Samsung Odyssey Neo G9 LS57CG952NNXZA 57" | 99.4 | 32.2 | 99.7 | 97.2 | 72 | 87.2 | 93.2 | 95.5 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.3 | 82.5 | 99.7 | 97.2 | 90.3 | 96 | 97 | 90.7 |
| ASUS ROG Strix XG27ACDNG Compare | 75.4 | 64 | 76.3 | 71.9 | 90.3 | 99.6 | 81.9 | 90.7 |
| MSI MPG 491CQP Compare | 81 | 55.2 | 97.9 | 97.2 | 90.3 | 95.8 | 81.9 | 90.7 |
| Dell UltraSharp U3425WE Compare | 86.2 | 87 | 80.6 | 97.2 | 90.3 | 55.7 | 99.8 | 85.9 |
| Gigabyte M Series M27UP SA Compare | 85.1 | 82.5 | 88.1 | 85.8 | 90.3 | 74.9 | 87.7 | 73.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Über den Wert dieses Monitors zu sprechen, ist fast absurd. Die Preisspanne, die wir bei verschiedenen Händlern sehen, reicht von lächerlichen 1.440 Dollar bis zu völlig absurden 72.450 Dollar. Das ist kein Tippfehler. Das günstigste Angebot, das wir finden konnten, liegt bei rund 1.440 Dollar, was für das gebotene Technologiepaket ein fast schon verdächtig guter Deal ist. Für diesen Preis bekommst du im Grunde zwei professionelle 4K-Monitore in einem, plus eine erstklassige Gaming-Performance. Wenn du den Monitor zu diesem Preis findest und den Platz sowie die passende GPU hast, schlag zu.
Die Realität ist aber, dass der Preis meist deutlich höher liegt. Im Bereich von 2.500 bis 3.500 Dollar wird die Luft dünner, und du musst genau abwägen, ob dir der Verzicht auf einen Rahmen zwischen zwei separaten Monitoren diesen Aufpreis wert ist. Für die meisten Menschen ist die Antwort ein klares Nein. Zwei exzellente 32-Zoll-4K-Monitore mit hoher Bildwiederholrate bekommst du für deutlich weniger Geld und mit weniger Kompatibilitätsproblemen. Der Neo G9 ist ein Luxusartikel, und sein Wert bemisst sich nicht in reiner Preis-Leistung, sondern im einzigartigen Erlebnis.
Amazon.com.mx 1 Angebot Ab 72.450 MX$
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 3. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Der Samsung Odyssey Neo G9 57 Zoll ist im Grunde kein Monitor, sondern eine Aussage. Eine sehr, sehr breite Aussage. Mit seiner Dual-4K-Auflösung von 7680 x 2160 und der massiven 1000R-Krümmung ersetzt er nahtlos zwei 32-Zoll-4K-Bildschirme, ohne den störenden Rahmen in der Mitte. Das ist ein Produktivitäts-Kraftpaket, das zufällig auch ein absolutes Gaming-Biest ist. In unserer Datenbank landet er in Sachen Display und Farbe ganz oben, im 100. Perzentil. Das ist nicht nur Spitze, das ist die absolute Referenzklasse.
Für wen ist dieses Teil also? In erster Linie für Sim-Racer und Flugsim-Fans, die das Maximum an Immersion wollen, ohne ein VR-Headset aufzusetzen. Aber auch für Entwickler, Videobearbeiter oder Trader, die einfach nie genug Bildschirmfläche haben können und bereit sind, dafür tief in die Tasche zu greifen. Die 140 PPI sorgen für gestochen scharfen Text, und die Quantum Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung liefert ein HDR-Bild, das selbst so manchen OLED in den Schatten stellt, vor allem bei der Spitzenhelligkeit von 1000 Nits.
Aber, und das ist ein großes Aber, dieser Monitor verlangt dir und deinem Setup alles ab. Wir reden hier von fast 8K an Pixeln, die mit 240 Hz befeuert werden wollen. Das schafft aktuell nur eine Handvoll Grafikkarten, und selbst dann musst du mit einigen Kompromissen leben. Dazu kommt ein Stromverbrauch von 300 Watt und ein Gewicht von 19 Kilo. Das ist kein Monitor, den man mal eben auf den Schreibtisch stellt. Er ist ein Statement, ein Erlebnis und eine gewaltige Investition.
Häufige Fragen
Q: Kann ich den Monitor mit voller 240 Hz und nativer Auflösung an meiner Grafikkarte betreiben?
Das ist die Millionen-Dollar-Frage. Um 7680 x 2160 bei 240 Hz ohne Komprimierung darzustellen, brauchst du zwingend eine Grafikkarte mit DisplayPort 2.1, wie eine AMD Radeon RX 7900 XTX. Mit HDMI 2.1, das die meisten aktuellen Nvidia-Karten nutzen, ist bei 120 Hz Schluss. Du kannst zwar 240 Hz mit Display Stream Compression (DSC) erreichen, aber das ist eine leichte Komprimierung des Bildsignals, die für die meisten unsichtbar ist, aber Puristen stören könnte.
Q: Ist der Monitor mit einem Mac Pro oder MacBook kompatibel?
Ja, der Samsung Odyssey Neo G9 funktioniert mit aktuellen Macs, aber mit Einschränkungen. Du wirst die volle Auflösung von 7680 x 2160 nutzen können, was fantastisch für die Produktivität ist. Allerdings wirst du nicht die vollen 240 Hz erreichen, da Macs diese Bandbreite über ihre Thunderbolt-Anschlüsse nicht ausgeben. Für flüssiges Arbeiten mit 60 Hz oder 120 Hz ist er aber hervorragend geeignet.
Q: Wie anfällig ist der Monitor für Einbrennen oder andere Panel-Defekte?
Da es sich um ein VA-Panel mit Mini-LED-Hintergrundbeleuchtung und nicht um ein OLED handelt, besteht praktisch keine Gefahr des Einbrennens. Das ist ein großer Vorteil für die Produktivität mit statischen Elementen wie Taskleisten. Allerdings gibt es in Kundenrezensionen Berichte über andere Defekte, wie das Auftreten von vertikalen Linien. Das scheint ein Qualitätskontrollproblem bei einigen frühen Chargen zu sein, das aber durch die Garantie abgedeckt ist.
Q: Kann ich den Bildschirm in zwei separate 4K-Monitore aufteilen?
Absolut, das ist eine seiner Kernfunktionen. Der Monitor unterstützt Picture-by-Picture (PBP), sodass du ihn als zwei separate 27-Zoll-4K-Bildschirme ohne störenden Rahmen in der Mitte betreiben kannst. Du kannst zwei verschiedene Quellen anschließen, zum Beispiel einen Gaming-PC und ein Arbeits-MacBook, und beide gleichzeitig auf jeweils einer Hälfte des Bildschirms nutzen.
Für wen es nicht geeignet ist
Diesen Monitor solltest du dir nicht kaufen, wenn du hauptsächlich kompetitive Shooter oder andere schnelle E-Sport-Titel spielst. Für diese Spiele ist ein 24- oder 27-Zoll-Monitor mit 360 Hz oder mehr die deutlich bessere Wahl. Die extreme Breite des Neo G9 zwingt dich, den Kopf zu bewegen, um die Ränder des HUDs zu sehen, was in einem Match über Sieg und Niederlage entscheiden kann. Ein ASUS ROG Strix XG27AQDMG oder ein ähnlicher 27-Zoll-OLED mit 240+ Hz ist hier klar im Vorteil.
Auch wenn dein Budget begrenzt ist oder du keine High-End-GPU der absoluten Spitzenklasse besitzt, lass die Finger davon. Ohne die passende Rechenleistung wirst du den Monitor nie in seiner vollen Pracht erleben und nur frustriert sein. Für den Preis des Neo G9 bekommst du ein komplettes High-End-Setup mit einem exzellenten OLED-Monitor, einer Top-Grafikkarte und hast immer noch Geld für eine ordentliche Tastatur und Maus übrig. Das ist für 95% der Leute der klügere Weg.
Fazit
Für den absoluten Enthusiasten, der keine Kompromisse bei Immersion und Bildschirmfläche eingehen will und die nötige High-End-Hardware sein Eigen nennt, ist der Samsung Odyssey Neo G9 57 Zoll das Nonplusultra. Er ist der beste Sim-Racing-Monitor auf dem Markt, Punkt. Die Kombination aus Größe, Auflösung und Geschwindigkeit ist konkurrenzlos. Wenn du es ernst meinst mit Flugsimulationen oder Rennspielen und der Preis zweitrangig ist, gibt es aktuell nichts Besseres. Auch für Entwickler, die eine nahtlose, riesige Arbeitsfläche brauchen, ist er ein Traum.
Für alle anderen ist er wahrscheinlich übertrieben. Wenn du hauptsächlich kompetitive Shooter, MOBAs oder andere schnelle Spiele zockst, bist du mit einem kleineren, schnelleren OLED wie dem ASUS ROG Strix XG27AQDMG oder dem Alienware AW3425DW besser und günstiger bedient. Diese Monitore sind reaktionsschneller, handlicher und stressen deine GPU nicht annähernd so sehr. Der Neo G9 ist ein Spezialist für ein ganz bestimmtes Erlebnis. Er ist kein Allrounder, und das ist völlig in Ordnung.