BenQ PD3226G 31.5" White 2025

★★★☆☆ 3.1 (14)

Das 31,5-Zoll-IPS-Panel mit 4K und 144 Hz, 95% P3 und 100% sRGB/Rec.709, werkseitig kalibriert auf Delta E <= 2, liefert zuverlässige Farbgenauigkeit für anspruchsvolle Arbeiten. Der Thunderbolt-4-Anschluss bietet 90W und 40Gbps, und die Nano-Matte-Beschichtung mit TÜV-Zertifizierung reduziert Reflexionen und Augenbelastung. Dieser Monitor ist ideal für Spieleentwickler, Animatoren und VFX-Künstler, die flüssige Bewegungen und präzise Farben in Echtzeit benötigen.

Screen 31.5"
Resolution 3840 x 2160
Panel IPS
Refresh 144 Hz
response time ms 1
adaptive sync FreeSync Premium
HDR HDR10
BenQ PD3226G 31.5" White 2025 monitor
78 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der BenQ PD3226G ist ein 31,5-Zoll-4K-IPS-Monitor mit 144-Hz-Bildwiederholrate, 95 % DCI-P3-Farbabdeckung und Thunderbolt 4 mit 90 W Power Delivery. Er ist für Spieleentwickler und Animatoren gebaut, die Farbgenauigkeit und flüssige Bewegungen in einem Panel benötigen. Die US-Preise liegen zwischen USD 650 und USD 1.000, also vergleiche und greif zum niedrigen Ende. Wenn du ein Kreativprofi bist, der Geschwindigkeit ohne Farbverlust will, ist das eine starke Wahl.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 95 % DCI-P3 und 100 % sRGB-Abdeckung mit Werkskalibrierung unter Delta E 2 98th
  • 144-Hz-Bildwiederholrate auf einem 4K-Panel, selten bei Designer-Monitoren 93rd
  • Thunderbolt 4 mit 90 W Power Delivery und Daisy-Chain-Unterstützung 91st
  • Integrierter KVM-Switch mit kabellosem Hotkey Puck für die Steuerung von zwei Systemen 89th
  • Nano-Mattbeschichtung mit TUV-Zertifizierung für reflexionsfreies Sehen

Nachteile

  • 400 Nits Spitzenhelligkeit begrenzt die HDR-Wirkung
  • 5 ms GtG-Reaktionszeit bleibt hinter dedizierten Gaming-Monitoren zurück
  • Kundenbewertung von 3,1 von 5 aus 14 Rezensionen ist besorgniserregend
  • Preis variiert stark zwischen den Händlern, von USD 650 bis USD 1.000
  • Kein HDMI 2.1, was Konsolen-Gaming bei 4K 120Hz einschränkt

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

11Q3 '25Q4 '25
Zufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 2 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Lass uns darüber sprechen, was diese Spezifikationen in der Praxis bedeuten. Die 4K-Auflösung auf einem 31,5-Zoll-Panel ergibt etwa 140 Pixel pro Zoll, was bedeutet, dass Text scharf ist und du feine Details in Texturen, UI-Elementen und Videos ohne Blinzeln erkennen kannst. Die 144-Hz-Bildwiederholrate ist hier das Herzstück und eine echte Verbesserung gegenüber den 60-Hz-Panels, die den Designer-Monitor-Bereich dominieren. Das Scrollen durch Zeitleisten, das Drehen von 3D-Modellen und selbst das Bewegen von Fenstern fühlt sich spürbar flüssiger an. Die 1-ms-Reaktionszeitangabe ist Marketing-Sprech für MPRT, und die echte GtG-Zahl liegt bei 5 ms, was für ein IPS-Panel in Ordnung ist, aber Wettkampf-Gamer nicht beeindrucken wird.

Die Farbleistung ist der Punkt, an dem dieser Monitor seinen Wert beweist. Die 95 % P3-Abdeckung platziert ihn in der Spitzengruppe unserer Datenbank für Farbe, und die Werkskalibrierung mit Delta E unter 2 bedeutet, dass du dem vertrauen kannst, was du aus der Verpackung siehst. Die 400 Nits Spitzenhelligkeit ist solide für ein IPS-Panel, obwohl die HDR10-Unterstützung eher ein Häkchen als ein transformierendes Erlebnis ist. Du bekommst nicht die tiefen Schwarztöne oder knackigen Highlights eines OLED, aber auch keine Burn-in-Angst. Die Nano-Mattbeschichtung ist ein echtes Unterscheidungsmerkmal. Sie diffundiert Umgebungslicht effektiv, was wichtig ist, wenn du in einem hellen Raum oder in der Nähe von Fenstern arbeitest. Der Kompromiss ist eine leichte Abschwächung des wahrgenommenen Kontrasts im Vergleich zu einem glänzenden Panel, aber für farbmanagierte Arbeit ist die reflexionsfreie Oberfläche es wert.

Leistungsperzentile

Color 93
Mobilität 76.6
Display 88.5
Feature 84.1
Ergonomic 90.9
Performance 72.7
Connectivity 98.2
Nutzerresonanz 8.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Display

Size 31.5"
Resolution 3840x2160 (4K UHD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved No
Screen Finish matte

Performance

Refresh Rate 144 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync FreeSync Premium

Color & HDR

Brightness 400 nits
Color Gamut 100% sRGB, 100% Rec.709, 95% P3
Color Depth 10-bit
HDR HDR10
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 1
DisplayPort 1
USB-C 2
Thunderbolt Thunderbolt 4
Speakers Yes
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP Yes
Power 55
Weight 9.3 kg / 20.5 lbs

Im Vergleich

Die Wettbewerbslandschaft ist hier interessant, weil der PD3226G keinen direkten Rivalen hat. Der LG UltraGear 45GX950A-B ist ein massives Ultrawide, das auf Gamer ausgerichtet ist, mit einem völlig anderen Seitenverhältnis und Anwendungsfall. Der ASUS ROG Strix XG27UCDMG und der MSI MPG 271QR QD-OLED X50 sind beide QD-OLED-Panels, die den BenQ bei Kontrast und Reaktionszeit schlagen werden, aber es sind 27-Zoll-Displays mit niedrigerer Pixeldichte und ohne Thunderbolt-Konnektivität. Der Samsung Odyssey OLED G6 G60SF ist eine weitere Gaming-first-Option mit ähnlichen Kompromissen. Wenn du ein Gamer bist, der gelegentlich kreative Arbeit macht, sind diese OLED-Panels verlockend. Wenn du ein Kreativer bist, der gelegentlich spielt, macht der BenQ mehr Sinn.

Der Dell UltraSharp U4025QW ist wahrscheinlich der nächste philosophische Konkurrent. Es ist ein 40-Zoll-Ultrawide mit Thunderbolt und ausgezeichneter Farbe, aber es läuft mit 120 Hz und kostet deutlich mehr. Der BenQ bietet eine höhere Bildwiederholrate, ein standardmäßigeres 16:9-Seitenverhältnis, das besser mit Spiel-Engines und Video-Editing-Zeitleisten harmoniert, und einen viel niedrigeren Einstiegspreis. Der Dell gewinnt bei der reinen Bildschirmfläche und der Produktivitätsergonomie. Der BenQ gewinnt bei Geschwindigkeit und Preis-Leistungs-Verhältnis. Speziell für Spieleentwickler ist die 144-Hz-Bildwiederholrate des BenQ ein echter Vorteil beim Testen von Builds und Vorschauen von Animationen.

Spec BenQ PD3226G 31.5" LG UltraGear 45GX950A-B ASUS ROG Strix XG27UCDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Alienware AW-Series AW3425DW Samsung Odyssey OLED G6 G60SF
Screen Size 31.5 45 27 27 34 27
Resolution 3840 x 2160 5120 x 2160 3840 x 2160 2560 x 1440 3440 x 1440 2560 x 1440
Panel Type IPS OLED OLED QD-OLED QD-OLED QD-OLED
Refresh Rate 144 330 240 240 240 500
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746
Adaptive Sync FreeSync Premium FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro
Hdr HDR10 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR True Black 400 DisplayHDR 400 True Black HDR10+
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt ColorMobilitätDisplayFeaturePerformanceConnectivityNutzerresonanz
BenQ PD3226G 31.5" 9376.688.584.172.798.28.4
LG UltraGear 45GX950A-B Compare 99.476.699.795.899.496.994.8
ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare 96.157.997.884.19881.599.3
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.157.977.484.19881.599.3
Alienware AW-Series AW3425DW Compare 997485.8909895.498
Samsung Odyssey OLED G6 G60SF Compare 82.457.977.46899.998.278.1

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisgestaltung des PD3226G ist sehr unterschiedlich, und das ist es wert, beachtet zu werden. In den USA sehen wir Angebote von USD 650 bis USD 1.000 bei sieben Händlern. Das ist eine Spanne von USD 350 für genau denselben Monitor, was ehrlich gesagt lächerlich ist. Wenn du in den USA einkaufst, ist das niedrigste Angebot bei USD 650 das, was du anpeilen solltest. Zu diesem Preis ist dieser Monitor ein Schnäppchen für das, was du bekommst. Bei USD 1.000 ist es schwerer zu verkaufen, und du solltest dir ansehen, was das Geld sonst kauft.

In Kanada liegt die Spanne bei CAD 1.150 bis CAD 1.447 über vier Angebote. Auch hier gilt: Vergleiche. Der Preis von CAD 1.150 macht dies zu einem starken Preis-Leistungs-Angebot für kanadische Kreative. Die europäischen Preise sind weniger freundlich, mit EUR 1.853 bis EUR 2.100 in Spanien und Italien und GBP 1.466 im Vereinigten Königreich. Diese Preise heben den PD3226G in ein Premium-Segment, wo er stärkerer Konkurrenz ausgesetzt ist. Das Fazit: Wenn du in Nordamerika bist und ihn am unteren Ende der Spanne findest, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis ausgezeichnet. Wenn du europäische Preise zahlst, musst du das Thunderbolt-4- und KVM-Kombi wirklich wollen, um es zu rechtfertigen.

Price History

20.000 MX$ 25.000 MX$ 30.000 MX$ 35.000 MX$ 3. Mai4. Nov. 25.168 MX$

Mehr erfahren

Überblick

Der BenQ PD3226G ist einer dieser Monitore, die einem vor Augen führen, wie sehr die Grenze zwischen Arbeit und Spiel verschwimmt. Es ist ein 31,5-Zoll-4K-IPS-Panel mit 144 Hz, was auf dem Papier nach einem Gaming-Monitor klingt. Aber BenQ hat dieses Gerät gezielt an Designer, Animatorinnen und Spieleentwickler gerichtet, die Farbgenauigkeit über Bewegungsunschärfe stellen. Das Versprechen ist einfach: Man sollte nicht zwischen einem schnellen Panel und einem farbtreuen wählen müssen. Und zum größten Teil hält BenQ dieses Versprechen.

Was das Ganze interessant macht, ist die Kombination von Funktionen, die normalerweise in getrennten Produktkategorien leben. Du bekommst 95 % DCI-P3-Abdeckung, 100 % sRGB und Rec.709, Werkskalibrierung mit Delta E unter 2 und ein 10-Bit-Panel. Dazu kommen Thunderbolt 4 mit 90 W Power Delivery, ein integrierter KVM-Switch und eine Nano-Mattbeschichtung, die Reflexionen eliminiert. Das ist ein Workstation-Monitor mit der Bildwiederholrate eines Gaming-Monitors. Es ist eine Nische, aber eine Nische, nach der viele Kreativprofis gefragt haben.

Für wen ist das? Wenn du Spieleentwickler, 3D-Künstler, Animator oder Videoeditor bist und auch flüssige Bewegungen beim Vorschauen von Arbeiten oder beim Entspannen mit einem Spiel möchtest, ist das genau dein Gerät. Wenn du ein reiner Gamer bist, der die niedrigsten Reaktionszeiten und den höchsten Kontrast sucht, gibt es bessere Optionen. Und wenn du Fotograf bist, dem nur Farbe wichtig ist und der keine Geschwindigkeit braucht, kannst du woanders Geld sparen. Aber für die Überschneidungsgruppe ist der PD3226G ein überzeugendes Paket.

Häufige Fragen

Q: Ist der BenQ PD3226G gut zum Spielen geeignet?

Er ist ordentlich, aber nicht außergewöhnlich. Die 144-Hz-Bildwiederholrate und die 4K-Auflösung lassen Spiele scharf aussehen und sich flüssig anfühlen, und FreeSync Premium hilft bei der Bildraten-Stabilität. Aber die 5-ms-GtG-Reaktionszeit ist langsamer als bei dedizierten Gaming-Monitoren, und die 400 Nits Spitzenhelligkeit bedeutet, dass HDR-Inhalte nicht so knallen wie bei OLED oder helleren Panels. Wenn Gaming dein Hauptzweck ist, schau dir stattdessen den MSI MPG 271QR QD-OLED oder den Samsung Odyssey G6 an. Wenn du ein Kreativer bist, der nebenbei spielt, funktioniert das hier gut.

Q: Unterstützt der Thunderbolt-4-Port Daisy-Chaining?

Ja. Der Thunderbolt-4-Port unterstützt Übertragungen mit bis zu 40 Gbit/s und kann zwei 4K-Displays oder ein 8K-Display mit Thunderbolt-4-zertifizierten Kabeln ansteuern. Er liefert außerdem bis zu 90 W Leistung, was ausreicht, um die meisten Laptops während des Anschlusses aufzuladen. Das macht den PD3226G zu einem soliden Hub für ein Ein-Kabel-Laptop-Setup, besonders wenn du ein MacBook Pro oder ein ähnliches Thunderbolt-ausgestattetes Gerät verwendest.

Q: Wie genau ist die Farbe ab Werk?

Sehr genau. BenQ kalibriert jedes Gerät werksseitig auf Delta E unter 2, was bedeutet, dass Farbabweichungen für das menschliche Auge praktisch unsichtbar sind. Das Panel deckt 100 % sRGB, 100 % Rec.709 und 95 % DCI-P3 ab, was es für Webdesign, Videobearbeitung und Spieleentwicklung geeignet macht. BenQ legt jedem Gerät einen Werkskalibrierungsbericht bei, und die Palette Master Ultimate Software ermöglicht eine Neukalibrierung im Laufe der Zeit, um die Genauigkeit zu erhalten.

Q: Ist der KVM-Switch einfach zu bedienen?

Ja, und es ist eines der herausragenden Merkmale. Der integrierte KVM ermöglicht es dir, zwei Systeme mit einer Tastatur und Maus zu steuern, und der mitgelieferte Hotkey Puck G3 macht das Umschalten zwischen ihnen schnell. Du kannst Hotkeys zuweisen, um Eingänge zu wechseln und OSD-Einstellungen zu steuern, ohne die Tasten des Monitors zu erreichen. Wenn du einen Desktop und ein Laptop nebeneinander betreibst, ist dies ein wirklich nützliches Feature, das die meisten Monitore in dieser Preisklasse nicht bieten.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du ein Wettkampf-Gamer bist oder jemand, der Gaming-Leistung über alles stellt, überspringe das. Die 5-ms-GtG-Reaktionszeit und das IPS-Panel können nicht mit der Bewegungsunschärfe von OLED-Alternativen wie dem ASUS ROG Strix XG27UCDMG oder dem Samsung Odyssey G6 mithalten, und die 400 Nits Helligkeit machen HDR-Gaming enttäuschend. Du würdest für Farbgenauigkeitsfunktionen bezahlen, die du nicht vollständig nutzt. Schau dir stattdessen diese OLED-Optionen an.

Wenn du Fotograf oder Printdesigner bist, der ausschließlich in sRGB oder Adobe RGB arbeitet und keine hohen Bildwiederholraten benötigt, kannst du echtes Geld sparen. Das 144-Hz-Panel und die Thunderbolt-4-Konnektivität des PD3226G erhöhen die Kosten, ohne deinem Workflow zu nützen. Ein 60-Hz-farbgenauer Monitor aus BenQs eigener PD-Linie oder Dells UltraSharp-Serie bietet ähnliche Farbleistung für weniger. Und wenn du in Europa bist, macht die Preisgestaltung von EUR 1.853 bis EUR 2.100 dies zu einem schweren Verkauf, wenn Alternativen wie der Dell UltraSharp U4025QW mehr Bildschirmfläche für eine ähnliche Investition bieten.

Fazit

Wenn du Spieleentwickler, Animator oder 3D-Künstler bist und einen Monitor möchtest, der sowohl farbkritische Arbeit als auch Vorschauen mit hoher Bildwiederholrate bewältigt, ist der PD3226G zum richtigen Preis eine einfache Empfehlung. Die Kombination aus 4K-Auflösung, 144-Hz-Bildwiederholrate, werkskalibrierter Farbe und Thunderbolt-4-Konnektivität ist wirklich selten. Der integrierte KVM ist ein Bonus, der Multi-Maschinen-Setups mühelos macht, und die Nano-Mattbeschichtung ist ein durchdachtes Detail für helle Arbeitsumgebungen. Bei USD 650 oder CAD 1.150 ist dies derzeit eines der besten Preis-Leistungs-Angebote im Kreativ-Monitor-Bereich.

Aber das ist nicht der Monitor für alle. Wenn dein Hauptanwendungsfall Gaming ist, werden dich die 5 ms GtG-Reaktionszeit und die 400 Nits Helligkeit mehr wollen lassen, und OLED-Alternativen wie der MSI MPG 271QR oder der Samsung Odyssey G6 bieten bessere Bewegungsunschärfe und Kontrast. Wenn du Fotograf oder Printdesigner bist und keine hohen Bildwiederholraten brauchst, findest du 4K-farbgenaue Monitore günstiger. Und wenn du in Europa bist, macht die Preisgestaltung dies zu einem viel schwereren Verkauf. Der PD3226G ist ein Werkzeug für Spezialisten, und für diesen Spezialisten ist er ausgezeichnet.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (78.1)Gaming (67.4)Office (76.3)Creative (83.5)Portable (14.1)Professional (82.2)Entertainment (66.7)
  • Gesamt78.1
  • Gaming67.4
  • Office76.3
  • Creative83.5
  • Portable14.1
  • Professional82.2
  • Entertainment66.7

Ähnliche Produkte