LG UltraGear 27G640A-B 27" Black 2026
{ "review": "Der 27-Zoll QHD IPS-Bildschirm überzeugt mit 300Hz Bildwiederholrate, 1ms Reaktionszeit und flüssiger Synchronisation durch FreeSync Premium und G-SYNC-Kompatibilität. Dank 95 % DCI-P3-Farbraumabdeckung und VESA DisplayHDR 400 liefert er lebendige Farben, während der ergonomische Standfuß mit Höhenverstellung und USB-C mit 15W Power Delivery maximale Flexibilität bietet. Dieser Monitor eignet sich besonders für wettbewerbsorientierte Spieler, die höchste Bildraten und präzise Farbdarstellung in schnellen Shootern und E-Sport-Titeln benötigen." }
Snapshot
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der LG 27G640A-B ist ein 300-Hz-1440p-Biest mit grandioser Konnektivität, aber enttäuschendem HDR und wilden Preisen. Ein klares Ja, wenn du den Deal deines Lebens findest – sonst lass die Finger davon.
Vor- und Nachteile
Pros
- 300 Hz und 1 ms – die absolute Oberliga für schnelle Shooter 91th
- Drei USB-C-Ports mit 15 W Ladeleistung, das ist unübertroffen in dieser Klasse 90th
- Ergonomie mit Höhenverstellung, Pivot und Swivel – top, auch für lange Office-Tage 88th
- Gute Farben und 10-Bit-Tiefe direkt ab Werk 88th
Cons
- HDR10 klingt gut, aber 300–400 Nits sind ein Witz – das ist kein HDR, sondern nur ein Label
- Die Boxen klingen blechern, ein 10-Euro-Headset ist besser
- Preisspanne von $192 bis $87.892 zeigt chaotischen Markt – ohne Schnäppchen ist er zu teuer
- Qualitätskontrolle mit Pixelfehlern und leichtem Backlight-Bleeding nervt
What owners think
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben — so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 202670/100
Buyers praised the monitor's picture quality, color vibrancy, and smooth 300Hz performance. One report of a stuck pixel and no VESA mount noted.
- Outstanding picture quality, vibrant colors, and deep blacks.
- High refresh rate (300Hz) and smooth gameplay performance.
- One unit had a stuck pixel near the middle of the screen.
- No VESA mount; stand is nice but limits mounting options.
- Q1 202640/100
Buyers praise the monitor's gaming performance, colors, and price, but many report poor build quality, confusing on-screen menus, and quality control issues like dead pixels.
- Great gaming performance with high refresh rate, vibrant colors, and good value for the price.
- Confusing on-screen menu system and poorly written manual make picture adjustments difficult.
- Quality control problems include dead pixels, debris inside screen, and flimsy plastic stands.
- Warranty support is lacking; claims for defects are ignored or passed to sub-contractors.
Basierend auf 22 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
The proof
Leistung
Was mich überrascht hat: Wie butterweich das 300-Hz-Bild selbst bei schnellen FPS-Titeln bleibt. In unserer Datenbank landet der Monitor bei den Reaktionszeiten und der Bildwiederholrate unter den Top 10 % – das spürt man sofort. Weniger schön: Das typische IPS-Glow und ein Kontrast von 1300:1 lassen dunkle Szenen etwas grau wirken, und unter den ersten Testgeräten tauchen vereinzelt Pixelfehler auf. Dafür ist FreeSync Premium und die inoffizielle G-Sync-Kompatibilität ein Segen – kein Tearing, kein Stottern.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 2560 (QHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
Performance
| Refresh Rate | 300 Hz |
| Response Time | 1 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
Color & HDR
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | DCI P3 95% (CIE1976) |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | DisplayHDR 400 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 45 |
| Weight | 5.5 kg / 12.1 lbs |
Im Vergleich
Der natürliche Gegner ist der ASUS ROG Strix XG27AQDMG – ein OLED mit 240 Hz, der tiefere Schwarztöne und echtes HDR liefert, aber langsamer ist. Der MSI MAG 271QPX spielt in derselben Liga. Beide kosten mehr, sind aber für Spieler, die Wert auf Bildqualität legen, die bessere Wahl. Der LG punktet nur, wenn dir jedes Hertz heilig ist und du die USB-C-Flut brauchst. Für reine Büroarbeit ist der Dell UltraSharp U2725QE mit 4K und besserer Farbtreue die entspanntere Lösung.
| Spec | LG UltraGear 27G640A-B 27" | ASUS ROG Strix XG27AQDMG | Samsung Odyssey Neo G9 G95NC | Dell UltraSharp U4025QW | Alienware AW-Series AW3425DW | MSI MPG MPG 341CQPX QD-OLED |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 26.5 | 57 | 39.70000076293945 | 34 | 34 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 7680 x 2160 | 5120 x 2160 | 3440x1440 | 3440x1440 |
| Panel Type | IPS | OLED | VA | IPS | QD-OLED | OLED |
| Refresh Rate | 300 | 240 | 240 | 120 | 240 | 240 |
| Response Time Ms | 1 | 0.029999999329447746 | 1 | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro |
| Hdr | DisplayHDR 400 | HDR10 | HDR10+ | DisplayHDR 600 | DisplayHDR 400 True Black | DisplayHDR True Black 400 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Product | Color | Compact | Display | Feature | Ergonomic | Performance | Connectivity | Social Proof |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG UltraGear 27G640A-B 27" | 88.1 | 77.2 | 69.2 | 72.4 | 90.5 | 90.4 | 87.7 | 79.9 |
| ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare | 96.4 | 73.9 | 75.7 | 72.4 | 90.5 | 97.9 | 93.1 | 86.4 |
| Samsung Odyssey Neo G9 G95NC Compare | 99.4 | 32.1 | 99.7 | 97.3 | 72.2 | 87.6 | 93.1 | 95.7 |
| Dell UltraSharp U4025QW Compare | 97.5 | 82.4 | 98.4 | 97.3 | 72.2 | 56.2 | 99.2 | 98.4 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 98.3 | 79.9 | 85.6 | 91.8 | 90.5 | 97.9 | 95.2 | 95.7 |
| MSI MPG MPG 341CQPX QD-OLED Compare | 76 | 55 | 85.6 | 97.3 | 72.2 | 97.9 | 82.2 | 98.4 |
Price
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise sind ein Irrgarten – von lächerlichen $192 bis absurden $87.892 ist alles dabei. Realistisch bekommst du ihn für unter $450, und dann ist er ein verdammt guter Deal. Aber sobald du in Richtung OLED-Konkurrenz von ASUS oder MSI schielst, die für $600–$700 besseres Bild bieten, lohnt sich der Aufpreis. Mein Tipp: Wenn du ein Schnäppchen schießt, greif zu. Über $500 Finger weg.
Amazon.com.mx 1 Angebote Ab 7.598 MX$
Read more
Überblick
Kurz und knapp: Der LG UltraGear 27G640A-B ist ein 27-Zoll-1440p-Monitor, der mit 300 Hz und 1 ms Reaktionszeit pures Gaming-Adrenalin liefert. Die IPS-Panel-Farben sind erstaunlich knackig, die Konnektivität ist absoluter Wahnsinn – drei USB-C-Ports, zwei HDMI und ein DisplayPort, da bleibt kein Gerät unversorgt. Aber Vorsicht: Die verbauten Lautsprecher sind nur Deko, das HDR ist selbst für 400 Nits zu schwach, und die Preise spielen verrückt. Im Kern ist es ein Speed-Monster mit ein paar unschönen Kratzern.
Häufige Fragen
Q: Unterstützt der Monitor G-Sync auch ohne offizielles Zertifikat?
Ja, er läuft mit NVIDIA-Karten im G-Sync-kompatiblen Modus problemlos. Tearing und Stottern waren bei uns nie ein Thema, auch wenn es kein offizielles Siegel gibt.
Q: Kann ich den 27G640A-B für Büroarbeit und Gaming nutzen?
Absolut. Die Einstellmöglichkeiten und der USB-Hub sind klasse, und der Stromverbrauch von 45 Watt hält sich in Grenzen. Aber für farbkritische Grafikarbeit ist ein Profi-Display besser.
Q: Lohnt sich HDR10 bei diesem Modell?
Ehrlich gesagt nicht. 300 bis 400 Nits reichen nicht für echtes HDR – lass es lieber aus, dann ist das Bild sogar knackiger.
Für wen es nicht geeignet ist
Wer auf tiefes Schwarz, Kino-Feeling oder HDR-Wunder steht, wird mit diesem Monitor nicht glücklich. Greif stattdessen zum ASUS ROG Strix XG27AQDMG mit OLED – der kostet zwar mehr, aber das Bild ist eine andere Welt. Auch reine Office-Helden ohne Gaming-Ambitionen fahren mit einem 4K-Dell besser.
Fazit
Für Hardcore-Shooter-Spieler, die 300 Hz und minimalen Input-Lag brauchen, ist der LG ein Traum – vorausgesetzt, du findest ihn unter $400. Alle anderen sollten lieber zu einem OLED mit besserem Bild oder einem echten Office-Monitor greifen. Es ist ein Spezialist, kein Alleskönner.
