LG UltraFine 32UR500K-B.AUS 32" Black 2024
Das 32-Zoll-4K-UHD-VA-Panel mit 90 % DCI-P3, HDR10 und 10-Bit-Tiefe gewährleistet präzise Farben, ergänzt durch das nahezu rahmenlose 3-Seiten-Design. FreeSync und Dynamic Action Sync ermöglichen ruckelfreies Gaming, während die integrierten MaxxAudio-Lautsprecher und OnScreen Control für einfachen Sound und Steuerung sorgen. Er richtet sich
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das LG UltraFine 32UR500K-B ist ein 32-Zoll-4K-VA-Monitor mit 90 % DCI-P3-Farbraum und einem Display-Score im 93. Perzentil. Er ist ein großartiges Angebot für 280 USD bei Amazon oder 333 CAD bei Newegg, aber die 60-Hz-Bildwiederholrate und das schwache 250-Nit-Panel machen ihn für Gamer ungeeignet. HDR10 ist größtenteils Marketing, und das Fehlen von USB-C ist für Laptop-Nutzer ärgerlich. Für Produktivität und Hobby-Bearbeitung ist er zum richtigen Preis ein solider Kauf.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Scharfe 4K-Auflösung auf einem 32-Zoll-Panel, Display-Qualität im 93. Perzentil 92nd
- 90 % DCI-P3-Farbabdeckung, deutlich über dem Durchschnitt für den Preis 89th
- Große Bildschirmfläche für Produktivität und Multitasking 84th
- Starke soziale Bestätigung mit 4,5/5 Sternen bei 794 Rezensionen 79th
- PIP/PBP-Unterstützung für die gleichzeitige Anzeige von zwei Eingängen
Nachteile
- 250 Nits Helligkeit ist schwach, HDR10 ist im Grunde nur Kosmetik
- 60-Hz-Bildwiederholrate begrenzt Gaming und flüssiges Scrollen
- Ständer nur neigbar, keine Höhen- oder Drehverstellung
- Kein USB-C-Anschluss, was für einen Produktivitätsmonitor ungewöhnlich ist
- Nutzer-Sentiment im 47. Perzentil, durchschnittliche Zufriedenheit im echten Leben
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 11 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die 4K-Auflösung ist hier der Star. Bei 32 Zoll wirkt Text gestochen scharf, und du kannst eine Menge Fenster auf dem Bildschirm unterbringen, ohne zu blinzeln. Die 90-prozentige DCI-P3-Farbabdeckung ist solide für ein VA-Panel in dieser Preisklasse, und die 10-Bit-Farbtiefe sorgt für weiche Verläufe bei Foto- und Videobearbeitung. Unser Farb-Score liegt im 80. Perzentil, also deutlich über dem Durchschnitt. Für Hobby-Fotografen und Video-Editoren ist das Gerät wirklich out of the box nutzbar, auch wenn du es kalibrieren solltest, wenn du bezahlte Arbeit machst.
Die 60-Hz-Bildwiederholrate und die 4-ms-Reaktionszeit sagen alles über die Gaming-Tauglichkeit. Das ist kein High-Refresh-Panel. FreeSync hilft gegen Tearing bei Gelegenheitsspielen, und Dynamic Action Sync reduziert die Eingabeverzögerung etwas, aber wenn du kompetitive Shooter spielst, wirst du die 60-Hz-Grenze sofort spüren. Die 250 Nits Helligkeit sind ebenfalls eher gedämpft, was bedeutet, dass HDR10 eher ein Häkchen auf der Spezifikationsliste ist als ein Feature. Du bekommst das Signal, aber erwarte keine grellen Highlights. Für SDR-Inhalte in einem normalen Raum ist es in Ordnung. Für HDR-Filme in einem hellen Raum ist es enttäuschend.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Display
| Size | 32" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Response Time | 4 |
| Adaptive Sync | FreeSync |
Color & HDR
| Brightness | 250 nits |
| Color Gamut | 90% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | No |
| Tilt | Yes |
| Swivel | No |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 32 |
| Weight | 6.2 kg / 13.7 lbs |
Im Vergleich
Der BenQ DesignVue PD3225U ist hier der direkteste Konkurrent. Er ist ebenfalls ein 32-Zoll-4K-Panel für kreative Arbeit, hat aber eine bessere Farbgenauigkeit ab Werk, einen verstellbareren Ständer und USB-C-Anschluss. Du zahlst mehr dafür, aber wenn du professionelle Designarbeit machst, ist der BenQ die sicherere Wahl. Der LG gewinnt beim Preis, besonders bei den 280 USD.
Auf der Gaming-Seite sind der ASUS ROG Strix XG27UCDMG und der Samsung Odyssey G60SD völlig andere Geräte. Beide sind 27-Zoll-OLED-Panels mit viel höheren Bildwiederholraten und deutlich besserem HDR. Sie sind auch deutlich teurer. Wenn du ein Gamer bist, der 4K will, wird dich die 60-Hz-Grenze des LG frustrieren. Der MSI MPG 271QR QD-OLED und der Gigabyte MO27U2 sind ähnlich gaming-fokussiert. Keiner von ihnen ist ein direkter Konkurrent im herkömmlichen Sinne, aber sie verdeutlichen den Kompromiss: Der LG bietet Größe und Auflösung für weniger Geld, während die Gaming-Panels Geschwindigkeit und Kontrast für mehr Geld bieten.
| Spec | LG UltraFine 32UR500K-B.AUS 32" | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA | Apple Studio Display XDR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 32 | 27 | 27 | 34 | 27 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 3840 x 2160 | 5120 x 2880 |
| Panel Type | VA | OLED | QD-OLED | QD-OLED | QD-OLED | Mini-LED |
| Refresh Rate | 60 | 240 | 240 | 240 | 240 | 120 |
| Response Time Ms | 4 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | - |
| Adaptive Sync | FreeSync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | DisplayHDR 400 | HDR |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | Color | Mobilität | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | Nutzerresonanz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG UltraFine 32UR500K-B.AUS 32" | 78.9 | 35.9 | 92.4 | 84 | 47.7 | 47.7 | 44.2 | 63 | 89.4 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 99.2 | 90.9 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.9 | 77.4 | 84 | 95.6 | 90.9 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 74 | 85.8 | 90 | 95.6 | 90.9 | 98 | 95.4 | 98 |
| Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare | 84.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 92.4 | 90.9 | 98 | 81.5 | 66.8 |
| Apple Studio Display XDR Compare | 99.7 | 81.4 | 99.4 | 93.9 | 75.6 | 67.1 | 56 | 90.1 | 63.2 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung bei diesem Monitor ist sehr unterschiedlich. In den USA findest du ihn je nach Angebot zwischen 280 und 446 USD. Das ist eine Spanne von 166 USD, was erheblich ist. Wenn du den niedrigsten Preis zahlst, ist das ein fantastisches Angebot für ein 32-Zoll-4K-Panel mit guter Farbabdeckung. Wenn du den höchsten Preis zahlst, bewegst du dich in einem Bereich, in dem es bessere Optionen gibt. Amazon hat den besten US-Preis mit 280 USD, und das ist das Angebot, das du dir schnappen solltest, wenn du auf dem Markt bist.
In Kanada ist die Spanne sogar noch größer, von 333 bis 549 CAD bei vier Angeboten. Das ist ein Unterschied von 216 CAD. Newegg hat den besten CAD-Preis mit 333 CAD, und zu diesem Preis macht dieser Monitor sehr viel Sinn. Bei 549 CAD näherst du dich dem Preis von Monitoren mit besserem HDR, höherer Bildwiederholrate oder USB-C-Anschluss. Das Preis-Leistungs-Verhältnis hängt hier komplett davon ab, bei welchem Händler du kaufst. Vergleiche die Preise, bevor du dich festlegst.
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das LG UltraFine 32UR500K-B ist ein 32-Zoll-4K-VA-Panel für alle, die einen großen, scharfen Bildschirm wollen, ohne das Geld für ein OLED auszugeben. Es versucht nicht, ein Gaming-Monitor zu sein, trotz des FreeSync-Abzeichens und des Dynamic-Action-Sync-Marketings. Es ist ein Produktivitäts- und Medien-Display, das auch Gelegenheits-Gaming problemlos meistert. Die 3840x2160-Auflösung auf einem 32-Zoll-Panel ergibt etwa 138 Pixel pro Zoll, was für Text, Tabellen und Fotobearbeitung bei normalen Betrachtungsabständen völlig ausreichend scharf ist.
Was dieses Modell interessant macht, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis in Bezug auf die Größe. Du bekommst ein 4K-32-Zoll-Panel mit 90 % DCI-P3-Abdeckung und HDR10-Unterstützung für je nach Händler zwischen 280 und 446 USD. Das ist eine Menge Bildschirmfläche für das Geld. Die Display-Qualität liegt im 93. Perzentil unserer Datenbank, was es vor die meisten Monitore bringt, die wir in dieser Kategorie getestet haben. Auch die soziale Bestätigung ist stark, mit einer Bewertung von 4,5 von 5 Sternen bei 794 Rezensionen.
Aber es gibt einen Haken. Der Nutzer-Sentiment-Score liegt nur im 47. Perzentil, also etwa im Durchschnitt. Das Datenblatt sieht in einigen Bereichen besser aus als die Erfahrung im echten Leben. Das HDR ist einfach, die Lautsprecher sind allenfalls ausreichend, und der Ständer bietet nur Neigung. Wenn du ein Premium-UltraFine-Erlebnis wie bei den höherwertigen LG-Modellen erwartest, musst du deine Erwartungen anpassen. Das hier ist ein Preis-Leistungs-Kauf, kein Flaggschiff.
Häufige Fragen
Q: Unterstützt dieser Monitor USB-C-Videoeingang?
Nein, der LG 32UR500K-B hat nur 2 HDMI-Anschlüsse und 1 DisplayPort. Es gibt überhaupt keinen USB-C-Anschluss, was bedeutet, dass du einen Adapter oder eine Dockingstation brauchst, wenn du ein modernes Laptop verwendest, das nur über USB-C ausgibt. Das ist eine bemerkenswerte Auslassung für einen produktivitätsorientierten Monitor.
Q: Ist das HDR bei diesem Monitor gut?
Die HDR10-Unterstützung ist einfach. Mit nur 250 Nits Spitzenhelligkeit bekommst du nicht die dramatischen Glanzlichter, die HDR-Inhalte zum Strahlen bringen. Er akzeptiert ein HDR-Signal und zeigt es an, aber das Erlebnis ist näher an SDR mit etwas besserer Farbe. Wenn HDR eine Priorität ist, suche nach einem Monitor mit mindestens 400-600 Nits Helligkeit.
Q: Kann ich diesen Monitor an einem Monitorarm montieren?
Ja, er hat eine VESA-100x100-Halterung. Einige Besitzer berichten jedoch, dass die Halterung nicht standardisiert ist, was bedeutet, dass der vertiefte Bereich um die Montagepunkte mit bestimmten Armen oder Halterungen kollidieren kann. Du benötigst möglicherweise Abstandshalter oder eine spezielle VESA-Platte. Der mitgelieferte Ständer bietet nur Neigung, daher ist ein Monitorarm eine gute Aufwertung, wenn du die Höhe verstellen möchtest.
Q: Ist dieser Monitor gut zum Spielen geeignet?
Für Gelegenheitsspieler ist er in Ordnung, aber nicht für kompetitives Spielen. Die 60-Hz-Bildwiederholrate und die 4-ms-Reaktionszeit sind für Einzelspieler-Spiele und langsamere Titel ausreichend, und FreeSync hilft gegen Screen-Tearing. Aber wenn du schnelle Shooter oder Rennspiele spielst, wirst du den Mangel an Flüssigkeit im Vergleich zu einem 144-Hz- oder höheren Panel bemerken. Die Dynamic Action Sync Funktion reduziert die Eingabeverzögerung, kann aber die 60-Hz-Grenze nicht überwinden.
Für wen es nicht geeignet ist
Gamer sollten dieses Modell überspringen. Die 60-Hz-Bildwiederholrate ist eine harte Grenze, die kein FreeSync oder Dynamic Action Sync beheben kann. Wenn du etwas Kompetitives oder Schnelles spielst, wirst du den Unterschied sofort spüren. Schau dir stattdessen den ASUS ROG Strix XG27UCDMG oder den Samsung Odyssey G60SD an. Sie kosten mehr, aber die höheren Bildwiederholraten und der OLED-Kontrast sind es für Gaming wert.
Laptop-Nutzer, die sich auf ein einziges USB-C-Kabel für alles verlassen, sollten ebenfalls woanders suchen. Das Fehlen von USB-C bedeutet, dass du eine Dockingstation oder einen Adapter brauchst, was Kosten und Unordnung verursacht. Der BenQ DesignVue PD3225U ist besser für diesen Workflow geeignet, mit USB-C-Anschluss und einem verstellbareren Ständer. Und wenn du genaue Farben für professionelle Druck- oder Designarbeiten benötigst, ist das 90-prozentige DCI-P3 des LG gut, aber nicht großartig. Der BenQ hat eine bessere Werkskalibrierung und deckt mehr vom Adobe-RGB-Farbraum ab.
Fazit
Wenn du ein Hobby-Fotograf, Video-Editor oder einfach jemand bist, der einen großen 4K-Bildschirm für die Produktivität möchte, ist der LG 32UR500K-B zum richtigen Preis eine solide Wahl. Die 90-prozentige DCI-P3-Abdeckung und 10-Bit-Farbe sind wirklich nützlich für die Bearbeitung, und die 32-Zoll-Größe bedeutet, dass du deine Timeline, das Vorschaufenster und die Werkzeugleisten gleichzeitig sehen kannst. Schnapp ihn dir einfach bei Amazon für 280 USD oder bei Newegg für 333 CAD und schau nicht zurück.
Wenn du ein Gamer bist, such dir etwas anderes. Die 60-Hz-Bildwiederholrate und das einfache HDR werden dich nach mehr verlangen lassen, und das gesparte Geld wird sich nicht lohnen, wenn du bei 60 Bildern pro Sekunde feststeckst. Der ASUS ROG Strix XG27UCDMG oder der Samsung Odyssey G60SD sind besser geeignet, auch wenn sie mehr kosten. Und wenn du USB-C für ein Laptop-Setup brauchst, ist das Fehlen dieses Anschlusses eine echte Nervensache. Du brauchst Adapter oder eine Dockingstation, was die Ersparnis wieder auffrisst.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt72
- Gaming62.2
- Office65
- Creative70.7
- Portable10.5
- Professional68.3
- Entertainment62.5