Nikon NIKKOR 12-24mm f/4G IF-ED 12-24mm
{ "sentence_1": "Mit seiner konstanten f/4-Blende über den gesamten 12-24mm-Brennweitenbereich (18-36mm KB-äquivalent) und dem optischen Aufbau aus drei asphärischen und zwei ED-Elementen liefert es eine hohe Bildschärfe.", "sentence_2": "Der leise und schnelle Silent-Wave-Motor ermöglicht präzisen Autofokus, während das kompakte 465g-Gehäuse mit 77mm-Filtergewinde und die Super-Integrated-Vergütung Reflexionen minimieren.", "sentence_3": "Ideal für Nikon DX-DSLR-Fotografen, die sich auf Landschafts- und Architekturaufnahmen konzentrieren." }
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Ein messerscharfes DX-Ultraweitwinkel, das gebraucht verdammt viel Spaß macht. Kein VR und nur APS-C, aber für unter 300 $ kriegst du kaum mehr Weitwinkel-Schärfe.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Knackig scharf, selbst bei f/4 – ideal für Landschaften 91st
- Gebraucht für 250-400 € ein echtes Schnäppchen 75th
- Konstante f/4-Blende, kein Gemurkse beim Zoomen 72nd
- Leiser und treffsicherer SWM-Autofokus 71st
Nachteile
- Kein Bildstabilisator – Freihand bei Dämmerung wird schnell wacklig
- Nur für DX – an Vollformat starke Vignettierung
- 77mm-Filter brauchen dünne Bauweise, sonst gibt's Abschattungen
- Kein Weather Sealing, also Vorsicht bei Regen
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 7 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Was uns echt überrascht hat: Die Schärfe auch bei Offenblende f/4 ist für so eine alte Konstruktion richtig gut. Klar, es gibt heute modernere Rechnungen, aber Landschaften und Architektur knallt es gestochen scharf auf den Sensor. Der Autofokus per Silent Wave Motor ist leise, aber jetzt kein Racer – eher gemütlich und präzise. Richtig weh tut das fehlende VR, besonders wenn du aus der Hand bei wenig Licht arbeitest. Dafür ist die Naheinstellgrenze von 30 cm okay, aber richtige Makro-Fans werden nicht glücklich. Kurz: optisch top, mechanisch solider Durchschnitt.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 12 |
| Focal Length Max | 24 |
| Elements | 11 |
| Groups | 7 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 2 |
| Coating | Super Integrated Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/4 |
| Min Aperture | f/4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 7 |
Build
| Mount | Nikon F |
| Format | APS-C |
| Weight | 0.5 kg / 1.1 lbs |
| Filter Thread | 77 |
AF & Stabilization
| AF Type | Silent Wave Motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 305 |
| Max Magnification | 1:8 |
Im Vergleich
Wenn du etwas mehr Lichtstärke brauchst, schiel auf das Tokina AT-X 11-16mm f/2.8. Das ist eine Blende heller und noch einen Tick weiter, aber ohne konstanten Blendenring und etwas schwerer. Das neuere Nikon AF-P DX 10-20mm f/4.5-5.6G VR ist leichter, hat endlich einen Stabilisator und kostet neu weniger, muss sich aber bei der Lichtstärke und Verarbeitung dem alten 12-24mm geschlagen geben. Wer also auf absolute Schärfe und robusten Bau steht, bleibt beim 12-24er, solange er auf VR verzichten kann.
| Spec | Nikon NIKKOR 12-24mm f/4G IF-ED 12-24mm | Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 | Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 | Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM | Sony G SELP28135G.SYX |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 12-24mm | 28-75mm | 10-18mm | 12-60mm | 28-70mm | 28-135mm |
| Max Aperture | f/4 | f/2.8 | f/2.8 | f/2.8 | f/22 | f/4 |
| Mount | Nikon F | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Canon RF | Sony E |
| Stabilization | false | false | false | true | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 485 | 540 | 260 | 320 | 495 | 420 |
| AF Type | Silent Wave Motor | VXD | Autofocus | linear motor | STM | SSM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nikon NIKKOR 12-24mm f/4G IF-ED 12-24mm | 54.6 | 68.4 | 54.8 | 68 | 75.3 | 69.9 | 90.8 | 72.1 | 70.5 | 38 |
| Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare | 54.6 | 88.1 | 67.2 | 87.3 | 87.8 | 85.8 | 80.4 | 78.2 | 83.1 | 38 |
| Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare | 54.6 | 83.5 | 87.3 | 93.3 | 81.6 | 85.8 | 80.4 | 69.1 | 68.8 | 38 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 Compare | 98 | 88.1 | 83.1 | 50.4 | 90.2 | 85.8 | 44.2 | 93.1 | 63.5 | 83.2 |
| Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM Compare | 87 | 25.9 | 70.2 | 80.4 | 85 | 22.6 | 98.1 | 77.2 | 87.9 | 98.5 |
| Sony G SELP28135G.SYX Compare | 94.2 | 80.2 | 75.5 | 31.2 | 87 | 69.9 | 63.3 | 92.4 | 50.2 | 92.8 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Preis ist... naja, wild. Irgendwer hat das Ding für 90.568 $ gelistet – ignorier das. Realistisch kriegst du ein gutes gebrauchtes Exemplar für 250 $ bis 400 $, und dafür ist die optische Leistung richtig stark. Als Neuware ist es nicht mehr wirklich konkurrenzfähig, aber auf dem Gebrauchtmarkt eines der besten Ultraweitwinkel-Angebote für Nikon-DX. Unser Tipp: Such auf Amazon nach „gebraucht, sehr gut" oder bei Newegg nach Bundles mit Filter-Kit – da sind echte Deals drin.
Mehr erfahren
Überblick
Das Nikon AF-S DX 12-24mm f/4G ist ein alter Bekannter, der immer noch zeigt, wie gut eine dezidierte DX-Ultraweitwinkel-Lösung sein kann. Scharf, günstig gebraucht und mit konstantem f/4 – das ist die Linse, die viele Landschaftsfotografen jahrelang im Koffer hatten, und sie hat auch 2025 noch Daseinsberechtigung. Wenn du eine Nikon mit APS-C-Sensor hast und dir mehr Weitwinkel wünschst, ist das Teil ein echter Geheimtipp, solange du auf Bildstabilisator und Vollformat-Kompatibilität pfeifen kannst.
Häufige Fragen
Q: Kann ich das 12-24mm f/4 an einer Vollformat-Kamera nutzen?
Nein, wirklich nicht. Die Bildkreiseb deckt nur den DX-Sensor ab, an FX hast du extreme Vignettierung und Auflösungsverlust im Randbereich. Für Vollformat schau dir das Nikon AF-S 16-35mm f/4G VR an.
Q: Hat das Objektiv einen Bildstabilisator?
Nope, null VR. Bei 12mm kannst du noch gut aus der Hand halten, aber sobald das Licht knapp wird, ist ein Stativ dein bester Freund. Daran muss man sich heutzutage bei so einem Ultra-Weitwinkel vielleicht erst wieder gewöhnen.
Q: Welche Filter passen, ohne dass es vignettiert?
77mm Filtergewinde, aber dicke Fassungen sorgen schnell für Abschattungen an den 12mm. Hol dir extra-slim Filter, dann passt's. Auf verstellbare Graufilter mit dicken Ringen am besten gleich verzichten.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du eine Vollformat-Nikon hast oder in den nächsten zwei Jahren auf FX aufsteigen willst, ist das Glas nichts für dich. Hol dir stattdessen das Nikon 14-24mm f/2.8 oder das 16-35mm f/4G VR – die können beides und sind zukunftssicher. Auch wenn du oft ohne Stativ in der Dämmerung knipst, ist ein VR-Objektiv die bessere Wahl.
Fazit
Das Nikon 12-24mm f/4G ist auch fast zwei Jahrzehnte nach Release ein Hammer-Objektiv für Landschafts- und Architektur-Junkies mit einer Nikon DX. Gebraucht ein Nobrainer – scharf, gut gebaut und günstig. Wenn du dagegen häufig aus der Hand fotografierst oder Vollformat im Hinterkopf hast, ist das hier nicht dein Glas. Für alle anderen: klare Kaufempfehlung auf dem Gebrauchtmarkt.