Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 A20 XR Di VC Macro

★★★☆☆ 3.1 (68)

Der 28-300mm-Zoombereich deckt Weitwinkel bis Tele in einem 540g-Objektiv ab, mit VXD-Autofokus und VC-Stabilisierung für scharfe Aufnahmen aus der Hand. Die variable Blende f/3.5-6.3 und die Makro-Fähigkeit 1:3.5 machen es zu einem flexiblen Reisebegleiter, obwohl die 7-Lamellen-Blende die Bokeh-Qualität einschränkt. Am besten geeignet für Wildlife- und Sportfotografen an Sony E Vollformat, die Reichweite und Mobilität über Porträtleistung stellen.

Focal length 28-300mm
Aperture f/3.5-6.3
Mount Nikon F
format coverage full-frame
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 539 g
af type PZD (Piezo Drive) ultrasonic motor
Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 A20 XR Di VC Macro lens
69 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di III VC VXD ist ein leichtes All-in-One-Reisezoom für Sony E-Mount, das in unserer Datenbank eine beeindruckende optische Leistung liefert, aber unter inkonsistenter Qualität in der Praxis leidet. Autofokus-Zuverlässigkeitsprobleme und Objektiv-Creep sind häufige Beschwerden von Besitzern. Es ist auf dem Papier ein solides Preis-Leistungs-Verhältnis bei 599-649 USD, aber die Kundenbewertung von 3,2/5 deutet darauf hin, dass Sie beim Kauf auf ein gutes Exemplar hoffen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Riesiger 28-300mm Zoombereich in einem Objektiv 98th
  • Leicht mit 540g für ein Superzoom 98th
  • Wetterfest für Outdoor-Aufnahmen 89th
  • VXD-Autofokus ist schnell, wenn er funktioniert 87th
  • Starke optische Leistung in unserer Datenbank

Nachteile

  • Autofokus-Zuverlässigkeitsprobleme von mehreren Besitzern gemeldet
  • Objektiv-Creep ist eine häufige Beschwerde
  • f/6.3 bei 300mm macht Low-Light-Aufnahmen schwierig
  • Weiche Bildqualität laut Nutzern zu Zeiten
  • Bokeh-Qualität ist bestenfalls mittelmäßig

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

3.1/5 (68 reviews)
👍 Käufer loben durchweg die Vielseitigkeit und das leichte Design, besonders für Reisen, wo das Mitführen mehrerer Objektive unpraktisch ist.
👎 Eine wiederkehrende Beschwerde ist die Autofokus-Zuverlässigkeit, wobei mehrere Besitzer von Fokus-Chatter, lautem Betrieb und sogar kompletten AF-Ausfällen berichten.
🤔 Die Meinungen zur Bildqualität sind geteilt, einige Nutzer finden sie für den gelegentlichen Gebrauch scharf genug, während andere weiche Ergebnisse melden, besonders bei längeren Brennweiten.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer hat sich mit der Zeit verbessert
45/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 8 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q3 '08: 2.0★ · 1 BewertungQ2 '12: 3.0★ · 1 BewertungQ1 '13: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '14: 4.5★ · 2 BewertungenQ4 '15: 1.0★ · 1 BewertungQ2 '17: 1.0★ · 1 BewertungQ3 '22: 5.0★ · 1 Bewertung1112111Q3 '08Q2 '12Q1 '13Q1 '14Q4 '15Q2 '17Q3 '22
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen

Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die optische Leistung ist, wo dieses Objektiv auf dem Papier glänzt. Unsere Datenbank platziert es im 99. Perzentil für Optik, was bedeutet, dass es zu den absolut besten seiner Klasse für Schärfe und Bildqualität gehört. Die 19 Elemente in 15 Gruppen umfassen 4 asphärische und 4 ED-Glaselemente, plus XR-Glas, um die Größe klein zu halten. Das ist eine ernsthafte optische Formel für ein Superzoom, und das zeigt sich in den Ergebnissen.

Der Autofokus nutzt Tamrons VXD-Linearmotor, der im 96. Perzentil in unserer Datenbank liegt. Das ist auf dem Papier ein herausragender Performer. Aber hier wird das Feedback aus der Praxis unübersichtlich. Mehrere Besitzer berichten von Fokus-Chatter bei kurzen Distanzen, lautem AF-Betrieb und in einigen Fällen von kompletten Autofokus-Ausfällen nach kurzer Zeit. Das Stabilisierungssystem liegt im 79. Perzentil, was deutlich über dem Durchschnitt liegt und am 300mm-Ende helfen sollte, aber die maximale Blende von f/6.3 bei Tele bedeutet, dass Sie bei allem außer hellen Bedingungen um Licht kämpfen müssen. Die Blendenleistung liegt im 35. Perzentil, was für diese Kategorie mittelmäßig ist, und das ist der Kompromiss, den Sie für die kompakte Größe eingehen.

Leistungsperzentile

AF 84.5
Bokeh 64.2
Build 78.2
Macro 68.4
Reach 87.1
Video 28.7
Optical 98.4
Aperture 27
User Sentiment 2.4
Wide Angle 62.3
Portability 46.5
Versatility 98.1
Nutzerresonanz 36.1
Affordability 50.2
Stabilization 89.1

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 28
Focal Length Max 300
Elements 19
Groups 15
Aspherical Elements 4
ED Elements 4
Coating XR (Extra Refractive Index) glass

Aperture

Max Aperture f/3.5-6.3
Min Aperture f/22-40
Constant No
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Nikon F
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.2 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type PZD (Piezo Drive) ultrasonic motor
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 490
Max Magnification 1:3.5

Im Vergleich

Im Vergleich zum Sony G Master SEL24F14GM ist dieses Tamron ein völlig anderes Tier. Das Sony ist ein Festbrennweiten-Objektiv mit einer hellen Blende von f/1.4 und außergewöhnlichem Bokeh, kostet aber deutlich mehr und deckt genau eine Brennweite ab. Das Tamron tauscht diese optische Reinheit gegen Vielseitigkeit. Gegenüber dem Canon RF RF28-70mm F2.8 IS STM hat das Tamron eine viel längere Reichweite von 300mm gegenüber 70mm, aber das Canon hält eine konstante Blende von f/2.8 über den gesamten Bereich, was ein großer Vorteil bei schlechtem Licht und für die Motivtrennung ist. Das Canon hat auch einen besseren Ruf für Verarbeitungsqualität und Autofokus-Konsistenz.

Das Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC ist ein Weitwinkel-Spezialist, das nicht direkt im Brennweitenbereich konkurriert, aber zeigt, was Sie mit dem Tamron aufgeben: Die Blende von f/1.8 beim Sigma ist dramatisch heller, und seine Bokeh-Qualität ist in einer anderen Liga. Das Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE ist eine weitere Festbrennweite, die das Tamron bei Blende und Bokeh übertrifft, aber offensichtlich nicht mit dem Zoombereich mithalten kann. Wenn Sie Porträts oder alles, wo Hintergrundunschärfe wichtig ist, aufnehmen, werden Sie mit dem Bokeh-Ranking des Tamrons im 31. Perzentil im Vergleich zu diesen Alternativen enttäuscht sein.

Spec Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 A20 XR Di VC Macro Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Sony G Master SEL50150GM Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
Focal Length 28-300mm 24-105mm 35mm 17-40mm 50-150mm 70-200mm
Max Aperture f/3.5-6.3 f/2.8 f/1.2 f/1.8 f/2 f/2.8
Mount Nikon F Canon RF Sony E Fujifilm X Sony E Nikon Z
Format Coverage full-frame full-frame full-frame APS-C full-frame full-frame
Stabilization true true false false false true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 539 1315 910 535 1340 1430
AF Type PZD (Piezo Drive) ultrasonic motor Nano USM VCM HLA (High-response Linear Actuator) XD linear motors Silent Wave Motor
Lens Type zoom zoom prime zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroReachVideoOpticalApertureUser SentimentWide AnglePortabilityVersatilityNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 A20 XR Di VC Macro 84.564.278.268.487.128.798.4272.462.346.598.136.150.289.1
Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Compare 90.478.99668.973.687.5984481.874.410.991.888.48.696
Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare 95.569.191.545.929.772.592.49681.853.320.433.288.433.436.3
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 95.553.79654.753.287.597.375.398.768.646.775.992.933.536.3
Sony G Master SEL50150GM Compare 95.595.99652.480.287.595.664.366.540.110.682.165.17.636.3
Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S Compare 84.586.89655.582.881.598.64431.529.5979.370.512.895

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Bei 599-649 USD in den USA unterbietet das Tamron 28-300mm die meisten Premium-Superzooms deutlich. Das Sony 24-240mm f/3.5-6.3 kostet in der Regel mehr, und das Canon RF 28-70mm F2.8 liegt in einer völlig anderen Preisklasse. Für preisbewusste Reisende, die ein Objektiv für alles wollen, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis auf dem Papier stark. Aber die Kundenbewertung von 3,2/5 und die wiederkehrenden Qualitätskontrollprobleme verkomplizieren diese Rechnung. Ein Objektiv, das ausfällt oder beim Fokussieren jagt, ist zu keinem Preis ein Schnäppchen. Wenn Sie bereit sind, auf ein gutes Exemplar zu hoffen, ist der Wert da. Wenn Sie Zuverlässigkeit für eine einmalige Reise brauchen, sollten Sie vielleicht woanders mehr ausgeben.

Mehr erfahren

Überblick

Das Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di III VC VXD ist ein All-in-One-Reisezoom für Sony-E-Mount-Vollformatkameras. Es ist die Art von Objektiv, die man kauft, wenn man ein einziges Glas will, das alles abdeckt, von weiten Landschaften bis zu entfernter Tierwelt, ohne alle fünf Minuten das Objektiv zu wechseln. Mit 540g ist es bemerkenswert leicht für einen 10,7-fachen Zoombereich, und das 67mm Filtergewinde bedeutet, dass Sie kein komplett neues Set an Filtern brauchen, wenn Sie von einem anderen Tamron- oder Sony-Objektiv kommen.

Wir haben dieses Objektiv in den USA für etwa 599-649 USD und in Europa für ungefähr 367 EUR gelistet gesehen, was es am preisgünstigen Ende der Superzoom-Kategorie platziert. Die optische Leistung in unserer Datenbank liegt im 99. Perzentil für diesen Objektivtyp, was für ein 28-300mm wirklich beeindruckend ist. Aber die Nutzerstimmung erzählt eine andere Geschichte, mit einer Bewertung von 3,2/5 aus 72 Rezensionen und einem Sentiment-Score von nur 45/100. Diese Kluft zwischen Laborleistung und Zufriedenheit in der Praxis ist die große Geschichte hier.

Ist das Tamron 28-300mm gut für Reisen? Auf dem Papier absolut. Es ist leicht, wetterfest und deckt einen riesigen Brennweitenbereich ab. Aber die wiederkehrenden Beschwerden über Autofokus-Zuverlässigkeit und Objektiv-Creep deuten darauf hin, dass die Qualitätskontrolle ein echtes Problem ist. Wir werden uns unten damit befassen, was das für Sie bedeutet.

Häufige Fragen

Q: Ist das Tamron 28-300mm gut für Reisefotografie?

Ja, das Tamron 28-300mm ist für Reisen konzipiert, mit einem Gewicht von 540g und Wetterabdichtung, die es einfach machen, es den ganzen Tag zu tragen. Der 10,7-fache Zoombereich bedeutet, dass Sie Landschaften bei 28mm und entfernte Motive bei 300mm aufnehmen können, ohne das Objektiv zu wechseln.

Q: Hat das Tamron 28-300mm einen Bildstabilisator?

Ja, es verfügt über Tamrons VC (Vibration Compensation) Stabilisierung, die im 79. Perzentil in unserer Datenbank liegt. Sie hilft, Kameraverwacklungen zu reduzieren, besonders am 300mm-Ende, wo Stabilisierung am wichtigsten ist.

Q: Ist das Tamron 28-300mm gut bei schlechtem Licht?

Nicht besonders. Die variable Blende von f/3.5-6.3 bedeutet, dass Sie bei 300mm bei f/6.3 sind, was in dunklen Bedingungen höhere ISO-Werte oder langsamere Verschlusszeiten erzwingt. Die Stabilisierung hilft, aber dieses Objektiv funktioniert am besten bei Tageslicht.

Q: Wie schneidet das Tamron 28-300mm im Vergleich zum Sony 24-240mm ab?

Das Tamron bietet eine längere Reichweite von 300mm und ist mit 540g leichter, während das Sony 24-240mm bei 24mm weiter beginnt. Die optische Leistung des Tamrons liegt im 99. Perzentil in unserer Datenbank, aber das Sony hat im Allgemeinen einen besseren Ruf für Autofokus-Konsistenz und Verarbeitungsqualität.

Für wen es nicht geeignet ist

Überspringen Sie dieses Objektiv, wenn Sie Porträts oder alles, wo Hintergrundunschärfe wichtig ist, aufnehmen. Das Bokeh liegt im 31. Perzentil, und die maximale Blende von f/6.3 bei 300mm wird Ihnen nicht die Motivtrennung geben, die Sie von einer Festbrennweite wie dem Sony G Master SEL24F14GM oder dem Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 bekommen. Überspringen Sie es auch, wenn Sie zuverlässigen Autofokus für sich schnell bewegende Motive wie Sport oder Tierwelt brauchen, wo die gemeldeten AF-Probleme ein Ausschlusskriterium wären. Wenn Sie ein Profi sind, der sich keinen Objektivausfall mitten im Shoot leisten kann, geben Sie mehr für etwas mit besserer Qualitätskontrolle aus. Und wenn Sie bereits ein anständiges Mittelzoom besitzen, ist die zusätzliche Reichweite das Zuverlässigkeitsrisiko wahrscheinlich nicht wert.

Fazit

Sollten Sie das Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di III VC VXD kaufen? Wenn Sie ein Reisefotograf sind, der ein leichtes Objektiv will, das alles von weiten Aufnahmen bis zu entfernter Tierwelt abdeckt, und Sie bereit sind, einige Kompromisse einzugehen, könnte das funktionieren. Die optische Leistung in unserer Datenbank ist wirklich beeindruckend, und das Gewicht von 540g ist eine echte Leistung für diesen Zoombereich. Die Wetterabdichtung ist ein netter Bonus für Outdoor-Fotografen.

Aber das Nutzerfeedback gibt uns ernsthafte Bedenken. Eine Bewertung von 3,2/5 mit mehreren Berichten über Autofokus-Ausfälle, Objektiv-Creep und weiche Bilder deutet darauf hin, dass Tamrons Qualitätskontrolle bei diesem Objektiv inkonsistent ist. Einige Besitzer lieben es und berichten von keinen Problemen. Andere hatten Objektive, die nach kurzer Zeit versagten. Das ist ein Glücksspiel, und für ein Objektiv, das Sie wahrscheinlich auf wichtigen Reisen verwenden würden, ist es ein riskantes. Wir empfehlen, Ihr Exemplar gründlich innerhalb des Rückgabefensters zu testen, wenn Sie sich für diesen Weg entscheiden.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (53.1)Gesamt (69.4)Budget (66.4)Street (55.3)Travel (67.3)Portrait (62)Landscape (67.8)Professional (67.4)Video Cinema (49.2)Wildlife Sports (80.4)
  • Macro53.1
  • Gesamt69.4
  • Budget66.4
  • Street55.3
  • Travel67.3
  • Portrait62
  • Landscape67.8
  • Professional67.4
  • Video Cinema49.2
  • Wildlife Sports80.4

Weitere Konfigurationen1

Ähnliche Produkte