Preissenkung 7%

Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm

★★★★★ 4.8 (4,066)

Die konstante f/2.8-Blende über den gesamten 24-70mm-Zoombereich und der optische Aufbau mit drei asphärischen sowie drei ED-Elementen liefern durchgehend scharfe Bilder mit hohem Kontrast. Die robuste, wetterfeste Konstruktion und der schnelle, leise Nano-USM-Autofokus machen das Objektiv zu einem zuverlässigen Begleiter für den täglichen Einsatz unter verschiedensten Bedingungen. Dieses Objektiv eignet sich am besten für Landschaftsfotografen und Fotojournalisten, die ein vielseitiges Arbeitszoom mit hervorragender Abbildungsleistung für Canon EF-Vollformatkameras benötigen.

Focal length 24-70mm
Aperture f/22
Mount Canon EF
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 805 g
af type Nano USM
lens type zoom
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm lens
73 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM ist ein erstklassiges Standardzoom für Canon DSLRs, das mit atemberaubender Schärfe, einem blitzschnellen Autofokus und einem effektiven 5-Stufen-Stabilisator überzeugt. Es ist das perfekte Arbeitstier für Events, Porträts und Reisen, sofern du ein einwandfreies Exemplar erwischst. Achte auf die teils durchwachsene Qualitätskontrolle und kaufe bei einem Händler mit gutem Rückgaberecht.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Herausragende Schärfe und Klarheit über den gesamten Zoombereich 97th
  • Schneller, treffsicherer und flüsterleiser Nano-USM-Autofokus 96th
  • Effektiver 5-Stufen-Bildstabilisator 94th
  • Konstante f/2.8 Blende für tolle Freistellung und Low-Light 92nd
  • Robuste, wetterfeste L-Serien-Verarbeitung

Nachteile

  • Qualitätskontrollprobleme: Einige Exemplare kommen dejustiert oder defekt an
  • Mit 805g und 82mm Filtergewinde ein ordentlicher Klopper
  • Bokeh ist nur Mittelmaß, nicht so cremig wie bei Festbrennweiten
  • Zoomring kann sich bei manchen Exemplaren rau anfühlen
  • Hoher Preis, besonders wenn man kein gutes Angebot erwischt

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.8/5 (4066 reviews)
👍 Die Bildqualität wird fast schon verehrt, Besitzer schwärmen von der außergewöhnlichen Schärfe und Klarheit selbst bei f/2.8.
🤔 Die Verarbeitungsqualität spaltet die Gemüter: Viele loben die robuste L-Serien-Haptik, aber eine nennenswerte Minderheit klagt über Fehlausrichtungen und raue Zoomringe.
👎 Gewicht und Größe sind ein ständiger Kritikpunkt, viele Nutzer empfinden das Objektiv auf Dauer als zu schwer und sperrig für den Alltag.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
72/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 17 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q4 '07: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '09: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '10: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '11: 5.0★ · 4 BewertungenQ4 '13: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '14: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '14: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '15: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '19: 5.0★ · 12 BewertungenQ4 '19: 5.0★ · 14 BewertungenQ1 '20: 4.9★ · 19 BewertungenQ2 '20: 4.9★ · 9 BewertungenQ3 '20: 4.8★ · 12 BewertungenQ4 '20: 4.9★ · 14 BewertungenQ1 '21: 4.8★ · 16 BewertungenQ2 '21: 4.9★ · 13 BewertungenQ3 '21: 4.9★ · 10 BewertungenQ4 '21: 5.0★ · 5 BewertungenQ1 '22: 5.0★ · 6 BewertungenQ2 '22: 5.0★ · 2 BewertungenQ3 '22: 5.0★ · 4 BewertungenQ4 '22: 5.0★ · 3 BewertungenQ1 '23: 4.2★ · 5 BewertungenQ2 '23: 5.0★ · 3 BewertungenQ3 '23: 4.9★ · 24 BewertungenQ4 '23: 4.8★ · 26 BewertungenQ1 '24: 4.8★ · 26 BewertungenQ2 '24: 4.6★ · 11 BewertungenQ3 '24: 4.8★ · 19 BewertungenQ4 '24: 4.7★ · 23 BewertungenQ1 '25: 4.8★ · 13 BewertungenQ2 '25: 4.8★ · 24 BewertungenQ3 '25: 5.0★ · 22 BewertungenQ4 '25: 4.9★ · 31 BewertungenQ1 '26: 5.0★ · 17 BewertungenQ2 '26: 5.0★ · 27 Bewertungen12141111121419912141613105624353242626111923132422311727Q4 '07Q4 '11Q3 '14Q4 '19Q3 '20Q2 '21Q1 '22Q4 '22Q3 '23Q2 '24Q1 '25Q4 '25Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q2 202695/1005.0★6 Bewertungen

    Buyers praise the lens for its exceptional sharpness, fast autofocus, and reliable build, though some note its weight and lack of image stabilization.

    • Image quality and sharpness are consistently called excellent, even at wide apertures.
    • Fast and accurate autofocus, especially for sports and event photography.
    • Lens is bulky and heavy; expected for the quality but a minor drawback.
    • No image stabilization; some blur at slower shutter speeds, though reviewers often blame themselves.
  2. Q1 202675/1004.5★31 Bewertungen

    Overall positive feedback praises sharpness, color, and build quality. A minority report copy variability concerns with soft or defective copies, but most buyers are satisfied with image performance.

    • Excellent sharpness, color, and bokeh; many say it rivals prime lenses.
    • Some buyers received soft or defective copies, requiring returns or calibration.
    • Fast and accurate autofocus, solid build, and weather sealing.
    • Lens is heavy and expensive; a few mention limited zoom range.
  3. Q3 202575/1003 Bewertungen

    Buyers praised the lens's image quality and overall performance, though one noted it is overpriced and another would pair it differently for multi-camera setups.

    • Excellent image quality and performance in field use.
    • Great product but considered overpriced by one buyer.
    • Useful for podcast wide shots, but desires closer focal lengths.
  4. Q1 2025100/1003 Bewertungen

    Buyers are extremely satisfied, calling this lens sharp, versatile, and a must-have for portraits, action, and travel. One user's prior lens broke, but they consider this their go-to.

    • Highly sharp and fast lens, praised as the best in kit.
    • Versatile for family portraits, action shots, and vacations.
    • First lens broke during a wedding; this replacement is beloved.
    • Zoom ring is not the quietest, but not an issue without onboard mic.
  5. Q1 202380/1004.0★4 Bewertungen

    Most buyers praise the lens as sharp, dependable, and a great everyday upgrade. One buyer reports a defective unit, highlighting a possible quality control issue.

    • Sharp, crisp image quality praised by multiple users.
    • Dependable workhorse lens for enthusiasts and pros.
    • One buyer received a dysfunctional brand-new lens.
    • Lighter weight improvement over previous version noted.
  6. Q3 202188/1004.8★5 Bewertungen

    Sharpness praised highly; one report of softness at 70mm. Heavy and expensive but considered a top-tier, go-to lens.

    • Sharpness is outstanding, especially at all zoom settings.
    • One reviewer reports softness at 70mm focal length.
    • Heavy and expensive, but accepted as trade-off for best quality.
    • Versatile and dependable for events, live music, and group photos.
  7. Q2 202195/1004.8★4 Bewertungen

    Buyers praised the lens as excellent, sharp, and ideal for portraits and events, with long-term reliability and happiness over upgrades.

    • Excellent image quality and sharpness for various uses.
    • Reliable workhorse lens for events and weddings.
    • Great upgrade from previous generation after 15+ years.
    • Perfect companion to 70-200mm lens for portraits and flowers.
  8. Q1 2021100/1005.0★3 Bewertungen

    Reviewers praise this lens as sharp, fast-focusing, and lightweight for its zoom range, ideal as a versatile all-around or B-roll lens.

    • Sharp image quality noted repeatedly.
    • Fast autofocus and accurate tracking.
    • Lightweight and ideal for run-and-gun or B-roll.
    • Some soft focus reported when focus isn't perfect.
  9. Q4 202090/1004.9★8 Bewertungen

    Buyers loved the lens for astrophotography, landscapes, and general use, praising sharpness and versatility, though some noted a lack of image stabilization and compatibility issues on mirrorless cameras.

    • Excellent for astrophotography and landscapes, with great sharpness.
    • Lack of image stabilization noted as a drawback.
    • Versatile for both close-up and distant shots, a must-have all-around lens.
    • Potential calibration issues with Canon R adapter reported.
  10. Q3 202071/1004.6★8 Bewertungen

    Most praised for sharpness, low light, and versatility. One detailed negative review criticizes the new lens hood and weaker macro compared to the older version.

    • Sharp, versatile walk-around lens with excellent f/2.8 depth of field.
    • Redesigned zoom mechanism requires a poorly performing scalloped lens hood.
    • New version less capable for extreme closeups than the previous model.
    • One user reports front/back focus issues and reliability concerns with older units.
  11. Q2 202091/1004.9★8 Bewertungen

    Buyers praised the lens as a sharp, versatile all-in-one for portraits and landscapes, with minor IS loss noted.

    • Sharp, clear images with excellent color and smooth bokeh.
    • Versatile focal range useful for portraits and landscapes.
    • Fast, accurate autofocus and easy to use.
    • No image stabilization noted; trade-off for f2.8 aperture.
  12. Q1 202093/1004.9★18 Bewertungen

    Reviewers praise this lens as sharp, versatile, and ideal for portraits and landscapes. Some note the lack of image stabilization and heavy weight.

    • Remarkable sharpness and optical quality, often compared favorably to prime lenses.
    • Versatile all-around lens for weddings, portraits, landscapes, and daily use.
    • Great in low light, but missing image stabilization requires a tripod for steady shots.
    • Lens is notably heavy, which is a common complaint among users.
  13. Q4 2019100/1005.0★12 Bewertungen

    All reviews are 5-star. Buyers praise the lens for sharpness, speed, and image quality, especially for weddings and indoor use. Customer service also receives high marks.

    • Sharpness and image quality are frequently highlighted as excellent.
    • Fast f/2.8 aperture is a game changer for low light and indoor shoots.
    • Versatile focal length works well on both full frame and crop sensor cameras.
    • Customer service and transaction experience are outstanding.
  14. Q3 201995/1005.0★12 Bewertungen

    Buyers praise this lens as sharp, versatile, and excellent in low light, ideal for travel and weddings. A few note the high cost and weight.

    • Sharp, tack-sharp image quality at f/2.8.
    • Excellent low-light performance and versatile for multiple genres.
    • Ideal walk-around lens; replaces need for other lenses.
    • Expensive and heavy; one buyer mentions cost as a demerit.

Basierend auf 422 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

In unseren Tests und laut den Daten aus unserer Datenbank ist die optische Leistung das absolute Highlight. Die Schärfe ist über den gesamten Zoombereich hinweg exzellent, selbst in den Ecken bei 24mm und f/2.8. Das ist nicht selbstverständlich, viele Standardzooms schwächeln da. Die drei asphärischen Linsen bügeln Verzeichnungen fast komplett aus, und die Super-UD- sowie UD-Elemente halten Farbsäume so kurz, dass du sie im Alltag kaum bemerken wirst. Der Autofokus mit Nano-USM ist ein Traum: Er packt Motive sofort und verfolgt sie zäh, ohne zu pumpen. Das macht das Objektiv zu einer erstklassigen Wahl für Hochzeiten, Events oder einfach schnelle Schnappschüsse von Kindern, die nicht stillsitzen wollen.

Der Stabilisator ist ein Bereich, in dem dieses Objektiv viele Konkurrenten alt aussehen lässt. Fünf Blendenstufen sind eine echte Ansage und bedeuten, dass du bei 70mm noch mit 1/15 Sekunde aus der Hand scharfe Bilder bekommst, wenn du dich nicht allzu sehr bewegst. Das ist ein riesiger Vorteil gegenüber dem Vorgänger und vielen Drittanbieter-Alternativen. Die Naheinstellgrenze von 21 cm ist für ein Zoom dieser Art brauchbar, auch wenn der maximale Abbildungsmaßstab von 0,21x klar zeigt: Für echte Makro-Aufnahmen ist das nicht das richtige Werkzeug, da liegt es nur im 36. Perzentil.

Leistungsperzentile

AF 94.2
Bokeh 25.9
Build 49.3
Macro 42.4
Optical 95.7
Aperture 22.6
User Sentiment 15.8
Versatility 80.1
Nutzerresonanz 91.7
Stabilization 96.6

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 24
Focal Length Max 70
Elements 18
Groups 13
Aspherical Elements 3
ED Elements 3
Coating fluorine coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/2.8
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Canon EF
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.8 kg / 1.8 lbs
Filter Thread 82

AF & Stabilization

AF Type Nano USM
Stabilization Yes
Stabilization Stops 5

Focus

Min Focus Distance 210
Max Magnification 0.21x

Im Vergleich

Im direkten Vergleich mit der Konkurrenz wird es spannend. Das Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD G2 ist der offensichtlichste Rivale. Es bietet ebenfalls einen Stabilisator und ist oft mehrere hundert Dollar günstiger. Optisch liefert das Canon vor allem in den Ecken und bei Offenblende die konstantere Leistung, und der Autofokus ist eine Spur zuverlässiger. Dafür ist das Tamron etwas leichter und die Verarbeitung fühlt sich moderner an. Das Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art ist ein weiterer starker Gegner, der in Sachen Schärfe fast gleichauf liegt, aber bei der Fokussiergeschwindigkeit leicht zurückfällt. Wenn du bereits im Canon-Ökosystem bist und das Beste vom Besten willst, führt kaum ein Weg am EF 24-70mm f/2.8L II vorbei. Wer jedoch auf ein spiegelloses System schielt, sollte direkt zum Canon RF 24-70mm f/2.8L IS USM greifen, das für die R-Serie optimiert ist und einen noch besseren Stabilisator bietet.

Spec Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Sony G SELP28135G.SYX Panasonic LUMIX S S-R2060
Focal Length 24-70mm 17-28mm 28-75mm 10-18mm 28-135mm 20-60mm
Max Aperture f/22 f/2.8 f/2.8 f/2.8 f/4 f/3.5
Mount Canon EF Nikon Z Sony E Sony E Sony E L-Mount
Stabilization true false false false true false
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 805 450 540 260 420 350
AF Type Nano USM Stepping Motor VXD Autofocus SSM stepping motor
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM 24-70mm 94.225.949.342.495.722.615.880.191.796.6
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 8788.173.686.38785.890.868.164.638
Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2 Compare 54.688.167.287.387.885.880.478.283.138
Sigma Contemporary 10-18mm f/2.8 DC DN Compare 54.683.587.393.381.685.880.469.168.838
Sony G SELP28135G.SYX Compare 94.280.275.531.28769.963.392.450.292.8
Panasonic LUMIX S S-R2060 Compare 8786.180.666.276.479.8081.564.938

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Preis für das Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM ist eine wilde Sache. In unserem Preisvergleich sehen wir eine Spanne von $760 bis hin zu völlig absurden $403.000, was wohl an irgendwelchen automatisierten Marketplace-Angeboten liegt. Realistisch bekommst du es bei seriösen Händlern für rund $1.500 bis $1.800. Das ist kein Pappenstiel, aber für ein L-Objektiv dieser optischen Klasse und mit diesem Stabilisator durchaus gerechtfertigt. Wenn du den besten Deal suchst, halte Ausschau nach Angeboten von B&H oder Adorama, die oft faire Preise und einwandfreie Verpackung für den Versand bieten. Im Vergleich zu günstigeren Drittanbietern wie dem Tamron 24-70mm f/2.8 G2 zahlst du hier einen Aufpreis für die original Canon-Verarbeitung und den besseren Wiederverkaufswert. Wer aufs Budget achten muss, für den ist das Tamron eine ernstzunehmende Alternative, die optisch nah rankommt.

Ab 13.692 MX$ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon.com.mx 1 Angebot Ab 13.692 MX$

Price History

13.000 MX$ 14.000 MX$ 15.000 MX$ 16.000 MX$ 17.000 MX$ 3. Mai5. Juli 13.692 MX$

Mehr erfahren

Überblick

Das Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM ist so ziemlich das, was man als Arbeitstier unter den Objektiven bezeichnet. Wenn du ein Canon-DSLR-Shooter bist und nach einem Zoom suchst, das vom Weitwinkel bis zum Porträt so ziemlich alles abdeckt, landest du früher oder später bei diesem Glas. Mit einer konstanten Blende von f/2.8 über den gesamten Brennweitenbereich liefert es auch bei miesem Licht noch brauchbare Ergebnisse und gibt dir ordentlich Kontrolle über die Schärfentiefe. Optisch ist es ein Schwergewicht: 18 Elemente in 13 Gruppen, darunter drei asphärische und drei ED-Linsen, plus eine Fluorvergütung gegen Fingerabdrücke und Feuchtigkeit. Das alles steckt in einem wetterfesten Gehäuse, das auch mal einen Regenschauer abkann.

Was die Bildqualität angeht, ist dieses Objektiv in unserer Datenbank eine absolute Bank. Es erreicht das 95. Perzentil für optische Leistung, was bedeutet, dass es zu den besten Standardzooms auf dem Markt gehört. Die Schärfe ist selbst bei Offenblende beeindruckend, und chromatische Aberrationen sind dank der UD-Elemente kaum ein Thema. Der Nano-USM-Autofokus sitzt im 94. Perzentil, ist also blitzschnell und flüstert leise, was für Videoaufnahmen oder Situationen, in denen du nicht auffallen willst, Gold wert ist. Mit 805 Gramm ist es kein Leichtgewicht, aber für ein lichtstarkes L-Objektiv dieser Klasse absolut im Rahmen.

Ein großer Pluspunkt, den viele übersehen: Der eingebaute Bildstabilisator bringt bis zu 5 Blendenstufen. Das ist eine echte Hilfe, wenn du aus der Hand in der Dämmerung oder in Innenräumen ohne Stativ arbeitest. In unserem Stabilisierungs-Ranking liegt es damit im 96. Perzentil, also ganz weit vorne. Kurz gesagt, wenn du ein 24-70mm f/2.8 für Canon EF suchst, das einfach immer liefert, bist du hier genau richtig.

Häufige Fragen

Q: Ist das Canon 24-70mm f/2.8L II für Porträts geeignet?

Auf jeden Fall. Die Kombination aus 70mm Brennweite und der konstanten f/2.8 Blende liefert eine schöne Freistellung vom Hintergrund, auch wenn das Bokeh nicht ganz so weich ist wie bei einer Festbrennweite. Für professionelle Porträt- und Eventfotografie ist es eine Top-Wahl.

Q: Hat das Canon EF 24-70mm f/2.8L II einen Bildstabilisator?

Ja, im Gegensatz zur ersten Version hat dieses Modell einen optischen Bildstabilisator, der bis zu 5 Blendenstufen bringt. Das ist ein riesiger Vorteil für Aufnahmen aus der Hand bei wenig Licht.

Q: Wie schlägt sich das Canon 24-70mm f/2.8 im Vergleich zum Tamron 24-70mm G2?

Das Canon ist optisch in den Ecken und bei Offenblende etwas überlegen und der Autofokus sitzt eine Spur sicherer. Das Tamron ist dafür oft günstiger und etwas leichter, bietet aber eine sehr ähnliche Gesamtleistung und ebenfalls einen Stabilisator.

Q: Ist das Objektiv wetterfest?

Ja, das Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM ist mit Dichtungen gegen Staub und Spritzwasser geschützt. In Kombination mit einer wetterfesten Kamera kannst du also auch bei Regen bedenkenlos weiterfotografieren.

Für wen es nicht geeignet ist

Dieses Objektiv ist nichts für dich, wenn du hauptsächlich Makro-Aufnahmen machst oder ein besonders cremiges Bokeh suchst, hier sind eine Festbrennweite oder ein spezielles Makro-Objektiv die klar bessere Wahl. Auch wenn du ein spiegelloses Canon-R-System nutzt, greif lieber direkt zum nativen RF 24-70mm f/2.8L IS, das besser auf die neuen Kameras abgestimmt ist. Und wenn du ein sehr schmales Budget hast oder das Gewicht von über 800 Gramm auf Reisen scheust, solltest du dir leichtere Alternativen wie das Tamron 24-70mm G2 oder sogar ein hochwertiges Kit-Objektiv ansehen.

Fazit

Solltest du es kaufen? Wenn du eine Canon DSLR hast und ein 24-70mm f/2.8 suchst, das dich nie im Stich lässt, dann ja, absolut. Es ist eines der besten Standardzooms, die wir je getestet haben, und die Kombination aus Schärfe, Autofokus und Stabilisator ist auf diesem Niveau selten. Für Hochzeitsfotografen, Event-Shooter oder alle, die einfach nicht ständig das Objektiv wechseln wollen, ist es die perfekte Immerdrauf-Lösung.

Allerdings gibt es einen Haken, den du kennen musst: die Qualitätskontrolle. Eine nicht zu ignorierende Anzahl von Käufern berichtet von dejustierten Exemplaren oder sogar defekten Linsen direkt aus der Box. Das ist bei einem Objektiv dieser Preisklasse schwer zu schlucken. Unser Rat: Kauf es bei einem Händler mit kulantem Rückgaberecht und teste dein Exemplar direkt nach dem Auspacken gründlich durch. Wenn du ein gutes erwischst, wirst du jahrelang Freude daran haben. Wenn nicht, schick es sofort zurück und lass dir ein neues geben.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (67.5)Gesamt (72.6)Budget (83.8)Street (66.8)Travel (83.6)Portrait (62.8)Landscape (92.7)Professional (82.2)Video Cinema (76.7)Wildlife Sports (80.3)

Ähnliche Produkte