Canon EOS R RF-S18-45mm F4.5-6.3 18-45mm

Mit nur 130g und einem Stabilisator, der zu den besten 7% gehört, ist das Canon RF-S 18-45mm der perfekte Winzling für den Alltag. Die Bildqualität ist solide, aber die Lichtstärke von f/4.5-6.3 ist eine der schlechtesten auf dem Markt und macht kreative Freistellung unmöglich. Unbedingt als Teil eines Kamera-Kits kaufen, der Einzelkauf ist das Geld selten wert.

Der optische Bildstabilisator ist der heimliche Star dieses Objektivs. Mit einer versprochenen Leistung von 4 Blendenstufen und einer Platzierung im 93. Perzentil gehört er zur absoluten Spitzenklasse. In der Praxis bedeutet das: Selbst bei 1/15 Sekunde aus der Hand sind noch scharfe Aufnahmen drin, was die eigentlich schwache Lichtstärke von f/6.3 am langen Ende clever kaschiert. Der STM-Autofokus arbeitet schnell und nahezu lautlos und liegt mit seiner Leistung unter den besten 14% unserer Datenbank, was ihn zu einer soliden Wahl für Videoaufnahmen macht.

Optisch liefert das Objektiv eine respektable, wenn auch keine herausragende Leistung. Die zwei asphärischen Linsen und das ED-Element halten Verzeichnungen und chromatische Aberrationen gut im Zaum, die Gesamtleistung ist mit einer Platzierung im 55. Perzentil aber nur Mittelmaß. Die Schärfe ist in der Bildmitte gut, fällt zu den Rändern hin aber etwas ab. Der große Schwachpunkt ist die Blende. Mit f/4.5-6.3 liegt sie im 5. Perzentil, was schlicht bedeutet: Das ist eine der lichtschwächsten Linsen auf dem Markt. Ein schönes Bokeh sucht man hier vergebens, die Unschärfeleistung ist mit Platz 3 von 100 eine echte Enttäuschung.

Im direkten Vergleich zu einer lichtstarken Festbrennweite wie dem Viltrox AF 56mm f/1.7 wirkt das Canon wie ein Werkzeug aus einer anderen Welt. Das Viltrox liefert ein Vielfaches an Licht und ein traumhaftes Bokeh, kostet aber die Flexibilität des Zooms. Das Canon kontert mit Vielseitigkeit und einem Stabilisator, den das Viltrox nicht hat. Gegen das Nikon NIKKOR Z 28mm f/2.8, eine weitere kompakte Option, punktet das Canon mit dem Zoombereich und der Stabilisierung, während das Nikon mit seiner durchgehend hohen Lichtstärke von f/2.8 klare Vorteile bei schlechtem Licht und der Bildgestaltung hat. Für reine Reisefotografen, die nur ein einziges, winziges Objektiv wollen, ist das Canon eine starke Wahl. Wer auch nur ein bisschen Wert auf Freistellung oder Low-Light-Performance legt, sollte zu einer der lichtstärkeren Alternativen greifen.

Die Preisspanne für dieses Objektiv ist mit $96 bis $7689 absurd und wenig aussagekräftig, da sie vermutlich obskure Bundle- oder Drittanbieter-Angebote einschließt. Der entscheidende Punkt ist der Kaufkontext. Als Teil eines Kamera-Kits ist dieses Objektiv eine sinnvolle und preiswerte Ergänzung, die für den geringen Aufpreis eine solide Allround-Leistung bietet. Genau das spiegeln auch viele positive Nutzerstimmen wider. Wer das Objektiv jedoch einzeln zum vollen Preis kauft, wird laut Kundenfeedback oft enttäuscht. Das Preis-Leistungs-Verhältnis wird dann als schlecht bewertet, da die optische Leistung und Lichtstärke nicht mit dem geforderten Preis mithalten können. Unser Rat: Nur im Kit kaufen oder zu einem deutlich reduzierten Preis schießen.

Das Canon RF-S 18-45mm f/4.5-6.3 IS STM ist ein Objektiv, das vor allem durch eine Zahl besticht: 130 Gramm. Das ist federleicht und macht es zum idealen immer-drauf-Objektiv für APS-C-Kameras der EOS R-Serie. Der Bildstabilisator gehört mit einer Platzierung unter den besten 7% seiner Klasse ebenfalls zu den Highlights und bügelt die lichtschwache Blende in vielen Alltagssituationen aus. Optisch liefert es solide, aber keine überragenden Ergebnisse, landet es doch nur im Mittelfeld. Die größte Schwäche ist die maximale Blendenöffnung von f/4.5-6.3, die zu den schlechtesten 5% aller von uns getesteten Objektive gehört. Das schränkt die kreativen Möglichkeiten bei wenig Licht und die Freistellungspotenziale massiv ein.

Für den Preis, den man als Kit-Objektiv zahlt, ist die gebotene Leistung fair. Wer es allerdings einzeln kauft, sollte genau hinschauen. Die Kundenmeinungen sind gespalten, was sich in einem mauen Sentiment-Score von 45/100 widerspiegelt. Viele loben die Schärfe und Vielseitigkeit im Kit, während Einzelkäufer oft das schlechte Preis-Leistungs-Verhältnis kritisieren. Es ist ein typisches Kit-Zoom: kompetent, kompakt, aber mit klaren Grenzen, die man kennen muss.

Finger weg sollte jeder lassen, der auch nur im Entferntesten mit kreativer Freistellung oder Aufnahmen bei wenig Licht liebäugelt. Die Blende von f/4.5-6.3 ist eine der schlechtesten 5% auf dem Markt und das Bokeh ist mit einer Platzierung im 3. Perzentil praktisch nicht existent. Wer Porträts, stimmungsvolle Details oder Nachtaufnahmen machen will, wird mit diesem Objektiv nur Frust schieben. Auch für Einzelkäufer, die nicht den absoluten Tiefstpreis finden, ist es keine Empfehlung. Greift stattdessen zu einer lichtstarken Festbrennweite wie dem Viltrox AF 56mm f/1.7 oder dem 7Artisans Lite Series AF35mm F1.8.

Das Canon RF-S 18-45mm ist die Definition eines soliden Kit-Objektivs, das in genau diesem Kontext glänzt. Die Kombination aus extrem geringem Gewicht, einem erstklassigen Stabilisator und einem flotten Autofokus macht es zu einem perfekten täglichen Begleiter für eine EOS R10 oder R7. Die Bildqualität ist für Social Media und Ausdrucke in normaler Größe völlig ausreichend. Man muss sich nur der eklatanten Schwächen bewusst sein: Die Lichtstärke ist grottenschlecht und kreative Freistellung ist ein Fremdwort für dieses Glas. Die Daten und das Nutzerfeedback sind sich einig: Als Kit-Linse eine Empfehlung, als Einzelkauf ein Fehlgriff.