Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD

★★★★★ 4.5 (750)

Der enorme 16,6-fache Zoombereich von 18-300mm mit einer Naheinstellgrenze von nur 150mm und 1:2-Vergrößerung macht dieses Objektiv zu einem extrem vielseitigen Allrounder. Der präzise VXD-Linearmotor und die eingebaute VC-Bildstabilisierung sorgen selbst bei 450mm Kleinbild-Äquivalent für scharfe Freihandaufnahmen, während die wetterfeste Konstruktion den Einsatz bei jedem Wetter erlaubt. Dieses Objektiv ist die beste Wahl für Reisefotografen mit Sony E-Mount APS-C-Kameras, die jede Brennweite abdecken wollen, ohne das Objektiv wechseln zu müssen.

Focal length 18-300mm
Aperture f/3.5
Mount Sony E
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 621 g
af type VXD
lens type zoom
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD lens
93 Gesamtbewertung
Preis 11.509 MX$
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD ist der vielseitigste All-in-One-Zoom für Sony-APS-C-Kameras und deckt 27-450mm Vollformat-Äquivalent mit Semi-Makro-Fähigkeit ab. Die Bildqualität ist im mittleren Bereich stark, wird aber jenseits von 70-80mm weicher. Es ist das beste Reiseobjektiv seiner Klasse, wenn du mit der langsamen Blende und dem zusätzlichen Gewicht leben kannst.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Riesiger 16,6-facher Zoombereich deckt fast jedes Aufnahmeszenario ab 99th
  • 1:2-Abbildungsverhältnis am Weitwinkelende für Semi-Makro-Aufnahmen 95th
  • Wettergeschützt und für Reisen gebaut 89th
  • Effektive VC-Stabilisierung für freihändige Teleaufnahmen 81st
  • Leiser VXD-Autofokus funktioniert gut für Videos

Nachteile

  • Spürbare Weichheit jenseits von 70-80mm, besonders bei 300mm
  • Langsame Blende f/6.3 am Teleende
  • 621g sind schwer für ein APS-C-Objektiv
  • Externes Zoom-Design erschwert die Verwendung mit Gimbals
  • Von mehreren Besitzern wird ein schwergängiger Zoomring gemeldet

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.5/5 (750 reviews)
👍 Besitzer loben durchweg die unglaubliche Zoom-Reichweite und sagen, dass es mehrere Objektive für Reisen und den Alltag ersetzt.
🤔 Die Bildqualität erhält gemischtes Feedback, viele sind im mittleren Bereich zufrieden, aber einige bemerken Weichheit am Teleende.
👎 Eine wiederkehrende Beschwerde ist das Gewicht und die Größe, wobei einige APS-C-Fotografen es schwerer finden als erwartet für ein Crop-Sensor-Objektiv.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
82/100Unsere KI-Stimmungsanalysemittlere Konfidenz · 16 Quellen · Mai 2026
1★2★3★4★5★Q4 '21: 4.8★ · 5 BewertungenQ1 '22: 4.2★ · 6 BewertungenQ2 '22: 3.8★ · 4 BewertungenQ3 '22: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '22: 4.1★ · 7 BewertungenQ3 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 5.0★ · 9 BewertungenQ2 '26: 4.9★ · 8 BewertungenQ3 '26: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '26: 5.0★ · 1 Bewertung564171149821Q4 '21Q1 '22Q2 '22Q3 '22Q4 '22Q3 '24Q3 '25Q4 '25Q1 '26Q2 '26Q3 '26Q4 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q1 202683/1004.8★8 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its versatility, lightweight build, and suitability for travel and beginners. Some noted warranty issues and slightly rough zoom action.

    • Versatile, lightweight, and great for travel and beginners.
    • Warranty not honored when lens breaks; product otherwise great.
    • Zoom not as smooth as Nikon; still a good lens.
    • Well-built, fits small bags, fast auto-focus.
  2. Q4 202260/1005 Bewertungen

    Mixed reviews: some praise image quality and stabilization, others critique weight, size, and softness at 300mm.

    • Good image quality for a superzoom, better than older models.
    • Larger and heavier than competitors like 18-135.
    • Image quality not perfect at 300mm.
    • Not a true wide angle; may disappoint for landscapes.

Basierend auf 49 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die Schärfe ist im Weitwinkel- und Mittelbereich wirklich gut. Bei 18mm hält die Leistung von Rand zu Rand gut, und die drei asphärischen Elemente plus vier ED-Elemente leisten echte Arbeit, um chromatische Aberrationen in Schach zu halten. Die Fluor-Beschichtung hilft gegen Staub und Fingerabdrücke, was wichtig ist, wenn du zwischen Makroaufnahmen und Teleaufnahmen im Freien wechselst. Aber jenseits von 70-80mm wird es weicher. Bei 300mm, offenblendig bei f/6.3, siehst du etwas Matschigkeit in den Ecken. Abblenden auf f/8 verbessert es, aber du gibst Licht bei einer ohnehin schon langsamen Blende auf.

Der VXD-Linearmotor ist leise und präzise für Fotos. Für Videos ist er glatt genug für den gelegentlichen Gebrauch, obwohl das externe Zoom-Design bedeutet, dass der Tubus sich deutlich ausfährt. Das erschwert das Ausbalancieren auf einem Gimbal, wenn du die Brennweite mitten im Shot änderst. Die VC-Stabilisierung ist effektiv und liegt im 82. Perzentil in unserer Datenbank. Freihandaufnahmen bei 300mm mit langsameren Verschlusszeiten sind machbar, genau das, was man von einem Objektiv mit dieser Reichweite erwartet. Die 7-Lamellen-Blende erzeugt für einen Superzoom anständiges Bokeh, auch wenn du bei f/6.3 keine cremigen Vollformat-Hintergründe erwarten solltest.

Leistungsperzentile

AF 53.8
Bokeh 78.4
Build 61.7
Macro 89.3
Optical 94.6
Aperture 80.1
User Sentiment 45
Versatility 99.2
Nutzerresonanz 80.8
Stabilization 81.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 18
Focal Length Max 300
Elements 19
Groups 5
Aspherical Elements 3
ED Elements 4
Coating Fluorine Coating

Aperture

Max Aperture f/3.5
Min Aperture 3.5-6.3
Constant No
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Sony E
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 0.6 kg / 1.4 lbs
Filter Thread 67

AF & Stabilization

AF Type VXD
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 150
Max Magnification 1:2

Im Vergleich

Der direkteste Konkurrent ist das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS. Es ist kleiner, leichter und günstiger, aber es endet bei 135mm. Wenn du hauptsächlich Reise- und Straßenfotografie machst, könnte das Sony der klügere Kauf sein. Der Vorteil des Tamron ist die zusätzliche Reichweite von 165mm und die Semi-Makro-Fähigkeit. Für Wildtiere oder entfernte Motive gewinnt das Tamron eindeutig.

Das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN ist ein ganz anderes Kaliber. Es hat eine konstante Blende von f/2.8, was eine bessere Leistung bei schwachem Licht und eine geringere Schärfentiefe bedeutet. Aber es geht nur bis 50mm. Wenn du ein Porträt- oder Event-Fotograf auf APS-C bist, ist das Sigma das bessere Objektiv. Das Tamron ist für Leute, die Reichweite über Blende stellen. Das Nikon Z 17-28mm f/2.8 und das Panasonic Leica 12-35mm f/2.8 sind ebenfalls ausgezeichnete Objektive, aber sie sind für andere Anschlüsse und andere Einsatzbereiche. Keines von ihnen konkurriert direkt mit der All-in-One-Vielseitigkeit des Tamron.

Spec Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Panasonic LUMIX S S-R28200 Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
Focal Length 18-300mm 18-50mm 17-28mm 16-50mm 28-200mm 55-250mm
Max Aperture f/3.5 f/2.8 f/2.8 f/3.5 f/4 f/4
Mount Sony E Sony E Nikon Z Sony E L-Mount Canon EF-S
Stabilization true false false true true true
Weather Sealed true true true true true false
Weight (g) 621 290 450 107 413 375
AF Type VXD stepping motor Stepping Motor Autofocus Autofocus STM
Lens Type zoom zoom zoom zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityNutzerresonanzStabilization
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD 53.878.461.789.394.680.14599.280.881.3
Sigma Contemporary 18-50mm f/2.8 DC DN Compare 85.584.485.491.581.286.380.578.69036.1
Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare 85.588.974.285.487.586.390.967.967.636.1
Sony E PZ 16-50mm f/3.5-5.6 OSS Compare 53.878.498.342.866.480.163.783.480.892.7
Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare 53.880.976.774.591.369.422.395.67599.4
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM Compare 85.568.165.932.87469.44592.380.892.7

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preise variieren stark je nachdem, wo du kaufst. In den USA sehen wir Angebote von USD 540 bis USD 749 bei 35 Händlern. Das ist eine Spanne von USD 209, was erheblich ist. Newegg hat einige der günstigeren Angebote, darunter Bundles mit UV-Filtern und Filter-Kits. In Kanada liegen die Preise zwischen CAD 749 und CAD 853, eine Differenz von CAD 104. Wenn du in den USA kaufst, solltest du dich vor dem Kauf umsehen. Die Graumarkt-Angebote sind billiger, haben aber einen Haken: Einige Käufer berichten, dass sie das Objektiv nicht bei Tamron für die Garantieabdeckung registrieren können. Das ist ein echtes Risiko bei diesem Preis. Für das, was dieses Objektiv leistet, ist selbst das obere Ende der Preisspanne im Vergleich zum separaten Kauf eines Weitwinkelzooms, eines Telezooms und eines Makroobjektivs angemessen. Aber wenn du die volle 300mm-Reichweite nicht brauchst, ist das Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS eine leichtere und günstigere Alternative, die einen Großteil des gleichen Terrains abdeckt.

Ab 11.509 MX$ 3 Angebote bei 1 Händler

Price History

10.000 MX$ 11.000 MX$ 12.000 MX$ 13.000 MX$ 14.000 MX$ 15.000 MX$ 4. Mai13. Juli22. Okt. 13.923 MX$

Mehr erfahren

Überblick

Das Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD ist ein All-in-One-Superzoom für Sony-E-Mount-APS-C-Kameras. Es deckt einen 16,6-fachen Zoombereich ab, was in Vollformat-Begriffen etwa 27-450mm entspricht. Das ist die Art von Brennweite, mit der du eine weite Landschaft aufnehmen und dann herumschwenken kannst, um einen Vogel in einem Baum zu erwischen, ohne das Objektiv wechseln zu müssen. Es ist das weltweit erste APS-C-Spiegellos-Objektiv mit dieser Reichweite, und Tamron hat es eindeutig für Leute entwickelt, die ein Objektiv für fast alles wollen.

Leute, die nach einem Reiseobjektiv für Sony a6000-Serienkameras oder einem Alleskönner-Zoom für Wanderungen suchen, werden feststellen, dass dieses hier viele Kästchen abhakt. Es ist wettergeschützt, hat eine Bildstabilisierung und fokussiert am Weitwinkelende auf 150mm für ein 1:2-Abbildungsverhältnis. Das ist semi-makro-Territorium, was bei einem Superzoom selten ist. Mit 621g ist es kein Federgewicht, aber es ist leichter, als zwei oder drei Objektive mitzuschleppen, um den gleichen Bereich abzudecken.

Unsere Datenbank platziert dieses Objektiv im 99. Perzentil für Vielseitigkeit, was Sinn ergibt. Nichts anderes in dieser Kategorie deckt Weitwinkel bis Ultra-Tele in einem einzigen APS-C-Objektiv ab. Die optische Bewertung liegt im 95. Perzentil, was für einen 16,6-fachen Zoom beeindruckend ist. Aber der Benutzerzufriedenheitswert liegt nur im 45. Perzentil, und diese Lücke erzählt eine Geschichte, auf die wir weiter unten eingehen.

Häufige Fragen

Q: Ist das Tamron 18-300mm gut für Tierfotografie?

Es kann für gelegentliche Tieraufnahmen dank der 450mm Vollformat-Äquivalent-Reichweite funktionieren, aber die Blende f/6.3 und die Weichheit bei 300mm machen es weniger ideal für sich schnell bewegende Motive bei schwachem Licht. Dedizierte Teleobjektive liefern am langen Ende schärfere Ergebnisse.

Q: Funktioniert das Tamron 18-300mm an Vollformat-Sony-Kameras?

Es ist für APS-C-E-Mount-Kameras entwickelt. Du kannst es an einem Vollformat-Sony-Gehäuse montieren, aber die Kamera wird in den APS-C-Modus wechseln, was die Auflösung reduziert.

Q: Ist das Tamron 18-300mm gut für Makrofotografie?

Es ist kein echtes Makroobjektiv, aber das 1:2-Abbildungsverhältnis bei 18mm ermöglicht es dir, überraschend nah heranzukommen. Für gelegentliche Nahaufnahmen von Blumen, Essen und kleinen Details ist es mehr als ausreichend.

Q: Wie schneidet das Tamron 18-300mm im Vergleich zum Sony 18-135mm ab?

Das Tamron hat deutlich mehr Reichweite und eine bessere Nahfokussierung, aber das Sony ist leichter, günstiger und am langen Ende schärfer. Wenn du die zusätzliche Tele-Reichweite brauchst, gewinnt das Tamron. Wenn du hauptsächlich im Weitwinkel- bis Mittelbereich fotografierst, ist das Sony das bessere Preis-Leistungs-Verhältnis.

Für wen es nicht geeignet ist

Lass dieses Objektiv aus, wenn du hauptsächlich auf Tele-Distanzen fotografierst und scharfe Ergebnisse verlangst. Die Weichheit jenseits von 70-80mm wird dich ärgern, und die Blende f/6.3 bedeutet hohe ISO-Werte oder langsame Verschlusszeiten bei allem außer hellem Licht. Wenn du ein Video-Filmer bist, der auf einen Gimbal angewiesen ist, macht der externe Zoomtubus das Ausbalancieren mühsam. Porträt- und Event-Fotografen sollten stattdessen das Sigma 18-50mm f/2.8 DC DN wegen der konstanten Blende und des leichteren Baus in Betracht ziehen. Und wenn du ein knappes Budget hast, deckt das Sony 18-135mm die meisten alltäglichen Bedürfnisse für weniger Geld ab.

Fazit

Solltest du das Tamron 18-300mm kaufen? Wenn du ein Objektiv willst, das Reisen, Wandern, Familienfeiern und gelegentliche Tieraufnahmen ohne eine Tasche voller Glas bewältigt, dann ja. Dies ist derzeit der beste All-in-One-Zoom für Sony-APS-C-Kameras, und unsere Datenbank untermauert das mit einem Vielseitigkeitswert im 99. Perzentil. Die Bildqualität ist im mittleren Bereich solide, die Stabilisierung funktioniert, und die Nahfokussierung ist ein echter Bonus.

Aber sei ehrlich, worauf du verzichtest. Das Teleende ist weich, die Blende ist langsam, und das Objektiv ist schwer für einen Crop-Sensor-Body. Wenn du ein Pixel-Peeper bist, der regelmäßig bei 300mm fotografiert, wirst du frustriert sein. Wenn du hauptsächlich im Weitwinkel- bis Normalbereich fotografierst, könnte das Sony 18-135mm oder das Sigma 18-50mm f/2.8 besser für dich geeignet sein. Für alle anderen verdient dieses Objektiv seinen Platz als feste Einrichtung an der Kamera.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (92.2)Gesamt (93.1)Budget (96.5)Street (75.6)Travel (89.3)Portrait (93.2)Landscape (86.2)Professional (79.3)Video Cinema (84.4)Wildlife Sports (81.6)

Weitere Konfigurationen4

Ähnliche Produkte