Sigma 70mm f/2.8 DG Macro Art

Das Sigma 70mm F2.8 DG Macro ist ein Spezialistenobjektiv, das seine Spezialität perfekt beherrscht. Echter 1:1-Abbildungsmaßstab, scharfe Optik mit drei ED-Elementen und Autofokus im 93. Perzentil machen es zu einem Top-Makro-Performer zu einem vernünftigen Preis. Es ist schwach für Porträts und allgemeine Nutzung, mit mittelmäßigem Bokeh und ohne Stabilisierung. Wenn du kleine Dinge aus der Nähe fotografierst, kauf es. Wenn nicht, schau woanders hin.

Die optische Konstruktion ist, wo Sigma das Geld investiert hat. Acht Linsen in acht Gruppen, mit zwei asphärischen Elementen und drei ED-Elementen (extra-low dispersion). Das ist viel exotisches Glas für ein Objektiv in dieser Preisklasse. Das Floating-Focus-System bewegt zwei Gruppen unabhängig voneinander, weshalb das Objektiv von unendlich bis 1:1 scharf bleibt. Die meisten Makroobjektive werden bei minimaler Fokusdistanz weich. Dieses hier nicht.

Der Autofokus nutzt einen ringförmigen Ultraschallmotor, und unsere Daten setzen die AF-Leistung ins 93. Perzentil für diese Kategorie. Das ist wirklich beeindruckend für ein Makroobjektiv, da Makrofotografen oft ohnehin manuell fokussieren. Der Motor ist schnell und leise, aber bei 1:1 wirst du trotzdem von Hand nachjustieren wollen. Die neunlamellige Blende sorgt für weiche Unschärfebereiche, aber unser Bokeh-Score liegt im 25. Perzentil, also erwarte keine cremigen Porträt-Hintergründe. Dieses Objektiv geht es um Details, nicht um Träumerei.

Die Konkurrenten in unserer Datenbank sind meist Zooms, was zeigt, wie spezialisiert dieses Objektiv ist. Das Tamron 28-300mm f/4-7.1 und das Sony 18-135mm f/3.5-5.6 sind Reise-Zooms, die zufällig kurze minimale Fokusdistanzen haben. Sie sind vielseitiger, klar, aber keiner kommt auch nur annähernd an echte Makro-Vergrößerung heran. Wenn du das Auge eines Marienkäfers fotografieren willst, bringen dich diese Objektive nicht dorthin.

Das Nikon NIKKOR 20059 und das Canon RF 28-70mm f/2.8 sind beide exzellente Allzweckobjektive, aber auch sie sind keine Makrowerkzeuge. Das Canon ist ein fantastisches Event- und Porträtobjektiv mit heller konstanter Blende, kostet aber deutlich mehr und kann kein 1:1. Der eigentliche Vergleich hier ist nicht gegen Zooms. Es ist gegen andere dedizierte Makro-Prime wie Sigmas eigenes 105mm f/2.8 oder Tamrons 90mm-Makro. Diese geben dir mehr Arbeitsabstand, was für scheue Motive wichtig ist, aber sie sind auch größer und teurer. Die 70mm-Brennweite ist ein Sweet Spot für Produktfotografie und kontrollierte Makroarbeit, wo du die zusätzliche Reichweite nicht brauchst.

Die Preise variieren stark je nachdem, wo du schaust. In den USA sehen wir Angebote von USD 498 bis USD 569 bei vier Händlern. Das ist eine Spanne von USD 71, was echtes Geld ist. Wenn du einkaufst, prüfe die Händlerhinweise sorgfältig. Das Amazon-Angebot für die Sony-E-Mount-Version ist das, das wir im Auge behalten würden, aber die Preise ändern sich ständig, also mach deine Hausaufgaben, bevor du auf Kaufen klickst.

Für ein Objektiv mit diesem Niveau an optischer Korrektur und echtem 1:1-Makro ist der Einstieg unter USD 500 wirklich guter Wert. Du bekommst Art-Series-Glas ohne den Art-Series-Preis, den Sigmas 35mm- und 50mm-Prime tragen. Der Haken ist, dass du speziell für Makro-Leistung zahlst. Wenn du keine 1:1-Vergrößerung brauchst, gibt es günstigere 70mm-ähnliche Primes, die allgemeine Fotografie besser machen.

Sigmas 70mm F2.8 DG Macro ist eines dieser Objektive, die eine Sache so gut können, dass man ihnen ihre Eigenheiten überall sonst verzeiht. Es ist das erste Makroobjektiv mit Sigmas Art-Badge, und das zeigt, wo die Prioritäten liegen: optische Leistung zuerst, alles andere zweitrangig. Wir sprechen von einem echten 1:1-Abbildungsmaßstab, was bedeutet, dass eine Münze den Bildausschnitt in Lebensgröße ausfüllt. Für Insektenjäger, Blumenfotografen und Produktfotografen ist das das A und O.

Dies ist ein Vollformatobjektiv mit Nikon-F-Bajonett in unserem Testgerät, obwohl Sigma es für praktisch jedes DSLR-Bajonett anbietet. Auf einem APS-C-Body ergibt die 70mm-Brennweite ein ungefähres 105mm-Äquivalent, was ein klassischer Makro-Arbeitsabstand ist. Du hast genug Platz zwischen Frontlinse und Motiv, um scheue Insekten nicht zu verschrecken oder Schatten auf dein Motiv zu werfen.

Aber hier ist die Sache: Dieses Objektiv ist ein Spezialist. Unsere Datenbank bewertet es mit 78,7 von 100 Punkten für Makroarbeit, was es in die Spitzengruppe für diesen Einsatzzweck bringt. Für allgemeine Fotografie fällt es auf 57,9. Für Porträts liegt es bei 42,1. Wenn du also ein Allround-Objektiv suchst, geh weiter. Wenn du ein dediziertes Makrowerkzeug willst, das weit über seinem Preis liegt, bleib dran.

Wenn du nicht regelmäßig Makro fotografierst, wird dich dieses Objektiv frustrieren. Das Bokeh ist mittelmäßig im 25. Perzentil, also werden Porträts unruhig und hart wirken im Vergleich zu einem dedizierten Porträt-Prime. Die maximale Blende von f/2.8 ist nichts Besonderes, und ohne Stabilisierung ist das Fotografieren aus der Hand bei wenig Licht eine Qual. Der Vielseitigkeits-Score von 33. Perzentil bestätigt, was du vermutest: Das ist kein Allround-Objektiv.

Für allgemeine Fotografie schau dir stattdessen ein schnelles 50mm- oder 85mm-Prime an. Wenn du Makro-Fähigkeit willst, ohne dich auf ein dediziertes Objektiv festzulegen, bringen dich Zwischenringe an einem Objektiv, das du bereits besitzt, für einen Bruchteil der Kosten ein Stück weiter. Und wenn du sowohl Makro- als auch Porträtleistung in einem Objektiv brauchst, wäre ein 90mm- oder 105mm-Makro mit besserem Bokeh die bessere Wahl, auch wenn du mehr dafür zahlst.

Wenn Makro dein Ding ist, ist dieses Objektiv eine einfache Empfehlung. Der Makro-Score von 78,7 bringt es in die Top 10% aller Objektive, die wir für Nahaufnahmen getestet haben, und die Autofokus-Leistung ist für diese Kategorie wirklich überraschend. Produktfotografen, Blumenliebhaber und alle, die kleine Objekte auf einem Stativ fotografieren, werden die Schärfe und den 1:1-Abbildungsmaßstab lieben. Die Wetterdichtung ist ein netter Bonus für Outdoor-Fotografen, die unter weniger idealen Bedingungen arbeiten.

Für alle anderen ist dieses Objektiv schwerer zu verkaufen. Der Porträt-Score von 42,1 erzählt die Geschichte: Das Bokeh ist nicht großartig, die maximale Blende von f/2.8 ist unauffällig, und die 70mm-Brennweite auf Vollformat ist für den allgemeinen Gebrauch weder hier noch dort. Wenn du eine Mischung aus Motiven fotografierst und nur gelegentlich in Nahaufnahmen eintauchst, wärst du mit einem vielseitigen Zoom mit anständiger minimaler Fokusdistanz besser bedient. Aber wenn Makro dein Hauptevent ist, verdient dieses Sigma sein Art-Badge.