Panasonic H-FS14140AK micro-four-thirds

Das Panasonic LUMIX G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II ist ein vielseitiges All-in-One-Zoom, das 28-280mm äquivalent in einem kompakten, wetterfesten Gehäuse abdeckt. Es ist eine Top-Wahl für Reise- und Outdoor-Fotografie, mit solider Stabilisierung und guter Bildqualität für den Preis. Nur bei schlechtem Licht oder für Video sollte man keine Wunder erwarten.

Optisch liegt dieses Objektiv im 88. Perzentil, was es zu einem der besseren Vertreter seiner Klasse macht. Die drei asphärischen Elemente leisten hier echte Arbeit, halten die Verzeichnung bei 14mm in Grenzen und bewahren die Schärfe im mittleren Bereich. Die zwei ED-Elemente helfen bei Farbsäumen, besonders am Teleende, wo günstigere Zooms oft auseinanderfallen. Allerdings berichten Nutzer durchweg von Weichheit bei 140mm und offener Blende, und unsere Daten bestätigen das. Die Blendenleistung liegt im 35. Perzentil, was für Aufnahmen bei schlechtem Licht mittelmäßig ist. Man braucht ordentliches Licht oder eine ruhige Hand.

Die Stabilisierung ist ein starker Punkt und liegt im 79. Perzentil. Das POWER O.I.S.-System hilft wirklich, wenn man bei 280mm äquivalent aus der Hand fotografiert, wo die meisten Superzooms wackelig werden. Der Autofokus ist mit dem 61. Perzentil eher Mittelmaß. Auf Panasonic-Gehäusen funktioniert er gut, aber mehrere Besitzer berichten von AF-Pumpen oder Inkonsistenz auf Olympus-Kameras, was man wissen sollte, wenn man Marken mischt. Der Schrittmotor ist für Fotos leise, aber Videoaufnahmen haben sich über hörbare Geräusche während der Aufnahme beschwert. Die Makrofähigkeit ist solide im 69. Perzentil mit einem Abbildungsmaßstab von 1:4 und einer Mindestfokusdistanz von 300mm, sodass man anständige Nahaufnahmen von Blumen oder Details machen kann, ohne ein dediziertes Makroobjektiv mitzuschleppen.

Im Vergleich zum Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC gewinnt das Panasonic bei Reichweite und Portabilität, verliert aber deutlich bei der Blende. Das Sigma ist ein Monster bei schlechtem Licht mit seiner konstanten f/1.8-Blende, aber es ist schwerer und deckt nur einen Bruchteil des Zoombereichs ab. Wenn man Events oder Innenaufnahmen macht, ist das Sigma die bessere Wahl. Für Reisen und Vielseitigkeit im Freien ist das Panasonic die klare Empfehlung. Das Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 ist ein weiterer Konkurrent, und es ist schärfer und schneller am Teleende, aber wiederum gibt man den Weitwinkelbereich komplett auf. Das Panasonic ist das einzige hier, das von 28mm äquivalent bis 280mm äquivalent geht, ohne das Objektiv zu wechseln.

Das Canon RF 28-70mm F2.8 IS STM ist ein fantastisches Standardzoom, aber es ist für einen anderen Anschluss und kostet mehr. Das Sony G Master SEL24F14GM ist eine Festbrennweite, also kein fairer Vergleich, aber es zeigt, was man an Schärfe und Bokeh aufgibt, wenn man Bequemlichkeit wählt. Das Bokeh des Panasonic liegt im 31. Perzentil, was enttäuschend ist, wenn einem Hintergrundunschärfe wichtig ist. Aber wenn man wandert, reist oder einfach keine Tasche voller Objektive tragen will, ist der Kompromiss für die meisten Leute es wert.

Die Preise für dieses Objektiv variieren stark je nach Händler. In den USA sehen wir Angebote von USD 400 bis USD 643 bei neun Anbietern, was eine Spanne von USD 243 ergibt. Das ist eine große Lücke, sodass man unbedingt vergleichen sollte, bevor man zuschlägt. Das beste Angebot in unserer Datenbank kommt von Newegg, wo man es am unteren Ende dieser Spanne findet. In Kanada liegen die Preise zwischen CAD 564 und CAD 698 bei zwei Angeboten, eine Spanne von CAD 134. Für das, was man bekommt, ein 10-fach-Zoom mit Wetterschutz und solider Stabilisierung, ist selbst das obere Ende dieser Spanne angemessen im Vergleich zu zwei oder drei Festbrennweiten, die dieselben Brennweiten abdecken. Aber beim Höchstpreis nähert man sich dem Bereich, in dem man über schnellere Gläser nachdenken könnte, wenn einem Lichtstärke wichtig ist.

Das Panasonic LUMIX G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II ist das Objektiv, das man kauft, wenn man es leid ist, mitten auf der Wanderung die Optik zu wechseln. Es ist ein All-in-One-Zoom für Micro Four Thirds, das einen äquivalenten Brennweitenbereich von 28-280mm abdeckt, was im Grunde bedeutet, dass es alles von weiten Landschaftsaufnahmen bis hin zu ordentlicher Tierfotografie in einem einzigen Paket erledigt. Mit 265g und Wetterschutz ist es für Reisefotografen gebaut, die ein Objektiv wollen, das die meisten Dinge gut genug kann. Der Blendenbereich von f/3.5-5.6 ist nichts Exotisches, aber für Aufnahmen bei Tageslicht im Freien ist er völlig ausreichend.

Wer nach einem Reisezoom für Micro-Four-Thirds-Kameras sucht, wird immer wieder auf dieses Objektiv stoßen, und das aus gutem Grund. Es ist schon lange genug auf dem Markt, um sich einen soliden Ruf aufzubauen, mit einer Bewertung von 4.5/5 aus 334 Rezensionen. Die optische Konstruktion umfasst drei asphärische Elemente und zwei ED-Elemente, was hilft, chromatische Aberration und Verzeichnung über den großen Zoombereich in Schach zu halten. Die Mehrschichtvergütung der Elemente reduziert außerdem Streulicht und Geisterbilder, wenn man bei hartem Licht fotografiert.

Ist das Panasonic 14-140mm gut für Reisen? Unsere Datenbank sagt ja, und zwar eindeutig. Es erreicht 96.3/100 für den Reiseeinsatz, was es im 97. Perzentil für Vielseitigkeit unter allen von uns erfassten Objektiven platziert. Das ist derzeit das absolute Beste für ein Alleskönner-Zoom. Auch für preisbewusste Fotografen ist es mit 84.6/100 attraktiv, obwohl Porträtaufnahmen mit 52.8/100 eindeutig nicht seine Stärke sind.

Lassen Sie dieses Objektiv aus, wenn Sie Porträts, Events bei schlechtem Licht oder ernsthafte Videoarbeit machen. Die Blende f/3.5-5.6 und das mittelmäßige Bokeh machen es ungeeignet für geringe Schärfentiefe oder dunkle Innenräume. Wenn Sie auf Olympus sind und auf schnellen, leisen Autofokus für Video angewiesen sind, werden die berichteten AF-Probleme Sie frustrieren. Schauen Sie stattdessen nach einer schnelleren Festbrennweite wie dem Sigma Art 17-40mm f/1.8 für schlechtes Licht oder einem Zoom mit konstanter Blende wie dem Tamron 70-180mm f/2.8, wenn Sie Telebereich mit besserer Schärfe brauchen. Dieses Objektiv ist für Tageslicht-Reisende und Hobbyfotografen, die Bequemlichkeit über absolute Bildqualität stellen.

Sollte man das Panasonic LUMIX G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 II kaufen? Wenn man ein Micro-Four-Thirds-Fotograf ist und ein Objektiv für Reisen, Outdoor-Abenteuer oder Familienfeiern sucht, dann ja. Das ist das Objektiv, das auf der Kamera bleibt. Der äquivalente Bereich von 28-280mm bedeutet, dass man selten das Bedürfnis hat zu wechseln, und der Wetterschutz bedeutet, dass man es nicht in Watte packen muss, wenn das Wetter umschlägt. Die Stabilisierung ist wirklich nützlich, und die Bildqualität ist gut genug, dass die meisten Leute die Weichheit am Teleende nicht bemerken, es sei denn, sie pixelgenau analysieren.

Aber wenn man Porträts, Events bei schlechtem Licht oder Videos macht, ist das nicht das richtige Objektiv. Die Blende f/3.5-5.6 ist eine echte Einschränkung in Innenräumen, und das Bokeh wird keine Preise gewinnen. Videoaufnahmen haben über lauten Autofokus berichtet, und Olympus-Nutzer hatten Probleme mit der AF-Konsistenz. Für diese Anwendungsfälle wäre man mit einer schnelleren Festbrennweite oder einem Zoom mit konstanter Blende besser bedient. Für alle anderen ist das eines der besten Reisezooms, die man derzeit auf ein Micro-Four-Thirds-Gehäuse setzen kann.