Sigma Art 24-105mm F4.0 Art DG OS HSM
Ein 19-Elemente-Design mit 3 asphärischen und 4 ED-Gläsern liefert stabile Bildqualität vom Weitwinkel bis zum mittleren Tele, unterstützt durch einen optischen Stabilisator und HSM-Autofokus. Die konstante f/4-Blende und die 9 Lamellen sorgen für gleichmäßige Belichtung und angenehmes Bokeh, während die Naheinstellgrenze von 450 mm und der Abbildungsmaßstab 1:4.6 Nahaufnahmen ermöglichen. Als zertifiziert refurbished Modell mit 90-Tage-Garantie ist es eine solide Wahl für Nikon-Fotografen, die ein vielseitiges Standardzoom für Porträts und Video suchen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Das Sigma 24-105mm f/4 Art erreicht das 98. Perzentil für optische Qualität und ist damit eines der schärfsten Standard-Zooms, die wir getestet haben. Die Stabilisierung ist stark im 82. Perzentil. Verarbeitungsqualität und Blende liegen beide im 21. Perzentil, also ist es nicht wetterfest und nicht schnell, aber die Bildqualität ist die eigentliche Geschichte hier.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 98. Perzentil optische Qualität, beste Schärfe in ihrer Klasse 98th
- 82. Perzentil Stabilisierung, solide Handheld-Leistung 92nd
- 92. Perzentil Vielseitigkeit, 24-105mm deckt die meisten Aufnahmesituationen ab 81st
- 9-blättrige Blende für anständige Sonnensterne bei f/22 80th
- Konstante Blende f/4 über den gesamten Zoombereich
Nachteile
- 21. Perzentil Verarbeitungsqualität, keine Wetterabdichtung
- 21. Perzentil Blende, f/4 ist langsam für wenig Licht
- 24. Perzentil Bokeh, unruhige Hintergründe bei offener Blende
- 885g Gewicht, deutlich schwer für ein Standard-Zoom
- 54. Perzentil Autofokus, mittelmäßige Geschwindigkeit
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 2023100/100
Buyers praised the lens for quick focus, sharpness, and solid build quality, noting good balance with Nikon cameras.
- Quick focus and very sharp image quality.
- Solid build quality, better than G lenses.
- Good balance with Nikon D780 and D7200.
- Delivered on time and in good condition.
- Q3 202275/100
Buyers praised sharpness, versatility, and customer service, but noted the lens is heavy and better for landscapes.
- Sharpness and versatility are highly praised.
- Customer service is excellent and communicative.
- Lens is heavy and more suited for landscapes than portraits.
- Lens stabilization and build quality are appreciated.
- Q3 2021100/100
Buyers praised the lens for being lightweight, sharp, and ideal for close-up and handheld shots, with one noting it outperforms Canon L series.
- Lightweight and easy to carry for handheld use.
- Sharpness praised, especially compared to Canon L series.
- Good for close-up photography.
- One buyer noted listing incorrectly calls it ART series, but still highly satisfied.
- Q2 202183/100
Buyers praised superb image quality and versatility as a walk-around lens, but noted the lack of a weather gasket and reversed zoom ring direction.
- Superb image quality and excellent walk-around lens.
- No rubber gasket for weather sealing; zoom ring turns opposite Nikon.
- Great for APS-C with extra reach.
- Best 24-105 lens available.
- Q1 201973/100
Buyers praised sharpness, build quality, and versatility, but some reported softness and chromatic aberration at 100% and noted the lens is heavy.
- Sharp focus and excellent image quality praised by most reviewers.
- Heavy and bulky; some found it cumbersome to carry.
- One reviewer reported soft images and obvious chromatic aberration.
- Solid build quality with autofocus and manual mode.
- Q4 201887/100
Buyers praise sharpness and image quality but note the lens is heavy and requires calibration via the Sigma dock for best results.
- Excellent sharpness, contrast, and clarity after calibration.
- Heavy and clunky, but solid build quality is appreciated.
- Zoom ring is tight but precise; lens does not droop when carried.
- Initial disappointment and tedious setup required with the dock.
- Q2 201896/100
Buyers praised the lens as excellent and great value, noting sharpness and good performance for landscape and nature photography.
- Lens is excellent, great value, and sharp for landscape and nature.
- Focus slower than native Sony lenses but acceptable for intended use.
- Adorama provided hassle-free price adjustment after purchase.
- Lens is a primary choice and never disappoints on Nikon D600.
- Q4 201788/100
Buyers praised the lens for sharpness, build quality, and value versus Canon/Nikon. Some noted softness at extreme focal lengths.
- Sharp, clear, and crisp photos; surpasses expectations.
- Excellent build quality; solid, heavy, not cheap plastic.
- Great value; outperforms or matches Canon/Nikon at lower price.
- Soft at 24mm and 105mm ranges; sharp in the middle.
- Q3 201793/100
Buyers praise this Sigma lens as a versatile, sharp, and well-built walk-around zoom, ideal for travel and portraits on the Sony A99II.
- Excellent sharpness and image quality across the zoom range.
- Versatile focal length (24-105mm) suits landscapes, portraits, and close-ups.
- Solid build quality and reliable autofocus, though not weather-sealed.
- No on-sensor phase detect AF on Sony A-mount; uses separate AF module instead.
- Q2 201780/100
Buyers praised the lens for sharpness, build quality, and versatility, but one reported severe front-focusing issues that could not be corrected.
- Sharp image quality and consistent performance across focal lengths.
- Solid build quality and quiet, quick autofocus.
- Versatile as a walk-around or studio lens.
- Severe front-focusing issues on a Nikon D4s, not fixable with dock.
- Q4 2016100/100
Buyers praised the lens for its clarity, build quality, and focus, comparing it favorably to Nikon alternatives.
- Excellent image clarity and crispness, comparable to Zeiss glass.
- Superior build quality and focus compared to Nikon 24-125 f4.0.
- Highly recommended by users who switched from other brands.
- Overall great lens, consistent with Sigma's reputation.
- Q3 201695/100
Buyers praised the lens for sharp image quality, fast autofocus, and versatility in video and studio work. Some noted it is heavy but highly recommended.
- Exceptional sharpness and image quality for video and photography.
- Fast, quiet autofocus and effective image stabilization.
- Lens is heavy but provides good balance for handheld use.
- Versatile in various lighting conditions and studio settings.
- Q2 201463/100
Buyers praised sharpness, build quality, and stabilization, but some reported poor image quality compared to Canon kit lenses, even after trying multiple copies.
- Sharpness and image quality praised by many users.
- Build quality and solid feel appreciated.
- Image stabilization effective, especially in low light.
- Some users found image quality worse than Canon 28-135 kit lens.
Basierend auf 95 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die optische Punktzahl ist der Star der Show hier. Im 98. Perzentil übertrifft dieses Objektiv fast alles andere in seiner Klasse. Die 3 asphärischen Elemente halten Verzerrung und sphärische Aberration in Schach, während die 4 ED-Elemente chromatische Aberration bewältigen. Die Super Multi-Layer Coating hilft bei Streulicht und Geisterbildern, was wichtig ist, wenn du bei 24mm ins Licht fotografierst.
Die Stabilisierung ist ebenfalls ein Glanzpunkt im 82. Perzentil. Sigmas OS-System leistet solide Arbeit für Aufnahmen aus der Hand, besonders am 105mm-Ende, wo Verwacklungen verstärkt werden. Der Autofokus ist mit dem 54. Perzentil eher Mittelmaß. Der HSM-Motor ist für die meisten Situationen schnell genug, aber er wird keine Geschwindigkeitsrekorde gegen neuere Designs brechen. Die minimale Fokusdistanz von 450mm ergibt eine Vergrößerung von 1:4,55, was im 61. Perzentil für Makro liegt. Gut für Nahaufnahmen, aber kein echtes Makroobjektiv.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 24 |
| Focal Length Max | 105 |
| Elements | 19 |
| Groups | 14 |
| Aspherical Elements | 3 |
| ED Elements | 4 |
| Coating | Super Multi-Layer Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/4 |
| Min Aperture | f/4 |
| Constant | Yes |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Nikon F |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | No |
| Weight | 0.9 kg / 2.0 lbs |
| Filter Thread | 82 |
AF & Stabilization
| AF Type | HSM |
| Stabilization | Yes |
Focus
| Min Focus Distance | 450 |
| Max Magnification | 1:4.6 |
Im Vergleich
Gegen das Nikon NIKKOR AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR zerstört das Sigma es absolut in der optischen Qualität. Das Nikon-Kit-Objektiv ist in Ordnung für das, was es ist, aber es ist nicht in derselben Liga. Das Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II ist ähnlich unterlegen. Das 7Artisans LITE Series AF35mm F1.8 ist eine Festbrennweite, also ein anderes Werkzeug, aber es bietet eine viel schnellere Blende, wenn wenig Licht wichtiger ist als der Zoombereich. Die konstante Blende f/4 des Sigma ist tatsächlich ein Pluspunkt im Vergleich zu variablen Blenden bei Kit-Zooms, auch wenn sie nicht schnell nach Festbrennweiten-Standards ist. Für Natur- und Allzweckaufnahmen macht die 24-105mm-Reichweite plus die 98. Perzentil optische Punktzahl das Sigma zum klaren Gewinner unter diesen Optionen.
| Spec | Sigma Art 24-105mm F4.0 Art DG OS HSM | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Viltrox Air 20mm F2.8 FE |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 24-105mm | 28-300mm | 12-35mm | 17-28mm | 18-135mm | 20mm |
| Max Aperture | f/4 | f/4 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 | f/2.8 |
| Mount | Nikon F | Sony E | Micro Four Thirds | Nikon Z | Sony E | Sony E |
| Stabilization | true | true | true | false | true | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | false | false |
| Weight (g) | 885 | 590 | 306 | 450 | 326 | 157 |
| AF Type | HSM | VXD linear motor | Autofocus | Stepping Motor | Linear motor | STM |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | wide-angle |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sigma Art 24-105mm F4.0 Art DG OS HSM | 54.2 | 80.8 | 19.9 | 59.7 | 97.6 | 68.8 | 91.9 | 24 | 80.4 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 80.8 | 64.1 | 84.2 | 96.5 | 68.8 | 97.9 | 51.8 | 80.4 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 54.2 | 84.3 | 84.6 | 49.3 | 86 | 86.3 | 80.8 | 86.1 | 96.7 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.4 | 89 | 74.6 | 84.2 | 87.7 | 86.3 | 68 | 67.6 | 35.1 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 78.3 | 71.7 | 38.7 | 78 | 80 | 95.9 | 90.6 | 80.4 |
| Viltrox Air 20mm F2.8 FE Compare | 85.4 | 84.3 | 88.9 | 90.8 | 70.2 | 86.3 | 33.6 | 86.1 | 80.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung ist sehr unterschiedlich. US-Listen reichen von USD 46 bis USD 989 bei 8 Händlern, was eine große Spanne ist. Das untere Ende ist fast sicher eine Gegenlichtblende oder ein Zubehörartikel, nicht das Objektiv selbst. Der realistische Preis für das Objektiv liegt am oberen Ende dieser Spanne. Die CAD-Preise zeigen ein ähnliches Muster, von CAD 52 bis CAD 1.363 bei 2 Angeboten. Wenn du in den USA einkaufst, hat Newegg die meisten Bundle-Optionen, einschließlich Filterkits und Rucksäcken, die echten Mehrwert bieten, wenn du bei null anfängst. Das Objektiv selbst liefert eine optische Leistung, die mit deutlich teurerem Glas konkurriert, also ist es selbst am oberen Ende der Preisspanne ein faires Angebot für die Schärfe, die du bekommst.
Amazon 1 Angebot Ab 1.083 MX$
Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 29. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.
Mehr erfahren
Überblick
Die Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM Art liegt im 98. Perzentil für optische Qualität in unserer Datenbank. Das ist die Schlagzeile hier. Dieses Objektiv löst Details auf, als würde es doppelt so viel kosten, und für ein Standard-Zoom ist das das A und O. Die 19 Elemente in 14 Gruppen, darunter 3 asphärische und 4 ED-Elemente, leisten ernsthafte Arbeit, um Bilder über das gesamte Bildfeld scharf zu halten.
Aber die Zahlen erzählen eine komplexere Geschichte. Die Verarbeitungsqualität liegt im 21. Perzentil, die Blende im 21. und das Bokeh im 24. Du bekommst also ein Objektiv, das optisch brillant, aber physisch unauffällig ist. Mit 885g ist es nicht leicht, es ist nicht wetterfest, und die konstante maximale Blende von f/4 wird niemanden vom Hocker reißen. Trotzdem ist das Schärfe-Preis-Verhältnis für Natur- und Budget-Fotografen schwer zu widerlegen.
Häufige Fragen
Q: Wird dieses Objektiv an einer Nikon D5500 funktionieren?
Ja, solange du die Version mit Nikon-F-Bajonett bekommst. Die D5500 ist ein DX-Gehäuse, also erhältst du ein äquivalentes Sichtfeld von 36-157mm, aber das Objektiv deckt Vollformat ab, also funktioniert es auch auf Crop-Sensoren.
Q: Hat dieses Objektiv einen Bildstabilisator?
Ja. Das OS im Namen steht für Optical Stabilization und ist im Objektiv eingebaut. Es liegt im 82. Perzentil in unserer Datenbank, also ist es wirklich effektiv für Aufnahmen aus der Hand.
Q: Ist dieses Objektiv gut für Makrofotografie?
Es ist anständig, aber kein echtes Makroobjektiv. Die maximale Vergrößerung ist 1:4,55 mit einer minimalen Fokusdistanz von 450mm, was es im 61. Perzentil für Makro platziert. Du kannst Nahaufnahmen machen, aber für echtes 1:1-Makro brauchst du ein dediziertes Makroobjektiv.
Für wen es nicht geeignet ist
Porträtfotografen sollten woanders suchen. Die Porträtpunktzahl von 44,1/100 ist der schwächste Bereich, und das Bokeh im 24. Perzentil bestätigt das. Die maximale Blende f/4 erzeugt einfach nicht genug Hintergrundtrennung, und die Darstellung unscharfer Bereiche ist nicht besonders glatt. Wenn du bei Regen, Staub oder rauen Bedingungen fotografierst, sollte dich das Fehlen der Wetterabdichtung und die Verarbeitungsqualität im 21. Perzentil zögern lassen. Und wenn du schnellen Autofokus für Sport oder Wildtiere brauchst, wird dich die AF-Leistung im 54. Perzentil frustrieren. Dies ist ein Objektiv für Natur- und Allzweckaufnahmen, kein Allrounder für jede Situation.
Fazit
Wenn Schärfe deine Priorität ist und du ohne Wetterabdichtung leben kannst, ist dieses Objektiv eine klare Empfehlung. Die optische Leistung im 98. Perzentil ist wirklich außergewöhnlich, und die Stabilisierung macht es praktisch für Handheld-Naturaufnahmen. Die Blende f/4 ist der Hauptkompromiss. Du wirst ein Stativ für wenig Licht brauchen, und das Bokeh wird keine Porträtpreise gewinnen. Aber für Naturfotografen mit einer Punktzahl von 64/100 und preisbewusste Käufer bei 65,7/100 liefert das Sigma 24-105mm f/4 Art eine Bildqualität, die weit über ihrer Preisklasse liegt.
