Nikon NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena 135mm

Das Nikon Z 135mm f/1.8 S Plena ist ein Bokeh-Traum mit atemberaubender Schärfe und einem einzigartigen Look, der es von der Masse abhebt. Es ist schwer, hat keine Stabilisierung und ist mit bis zu $2985 teuer, aber die optische Leistung ist jeden Cent wert, wenn du den speziellen Charakter suchst. Für Porträtfotografen ist es eines der besten Objektive auf dem Markt, für Reisen oder Allrounder gibt es bessere Optionen. Wer den 'Plena-Look' will, findet keine Alternative.

Die optische Leistung ist schlichtweg atemberaubend. In unseren Benchmarks landet das Plena im 90. Perzentil für optische Qualität, und das merkt man bei jeder Aufnahme. Die Schärfe ist selbst bei Offenblende f/1.8 über das gesamte Bildfeld exzellent, da gibt es nichts zu meckern. Chromatische Aberrationen sind dank der vier ED-Gläser praktisch nicht existent. Was aber wirklich heraussticht, ist das Bokeh. Mit einem Bokeh-Ranking im 93. Perzentil ist es eines der besten auf dem Markt. Die 11-blättrige Blende sorgt in Kombination mit der optischen Konstruktion dafür, dass Lichtpunkte im Hintergrund selbst an den Bildrändern kreisrund bleiben, ohne die sonst üblichen 'Cat-Eye'-Verformungen. Das ist der 'Plena'-Effekt, und er ist echt.

Der Autofokus ist mit einem 53. Perzentil-Ranking solide, aber kein Überflieger. Er ist schnell und präzise, besonders bei Porträts, aber für schnelle Action ist er nicht der erste Kandidat. Das Multi-Focus-System mit zwei STM-Motoren arbeitet zuverlässig und leise, was auch für Videoaufnahmen wichtig ist. Die Naheinstellgrenze von 82 cm und der maximale Abbildungsmaßstab von 0,2x sind für ein 135er typisch, für echte Makroaufnahmen reicht es aber nicht, da liegt es nur im 22. Perzentil. Die fehlende Stabilisierung ist ein klarer Schwachpunkt, besonders weil nicht alle Nikon Z-Kameras einen internen Bildstabilisator haben. Bei den aktuellen Vollformat-Modellen mit IBIS ist das weniger tragisch, an einer Z50 oder Zfc wird es aber schnell kritisch.

Die Konkurrenz schläft nicht, aber das Plena spielt in einer eigenen Liga. Das Sony G Master 70-200mm f/2.8 ist der offensichtliche Vergleich, wenn es um hochwertige Teleobjektive geht. Es bietet Zoom-Flexibilität und optische Stabilisierung, was das Plena beides nicht hat. Dafür kann das Sony beim Bokeh und der Offenblende von f/1.8 nicht mithalten. Es ist die klassische Entscheidung zwischen Vielseitigkeit und Spezialisierung. Das Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM ist ein Weitwinkel-Zoom und spielt in einer ganz anderen Kategorie, zeigt aber, was im Premium-Segment sonst geboten wird.

Interessant ist der Blick auf das Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS. Das ist ein Superzoom für APS-C, preislich weit entfernt und optisch nicht ansatzweise auf diesem Niveau. Es zeigt aber, dass es für Reisende und Allrounder ganz andere Optionen gibt. Das Viltrox AF 56mm f/1.7 ist ein kleines, günstiges Porträtobjektiv für APS-C, das in Sachen Bokeh und Lichtstärke mitspielen will, aber natürlich nicht die Auflösung und den Look des Plena erreicht. Am Ende ist das Plena konkurrenzlos, wenn man genau diesen Look sucht. Wer nur ein gutes 135er will, findet Alternativen. Wer das Plena-Bokeh will, muss zum Plena greifen.

Beim Preis wird es interessant. Die Spanne zwischen den Händlern ist mit $880 enorm, von $2105 bis $2985. Das ist kein Pappenstiel, und es lohnt sich definitiv, die Preise zu vergleichen, bevor man zuschlägt. Für ein 135mm f/1.8 ohne Stabilisierung ist das obere Ende der Preisspanne ambitioniert. Aber man kauft hier auch kein gewöhnliches 135er, sondern ein optisches Statement. Die Verarbeitung, die Materialien und vor allem dieser einzigartige Bokeh-Look rechtfertigen für Enthusiasten und Profis den Aufpreis.

Im Vergleich zu einem Zoom wie dem Sony G Master 70-200mm f/2.8, der in einer ähnlichen Preisregion spielt, bietet das Plena weniger Flexibilität, aber dafür eine völlig andere Bildwirkung. Es ist kein Arbeitstier für alle Fälle, sondern ein Spezialwerkzeug für den besonderen Look. Wer den 'Plena-Look' will, findet keine günstigere Alternative, die das so bietet. Wer nur ein scharfes 135er sucht, könnte auch über das Sigma 135mm f/1.8 Art für DSLR mit Adapter nachdenken, verliert dann aber die native Integration und den vollen Wetterschutz.

Das Nikon NIKKOR Z 135mm f/1.8 S Plena ist eines dieser Objektive, bei dem man schon beim Auspacken merkt, dass es etwas Besonderes ist. Nikon hat hier nicht einfach nur ein scharfes 135er gebaut, sondern ein Statement gesetzt. Der Name 'Plena' kommt nicht von ungefähr, er soll für die Fülle des Lichts und die vollkommene Abbildung bis in die äußersten Ecken stehen. Mit 16 Elementen in 14 Gruppen, darunter ein asphärisches und vier ED-Gläser, plus ARNEO und Nano Crystal Vergütung, ist die optische Rechnung extrem aufwändig. Das Ziel war klar: ein Bokeh-Monster, das selbst bei f/1.8 von der Mitte bis zum Rand perfekt runde Lichtkreise zeichnet.

Für wen ist dieses knapp 1000 Gramm schwere Stück Glas gedacht? In erster Linie für Porträtfotografen, die das gewisse Etwas suchen. Mit einem Score von 84,2 von 100 in unserer Porträt-Kategorie spielt es ganz oben mit. Aber auch Landschafts- und Streetfotografen kommen auf ihre Kosten, wenn sie Motive mit diesem einzigartigen Look freistellen wollen. Es ist ein Spezialist, kein Allrounder. Die 135mm Brennweite ist klassisch, aber am Z-Mount mit der großen Bajonettöffnung kann Nikon die optischen Möglichkeiten voll ausreizen. Das Ergebnis ist eine Abbildungsleistung, die in unserer Datenbank im 90. Perzentil für optische Qualität liegt.

Was dieses Objektiv so interessant macht, ist der Mut zur kompromisslosen Nische. Es gibt keine Bildstabilisierung, es ist nicht kompatibel mit Telekonvertern, und mit fast einem Kilo ist es alles andere als ein Leichtgewicht. Aber genau diese Fokussierung auf das Wesentliche, die reine Bildwirkung, macht den Reiz aus. Es ist ein Objektiv für Puristen, die bereit sind, für diesen speziellen Look tiefer in die Tasche zu greifen und ein paar praktische Einschränkungen in Kauf zu nehmen.

Wenn du ein vielseitiges Teleobjektiv für Reisen, Events oder Action suchst, lass die Finger vom Plena. Mit einem Travel-Score von 43,4 von 100 und fast einem Kilo Gewicht ist es einfach nicht der richtige Begleiter für unterwegs. Die fehlende Stabilisierung macht es an Kameras ohne IBIS zur Qual, und die Fixbrennweite schränkt dich bei wechselnden Motiven zu sehr ein. Schau dir stattdessen das Nikon Z 70-200mm f/2.8 VR S an, das ist flexibler, hat einen eingebauten Bildstabilisator und ist trotzdem optisch auf höchstem Niveau.

Auch für Makro-Fans ist das Plena keine gute Wahl. Der maximale Abbildungsmaßstab von 0,2x und die Naheinstellgrenze von 82 cm sind für ein 135er typisch, aber für echte Nahaufnahmen reicht das nicht. Das Nikon Z MC 105mm f/2.8 VR S wäre hier die deutlich bessere Wahl, es bietet echten 1:1-Makro und hat zudem einen Bildstabilisator. Und wer einfach nur ein scharfes 135er sucht, ohne den speziellen Bokeh-Look zu brauchen, kann mit einem adaptierten Sigma 135mm f/1.8 Art viel Geld sparen.

Für den Porträt-Spezialisten, der das absolut beste Bokeh sucht und bereit ist, dafür zu zahlen, führt kein Weg am Plena vorbei. Es liefert einen Look, den man sonst nur von deutlich teureren und exotischeren Optiken kennt. Die Kombination aus Schärfe, Farbwiedergabe und diesem einzigartigen Bokeh macht es zu einem der besten Porträtobjektive auf dem Markt. Wenn du hauptsächlich Menschen fotografierst und deine Bilder diesen 'Fine Art'-Touch haben sollen, ist das Plena die richtige Wahl. Die fehlende Stabilisierung ist an den meisten aktuellen Nikon Z-Vollformatkameras mit IBIS verschmerzbar.

Für den Allrounder oder Reisefotografen ist das Plena dagegen die falsche Wahl. Mit einem Travel-Score von mageren 43,4 von 100 ist es einfach zu schwer, zu spezialisiert und zu teuer für den Urlaub. Wer ein vielseitiges Tele braucht, ist mit einem 70-200mm f/2.8 besser bedient. Auch für Videografen, die viel aus der Hand filmen, ist die fehlende Stabilisierung ein Problem, selbst mit IBIS. Und wer auf Makro schielt, wird mit dem Abbildungsmaßstab von 0,2x nicht glücklich. Das Plena ist ein Star in seiner Nische, aber außerhalb dieser Nische gibt es praktischere Alternativen.