Preissenkung 6%

Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6

★★★★☆ 4.3 (1,402)

Das 293 g schwere Vollformat-Zoom deckt 28-70 mm ab und bietet einen linearen Autofokus-Motor sowie optische Stabilisierung, die mit 120 Bildern pro Sekunde Serienaufnahmen mithält. Die 7-lamellige Kreisblende und drei asphärische Linsen sorgen für scharfe Bilder mit angenehmem Bokeh in einem staub- und feuchtigkeitsgeschützten Gehäuse. Am besten geeignet für Reisende und Tierfotografen, die ein kompaktes, zuverlässiges Alltagszoom suchen.

Focal length 28-70mm
Aperture f/3.5-5.6
Mount Sony E
format coverage full-frame
stabilization Ja
Weather Sealed Ja
Weight 293 g
af type Linear Autofocus Motor
Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 lens
62 Gesamtbewertung
Preis 12.228 MX$
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Das Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS II ist ein leichtes Alltags-Zoom mit Autofokus, der weit über seiner Preisklasse liegt und im 96. Perzentil rangiert. Es ist ein Reise-Champion mit 97,8/100, aber die langsame Blende und weichen Ecken halten es für Porträts und wenig Licht zurück. Die Preise reichen von USD 215 bis USD 470 in den USA, also vergleiche. Wenn du ein kompaktes Walkaround-Objektiv willst und es am unteren Ende dieser Spanne findest, ist es eine klare Empfehlung.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Autofokus im 96. Perzentil, schnell und fast lautlos 96th
  • Nur 293g, den ganzen Tag leicht zu tragen 95th
  • Reise-Score von 97,8/100, ideal für Walkaround-Aufnahmen 86th
  • Optische Stabilisierung arbeitet mit Sensor-IS für ruhigere Aufnahmen 83rd
  • Staub- und feuchtigkeitsgeschützt, hält leichtem Regen stand

Nachteile

  • Weiche Ecken bei 28mm, besonders bei offener Blende
  • Deutliche Blendenflecken bei hellem Licht, ausgewaschene Farben in der Sonne
  • Blende f/3.5-5.6 begrenzt Aufnahmen bei wenig Licht
  • Bokeh im 31. Perzentil, kein Porträtobjektiv
  • Kunststoffbauweise wirkt auf einige Nutzer billig

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.3/5 (1402 reviews)
👍 Ein wiederkehrendes Thema ist, dass dieses Objektiv ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, und viele Besitzer sagen, dass es schärfer ist als erwartet für ein Kit-Objektiv und für die Alltagsfotografie mehr als ausreichend.
🤔 Die Bildqualität bekommt gemischtes Feedback. Die Mitte ist scharf, besonders abgeblendet, aber mehrere Nutzer bemerken weiche Ecken bei 28mm und haben das Gefühl, dass das Objektiv auf High-Megapixel-Bodies nicht voll auflöst.
👎 Leistung bei wenig Licht ist eine häufige Beschwerde. Die Blende f/3.5-5.6 erzwingt hohe ISO-Werte drinnen, und mehrere Besitzer erwähnen deutliche Blendenflecken und ausgewaschene Farben bei hellem Sonnenlicht.
👍 Der Autofokus bekommt durchweg Lob für seine Schnelligkeit und Lautlosigkeit, und mehrere Nutzer erwähnen speziell, wie gut er für Videoarbeiten und das Verfolgen bewegter Motive funktioniert.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
72/100Unsere KI-Stimmungsanalyse▼13hohe Konfidenz · 107 Quellen · Okt. 2026
1★2★3★4★5★Q4 '14: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '15: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '15: 4.0★ · 2 BewertungenQ3 '15: 4.3★ · 4 BewertungenQ4 '15: 4.0★ · 1 BewertungQ1 '16: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '16: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '16: 4.5★ · 2 BewertungenQ1 '17: 4.5★ · 2 BewertungenQ2 '17: 4.7★ · 3 BewertungenQ4 '17: 3.7★ · 3 BewertungenQ1 '18: 4.5★ · 2 BewertungenQ2 '18: 3.7★ · 3 BewertungenQ3 '18: 2.5★ · 4 BewertungenQ4 '18: 4.5★ · 4 BewertungenQ1 '19: 4.4★ · 7 BewertungenQ2 '19: 4.0★ · 2 BewertungenQ3 '19: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '20: 4.0★ · 3 BewertungenQ2 '20: 4.3★ · 3 BewertungenQ3 '20: 3.0★ · 3 BewertungenQ4 '20: 3.8★ · 4 BewertungenQ1 '21: 3.5★ · 2 BewertungenQ2 '21: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '21: 5.0★ · 3 BewertungenQ4 '21: 4.5★ · 4 BewertungenQ1 '22: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '22: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '22: 4.5★ · 2 BewertungenQ4 '22: 5.0★ · 2 BewertungenQ1 '23: 3.0★ · 1 BewertungQ2 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '23: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '24: 3.0★ · 3 BewertungenQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '25: 4.0★ · 2 BewertungenQ1 '26: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '26: 4.8★ · 6 Bewertungen (ca. Datum)122412122332344721333421341122111113111216Q4 '14Q4 '15Q1 '17Q2 '18Q2 '19Q3 '20Q3 '21Q3 '22Q3 '23Q4 '24Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum
  1. Q2 202694/1004.8★7 Bewertungen

    Buyers praise the lens for sharpness, versatility, and lightweight design, with a minor note on aperture tightness during zoom.

    • Sharp, high-definition photos and versatile zoom range.
    • Lightweight and easy to carry for everyday shooting.
    • Great value and compatibility with Sony A7 series cameras.
    • Aperture tightens when using zoom function, noted by one reviewer.
  2. Q3 202450/1003.0★3 Bewertungen

    Mixed reviews: one buyer finds it a good value kit lens for learning, another calls it the worst Sony product and a waste of money.

    • Good value for price, adequate for beginners learning with Sony cameras.
    • Worst Sony product, waste of money, difficult to resell.
    • Opinions split between adequate starter lens and poor quality product.
  3. Q4 202190/1004.5★4 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its smooth, clear focus, versatility across full-frame and crop sensors, and good build quality at a reasonable price.

    • Smooth and clear focus action, one of the best fast focus lenses.
    • Versatile zoom for both full-frame and cropped sensor cameras.
    • Sharp, precise, and good value for the cost.
    • Good all-round lens for general photography and weddings.
  4. Q3 2021100/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens for its sharpness, light weight, and value, with all reviews being positive.

    • Sharpness and image quality are excellent, outperforming a similar Tamron lens.
    • Lightweight design is appreciated for portability.
    • Great value for money, especially as part of a camera package.
    • Overall satisfaction with product quality and performance.
  5. Q4 202075/1003.8★4 Bewertungen

    Buyers found this kit lens surprisingly capable for its price, praising its versatility and sharpness, though noting it's basic compared to premium lenses.

    • Surprisingly good quality for a kit lens, a real workhorse.
    • Good for beginners and casual use, but limited for professional work.
    • Versatile focal range and image stabilization help with shaky hands.
    • Not as sharp or feature-rich as high-end Sony lenses.
  6. Q3 202050/1003.0★3 Bewertungen

    Buyers had mixed experiences: one praised it for a photography student, another criticized soft wide-angle performance, and a third found it decent for the budget.

    • Wide-angle softness at 28mm, only center 50% usable, poor for landscapes.
    • Good for beginners learning photography, excited recipient.
    • Decent picture and video quality for the price, recommended on a budget.
  7. Q2 202073/1004.3★3 Bewertungen

    Buyers found this kit lens usable, affordable, and versatile with stabilization, but noted softness and limited aperture.

    • Good value, versatile focal range, and useful stabilization for a kit lens.
    • Sharpness is acceptable but not adequate for high-resolution sensors.
    • Slow aperture limits bokeh and low-light performance.
    • Weather sealing and build quality are appreciated for the price.
  8. Q1 202073/1004.0★3 Bewertungen

    Buyers found this kit lens sharp and clear for landscapes, adequate for beginners, but wished for a constant f4 aperture.

    • Sharp and clear image quality, great for landscape photography.
    • Good starter lens for beginners, but limited by variable aperture.
    • Satisfactory as a kit lens with the A7III, producing quality photos.
    • Desire for a constant f4 aperture, though acknowledging cost implications.
  9. Q1 201986/1004.4★7 Bewertungen

    Buyers praised the lens as a great value with solid build, good image quality, and compact size. Some noted softness at 28mm but sharp at 35mm.

    • Excellent value for money and build quality
    • Compact size and good bokeh, ideal for Sony A7 series
    • Sharpness varies: soft at 28mm, sharpest at 35mm
    • Smooth operation and solid feel
  10. Q4 201880/1004.5★4 Bewertungen

    Buyers found this lens a good value for the price, especially for lightweight travel, though image quality is acceptable rather than excellent.

    • Good value for the price, worth the cost.
    • Lightweight travel lens with acceptable images, but outperformed by heavier lenses.
    • Smooth movement and good feel.
    • Delivered ahead of expected time.
  11. Q3 201825/1002.5★4 Bewertungen

    Buyers report severe flaring and glare issues, especially with bright lights, and feel the lens does not match the camera's quality.

    • Severe flaring and glare problems, especially with bright lights, making it unsuitable for some uses.
    • Lens perceived as inadequate for the Sony A7III, with suggestions for a better kit option.
    • Decent for general use but not for astrophotography or low-light conditions.
    • Cannot return lens as it came bundled with the camera, causing buyer frustration.
  12. Q2 201873/1003.7★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens as lightweight, good value, and sharp at f8, with quick silent autofocus. Some noted corner softness at maximum aperture and lack of physical switches.

    • Lightweight and good value, especially as a kit lens.
    • Sharp in center at all apertures, good at f8 even at edges.
    • Corner softness at maximum aperture; acceptable for budget.
    • No physical switches for stabilization or autofocus; must use camera menu.
  13. Q4 201760/1003.7★3 Bewertungen

    Buyers in Q4 2017 had mixed feelings: some praised it as a great kit lens for beginners, while others criticized its optical quality and flaring.

    • Good all-round lens for beginners, with quick autofocus and decent zoom.
    • Lens flaring and washed-out colors in bright sunlight.
    • Maximum aperture of F3.5 felt limiting for some users.
    • Poor contrast and sharpness, not matching sensor capability.
  14. Q2 201793/1004.7★3 Bewertungen

    Buyers praised the lens as excellent value, highlighting its dust/moisture resistance, compact size, silent fast focus, and OSS. One noted it's a capable kit lens for the a7.

    • Excellent value and performance for the price, with high content value.
    • Dust and moisture-resistant design, a nice touch for a value lens.
    • Compact, light, with silent and fast focusing, plus OSS.
    • Versatile but limited aperture; no bokeh, acceptable isolation only under right conditions.
  15. Q3 201580/1004.3★4 Bewertungen

    Buyers praised this kit lens as a solid performer with good image quality, value, and build, though some noted low-light limitations and slight vignetting.

    • Good image quality for a kit lens, especially in good light.
    • Solid build, compact, and light; good value for money.
    • Slow aperture limits low-light use without raising ISO.
    • Slight vignetting at 28mm end, though not very noticeable.

Basierend auf 95 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Der Autofokus ist für ein Objektiv in dieser Preisklasse wirklich beeindruckend. Der Linearmotor ist schnell und fast lautlos, was für Videoarbeiten wichtig ist und dafür, dass du dein Motiv nicht verschreckst. In unserer Datenbank rangiert die AF-Leistung im 96. Perzentil, was es vor Objektive bringt, die ein Vielfaches kosten. In der Praxis bedeutet das, dass du bewegte Motive öfter scharf bekommst als nicht, und das Tracking beim Zoomen ist glatt genug, dass du nicht das Gefühl hast, gegen das Objektiv zu kämpfen.

Optisch ist die Geschichte gemischter. Das Design mit 9 Elementen in 8 Gruppen, 3 asphärischen Elementen und 1 ED-Element macht einen soliden Job in der Bildmitte, besonders abgeblendet auf etwa f/8. Aber die Ecken bei 28mm werden weich, und das ist ein wiederkehrendes Thema im Nutzerfeedback. Die optische Leistung liegt im 68. Perzentil, was etwa dem Durchschnitt dieser Klasse entspricht. Die Stabilisierung hilft, liegt im 79. Perzentil, und sie kombiniert sich mit der Sensorstabilisierung von Sony-Bodies für spürbar ruhigere Handaufnahmen. Erwarte nur keine Festbrennweiten-Schärfe über das gesamte Bild.

Leistungsperzentile

AF 95.3
Bokeh 27.6
Build 95.6
Macro 49.7
Reach 55.8
Video 85.7
Optical 63.2
Aperture 27
User Sentiment 16.3
Wide Angle 62.3
Portability 74.5
Versatility 77.1
Nutzerresonanz 29.9
Affordability 67.3
Stabilization 82.9

Technische Daten

Alle technischen Daten

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 28
Focal Length Max 70
Elements 9
Groups 8
Aspherical Elements 3
ED Elements 1
Coating Multi-Layered Coating

Aperture

Max Aperture f/3.5-5.6
Min Aperture f/22-36
Constant No
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.3 kg / 0.6 lbs
Filter Thread 55

AF & Stabilization

AF Type Linear Autofocus Motor
Stabilization Yes

Focus

Min Focus Distance 300
Max Magnification 0.19x

Im Vergleich

Das Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD ist der direkteste Konkurrent, und es ist ein ernstzunehmender. Du bekommst eine konstante Blende von f/2.8 über einen größeren Bereich, was die Einschränkungen bei wenig Licht und Bokeh des Sony löst. Aber du zahlst dafür mit Größe und Gewicht, und das Tamron kostet mehr. Wenn du drinnen fotografierst oder Motivtrennung willst, ist das Tamron das bessere Werkzeug. Wenn du etwas Leichtes für Reisen und Tageslichtaufnahmen willst, gewinnt das Sony.

Das Sigma Art 35mm f/1.4 DG DN und das Canon RF 35mm f/1.8 IS Macro STM sind Festbrennweiten, also nicht wirklich dieselbe Kategorie, aber sie sind erwähnenswert, weil sie die zwei größten Beschwerden über dieses Sony lösen: Leistung bei wenig Licht und Bokeh. Besonders das Sigma ist mit seiner f/1.4 Blende ein Monster bei wenig Licht. Der Kompromiss ist offensichtlich, du verlierst den Zoombereich komplett. Das Nikon Z 14-24mm f/2.8 S und das Viltrox 13mm f/1.4 sind Weitwinkel-Spezialisten, keine Alltags-Zooms, also nur relevant, wenn du Landschaften oder Astro fotografierst.

Spec Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
Focal Length 28-70mm 24-105mm 35mm 17-40mm 70-180mm 70-200mm
Max Aperture f/3.5-5.6 f/2.8 f/1.2 f/1.8 f/2.8 f/2.8
Mount Sony E Canon RF Sony E Fujifilm X Sony E Nikon Z
Format Coverage full-frame full-frame full-frame APS-C full-frame full-frame
Stabilization true true false false true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 293 1315 910 535 855 1430
AF Type Linear Autofocus Motor Nano USM VCM HLA (High-response Linear Actuator) VXD Silent Wave Motor
Lens Type zoom zoom prime zoom zoom zoom
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFBokehBuildMacroReachVideoOpticalApertureUser SentimentWide AnglePortabilityVersatilityNutzerresonanzAffordabilityStabilization
Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 95.327.695.649.755.885.763.22716.362.374.577.129.967.382.9
Canon RF 24-105mm f/2.8 L IS USM Z Compare 9078.995.66973.687.697.944.181.874.410.991.888.68.696
Viltrox LAB AF 35mm f/1.2 LAB FE Compare 95.369.191.14629.872.492.49681.853.320.433.288.633.336.4
Sigma Art 17-40mm f/1.8 DC Compare 95.353.895.654.753.287.697.275.398.768.546.775.99333.536.4
Tamron Di III 70-180mm f/2.8 VC VXD G2 Compare 95.386.877.975.381.183.996.344.166.529.521.577.882.728.297.5
Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S Compare 84.186.895.655.582.881.698.644.131.629.58.979.370.812.895

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier wird es interessant. Die Preisspanne bei US-Händlern ist riesig, von USD 215 bis USD 470, je nachdem wo du schaust. Das ist ein Unterschied von USD 255 für dasselbe Objektiv, was mehr ist als das Objektiv am unteren Ende kostet. Wenn du in den USA einkaufst, sind die Angebote am unteren Ende dieser Spanne ein absolutes Schnäppchen. In Kanada ist die Spanne enger mit CAD 528 bis CAD 600, eine Lücke von CAD 72, die weniger dramatisch ist, aber trotzdem einen Blick wert ist, bevor du kaufst.

Für das, was du bekommst, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis am unteren Ende der Preisspanne stark. Du bekommst Autofokus der Spitzenklasse, ordentliche Stabilisierung und Wetterschutz in einem Paket, das weniger wiegt als eine Dose Suppe. Bei USD 215 ist das eine der einfachsten Empfehlungen, die wir für einen Einsteiger-Vollformat-Zoom machen können. Bei USD 470 kommst du in Gefilde, wo du anfangen solltest, Alternativen in Betracht zu ziehen.

Ab 12.228 MX$ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 12.228 MX$

Price History

9.000 MX$ 10.000 MX$ 11.000 MX$ 12.000 MX$ 13.000 MX$ 14.000 MX$ 19. Juli4. Nov. 12.228 MX$

Mehr erfahren

Überblick

Das Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS II ist das Objektiv, das wahrscheinlich im Karton mit deiner Kamera lag, und ehrlich gesagt ist das keine schlechte Sache. Es ist der Alltags-Zoom, der den Bereich abdeckt, den die meisten Leute tatsächlich nutzen, von weit genug für Landschaften bis eng genug für Porträts. Mit 293g ist es leicht genug, um zu vergessen, dass du es trägst, was beim Fotografieren den ganzen Tag wichtiger ist als die meisten technischen Daten.

Sony hat das klar auf die Reise- und Walkaround-Zielgruppe ausgerichtet. Die Best-for-Werte bestätigen das: Reisen kommt auf 97,8 von 100, und Wildlife/Sport auf 93,9. Der Autofokus ist hier die eigentliche Geschichte und rangiert im 96. Perzentil unserer Datenbank. Das ist die Art von Leistung, die mit schnellen Motiven mithält, und Sony sagt, dass es sogar mit 120fps auf der a9 III verfolgen kann. Für ein Kit-Objektiv ist das der Wahnsinn.

Aber es ist immer noch ein Zoom mit variabler Blende von f/3.5-5.6, und das ist der Kompromiss. Du bekommst kompakte Größe und einen freundlichen Preis, gibst aber Flexibilität bei wenig Licht und cremiges Bokeh auf. Die Blendenleistung liegt im 35. Perzentil, und das Bokeh ist mit 31. sogar noch niedriger. Wenn du in dunklen Räumen fotografierst oder den verschwommenen Hintergrund-Look willst, wirst du mit diesem Objektiv dafür arbeiten müssen.

Häufige Fragen

Q: Ist das Klappern, wenn das Objektiv ausgeschaltet ist, normal?

Ja, das ist völlig normal. Die Linsenelemente können sich frei bewegen, wenn kein Strom anliegt, also spürst du ein leichtes Verschieben, wenn du das Objektiv neigst. Sobald du es montierst und die Kamera einschaltest, greifen die Elemente ein und die Bewegung stoppt. Das ist kein Defekt, sondern die Funktionsweise des Fokussystems.

Q: Hat dieses Objektiv einen manuellen Fokusschalter?

Nein, es gibt keinen physischen AF/MF-Schalter am Objektivtubus. Du musst zwischen Autofokus und manuellem Fokus über das Kameramenü wechseln. Der manuelle Fokus ist Focus-by-Wire, das heißt, der Fokusring sendet elektronische Signale statt die Elemente mechanisch zu bewegen, was einige Nutzer weniger griffig finden als einen traditionellen mechanischen Fokusring.

Q: Ist dieses Objektiv gut für Aufnahmen bei wenig Licht?

Nicht wirklich. Die Blende f/3.5-5.6 ist langsam, was bedeutet, dass du höhere ISO-Werte oder langsamere Verschlusszeiten bei schlechten Lichtverhältnissen brauchst. Die optische Stabilisierung hilft gegen Verwackeln, aber sie friert keine bewegten Motive bei wenig Licht ein. Wenn du regelmäßig drinnen oder nachts fotografierst, bist du mit einer Festbrennweite mit schnellerer Blende wie f/1.8 oder f/1.4 besser bedient.

Q: Funktioniert dieses Objektiv an APS-C-Sony-Kameras?

Ja, es passt und funktioniert an APS-C-E-Mount-Bodies, aber die effektive Brennweite wird durch den Crop-Faktor 42-105mm. Das ist ein nützlicher Bereich, aber du verlierst die Weitwinkelabdeckung. Das Objektiv ist für Vollformat ausgelegt, also trägst du auf APS-C mehr Glas als nötig für das Sichtfeld, das du bekommst.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du Porträts, Events oder irgendetwas drinnen fotografierst, wird dich dieses Objektiv frustrieren. Der Porträt-Score von 56,8/100 ist mit Abstand der schwächste Bereich, und die langsame Blende bedeutet, dass du die ISO hochdrehst oder mit Bewegungsunschärfe bei allem außer hellem Licht zu kämpfen hast. Das Bokeh ist auch enttäuschend, also bekommst du nicht diese cremige Hintergrundtrennung, die Porträts zum Strahlen bringt. Schau dir stattdessen eine schnelle Festbrennweite wie das Sigma Art 35mm f/1.4 oder einen Zoom mit konstanter Blende wie das Tamron 17-70mm f/2.8 an.

Besitzer von High-Resolution-Sensoren sollten auch zweimal überlegen. Mehrere Nutzer berichten, dass dieses Objektiv die Details von Bodies wie der A7R-Serie nicht voll ausnutzt, besonders in den Ecken bei 28mm. Wenn du viel Geld für einen 60MP-Body ausgegeben hast, lässt du mit einem Kit-Objektiv Auflösung liegen. Du wärst mit hochwertigerem Glas besser dran, das diesen Sensor tatsächlich auflösen kann.

Fazit

Für Reisen und den Alltag ist dieses Objektiv ein klares Ja. Der Reise-Score von 97,8/100 ist kein Zufall. Es ist leicht, der Autofokus ist exzellent, und der 28-70mm-Bereich deckt fast alles ab, was dir auf einer Reise begegnet. Kombiniere es mit einem Sony-Body mit guter High-ISO-Leistung, und du kannst die langsame Blende in den meisten Situationen umgehen.

Für Porträts oder Aufnahmen bei wenig Licht such dir etwas anderes. Der Porträt-Score von 56,8/100 erzählt die Geschichte. Das Bokeh ist mittelmäßig, die Blende ist langsam, und du wirst gegen das Objektiv kämpfen, um den Look zu bekommen, den du willst. Wenn Porträts dein Ding sind, spare für eine schnelle Festbrennweite oder einen Zoom mit konstanter Blende. Dieses Objektiv ist ein großartiger Ausgangspunkt, aber kein Ersatz für spezialisiertes Glas.

Bewertung nach Einsatzbereich

Macro (38)Gesamt (61.7)Budget (77.1)Street (72.1)Travel (67.8)Portrait (45.7)Landscape (63.3)Professional (60.6)Video Cinema (66.3)Wildlife Sports (45.9)
  • Macro38
  • Gesamt61.7
  • Budget77.1
  • Street72.1
  • Travel67.8
  • Portrait45.7
  • Landscape63.3
  • Professional60.6
  • Video Cinema66.3
  • Wildlife Sports45.9

Ähnliche Produkte