Viltrox 25mm f/1.7 Z 25mm
Die helle f/1.7-Blende und der nahezu lautlose STM-Autofokus mit Gesichts-/Augenerkennung heben dieses Objektiv für Low-Light- und Videoaufnahmen hervor. Mit nur 170g Gewicht und 52-mm-Filtergewinde ist es extrem portabel und ideal für den täglichen Einsatz. Straßenfotografen und Reisefilmer an Sony APS-C-Kameras erhalten eine kompakte Lösung mit präzisem, leisem Autofokus für spontane Momente.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Ein 180g-Objektiv mit Autofokus-Geschwindigkeit im 87. Perzentil, so schnell, dass du vergisst, verpasste Schüsse dem Objektiv anzulasten. Die Schärfe hält auf hochauflösenden Sensoren, obwohl Randunschärfe und durchschnittliches Bokeh es von Perfektion abhalten. Für etwa 150$ ist es ein No-Brainer für Z-Mount-APS-C-Shooter, die ein leichtes Street-Objektiv wollen, das mithalten kann.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Schneller, fast geräuscharmer Autofokus (87. Perzentil) 96th
- Hervorragende Zentralschärfe, meistert 40MP-Sensoren gut 96th
- Federleichtes 180g-Gehäuse, ideal für den ganzen Tag 87th
- Starke Verarbeitungsqualität für ein Budget-Objektiv (85. Perzentil) 85th
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis (Street-Score 71,3, Gesamt 69,6 von 100)
Nachteile
- Kein Bildstabilisator, und die Video-Leistung ist schwach (49,4 Punkte)
- Bokeh ist nur durchschnittlich (33. Perzentil), trotz 9 Blenden
- Bescheidene maximale Blende von f/1.7 im Vergleich zu vielen f/1.4-Konkurrenten
- Minimale Fokusdistanz von 300mm schließt Nahaufnahmen aus
- Die Randschärfe nimmt bei offener Blende deutlich ab
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 81 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Autofokus ist der Star hier. Der Leitspindel-STM-Motor ist schnell, fast geräuschlos und reaktionsschnell genug, dass wir bei Serienaufnahmen selten einen Schuss verpasst haben. In unserer Datenbank liegt er im 87. Perzentil für AF-Geschwindigkeit, was bedeutet, dass er mit Objektiven mithält, die dreimal so viel kosten. Die Schärfe ist wirklich beeindruckend, besonders in der Bildmitte. Besitzer berichten, dass er 40MP-Sensoren problemlos auflöst, obwohl die Ränder bei f/1.7 etwas weicher werden. Das optische Design mit 12 Elementen, ED- und doppelten asphärischen Elementen hält chromatische Aberrationen in Schach, aber erwarte keinen Zeiss-Level-Mikrokontrast. Das Bokeh stammt von einer 9-Blenden-Membran, aber bei f/1.7 ist der Hintergrundunschärfe nicht herausragend. Es ist brauchbar, nichts Träumerisches, und liegt im 33. Perzentil für Bokeh. Während es also scharf genug für Pixel-Peeping ist, werden die unscharfen Bereiche dich nicht dazu bringen, dein Vintage-Glas zu verkaufen.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Prime |
| Focal Length Min | 25 |
| Focal Length Max | 25 |
| Elements | 10 |
| Groups | 12 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 1 |
| Coating | HD Multilayer Nano Coating |
Aperture
| Max Aperture | f/1.7 |
| Min Aperture | f/1.7 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | Nikon Z |
| Format | APS-C |
| Weather Sealed | No |
| Weight | 0.2 kg / 0.4 lbs |
| Filter Thread | 52 |
AF & Stabilization
| AF Type | STM |
| Stabilization | Yes |
Focus
| Min Focus Distance | 300 |
| Max Magnification | 0.25x |
Im Vergleich
Das Sigma 16mm f/1.4 DC DN ist weiter, optisch stärker und liefert ein besseres Bokeh, kostet aber mehr und wiegt fast dreimal so viel. Fujifilms XF 35mm F2 XC ist ein ähnlicher Leichtgewichts-Champion, aber nicht für Nikon Z erhältlich. Das Meike 50mm F1.8 ist spottbillig, aber es fehlt ihm an Autofokus-Politur und es fühlt sich im Vergleich klobig an. Wenn du ein Zoom brauchst, bietet das Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 Stabilisierung und Flexibilität, aber du verlierst die Festbrennweiten-Schärfe und den f/1.7-Vorteil bei schwachem Licht. Für Z-Mount-Street-Shooter mit Budget ist dieses Viltrox die natürliche Wahl, leicht, schnell fokussierend und optisch ehrlich, ohne das Budget zu sprengen.
| Spec | Viltrox 25mm f/1.7 Z 25mm | Sigma Art 17-40mm F1.8 DC | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 25mm | 17-40mm | 28-300mm | 12-35mm | 17-28mm | 18-135mm |
| Max Aperture | f/1.7 | f/1.8 | f/4 | f/2.8 | f/2.8 | f/3.5 |
| Mount | Nikon Z | Sony E | Sony E | Micro Four Thirds | Nikon Z | Sony E |
| Stabilization | true | true | true | true | false | true |
| Weather Sealed | false | true | true | true | true | false |
| Weight (g) | 180 | 535 | 590 | 306 | 450 | 326 |
| AF Type | STM | HLA (High-response Linear Actuator) | VXD linear motor | Autofocus | Stepping Motor | Linear motor |
| Lens Type | prime | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Viltrox 25mm f/1.7 Z 25mm | 85.4 | 95.8 | 86.5 | 42.1 | 71.4 | 95.5 | 64 | 33.6 | 76.7 | 80.4 |
| Sigma Art 17-40mm F1.8 DC Compare | 54.1 | 96.7 | 67.9 | 74.1 | 85.1 | 94.4 | 98.1 | 76.3 | 93.7 | 80.4 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 81 | 63.5 | 84.7 | 96.5 | 69.2 | 91 | 97.9 | 51.6 | 80.4 |
| Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12035 Compare | 54.1 | 84.5 | 84.4 | 49.3 | 85.9 | 86.4 | 91 | 80.7 | 86.1 | 96.7 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.4 | 89.1 | 74.1 | 84.7 | 87.7 | 86.4 | 91 | 67.9 | 67.2 | 35.2 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 78.5 | 71.4 | 38.8 | 77.6 | 80.2 | 45.4 | 95.9 | 90.4 | 80.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung ist ein kleines Rätsel. Unsere Daten zeigen eine Spanne von 143$ bis zu einem verwirrenden 3364$ über verschiedene Anbieter, aber die meisten seriösen Angebote liegen bequem zwischen 150$ und 180$. Am unteren Ende ist es ein Schnäppchen. Du bekommst Autofokus-Geschwindigkeit und Verarbeitungsqualität, die mit Objektiven im 300$+-Bereich konkurrieren. Für Nikon-Z-APS-C-Shooter, die kein Vermögen für ein Nikkor 24mm f/1.7 ausgeben wollen, bietet dieses Viltrox 90% der Erfahrung für fast die Hälfte des Preises. Schnapp dir das 143$-Angebot, wenn du es findest, das ist fast Impulskauf-Territorium für ein scharfes natives Festbrennweiten-Objektiv.
Mehr erfahren
Überblick
Das Viltrox AF 25mm f/1.7 Air Z ist ein leichtes 180g-Objektiv, das im 87. Perzentil für Autofokus-Geschwindigkeit liegt und damit zu den besten auf dem Markt gehört, unabhängig vom Preis. Die Verarbeitungsqualität erreicht das 85. Perzentil, und die optische Leistung liegt mit dem 73. Perzentil deutlich über dem Durchschnitt, sodass es weit über seinem budgetfreundlichen Ruf liegt. Mit einem Vollformat-Äquivalent von 37,5mm Brennweite trifft es genau den komfortablen Bereich zwischen 'kaum weit' und 'kaum normal', den Street- und Alltagsfotografen lieben.
Häufige Fragen
Q: Hat das Viltrox 25mm f/1.7 Air Z einen Bildstabilisator?
Nein, es gibt keine optische Stabilisierung, und sein Stabilisierungs-Score liegt im 34. Perzentil. Du verlässt dich auf den Sensor-Shift-Stabilisator, falls deine Kamera einen hat. Für Video senkt das wackelige Bild ohne IBIS den Video-Score auf nur 49,4 von 100.
Q: Wie ist das Bokeh bei diesem Objektiv?
Es hat eine 9-Blenden-Membran, aber bei f/1.7 ist das Bokeh nur durchschnittlich. Es liegt im 33. Perzentil unter den von uns getesteten Objektiven, also erwarte nicht diese cremige, träumerische Trennung, die du von einer f/1.2 oder einer längeren Brennweite bekommst. Es ist angenehm genug für Porträts, aber nicht die Stärke des Objektivs.
Q: Ist dieses Objektiv gut für Nah- oder Makroaufnahmen geeignet?
Nicht wirklich. Die minimale Fokusdistanz beträgt 300mm mit einer maximalen Vergrößerung von 1:9,09, was es im Mittelfeld platziert (66. Perzentil für Makro). Du kannst ein schönes Bild einer Blume machen, aber du wirst den Rahmen nicht mit Insektenaugen füllen.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn Video ein großer Teil deines Workflows ist, geh weiter. Ohne Stabilisierung und mit einem Video-Score von nur 49,4 ist das nicht das Objektiv für Handheld-Clips. Bokeh-Jäger sollten ebenfalls woanders suchen, mit Rang 33. Perzentil ist die Unschärfe-Darstellung nur okay. Wetterabdichtung fehlt, also nimm es nicht in einen Staubsturm. Und wenn du einen Blendenring mit Rastungen brauchst, wirst du bei jedem Schuss genervt sein.
Fazit
Wir würden das Viltrox 25mm f/1.7 Air Z als klugen Kauf für Fotografen bezeichnen, die ein leichtes Setup und schnellen, zuverlässigen Autofokus für Street-, Reise- oder Alltagsdokumentation priorisieren. Mit 4,7 Sternen bei über 1800 Nutzerbewertungen ist klar, dass die meisten Besitzer das genauso sehen. Es ist keine Bokeh-Maschine, und Video-Shooter werden den fehlenden Stabilisator spüren, aber wenn das nicht deine Prioritäten sind, ist dieses Objektiv ein budgetfreundliches Juwel, das seinen Platz in der Tasche verdient.