Rokinon AF 35-150mm f/2-2.8
Die durchgehend lichtstarke f/2-2.8 Blende über den gesamten 35-150mm Zoombereich und die wetterfeste Abdichtung heben dieses Objektiv als flexibles Werkzeug hervor. Die drei anpassbaren Fokushaltetasten und die 9-Lamellen-Blende für weiches Bokeh bieten eine für diesen Brennweitenspanne ungewöhnliche kreative Kontrolle. Es eignet sich am besten für Event- und Reisefotografen, die ein einziges, robustes Objektiv für wechselnde Bedingungen benötigen, ohne die Kamera wechseln zu müssen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Ein brillantes Objektivkonzept, das in der Praxis viel zu oft am unzuverlässigen Autofokus scheitert. Finger weg, es sei denn, du hast Glück im Lotto und findest ein fehlerfreies Exemplar.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Genialer Brennweitenbereich von 35-150mm für Events 99th
- Durchgehend hohe Lichtstärke von f/2-2.8 91st
- Sehr gute optische Schärfe, wenn alles sitzt 85th
- Wetterfestes Gehäuse für den Außeneinsatz 67th
Nachteile
- Autofokus-Performance ist ein Glücksspiel, besonders bei Video
- Hohes Risiko, ein dezentriertes oder defektes Exemplar zu erwischen
- Mit 1315g ein echtes Schwergewicht für lange Tage
- Kein eingebauter Bildstabilisator
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 9 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die optische Leistung liegt in unserer Datenbank im 88. Perzentil, was wirklich stark ist. Die Schärfe ist für diese Preisklasse und den enormen Zoombereich beeindruckend. Was uns aber wirklich überrascht hat, ist die Diskrepanz zwischen den technischen Daten und der Nutzererfahrung. Der Linear-Stepping-Motor klingt modern, aber mehrere Besitzer berichten von einem für Video unbrauchbaren und selbst für Fotos unzuverlässigen Autofokus. Defekte Exemplare mit ruckelndem Zoom und starker Vignettierung scheinen keine Seltenheit zu sein. Das ist ein massives Problem, das die ganze ansonsten solide Optik zunichte macht.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Optics
| Type | Zoom |
| Focal Length Min | 35 |
| Focal Length Max | 150 |
| Elements | 21 |
| Groups | 18 |
| Aspherical Elements | 2 |
| ED Elements | 6 |
| Coating | Ultra Multi-Coating (UMC) |
Aperture
| Max Aperture | 16-22 |
| Min Aperture | 2-2.8 |
| Constant | No |
| Diaphragm Blades | 9 |
Build
| Mount | L-Mount |
| Format | full-frame |
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 1.3 kg / 2.9 lbs |
| Filter Thread | 82 |
AF & Stabilization
| AF Type | linear stepping motor |
| Stabilization | No |
Focus
| Min Focus Distance | 330 |
| Max Magnification | 1:5.7 |
Im Vergleich
Der direkteste Konkurrent ist das Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD, das für Sony E-Mount erhältlich ist und als das Original in dieser Klasse gilt. Das Tamron ist teurer, aber sein Autofokus ist legendär zuverlässig und schnell. Für L-Mount-Nutzer ist die Auswahl dünner. Das Panasonic LUMIX S 28-200mm ist leichter und hat mehr Brennweite, aber es ist mit f/4-7.1 deutlich lichtschwächer. Wenn dir die Blende wichtiger ist als Reichweite, ist das Rokinon die spannendere, aber riskantere Wahl. Wer auf Nummer sicher gehen will, greift zum Panasonic.
| Spec | Rokinon AF 35-150mm f/2-2.8 | Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD | Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS | Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS | Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 | Panasonic LUMIX S S-R28200 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Focal Length | 35-150mm | 28-300mm | 16-300mm | 18-135mm | 17-28mm | 28-200mm |
| Max Aperture | 16-22 | f/4 | f/3.5 | f/3.5 | f/2.8 | f/4 |
| Mount | L-Mount | Sony E | Sony E | Sony E | Nikon Z | L-Mount |
| Stabilization | false | true | true | true | false | true |
| Weather Sealed | true | true | true | false | true | true |
| Weight (g) | 1315 | 590 | 615 | 326 | 450 | 413 |
| AF Type | linear stepping motor | VXD linear motor | HLA | Linear motor | Stepping Motor | Autofocus |
| Lens Type | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom | zoom |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | Bokeh | Build | Macro | Optical | Aperture | User Sentiment | Versatility | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Rokinon AF 35-150mm f/2-2.8 | 85.4 | 39.6 | 20.3 | 67.3 | 99.3 | 43.7 | 1.3 | 90.9 | 59.7 | 35.7 |
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 VXD Compare | 97.7 | 81.2 | 63.6 | 85.1 | 96.4 | 69.5 | 91 | 97.9 | 50.4 | 80.9 |
| Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare | 54.1 | 87.6 | 62.1 | 87 | 99.2 | 80.5 | 0 | 99.7 | 80.2 | 99.2 |
| Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare | 97.7 | 78.8 | 71.5 | 38.9 | 77.6 | 80.5 | 45.4 | 95.9 | 90.3 | 80.9 |
| Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Compare | 85.4 | 89.2 | 74.2 | 85.1 | 87.5 | 86.6 | 91 | 68 | 66.4 | 35.7 |
| Panasonic LUMIX S S-R28200 Compare | 54.1 | 81.2 | 76.8 | 74.4 | 91.4 | 69.5 | 22.3 | 95.6 | 74.1 | 99.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Der Preis ist eine Wundertüte. Die Spanne zwischen den Händlern reicht von lächerlichen 1.049 $ bis zu absurden 204.133 $. Den echten Straßenpreis findet man am unteren Ende, und für rund 1.100 $ ist die gebotene Optik eine Kampfansage an die fast doppelt so teure Konkurrenz von Tamron. Das Problem: Der beste Preis nützt nichts, wenn das Objektiv nicht zuverlässig fokussiert. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist nur dann gut, wenn man ein fehlerfreies Exemplar erwischt.
Amazon 2 Angebote Ab 25.530 MX$
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Das Rokinon 35-150mm f/2-2.8 ist auf dem Papier ein Traum für Event-Fotografen: ein durchgehend helles All-in-One-Zoom, das den klassischen 24-70 und 70-200 fast überflüssig macht. Die Idee ist genial, die Lichtstärke von f/2-2.8 für diese Brennweite beeindruckend. Aber die Realität sieht anders aus. Die Nutzerbewertungen sind ein einziges Trauerspiel, und der Knackpunkt ist der Autofokus. Was als vielseitige eierlegende Wollmilchsau gedacht war, entpuppt sich für viele als unzuverlässiges Werkzeug, das man nicht guten Gewissens auf einen bezahlten Job mitnehmen kann.
Häufige Fragen
Q: Ist der Autofokus wirklich so schlecht, wie alle sagen?
Leider ja. Die Bewertungen sind voll von Berichten über unbrauchbaren AF, besonders bei Video. Es scheint eine Kombination aus schwacher Motorleistung und mangelhafter Qualitätskontrolle zu sein. Ein Firmware-Update kann helfen, aber ein Wundermittel ist es nicht.
Q: Ist das Objektiv mit meiner L-Mount Kamera von Panasonic oder Leica kompatibel?
Ja, es ist nativ für den L-Mount gebaut und deckt Vollformat ab. Es passt also an jede Kamera von Leica, Panasonic (S-Serie) und Sigma mit L-Bajonett. Die Funktionen wie AF und Blendensteuerung werden voll unterstützt.
Q: Kann ich das Objektiv für Sport- oder Tierfotografie nutzen?
Auf keinen Fall. Der unzuverlässige Autofokus macht die Verfolgung schneller Motive zum reinsten Glücksspiel. Dazu kommt das Fehlen eines Bildstabilisators. Für Action ist das die falsche Wahl, greif lieber zu einem natives Telezoom von Panasonic.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du ein zuverlässiges Arbeitsgerät für professionelle Jobs suchst, bei dem der Autofokus jeden Schuss sitzen muss, ist dieses Objektiv nichts für dich. Die Gefahr, ein Montagsmodell zu erwischen, ist zu hoch. Greif stattdessen zum teureren, aber grundsoliden Panasonic LUMIX S Pro 70-200mm f/2.8 oder warte auf eine L-Mount-Version des Tamron 35-150mm.
Fazit
Wir können das Rokinon 35-150mm f/2-2.8 trotz des verlockenden Konzepts nicht guten Gewissens empfehlen. Die Kombination aus katastrophalen Nutzerbewertungen, einer unterirdischen sozialen Beweislage und Berichten über massive Autofokus-Probleme und Qualitätsschwankungen macht es zu einem Blindgänger. Das ist ein Objektiv für Bastler, die bereit sind, im Garantiefall zu kämpfen, aber nicht für Fotografen, die sich auf ihre Ausrüstung verlassen müssen.