Neu

Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2, Core Ultra 7 265K vPro, 32GB, 1TB SSD, RTX PRO 2000 Blackwell, Raven Black Paint

★★★★☆ 4.4 (34)

Der Intel Core Ultra 7 265K vPro mit 20 Kernen und 4,6 GHz sowie die NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell mit 16 GB VRAM liefern Workstation-Leistung für anspruchsvolle Aufgaben. Mit 32 GB DDR5-RAM, einer 1024 GB NVMe-SSD und WiFi 7 bewältigt er intensives Multitasking und große Datenmengen problemlos. Am besten geeignet für Profis in CAD, 3D-Rendering oder KI, die einen zuverlässigen, erweiterbaren Mid-Tower benötigen.

CPU Intel Core Ultra 7 265K
RAM 32 GB
Storage 1 TB
GPU NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
Form Factor mid-tower
psu w 750
OS Windows 11 Pro
Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2, Core Ultra 7 265K vPro, 32GB, 1TB SSD, RTX PRO 2000 Blackwell, Raven Black Paint desktop
75 Gesamtbewertung

Derzeit kein aktueller Händlerpreis

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der ThinkStation P3 Tower Gen 2 packt eine erstklassige 20-Kern-Intel-CPU in einen leisen, gut verarbeiteten Mid-Tower. Für 3.299 EUR bezahlen Sie für diese CPU-Leistung, die wirklich das Beste ihrer Klasse ist. Die RTX PRO 2000 GPU ist solide, aber Mittelmaß, sodass GPU-intensive Arbeit enttäuschend sein wird. Kaufen Sie ihn für CPU-gebundene Aufgaben und leisen Betrieb, überspringen Sie ihn, wenn Sie ernsthafte Grafikleistung benötigen.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 20-Kern-Core-Ultra-7-265K ist Spitzenklasse bei der CPU-Leistung 97th
  • Leiser Betrieb, mehrere Besitzer erwähnen ausdrücklich, wie leise er läuft 85th
  • Solide Verarbeitungsqualität, die sich wie eine echte Workstation anfühlt 82nd
  • Gute Erweiterbarkeit mit Platz für RAM- und Speicher-Upgrades 76th
  • WiFi 7 und viele USB-Anschlüsse für ein modernes Setup

Nachteile

  • RTX PRO 2000 ist Mittelmaß bei der GPU-Leistung, für schweres CAD unterdimensioniert
  • RAM-Upgrades sind teuer, eine häufige Beschwerde von Besitzern
  • NPU-Funktionen erfordern eine diskrete GPU, was sich wie ein Köder-und-Wechsel anfühlt
  • Windows-11-Bloatware ist nervig ab Werk
  • Mit 8,65 kg ist dies trotz des Mid-Tower-Labels keine kompakte Maschine

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.4/5 (34 reviews)
👍 Mehrere Besitzer loben die Verarbeitungsqualität und wie leise die Maschine läuft, selbst unter Last. Einige erwähnen, dass es sich wie eine echte Workstation anfühlt, die jahrelang halten wird.
👍 Erweiterbarkeit ist ein wiederkehrendes Thema, wobei Käufer feststellen, dass es reichlich Platz für RAM- und Speicher-Upgrades gibt. Eltern, die für Studenten kaufen, erwähnen dies speziell als Verkaufsargument.
👎 Eine häufige Beschwerde ist, dass RAM-Upgrades teuer sind und die Basis-32-GB für einige Arbeitslasten unzureichend erscheinen. Ein Besitzer hatte das Gefühl, dass die Maschine ihr zehn Jahre altes System nicht genug übertraf, um den Preis zu rechtfertigen.
🤔 Die GPU-Situation ruft gemischte Reaktionen hervor. Einige finden die RTX PRO 2000 für ihre Bedürfnisse ausreichend, während andere darauf hinweisen, dass NPU-Funktionen eine diskrete GPU erfordern und die Basiskarte für ernsthafte CAD-Arbeit unterdimensioniert ist.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist seit dem Verkaufsstart abgekühlt
72/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 8 Quellen · Nov. 2026
1★2★3★4★5★Q3 '26: 5.0★ · 5 BewertungenQ4 '26: 3.7★ · 3 Bewertungen53Q3 '26Q4 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q4 202667/1003.7★3 Bewertungen

    Buyers praised the compact size, cooling, and upgradability, but one criticized high RAM costs, NPU limitations, and performance versus an older system.

    • Compact size with good cooling and reliable performance.
    • Upgradability for graphics and future use as a home server.
    • RAM is expensive and NPU requires a discrete GPU to function.
    • Performance slower than a 10-year-old system due to Windows 11 bloatware.
  2. Q3 202692/1005.0★5 Bewertungen

    Buyers in this period praised the ThinkStation P3 Tower Gen 2 for its speed, quiet operation, build quality, and expandability. One CAD user noted the base GPU and 16GB RAM are limiting for larger assemblies, suggesting upgrades.

    • Performance praised for business, IT, multitasking, and virtualization; fast and reliable.
    • Quiet operation and solid build quality noted; feels professional and durable.
    • Tower design offers good expandability, making future upgrades easier than smaller systems.
    • CAD user found base GPU and 16GB RAM limiting for larger assemblies; recommends higher specs.

Basierend auf 8 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Der Core Ultra 7 265K ist hier der Star. 20 Kerne bei 4,6 GHz bringen ihn vor fast alles andere in unserer Workstation-Datenbank. Für Multi-Thread-Workloads wie Rendering, Simulation oder das Kompilieren großer Codebasen wird dieses Ding Aufgaben ohne Probleme durchkauen. Die 32 GB DDR5 reichen für die meisten professionellen Arbeiten, obwohl es erwähnenswert ist, dass der Arbeitsspeicher im 82. Perzentil liegt, was stark, aber nicht erstklassig ist. Wenn Sie mehrere VMs betreiben oder mit riesigen Datensätzen arbeiten, sollten Sie das wahrscheinlich aufstocken.

Die RTX PRO 2000 mit 16 GB VRAM ist eine fähige Karte für CAD und leichtes Rendering, aber sie wird keine Rekorde aufstellen. Im 77. Perzentil ist sie überdurchschnittlich, aber eindeutig der Engpass, wenn Sie GPU-beschleunigte Arbeiten machen. Die 16 GB VRAM sind schön für größere Modelle und Texturen, aber die rohe Rechenleistung ist Mittelmaß. Für die meisten Büro- und Ingenieuraufgaben werden Sie das nicht bemerken. Bei schwerem 3D-Rendering oder KI-Training werden Sie es spüren. Die 1-TB-NVMe-SSD ist in Ordnung und liegt im 70. Perzentil. Schnell genug für den täglichen Gebrauch, aber Sie sollten ein zweites Laufwerk hinzufügen, wenn Sie mit großen Projektdateien arbeiten.

Leistungsperzentile

CPU 96.9
GPU 75.9
RAM 81.8
Anschlüsse 68.8
Speicher 69.1
User Sentiment 34.8
Zuverlässigkeit 70
Nutzerresonanz 85.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

CPU Intel Core Ultra 7 265K
Cores 20
Frequency 4.6 GHz
L3 Cache 30 MB

Graphics

GPU NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell
Type Discrete
VRAM 16 GB
VRAM Type GDDR7

Memory & Storage

RAM 32 GB
RAM Generation DDR5
Storage 1 TB
Storage Type NVMe SSD

Build

Form Factor mid-tower
PSU 750
Weight 8.7 kg / 19.1 lbs

Connectivity

USB-C Ports 1
USB Ports 6
HDMI 1x HDMI 2.1
DisplayPort 2x DisplayPort 1.4
Wi-Fi WiFi 7
Bluetooth Bluetooth 5.4
Ethernet Ethernet (RJ45)

System

OS Windows 11 Pro

Im Vergleich

Der Apple Mac Studio M3 Ultra ist das Elefant im Raum. Er ist teurer, bietet aber deutlich bessere GPU-Leistung und einen viel kleineren Formfaktor. Wenn Sie im Apple-Ökosystem sind und kreative Arbeit leisten, ist der Mac Studio schwer zu schlagen. Aber wenn Sie Windows, vPro-Verwaltung oder PCIe-Erweiterbarkeit benötigen, ist der ThinkStation die bessere Wahl. Der Dell Aurora ACT1250 ist ein engerer Konkurrent, der ähnliche Spezifikationen zu einem ähnlichen Preis bietet. Dell hat in der Aurora-Linie tendenziell eine bessere Verarbeitungsqualität, aber Lenovos Kühlung und Geräuschpegel sind in der Regel besser.

Der HP OMEN GT16-0364 und der MSI Aegis ZS2 sind gaming-orientierte Maschinen, die zufällig Workstation-Klasse-Spezifikationen haben. Sie bieten eine bessere GPU-Leistung für das Geld, aber Sie verlieren die Workstation-Zuverlässigkeit und vPro-Funktionen. Der CLX SET ist ein Joker, der oft ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, aber mit weniger konsistenter Verarbeitungsqualität. Für reine Workstation-Nutzung behauptet sich der ThinkStation P3 Tower Gen 2 gegen alle diese, aber er ist in keiner Kategorie ein klarer Sieger, außer bei der CPU-Leistung.

Spec Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 Apple Mac Studio M3 Ultra Dell Desktop ECT1250 HP OMEN GT16-0364 CLX SET TGMSETRTU5204BM MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US
CPU Intel Core Ultra 7 265K Apple M3 Ultra Intel Core Ultra 7 265 AMD Ryzen 7 8700F Intel Core i9 14900KF AMD Ryzen 9 9900X
RAM (GB) 32 96 32 32 64 32
Storage (GB) 1024 1024 2048 1024 8192 2048
GPU NVIDIA RTX PRO 2000 Blackwell Apple M3 Ultra 60-core Intel UHD Graphics NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070 NVIDIA GeForce RTX 5070
Form Factor mid-tower sff sff mid-tower mid-tower mid-tower
Psu W 750 - 180 850 850 750
OS Windows 11 Pro macOS Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home Windows 11 Home
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt CPUGPURAMAnschlüsseSpeicherUser SentimentZuverlässigkeitNutzerresonanz
Lenovo ThinkStation P3 Tower Gen 2 96.975.981.868.869.134.87085.4
Apple Mac Studio M3 Ultra Compare 99.77695.793.853.794.999.386.3
Dell Desktop ECT1250 Compare 88.658.781.874.582.998.57099.1
HP OMEN GT16-0364 Compare 69.889.387.39853.798.57099.1
CLX SET TGMSETRTU5204BM Compare 9589.396.584.299.298.511.694.8
MSI Aegis ZS2 A9NVP-1407US Compare 92.589.387.390.582.988.737.499.6

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisgestaltung ist hier knifflig, da wir nur ein Angebot für 3.299 EUR aus Deutschland haben. Das ist eine Stange Geld, aber für eine Workstation mit einer CPU im 97. Perzentil ist es nicht unvernünftig. Das Problem ist, dass die GPU nicht zum Preis passt. Sie bezahlen für diesen Core Ultra 7 265K, und wenn Ihre Arbeitslast nicht so viel CPU-Leistung benötigt, lassen Sie Geld auf dem Tisch.

Im Vergleich zur Konkurrenz hängt das Preis-Leistungs-Verhältnis vollständig davon ab, was Sie tun. Wenn Sie rohe CPU-Leistung benötigen und die GPU egal ist, ist dies ein gutes Angebot. Wenn Sie eine ausgewogene Leistung zwischen CPU und GPU benötigen, finden Sie vielleicht anderswo ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Kundenbewertung von 4,4/5 aus 34 Bewertungen deutet darauf hin, dass die meisten Käufer zufrieden sind, aber der Sentiment-Score von 72/100 erzählt eine nuanciertere Geschichte. Die Leute mögen die Maschine, aber einige haben das Gefühl, für das, was sie bekommen haben, zu viel bezahlt zu haben.

Mehr erfahren

Überblick

Der ThinkStation P3 Tower Gen 2 ist Lenovos Mid-Tower-Arbeitspferd für Ingenieure, CAD-Anwender und alle, die eine zuverlässige Maschine brauchen, die unter Last nicht wie ein Düsenjet klingt. Unsere Datenbank bewertet ihn mit 86/100 für Workstation-Einsatz, was eine starke Leistung ist. Die Schlagzeile hier ist der Intel Core Ultra 7 265K, ein 20-Kern-Chip, der im 97. Perzentil für CPU-Leistung unter den von uns verfolgten Workstations liegt. Das ist derzeit das absolute Beste, oder so nah dran, dass der Unterschied für die meisten Menschen keine Rolle spielt.

Sie erhalten 32 GB DDR5, eine 1-TB-NVMe-SSD und eine RTX PRO 2000 Blackwell mit 16 GB VRAM. Die GPU liegt im 77. Perzentil, was solide, aber nicht spektakulär ist. Und das ist die Geschichte dieser Maschine in Kürze: Die CPU ist ein Monster, der Rest des Pakets ist gut, aber nicht das Beste seiner Klasse. Lenovo hat das Budget eindeutig in den Prozessor gesteckt und die Grafikkarte als vernünftige Mittelklasse-Wahl belassen.

Für wen ist das? Für jemanden, der CPU-intensive Arbeit wie Simulationen, Code-Kompilierung oder 3D-Modellierung macht, bei der die GPU nicht der Engpass ist. Es ist auch eine großartige Wahl für Unternehmen, die vPro-Verwaltungsfunktionen und eine Maschine möchten, die in einem offenen Büro leise bleibt. Wenn Sie ein Gamer sind oder schwere GPU-Rendering-Arbeiten machen, sollten Sie sich woanders umsehen oder eine GPU-Aufrüstung einplanen.

Häufige Fragen

Q: Ist die RTX PRO 2000 gut genug für CAD-Arbeit?

Für 2D-CAD und leichtes 3D-Modellieren, ja. Die 16 GB VRAM bewältigen größere Modelle, ohne dass der Speicher ausgeht. Aber für schweres 3D-CAD, Rendering oder Simulation liegt die GPU im 77. Perzentil in unserer Datenbank, was bedeutet, dass sie überdurchschnittlich, aber kein herausragendes Modell ist. Wenn CAD Ihre Hauptarbeitslast ist, sollten Sie ein Budget für ein GPU-Upgrade einplanen oder nach Maschinen mit stärkeren Grafikkarten suchen.

Q: Kann ich RAM und Speicher später aufrüsten?

Ja, und das ist eine der Stärken dieser Maschine. Besitzer erwähnen durchweg eine gute Erweiterbarkeit mit Platz für zusätzlichen RAM und Speicher. Der Haken ist, dass RAM-Upgrades teuer sind, eine häufige Beschwerde in Bewertungen. Die Basis-32-GB-DDR5 reichen für die meisten professionellen Arbeiten, aber wenn Sie VMs betreiben oder mit großen Datensätzen arbeiten, planen Sie die Upgrade-Kosten ein.

Q: Wie leise ist diese Maschine unter Last?

Leiser Betrieb ist eines der am häufigsten genannten positiven Merkmale in Besitzerbewertungen. Das Kühlsystem hält die Geräuschpegel auch bei starker CPU-Auslastung niedrig. Das macht sie zu einer guten Wahl für offene Büros oder Heim-Setups, wo Lüftergeräusche störend wären. Das Gewicht von 8,65 kg deutet auf eine substanzielle Kühlhardware hin, was die gute thermische und akustische Leistung erklärt.

Q: Funktioniert die NPU ohne diskrete GPU?

Nein, und das ist eine häufige Quelle der Frustration. Die NPU-Funktionen des Core Ultra 7 265K erfordern eine diskrete GPU, um zu funktionieren, was bedeutet, dass Sie sich nicht auf die integrierte Grafik verlassen können, wenn Sie diese KI-Beschleunigungsfunktionen nutzen möchten. Die RTX PRO 2000 qualifiziert sich als diskrete GPU, sodass die NPU mit der Basiskonfiguration funktioniert, aber es ist wichtig zu wissen, dass Sie die GPU nicht entfernen können und trotzdem NPU-Funktionalität erwarten können.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn Ihre Arbeit GPU-gebunden ist, sei es 3D-Rendering, KI-Training oder schweres CAD, wird diese Maschine Sie frustrieren. Die RTX PRO 2000 ist für leichte bis mittlere GPU-Arbeit in Ordnung, aber sie ist keine ernsthafte Grafikkarte. Sie wären besser mit einem Mac Studio M3 Ultra beraten, wenn Sie offen für macOS sind, oder mit einer Gaming-Workstation wie dem HP OMEN GT16-0364 oder MSI Aegis ZS2, wenn Sie Windows benötigen und mehr GPU-Leistung für das Geld wollen.

Überspringen Sie dies auch, wenn Sie ein knappes Budget haben. Bei 3.299 EUR zahlen Sie einen Aufpreis für diese CPU und die ThinkStation-Marke. Wenn Sie keine vPro-Verwaltung oder Workstation-Klasse-Zuverlässigkeit benötigen, gibt Ihnen ein gut konfigurierter Gaming-Desktop ähnliche Leistung für weniger. Und wenn Sie eine kompakte Maschine erwarten, werden das Gewicht von 8,65 kg und der Mid-Tower-Formfaktor enttäuschen. Dies ist ein Schreibtisch-Anker, kein Platzsparer.

Fazit

Wenn Sie CPU-gebundene Arbeit wie Simulation, Code-Kompilierung oder starkes Multitasking machen, ist der ThinkStation P3 Tower Gen 2 eine ausgezeichnete Wahl. Der Core Ultra 7 265K ist wirklich eine der besten CPUs, die wir in einer Workstation gesehen haben, und der leise Betrieb macht es angenehm, den ganzen Tag daneben zu arbeiten. Die Verarbeitungsqualität ist solide, und Lenovos Ruf für Zuverlässigkeit ist wohlverdient.

Aber wenn Ihre Arbeit auf der GPU lastet, sei es 3D-Rendering, KI-Training oder schweres CAD, sollten Sie sorgfältig überlegen. Die RTX PRO 2000 ist in Ordnung, aber nicht großartig, und sie später aufzurüsten wird Sie Geld kosten. Die RAM-Situation ist auch nervig, mit teuren Upgrades und einer Basiskonfiguration, die gerade so ausreicht. Für die meisten Büro- und Ingenieuraufgaben ist diese Maschine ein Gewinner. Für GPU-intensive Arbeitslasten sollten Sie sich vielleicht den Mac Studio oder eine Gaming-Workstation mit einer stärkeren Grafikkarte ansehen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (75.3)AI/LLM (68.3)Gaming (76)Mobilität (34.3)Kreative (77.6)Business (76.7)Entwicklung (77.9)Home Office (80.4)Workstation (85.7)
  • Gesamt75.3
  • AI/LLM68.3
  • Gaming76
  • Mobilität34.3
  • Kreative77.6
  • Business76.7
  • Entwicklung77.9
  • Home Office80.4
  • Workstation85.7

Weitere Konfigurationen13

Alle 13 Konfigurationen anzeigen

Ähnliche Produkte