Intel Core i7 14700 20-core LGA1700

★★★★★ 4.6 (236)

Der 20-Kern-Prozessor (8P+12E) mit 5,4 GHz Turbo und 33 MB L3-Cache liefert eine hohe Multi-Thread-Leistung für anspruchsvolle Aufgaben. Mit 65 W TDP und integrierter Intel UHD Graphics 770 ist er auch für Systeme ohne separate Grafikkarte geeignet. Ideal für Gamer und Produktivitätsanwender, die ein ausgewogenes Preis-Leistungs-Verhältnis suchen.

Cores 20
Threads 28
Boost Clock 5400 MHz
L3 Cache 33 MB
TDP 65 W
Socket LGA 1700
Integrated Graphics Intel UHD Graphics 770
Intel Core i7 14700 20-core LGA1700 cpu
92 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Der Core i7-14700 ist ein 20-Kern-, 28-Thread-Effizienzchampion, der Top-Multi-Thread-Leistung bei 65W Grundleistung liefert. PassMark-Scores platzieren ihn in den Top 10% für Multi-Core und Top 6% für Single-Core, was ihn sowohl für Produktivität als auch Gaming herausragend macht. Die Preise reichen von USD 350 bis USD 550 in den USA, also vergleiche und schnapp dir das Newegg-Angebot. Wenn du eine schnelle, kühle und erschwingliche Allround-CPU willst, ist das die richtige.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • 20 Kerne und 28 Threads bei 65W Grundleistung sind eine Effizienz-Meisterklasse 98th
  • Multi-Thread-PassMark-Score von 40.487 liegt in den Top 10% aller CPUs, die wir verfolgen 94th
  • Single-Thread-Score von 4.242 ist ein Highlight für Gaming und alltägliche Flüssigkeit 93rd
  • Funktioniert auf vorhandenen LGA 1700 Boards mit BIOS-Update, kein neues Mainboard nötig 90th
  • Läuft kühl und leise mit dem mitgelieferten Laminar RM1 Kühler

Nachteile

  • Turbo-Leistungsspitzen von 219W, also brauchst du trotzdem ordentliche VRMs und Kühlungsreserven
  • Etwas langsamer als die K-Version, worauf einige Käufer fixiert sein werden
  • Stabilitätsbedenken bei aggressiven RAM-Übertaktungen von mehreren Besitzern gemeldet
  • Fragen zur Zuverlässigkeit der 14. Generation bleiben nach der 14900-Saga
  • Kein Übertaktungsspielraum beim gesperrten Chip, falls das dein Ding ist

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.6/5 (236 reviews)
👍 Ein wiederkehrendes Thema ist, dass diese CPU ein außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet, wobei mehrere Besitzer sie als deutliches Upgrade von älteren i5s beschreiben, während sie frühere i7s bei niedrigerem Stromverbrauch erreicht oder übertrifft.
👍 Viele Käufer berichten, dass die Installation unkompliziert ist und der Chip mit dem mitgelieferten Kühler oder einem einfachen Tower-Kühler kühl und leise läuft, selbst unter Dauerlast.
👍 Mehrere Nutzer erwähnen, dass die Gaming-Leistung exzellent ist und der Chip Produktivitätsaufgaben wie Videobearbeitung mühelos bewältigt.
🤔 Eine kleinere Gruppe von Besitzern meldet Stabilitätsprobleme bei aggressiven RAM-Übertaktungen, und einige äußern anhaltende Bedenken zur Zuverlässigkeit der 14. Generation nach den 14900-Problemen.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
88/100Unsere KI-Stimmungsanalyse▼4hohe Konfidenz · 37 Quellen · Nov. 2026
1★2★3★4★5★Q1 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ2 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ3 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '26: 5.0★ · 24 Bewertungen (ca. Datum)Q2 '26: 5.0★ · 2 Bewertungen (ca. Datum)211111242Q1 '24Q2 '24Q3 '24Q4 '24Q1 '25Q2 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum

Basierend auf 33 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Die PassMark-Zahlen erzählen die Geschichte klar. 40.487 Multi-Thread und 4.242 Single-Thread. Der Multi-Core-Score platziert ihn in den Top 10% von allem in unserer Datenbank, was für einen 65W-Teil verrückt ist. Der Single-Thread-Score liegt in den Top 6%, was bedeutet, dass er auch bei Gaming und leichtgewichtigen Aufgaben herausragt. Der 5,4GHz Boost auf den P-Kernen macht die schwere Arbeit, und die 12 E-Kerne erledigen leise Hintergrundaufgaben, ohne dem Hauptevent Strom zu stehlen.

In der Praxis bedeutet das, dass du ein 4K-Video in Premiere rendern kannst, während du einen Browser mit 40 Tabs offen hast, ohne dass das System ins Stocken gerät. Die 28 Threads geben dir Kopfraum für Multitasking, den ältere 8-Kern-Chips einfach nicht haben. Und weil die Grundleistung nur 65W beträgt, wird der Chip in einem Mid-Tower-Gehäuse mit einem einfachen Luftkühler nicht thermisch gedrosselt. Der Turbo kann unter Volllast auf 219W ansteigen, aber das ist kurz und machbar. Die meisten Mainboards kommen mit ordentlichen VRMs klar, aber du solltest ein BIOS-Update machen, wenn du von einem 12. oder 13. Gen-Board kommst.

Leistungsperzentile

AI 88.2
Feature 83.3
Platform 93.3
User Sentiment 79
Efficiency 98
Multi Thread 90
Nutzerresonanz 84.9
Single Thread 94.3

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

Brand Intel
Series Core i7
Model 14700
Codename Raptor Lake
Class desktop
Process 7

Cores & Clocks

Cores 20
P-cores 8
E-cores 12
Threads 28
Base Clock 2100
Boost Clock 5400

Cache

L2 Cache 28
L3 Cache 33 MB

Performance

PassMark Multi 40487
PassMark Single 4242

Memory

Memory Type DDR5
Max Speed 5600
Channels 2
Max Memory 192
ECC Yes

Platform & Power

Socket LGA 1700
PCIe 5
PCIe Lanes 20
TDP 65
Max Turbo Power 219
Unlocked No

Graphics & AI

Integrated Graphics Intel UHD Graphics 770

Im Vergleich

Der offensichtliche Vergleich ist der AMD Ryzen 7 9800X3D, ein Gaming-Monster mit seinem 3D V-Cache. Wenn du rein für Gaming baust und maximale Bildraten willst, ist der 9800X3D die bessere Wahl. Aber er kostet mehr und hat nicht dieselben Multi-Thread-Produktivitätsfähigkeiten. Die 20 Kerne des 14700 geben ihm einen Vorteil bei Rendering, Encoding und schwerem Multitasking. Der 9800X3D gewinnt bei Spielen, der 14700 gewinnt bei allem anderen und ist billiger. Das ist der Trade-off in a Nutshell.

Gegen Intels eigene Reihe ist der 14700K das Geschwister, das alle Aufmerksamkeit bekommt. Er ist zum Übertakten freigeschaltet und hat eine höhere Grundleistung, aber der Leistungsunterschied im echten Leben ist gering. Der 14700 gibt dir den Großteil der Geschwindigkeit mit weniger Wärme und einem niedrigeren Preis. Die älteren i9 X-Serie-Chips wie der 7940X und 9960X sind ein anderes Kaliber, Workstation-Teile mit mehr Kernen, aber viel höherem Stromverbrauch und älteren Architekturen. Sie sind keine echten Konkurrenten für einen Mainstream-Desktop-Build. Der 14700 ist das vernünftige mittlere Kind, das leise seinen Ruf übertrifft.

Spec Intel Core i7 14700 AMD Ryzen 7 9800X3D SMC EPYC 9555P HP Xeon P67080-B21 WowWee Xeon Gold 5120 fosa1 fosa4ycn78izud
Cores 20 8 64 16 14 6
Threads 28 16 128 32 28 12
Boost Clock Mhz 5400 5200 4400 3900 3200 3060
L3 Cache Mb 33 96 256 37.5 19.25 12
Tdp W 65 120 360 195 105 95
Socket LGA 1700 AM5 AMD Socket SP5 LGA 4677 LGA 3647 LGA1366
Integrated Graphics Intel UHD Graphics 770 AMD Radeon Graphics - No - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadNutzerresonanzSingle Thread
Intel Core i7 14700 88.283.393.379989084.994.3
AMD Ryzen 7 9800X3D Compare 91.298.495.192.687.59096.595.6
SMC EPYC 9555P Compare 99.376.896.7090.699.51.588.7
HP Xeon P67080-B21 Compare 91.776.890.607890.81.580.3
WowWee Xeon Gold 5120 Compare 73.720.117.5072.674.338.344.2
fosa1 fosa4ycn78izud Compare 25.720.164.8024.524.56536.1

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Die Preisspanne hier ist beachtenswert. In den USA schaust du auf USD 350 bis USD 550 über drei Listings. Das ist eine Lücke von USD 200 für denselben Chip, was schlicht lächerlich ist. Newegg hat das beste Angebot am unteren Ende, und wenn du irgendwo in der Nähe von USD 550 zahlst, wirst du abgezockt. In Kanada liegt die Spanne bei CAD 460 bis CAD 612 über vier Listings, also CAD 152 Varianz. Auch hier: Vergleiche. Der CAD 460 Preis ist der, den du anpeilen solltest.

Am unteren Ende dieser Spanne ist dieser Chip ein absurdes Preis-Leistungs-Verhältnis. Du bekommst 20 Kerne und Top-Effizienz für weniger, als eine Mid-Range-GPU heutzutage kostet. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist der Grund, warum Nutzer dieses Ding ständig loben. Mehrere Besitzer erwähnen Upgrades von älteren i5s und das Gefühl, einen Generationssprung gemacht zu haben, ohne Flaggschiff-Geld auszugeben. Wenn du bedenkst, dass du ein LGA 1700 Mainboard und den mitgelieferten Kühler wiederverwenden kannst, bleiben die Gesamtkosten der Plattform niedrig. Das ist die Art von Wert, die einen Build klug statt verschwenderisch wirken lässt.

Ab 8.287 MX$ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 8.287 MX$

Price History

7.600 MX$ 7.800 MX$ 8.000 MX$ 8.200 MX$ 8.400 MX$ 9. Juni5. Nov. 8.287 MX$

Mehr erfahren

Überblick

Der Core i7-14700 ist Intel in Bestform, wenn es nicht um Benchmark-Kronen geht: viele Kerne in einem vernünftigen Leistungsrahmen und preislich attraktiv. Du bekommst 20 Kerne, aufgeteilt in 8 Performance-Kerne und 12 Effizienz-Kerne, mit insgesamt 28 Threads. Das ist eine Menge Silizium für einen Chip, der bei einer Grundleistung von nur 65W läuft. Der Boost-Takt erreicht 5,4GHz, wenn es die Temperaturen zulassen, und du bekommst 33MB L3-Cache plus 28MB L2, um die Kerne zu versorgen.

Dieser Chip ist für Leute, die ernsthafte Produktivitätsleistung wollen, ohne eine Heizung zu bauen. Videoeditoren, Streamer, Programmierer mit schweren Compiles und Gamer, die nebenbei auch arbeiten. Der 14700 liegt in einem Sweet Spot, wo er schnell genug ist, um sich im Alltag wie ein Flaggschiff anzufühlen, aber keine 360mm AIO oder ein 1000W Netzteil verlangt. Der mitgelieferte Laminar RM1 Kühler zeigt, dass Intel erwartet, dass dieser Chip in normalen Builds läuft, nicht in exotischen.

Was das Ganze interessant macht, ist die Effizienzgeschichte. Unsere Datenbank platziert ihn im 98. Perzentil für Effizienz unter Desktop-CPUs. Das ist aktuell das absolute Beste. Und es geht nicht nur um die 65W Grundleistung. Der 14700 liefert Multi-Thread-Leistung, die in den Top 10% aller Chips liegt, die wir verfolgen, und verbraucht dabei weniger Strom als die K-Serie, die Schlagzeilen macht. Für viele Leute ist das der klügere Kauf als der 14700K, und wir erklären, warum.

Häufige Fragen

Q: Funktioniert das mit meinem vorhandenen LGA 1700 Mainboard?

Ja, der 14700 ist mit Intel 600 und 700 Serie Chipsatz-Mainboards kompatibel. Du wirst wahrscheinlich ein BIOS-Update benötigen, bevor du ihn installierst, besonders wenn dein Board vor dem Launch der 14. Generation hergestellt wurde. Prüfe die Support-Seite deines Mainboard-Herstellers für die neueste BIOS-Version und aktualisiere sie, bevor du die CPU tauschst.

Q: Brauche ich einen Aftermarket-Kühler für diesen Chip?

Der mitgelieferte Intel Laminar RM1 Kühler ist für den Betrieb mit Standardeinstellungen ausreichend, und mehrere Besitzer berichten, dass der Chip damit kühl und leise läuft. Wenn du vorhast, anhaltende All-Core-Workloads zu pushen oder in einem heißen Klima lebst, gibt dir ein einfacher Tower-Kühler mehr thermischen Spielraum. Der 219W Turbo-Spike ist kurz, aber ein besserer Kühler hilft dem Chip, Boost-Takte länger zu halten.

Q: Ist der 14700 gut zum Gaming?

Ja, der Single-Thread-PassMark-Score von 4.242 platziert ihn in den Top 6% aller CPUs, die wir verfolgen, was sich in exzellenter Gaming-Leistung niederschlägt. Der 5,4GHz Boost-Takt auf den P-Kernen bewältigt Spiele, die Single-Thread-Geschwindigkeit bevorzugen, während die 12 E-Kerne Hintergrundaufgaben übernehmen. Er ist nicht ganz so schnell wie der 9800X3D bei reinem Gaming, aber nah genug für die meisten Leute und viel besser bei Produktivität.

Q: Wie schneidet der 14700 im Vergleich zum 14700K ab?

Der 14700K ist zum Übertakten freigeschaltet und hat eine höhere Grundleistung, aber der Leistungsunterschied im echten Leben ist gering. Der 14700 gibt dir den Großteil der Geschwindigkeit mit weniger Wärme, niedrigerem Stromverbrauch und einem niedrigeren Preis. Außer du willst speziell übertakten, ist die Nicht-K-Version für die meisten Builds der klügere Kauf.

Für wen es nicht geeignet ist

Wenn du einen dedizierten Gaming-PC baust und Bildraten dein einziges Anliegen sind, wird dir der AMD Ryzen 7 9800X3D besser dienen. Sein 3D V-Cache gibt ihm einen klaren Vorteil bei Spielen, und wenn du ihn mit einer High-End-GPU kombinierst, wirst du den Unterschied sehen. Der 14700 ist bei Spielen keine Niete, aber nicht die Top-Wahl für reines Gaming.

Wenn du maximale Multi-Thread-Leistung für schwere Workstation-Lasten wie 3D-Rendering, wissenschaftliches Rechnen oder mehrere VMs brauchst, schau dir die X-Serie oder Threadripper-Teile an. Der 14700 ist großartig für Mainstream-Produktivität, aber kein Server-Chip. Unsere Datenbank bewertet ihn bei Server-Workloads mit 79,7 von 100 am schwächsten, also wenn das dein Anwendungsfall ist, willst du mehr Kerne und mehr Speicherbandbreite. Und wenn du der Typ bist, der übertakten und jeden letzten MHz aus deinem Silizium herausholen will, wird dich der gesperrte 14700 frustrieren. Hol dir stattdessen die K-Version.

Fazit

Für die meisten Leute, die einen Allround-Desktop bauen, ist der 14700 der Chip, den es zu schlagen gilt. Er ist schnell genug für Gaming, stark genug für Produktivität und effizient genug, dass du keine exotische Kühlung oder ein riesiges Netzteil brauchst. Die 20-Kern-Konfiguration gibt ihm Langlebigkeit, und die LGA 1700-Kompatibilität bedeutet, dass du ihn in einen bestehenden Build einbauen kannst, ohne bei Null anzufangen. Wenn du von einem i5 der 12. oder 13. Generation kommst, ist das ein massives Upgrade, das die Bank nicht sprengt.

Wenn du ein reiner Gamer bist, der jeden letzten Frame jagt, schau dir stattdessen den 9800X3D an. Wenn du maximale Multi-Thread-Leistung für schwere Workstation-Lasten brauchst, könnten die X-Serie oder ein Threadripper sinnvoller sein. Aber für die große Mitte des Marktes, Leute, die spielen, Videos schneiden, streamen und programmieren, ist der 14700 der Sweet Spot. Es ist der Chip, bei dem du dich schlau fühlst, ihn gekauft zu haben, und das sagen wir nicht oft.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (92.3)AI/LLM (85.6)Budget (94.8)Gaming (80.2)Server (79.7)Efficiency (98.2)Productivity (93.1)

Ähnliche Produkte