AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX 64-core sTR5
Der 64-Kern-Prozessor mit 128 Threads und 5,1 GHz Boost erreicht im PassMark 131837 Punkte und unterstützt DDR5-Speicher mit 8 Kanälen bis 2048 GB. Die 350-W-TDP und der fehlende integrierte Grafikchip erfordern eine separate GPU und eine leistungsfähige Kühlung, was den Fokus auf reine Rechenleistung unterstreicht. Ideal für Server- und Produktivitätsaufgaben, die maximale Multithreading-Performance verlangen, etwa Virtualisierung oder Rendering, wobei die Effizienz mit 41,1 von 100 Punkten weniger im Vordergrund steht.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Threadripper PRO 7985WX erzielt einen PassMark-Multithread-Score von 131.837 und liegt damit im 99. Perzentil unserer Datenbank. Es ist ein Biest mit 64 Kernen und 128 Threads, 8-Kanal-DDR5 und 256 MB L3-Cache. Aber er zieht 350 W, hat keine integrierte Grafik und benötigt eine ernsthafte Kühllösung.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 64 Kerne und 128 Threads liefern einen PassMark-Multithread-Score von 131.837, 99. Perzentil in unserer Datenbank 99th
- 8-Kanal-DDR5 mit ECC-Unterstützung bis zu 2048 GB für massive Speicherbandbreite 99th
- 256 MB L3-Cache hält Daten nah an den Kernen 99th
- PCIe-5.0-Unterstützung für Speicher und GPU-Durchsatz der nächsten Generation 99th
- 5,1-GHz-Boost-Takt hält die Single-Thread-Leistung bei 3.960 PassMark stark
Nachteile
- 350 W TDP erfordert ernsthafte Kühlung und Stromversorgung
- Keine integrierte Grafik, Sie benötigen eine diskrete GPU nur für die Videoausgabe
- Kein Kühler im Lieferumfang, budgetieren Sie extra für eine kräftige sTR5-Kühllösung
- Effizienz-Score von 41,2/100 ist eine Schwachstelle für strombewusste Käufer
- Kundenbewertung von 2,6/5 aus 6 Bewertungen deutet auf Frustrationen in der Praxis hin
Die Fakten
Leistung
Reden wir über Zahlen, denn dieser Chip hat viele davon. Der PassMark-Multithread-Score von 131.837 ist die Spitze der Charts, 99. Perzentil in unserer Datenbank. Das ist nicht nur schnell, es ist die Art von Score, die Sie dazu bringt, zu überprüfen, ob der Benchmark wirklich fertig ist. Die 64 Kerne und 128 Threads auf dem 5-nm-TSMC-Prozess kauen parallele Workloads, als wären sie nichts. Auch die Single-Thread-Leistung hält mit 3.960 mit, ein herausragendes Ergebnis für einen so breiten Chip.
Die 8-Kanal-DDR5-Speicherunterstützung ist ein großer Vorteil für bandbreitenhungrige Workloads. Mit bis zu 2 TB ECC-Speicher können Sie ganze Datensätze in den RAM laden und den 256 MB L3-Cache seine Arbeit machen lassen. PCIe-5.0-Unterstützung bedeutet, dass Sie weder Speicher noch GPU-Durchsatz ausbremsen. Die 350 W TDP sind der Eintrittspreis hier, und der Effizienz-Score von 41,2/100 in unserer Datenbank spiegelt das wider. Dieser Chip ist ein Sprinter, kein Marathonläufer, und er trinkt entsprechend Strom.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | AMD |
| Series | Ryzen Threadripper PRO |
| Model | 7985WX |
| Codename | Storm Peak |
| Class | server |
| Process | 5 |
Cores & Clocks
| Cores | 64 |
| Threads | 128 |
| Base Clock | 3200 |
| Boost Clock | 5100 |
Cache
| L2 Cache | 64 |
| L3 Cache | 256 MB |
Performance
| PassMark Multi | 131843 |
| PassMark Single | 3962 |
Memory
| Memory Type | DDR5 |
| Max Speed | 5200 |
| Channels | 8 |
| Max Memory | 2048 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | sTR5 |
| PCIe | 5 |
| PCIe Lanes | 148 |
| TDP | 350 |
| Max Turbo Power | 350 |
| Unlocked | Yes |
Graphics & AI
| Integrated Graphics | None |
Im Vergleich
Im Vergleich zum Intel Core Ultra 9 285K ist der Threadripper PRO 7985WX in einer völlig anderen Gewichtsklasse. Der 285K ist ein Consumer-Desktop-Chip, während dies ein Workstation-Prozessor mit 64 Kernen gegenüber den 24 des 285K ist. Die Multithread-Lücke ist enorm, der 7985WX mit 131.837 PassMark-Score lässt den 285K weit hinter sich. Aber der 285K hat integrierte Grafik und eine viel niedrigere TDP, also ist er besser für den allgemeinen Desktop-Einsatz geeignet. Die anderen Konkurrenten in unserer Datenbank, wie der Xeon P67080-B21 und die Core-i9-X-Series-Chips, sind ältere Architekturen, die weder die Zen-4-Kernzahl noch die DDR5-Speicherbandbreite erreichen. Wenn Sie maximale parallele Durchsatzleistung benötigen, ist der 7985WX der klare Gewinner. Wenn Sie einen ausgewogenen Desktop-Chip brauchen, schauen Sie sich woanders um.
| Spec | AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX | Intel Core Ultra 9 285K | D&H Core i9 BX80673I99960X | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF | HP Celeron 14-dq3000dx | CG CHIPS GATE CJ2M-CPU33--NEW--HW |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 64 | 24 | 16 | - | 2 | - |
| Threads | 128 | 24 | 32 | - | 2 | - |
| Boost Clock Mhz | 5100 | 5700 | 4400 | - | 2800 | - |
| L3 Cache Mb | 256 | 36 | 22 | - | 4 | - |
| Tdp W | 350 | 125 | 165 | - | 6 | - |
| Socket | sTR5 | LGA 1851 | LGA 2066 | - | Intel BGA 1338 | - |
| Integrated Graphics | None | Intel Graphics | - | - | Intel UHD Graphics | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX | 99.4 | 98.5 | 99.3 | 91.2 | 99.4 | 1.9 | 0.4 | 90.6 |
| Intel Core Ultra 9 285K Compare | 96.2 | 99.9 | 95.9 | 97 | 96.2 | 90.4 | 18.4 | 99.9 |
| D&H Core i9 BX80673I99960X Compare | 88.6 | 62.6 | 81.4 | 73.8 | 84.2 | 70.6 | 17.4 | 73 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.2 | 20.4 | 17.9 | 65.7 | 96.9 | 0 | 6.5 | 98.2 |
| HP Celeron 14-dq3000dx Compare | 14.6 | 54.9 | 55 | 30.8 | 9 | 6.3 | 29.4 | 29.5 |
| CG CHIPS GATE CJ2M-CPU33--NEW--HW Compare | 3.3 | 20.4 | 17.9 | 3.8 | 3.8 | 36.4 | 21.6 | 3 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preisgestaltung für diesen Chip ist völlig unterschiedlich. In USD sehen wir Angebote von 999 $ bis 16.550 $ bei 4 Anbietern, eine Spanne von 15.551 $. Das ist kein Tippfehler. Das 999-$-Angebot ist entweder ein Preisfehler, ein Betrug oder jemand räumt sein Lager mit Verlust, denn die EUR-Angebote erzählen eine konsistentere Geschichte bei 6.515 € bis 9.557 €. CAD-Angebote liegen zwischen 10.800 CA$ und 11.400 CA$. Wenn Sie in USD einkaufen, ist der Preis von 999 $ verlockend, aber ich würde die Seriosität des Verkäufers überprüfen, bevor Sie auf Kaufen klicken. Für alle anderen ist dies eine Workstation-Investition, kein beiläufiges Upgrade, und der Preis spiegelt das wider.
Amazon 1 Angebot Ab 188.063 MX$
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 7985WX ist ein Monster mit 64 Kernen und 128 Threads, das in unserer Datenbank im 99. Perzentil für Multithread-Leistung liegt. Mit einem PassMark-Multithread-Score von 131.837 ist es die Art von Chip, die Renderfarmen nervös macht und Workstation-Nutzer sehr glücklich. Der 5,1-GHz-Boost-Takt auf Zen-4-Architektur bedeutet, dass Sie auch bei Single-Thread-Geschwindigkeit nichts opfern, mit 3.960 im PassMark-Single-Thread-Test, was ihn dort ins 91. Perzentil bringt.
Aber hier ist die Sache: Dies ist ein Prozessor mit 350 W TDP, ohne integrierte Grafik und ohne Kühler im Lieferumfang. Sie bauen ein ernsthaftes System um diesen Chip herum, nicht nur ein Upgrade für einen bestehenden Rechner. Die 256 MB L3-Cache und die 8-Kanal-DDR5-Unterstützung mit ECC bis zu 2048 GB zeigen genau, für wen das gedacht ist: Leute, die Simulationen, Rendering-Pipelines, KI-Workloads und andere Aufgaben ausführen, die Kerne zum Frühstück verschlingen.
Häufige Fragen
Q: Hat der Threadripper PRO 7985WX eine integrierte Grafik?
Nein, hat er nicht. Sie benötigen eine diskrete GPU nur für die Videoausgabe. Das ist Standard für High-End-Workstation-Chips, aber es ist gut, das einzuplanen, wenn Sie ein System um diesen Prozessor bauen.
Q: Welchen Sockel verwendet der Threadripper PRO 7985WX?
Er verwendet den Sockel sTR5. Das ist AMDs Workstation-Sockel für die Storm-Peak-Generation und nicht mit älteren TR4- oder sTRX4-Boards kompatibel. Sie benötigen ein neues Mainboard mit dem sTR5-Sockel.
Q: Wie viel Speicher kann der Threadripper PRO 7985WX unterstützen?
Er unterstützt bis zu 2048 GB DDR5-Speicher über 8 Kanäle mit ECC-Unterstützung. Das sind 2 TB RAM, genug, um massive Datensätze vollständig in den Speicher zu laden, für Simulations- und KI-Workloads.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn Sie einen Gaming-PC oder einen Allzweck-Desktop bauen, überspringen Sie diesen Chip. Die 350 W TDP bedeutet, dass Sie eine ernsthafte Kühllösung benötigen, und das Fehlen integrierter Grafik macht eine diskrete GPU Pflicht. Der Effizienz-Score von 41,2/100 in unserer Datenbank ist eine echte Schwachstelle, und die Kundenbewertung von 2,6/5 aus 6 Bewertungen deutet darauf hin, dass einige Käufer auf Probleme gestoßen sind. Der Social-Proof-Score im 5. Perzentil bedeutet, dass es nur sehr wenig Feedback aus der Praxis gibt, auf das Sie sich stützen können. Wenn Ihre Workloads nicht über 64 Kerne skalieren, zahlen Sie einen Aufpreis für Leistung, die Sie nie nutzen werden.
Fazit
Der Threadripper PRO 7985WX ist ein spezialisiertes Werkzeug für spezialisierte Workloads. Die Multithread-Leistung im 99. Perzentil und die 8-Kanal-DDR5-Unterstützung machen ihn zur ersten Wahl für Rendering-, Simulations- und KI-Workstations. Aber die 350 W TDP, das Fehlen integrierter Grafik und der fehlende Kühler bedeuten, dass Sie sich auf einen kompletten Systembau mit ernsthafter Kühlung einlassen. Die Kundenbewertung von 2,6/5 aus 6 Bewertungen ist besorgniserregend, aber bei so einer kleinen Stichprobe ist es schwer, fundierte Schlüsse zu ziehen. Wenn Ihre Workloads über Dutzende von Kernen skalieren und Sie das Budget für die unterstützende Hardware haben, liefert dieser Chip. Wenn Sie einen Allzweck-PC bauen, zahlen Sie für Leistung, die Sie nie nutzen werden.