AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

★★★★☆ 4.0 (34)

The integrated Radeon R7 graphics on this 35W Bristol Ridge APU provide basic DirectX 12 and FreeSync support without a discrete GPU. Its 3.8GHz quad-core design and included boxed cooler make it a simple, low-cost drop-in upgrade for AM4 motherboards. This processor is best for users building a basic home theater PC or a budget desktop strictly for undemanding e-sports titles and web browsing.

Cores 4
Boost Clock 3800 MHz
L3 Cache 2 MB
Socket AM4
Integrated Graphics Radeon R7 Graphics
AMD A Series A12-9800E 4-core AM4 cpu
31 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Strong user sentiment (87th percentile) 87th
  • Strong feature (70th percentile) 70th

Nachteile

  • Below average efficiency (14th percentile)
  • Below average platform (18th percentile)
  • Below average ai (21st percentile)
  • Below average multi thread (24th percentile)

Was Besitzer sagen

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
90/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 9 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q4 '17: 5.0★ · 1 BewertungQ1 '18: 5.0★ · 3 BewertungenQ2 '18: 5.0★ · 3 BewertungenQ1 '19: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '19: 5.0★ · 1 Bewertung13311Q4 '17Q1 '18Q2 '18Q1 '19Q4 '19
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der Bewertungen
  1. Q2 2018100/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praised this CPU for solid performance and reliability in NAS builds and energy-efficient setups. It runs stable and responsive.

    • Good performer, stable, and responsive for NAS and low-power builds.
    • Very reliable from the start; dependable for basic applications.
    • Low power consumption suitable for energy-conscious users.
    • Direct socket M.2 SSD support is limited; functional restrictions noted.
  2. Q1 2018100/1005.0★3 Bewertungen

    Buyers praise the PC's value, out-of-box performance, and quiet operation on a low-power adapter.

    • Good value for a budget machine without dedicated GPU.
    • Works perfectly out of the box.
    • Runs quietly and handles low-power adapter.
    • One mentions heat and power draw but is impressed by quietness.

Basierend auf 9 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

Leistungsperzentile

AI 20.7
Feature 69.5
Platform 17.7
User Sentiment 87.1
Efficiency 14.3
Multi Thread 24.4
Nutzerresonanz 64.9
Single Thread 49.4

Technische Daten

Alle technischen Daten

Processor

Brand AMD
Series AMD A Series
Model A12-9800E
Codename Bristol Ridge
Class desktop

Cores & Clocks

Cores 4
Base Clock 3800
Boost Clock 3800

Cache

L2 Cache 2
L3 Cache 2 MB

Platform & Power

Socket AM4

Graphics & AI

Integrated Graphics Radeon R7 Graphics

Im Vergleich

Spec AMD A Series A12-9800E Intel Core Ultra 9 285K HP Xeon P67080-B21 WowWee Xeon Gold 5120 CISCO SYSTEMS - ENTERPRISE Xeon E5-2699v4 fosa1 fosa4ycn78izud
Cores 4 24 16 14 22 6
Threads - 24 32 28 12 12
Boost Clock Mhz 3800 5700 3900 3200 3600 3060
L3 Cache Mb 2 36 37.5 19.25 39 12
Tdp W - 125 195 105 - 95
Socket AM4 LGA 1851 LGA 4677 LGA 3647 LGA2011-3 LGA1366
Integrated Graphics Radeon R7 Graphics Intel Graphics No - - -
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AIFeaturePlatformUser SentimentEfficiencyMulti ThreadNutzerresonanzSingle Thread
AMD A Series A12-9800E 20.769.517.787.114.324.464.949.4
Intel Core Ultra 9 285K Compare 96.299.895.978.797.196.690.799.8
HP Xeon P67080-B21 Compare 91.776.990.7078.290.91.580.4
WowWee Xeon Gold 5120 Compare 73.820.217.7072.874.438.344.4
CISCO SYSTEMS - ENTERPRISE Xeon E5-2699v4 Compare 44.546.417.7030.152.651.210.3
fosa1 fosa4ycn78izud Compare 2620.265024.924.865.136.4

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Ab 5.025 MX$ 1 Angebot bei 1 Händler
Amazon 1 Angebot Ab 5.025 MX$

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 13. Juni 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (30.7)AI/LLM (18.1)Budget (31.9)Gaming (32.7)Server (17.6)Efficiency (20.9)Productivity (28.4)

Ein ausführlicher Testbericht folgt in Kürze. Die technischen Daten, Bewertungen, Preise und Diagramme oben sind stets aktuell.

Ähnliche Produkte