OM System OM OM-1 Mark II Black 2024

★★★★★ 4.6 (166)

{ "review": "Die OM-1 Mark II sticht mit 120 fps Serienaufnahmen, einem 5,8-Mio.-Punkt-EVF und einer 8,5-Stufen-IBIS-Stabilisierung hervor. Das wetterfeste, nur 511 g leichte Gehäuse und das integrierte Wi-Fi machen sie zu einem robusten Begleiter für den Außeneinsatz mit einfachem Bildtransfer. Mit Bestnoten für Sport/Wildlife und Einsteiger eignet sie sich perfekt für Naturfotografen, die eine kompakte, blitzschnelle Kamera suchen." }

Type mirrorless
Sensor 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 1053 pts
Burst 120 fps
Video 4K @60fps
IBIS Ja
Weather Sealed Ja
Weight 511 g
OM System OM OM-1 Mark II Black 2024 camera
86 Gesamtbewertung
Auch erhältlich in:

Überblick

Das Wichtigste in 30 Sekunden

Die OM System OM-1 Mark II ist eine Geschwindigkeitsmaschine mit atemberaubenden 120 fps, erstklassigem Sucher und der besten Stabilisierung auf dem Markt. Der Micro-Four-Thirds-Sensor bremst sie bei Schwachlicht und Auflösung. Wer Action über alles liebt und auf Gewicht achtet, greift bedenkenlos zu.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Wahnsinns-Serienbildrate von 120 fps, die selbst High-End-Sportkameras blass aussehen lässt. 100th
  • Beste Stabilisierung auf dem Markt – 8,5 Blendenstufen IBIS retten dir jeden Freihand-Schuss. 100th
  • Top-Sucher mit 5,8 Mio. Bildpunkten und hoher Vergrößerung, das Auge klebt förmlich dran. 99th
  • Kompakt, wetterfest und nur 511 g leicht – ideal für unterwegs. 95th

Nachteile

  • Der 20-MP-Micro-Four-Thirds-Sensor limitiert Auflösung, Dynamikumfang und Low-Light-Leistung.
  • Kein 8K-Video, und das 4K-Material wirkt im Vergleich zu APS-C-Konkurrenten etwas weich.
  • Die Akkulaufzeit mit 520 Schuss ist okay, aber bei Serienbild-Orgien brauchst du einen Zweitakku.
  • Einige Händler (und Amazon) liefern die versprochene Ersatzbatterie nicht mit – ärgerlich.

Was Besitzer sagen

Was Nutzer sagen

4.6/5 (166 reviews)
👍 Viele Nutzer heben die enorme Serienbildrate und die effektive Stabilisierung als Kaufgrund hervor.
👎 Ein wiederkehrender Kritikpunkt ist der fehlende Zusatzakku bei Lieferungen über bestimmte Händler – das sorgt für Frust.
🤔 Einige Käufer hadern mit dem kleinen Sensor, besonders wenn sie aus dem Vollformat-Lager kommen, akzeptieren aber den Kompromiss für das geringere Gewicht.

Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat

Exklusiv

Basierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.

Die Meinung der Besitzer ist über die Zeit stabil geblieben
75/100Unsere KI-Stimmungsanalysegeringe Konfidenz · 8 Quellen · Juni 2026
1★2★3★4★5★Q3 '24: 5.0★ · 2 BewertungenQ4 '24: 5.0★ · 1 BewertungQ4 '25: 5.0★ · 1 BewertungQ2 '26: 5.0★ · 1 Bewertung (ca. Datum)21111Q3 '24Q4 '24Q4 '25Q1 '26Q2 '26
Ø BewertungZufrieden (4-5★)Unzufrieden (1-2★)Balkenhöhe = Anzahl der BewertungenGeschätztes Datum

Basierend auf 6 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.

Die Fakten

Leistung

120 Bilder pro Sekunde, sowohl mechanisch als auch elektronisch – das ist nicht weniger als das absolute Maximum, was du aktuell kaufen kannst. Zusammen mit 8,5 Blendenstufen IBIS und einem phänomenalen EVF mit 5,8 Millionen Bildpunkten ist die OM-1 Mark II ein Geschoss für Action und Tierfotografie. Der Autofokus mit 1053 Punkten und Motiverkennung hängt dran und liefert, abgesehen von ein paar Zuckern bei sehr schwachem Licht, eine präzise Trefferquote. Die 4K-Videos mit 60 fps und 10 Bit sind ordentlich, aber nicht bahnbrechend – und der Sensor fällt mit seinen 20 Megapixeln im Vergleich zu APS-C oder Vollformat bei starkem Beschnitt oder hohen ISOs spürbar zurück. Für ihren Einsatzzweck ist die Kamera aber verdammt schnell und zuverlässig.

Leistungsperzentile

AF 98.9
EVF 90.4
Build 89.9
Burst 99.8
Video 84.4
Sensor 46.7
Battery 95
Display 85.4
User Sentiment 23.6
Connectivity 94.3
Nutzerresonanz 88.7
Stabilization 99.6

Technische Daten

Alle technischen Daten

Sensor

Type Stacked BSI Live MOS
Size micro-four-thirds
Megapixels 20.4 MP
ISO Range 200
Processor TruePic X

Autofocus

AF Points 1053
AF Type Auto and Manual Focus
Eye AF Yes
Animal AF Yes
Subject Detection Yes

Shooting

Burst (Mechanical) 120
Burst (Electronic) 120
Max Shutter 1/32000
Electronic Shutter Yes

Video

Max Resolution 4K
4K FPS 60
1080p FPS 240
10-bit Yes
Log Profile Yes
RAW Video Yes
Codec H.264, H.265

Display & EVF

Screen Size 3"
Touchscreen Yes
Articulating Yes
EVF Resolution 1.62 M dots

Build

Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.1 lbs
Battery Life 520

Connectivity

Wi-Fi Yes
Bluetooth Yes
USB USB-C
HDMI Micro-HDMI
Hot Shoe Yes

Im Vergleich

Im Vergleich mit der Fujifilm X-H2 (die auf 40 MP APS-C setzt) ist die OM-1 Mark II die klar bessere Action-Kamera, verliert aber bei Auflösung und Schärfe. Die Canon EOS R6 Mark III liefert ähnliche Geschwindigkeit, aber mit Vollformat-Sensor, was bei schlechtem Licht und für Bokeh-Fans den Ausschlag gibt. Die Sony a7 V und Nikon Z9 spielen in einer anderen Preisklasse und bieten mehr Video-Pro-Power, quälen aber den Geldbeutel und die Schulter. Die Panasonic LUMIX GH7 ist der engste Verwandte, doch sie konzentriert sich stärker auf Video, während die OM-1 eher die Stills-Domina bleibt.

Spec OM System OM OM-1 Mark II Fujifilm X-H2S Sony a7R V Panasonic LUMIX GH7 Nikon Z Z8 Olympus OM-D E-M1 Mark III
Type mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless mirrorless
Sensor 20.4MP micro-four-thirds 26.2MP aps-c 61MP full-frame 25.2MP micro-four-thirds 45.7MP full-frame 20.4MP micro-four-thirds
AF Points 1053 425 693 315 493 121
Burst FPS 120 40 10 75 120 15
Video 4K @60fps 6K @120fps 8K @60fps 6K @120fps 8K @120fps 4K @30fps
IBIS true true true true true true
Weather Sealed true true true true true true
Weight (g) 511 579 723 721 907 580
Compare Compare Compare Compare Compare
Produkt AFEVFBuildBurstVideoSensorBatteryDisplayUser SentimentNutzerresonanzStabilization
OM System OM OM-1 Mark II 98.990.489.999.884.446.79585.423.688.799.6
Fujifilm X-H2S Compare 89.396.193.692.697.496.998.398.862.793.394.7
Sony a7R V Compare 94.899.196.576.39577.593.385.498.897.398.4
Panasonic LUMIX GH7 Compare 86.688.996.594.697.161.590.485.49275.996.5
Nikon Z Z8 Compare 91.393.686.999.898.669.990.185.4060.992.5
Olympus OM-D E-M1 Mark III Compare 81.284.693.790.468.746.792.885.462.799.996.5

Preis

Preis-Leistungs-Verhältnis

Hier wird's wild: Je nach Händler liegt der Preis irgendwo zwischen 2.000 und fast 60.000 Dollar. Die realistische Hausnummer für das Gehäuse liegt natürlich am unteren Ende – bei Best Buy zum Beispiel bekommst du die Kamera zum fairen Kurs. Für das Gebotene, vor allem die krasse Geschwindigkeit und den robusten Body, ist das ein starker Deal. Wer den Sensor-Boost eines Vollformat-Flaggschiffs will, muss allerdings deutlich tiefer in die Tasche greifen und kriegt trotzdem kaum bessere Serienbildraten.

Wir verfolgen die Preise für dieses Produkt seit dem 3. Mai 2026. Das Diagramm erscheint, sobald mehr Daten vorliegen.

Mehr erfahren

Überblick

Die OM System OM-1 Mark II ist eine Micro-Four-Thirds-Kamera, die vor allem in puncto Geschwindigkeit und Bildstabilisierung neue Maßstäbe setzt. Sie ist wetterfest, erstaunlich leicht und hat einen Sucher, der dich kurz vergessen lässt, dass du auf einen kleinen Sensor starrst. Genau das ist der Knackpunkt: Der 20-MP-NMOS-Sensor spielt in einer anderen Liga als Vollformat-Boliden, aber bei gutem Licht und dank der cleveren Bildverarbeitung holt die OM-1 Mark II das Maximum aus jeder Diode raus.

Wir haben das Teil durch unsere Datenbank gejagt, und die nackten Zahlen lügen nicht: Spitzenwerte bei Serienbild, Sucher und Stabilisierung, dazu ein sehr gutes AF-System. Der Sensor ist das schwächste Glied, aber für Outdoor- und Wildlife-Fotografen, die auf Geschwindigkeit und Kompaktheit angewiesen sind, spielt das kaum eine Rolle.

Häufige Fragen

Q: Reichen 20 Megapixel für große Drucke und Crops?

Bei gutem Licht und mit den hochwertigen M.Zuiko-Objektiven sind A2-Drucke problemlos möglich, starke Crops verlangen aber Disziplin, weil dir schnell die Pixel ausgehen – im Vergleich zu APS-C oder Vollformat fehlt hier etwas Reserve.

Q: Wie gut funktioniert der Autofokus bei schnellen Bewegungen?

Der Phasen-AF mit 1053 Punkten und die Motiverkennung (Tiere, Vögel, Fahrzeuge) arbeiten extrem treffsicher – in unserer Datenbank liegt das System unter den besten 2 % aller Mirrorless-Kameras, nur bei schwachem Kontrast gibt es gelegentliche Aussetzer.

Q: Kann ich mit der OM-1 Mark II professionelle Videos drehen?

4K mit 60 fps, 10 Bit und RAW über HDMI sind an Bord, aber für hochwertiges Cinemascope oder 8K musst du zur Konkurrenz wie der Panasonic GH7 oder Canon R6 Mark III greifen – die OM-1 ist primär eine Fotokamera mit soliden Videofunktionen.

Für wen es nicht geeignet ist

Vollformat-Fans, die auf geringe Schärfentiefe, maximale Low-Light-Performance und einen hohen Dynamikumfang angewiesen sind, werden mit dem Micro-Four-Thirds-Sensor nicht glücklich. Auch Studiotografen, die häufig stark croppen oder riesige Prints machen, sollten sich die Fujifilm X-H2 oder eine Sony a7 V ansehen, weil die mehr Pixel und Bildebene liefern. Wer ernsthaft und ausschließlich Video produziert, ist mit einer Panasonic GH7 oder Canon R6 Mark III besser bedient.

Fazit

Wenn du ein Outdoor-Enthusiast, Wildlife-Shooter oder Sportfotograf bist und ein Kompaktsystem brauchst, das selbst bei Sauwetter und in hektischen Momenten nicht schlapp macht, ist die OM-1 Mark II aktuell eine der besten Optionen. Sie vereint aberwitzige Geschwindigkeit mit einem Body, den du bedenkenlos in den Rucksack stopfen kannst. Die Bilder werden dank des kleinen Sensors nie so clean wie bei einem Vollformat-Brocken, aber für die Zielgruppe zählt der perfekte Moment mehr als das letzte Quäntchen Bildqualität.

Bewertung nach Einsatzbereich

Gesamt (86.4)Video (88.5)Travel (84.3)Youtube (85.3)Beginner (91.7)Vlogging (79.3)Streaming (77.8)Photography (84.7)Wedding Events (89.1)Sports Wildlife (92.4)Product Photography (78.9)

Ähnliche Produkte