Pentax K-1 Mark II Black 2016
Der 36,4-Megapixel-Vollformat-CMOS-Sensor und der PRIME-IV-Prozessor mit Accelerator-Einheit liefern außergewöhnliche Detailauflösung und einen extrem hohen ISO-Bereich bis 819200. Die robuste, wetterfeste Bauweise und die 5-Achsen-Bildstabilisierung im Gehäuse, die auch den handgehaltenen Pixel-Shift-Modus ermöglicht, bieten einen einzigartigen Mehrwert in dieser Klasse. Diese DSLR ist am besten für Landschafts- und Studiofotografen geeignet, die höchste Bildqualität und Auflösung unter kontrollierten Bedingungen priorisieren.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Pentax K-1 Mark II ist ein Panzer mit einem 36.4MP-Herzen, der im 99. Perzentil für Verarbeitungsqualität spielt. Ihre Bildqualität und die einzigartigen Astrotracer- sowie Pixel-Shift-Funktionen sind absolute Spitzenklasse. Der Autofokus und die Serienbildrate sind allerdings so langsam, dass sie im 4. bzw. 2. Perzentil landen, was sie zur reinen Spezialistin für Landschaft, Studio und Astro macht.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Herausragende Verarbeitung im 99. Perzentil, wetterfest wie ein Panzer. 98th
- Brillante 36.4MP Bildqualität mit einzigartigen Features wie Astrotracer. 97th
- Effektiver 5-Achsen-Stabilisator (5 Blendenstufen) für gestochen scharfe Freihandaufnahmen. 87th
- Unschlagbares Preis-Leistungs-Verhältnis für einen Vollformat-Body dieser Klasse. 86th
- Kompatibel mit einer riesigen Auswahl an alten K-Mount-Objektiven.
Nachteile
- Autofokus-System ist mit 33 Punkten und im 4. Perzentil extrem langsam.
- Serienbildrate von 4.4 fps ist eine der schlechtesten auf dem Markt (2. Perzentil).
- Videoaufnahme auf 1080p/30fps limitiert, liegt im 19. Perzentil.
- Mit 925g ein echter Klotz, was unterwegs schnell nerven kann.
- Begrenzte Auswahl an modernen Drittanbieter-Objektiven für das K-Bajonett.
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 53 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Das Herzstück ist der 36.4MP Vollformat-Sensor, gepaart mit dem PRIME IV Prozessor und der von Ricoh entwickelten Accelerator Unit. Diese Kombination sorgt für eine Rauschunterdrückung, die selbst bei absurd hohen ISO-Werten wie 819.200 noch brauchbare Ergebnisse liefert. In der Praxis bedeutet das: Die K-1 Mark II ist eine Meisterin des verfügbaren Lichts. Astrofotografen schwärmen zu Recht von der eingebauten Astrotracer-Funktion, die die Bewegung der Sterne durch eine Verschiebung des Sensors kompensiert. Das ist kein Gimmick, sondern ein echtes Werkzeug, das man bei der Konkurrenz so nicht findet.
Die Kehrseite der Medaille ist die Geschwindigkeit. Mit 4.4 Bildern pro Sekunde ist die Kamera im Serienbildmodus eine der langsamsten, die wir je getestet haben. Für Landschaften, Porträts oder Produktfotografie ist das völlig irrelevant. Für Sport oder Wildlife, wo die Kamera mit einer mageren Wertung von 30.6/100 abschneidet, ist sie schlicht die falsche Wahl. Der Kontrast-AF mit 33 Punkten wirkt im Vergleich zu den Hybrid-Systemen von Sony oder Canon wie aus einer anderen Ära. Er ist präzise, aber definitiv nicht schnell.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 36.4 MP |
| ISO Range | 100 |
| Processor | PRIME IV |
Autofocus
| AF Points | 33 |
| AF Type | Phase Detection: 33 (25 Cross-Type) |
| Eye AF | No |
| Animal AF | No |
| Subject Detection | No |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 4.4 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 1080p |
| 1080p FPS | 30 |
| 10-bit | No |
| Log Profile | No |
| RAW Video | No |
| Codec | H.264/MOV |
Display & EVF
| Screen Size | 3.2" |
| Touchscreen | No |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 1.04 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.9 kg / 2.0 lbs |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | No |
| USB | Micro-USB 3.0 / 3.1/3.2 Gen 1 |
| HDMI | Micro-HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Im Vergleich
Im direkten Vergleich zu einer Canon EOS R6 Mark III oder einer Sony a1 II wirkt die Pentax wie ein präzises, aber langsames Werkzeug aus einer anderen Zeit. Die Canon und Sony deklassieren die Pentax in Sachen Autofokus und Serienbildgeschwindigkeit um Längen, keine Frage. Aber sie kosten auch ein Vielfaches und bieten nicht die gleiche, fast schon übertriebene Verarbeitungsqualität. Eine Nikon Z9 ist ein technologisches Wunderwerk, aber für den reinen, entschleunigten Akt der Landschaftsfotografie ist die Pentax mit ihrem Astrotracer und Pixel-Shift das speziellere und oft befriedigendere Werkzeug. Die Fujifilm X-H2 mit ihrem APS-C-Sensor spielt in einer anderen Liga, was die Auflösung und das Rauschverhalten bei hohen ISOs angeht. Die Pentax ist eine Nischen-Königin, kein Allrounder.
| Spec | Pentax K-1 Mark II | Fujifilm X-H2S | Sony a7R V | Panasonic LUMIX GH7 | OM System OM-1 | Nikon Z Z8 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | DSLR | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 36.4MP full-frame | 26.2MP aps-c | 61MP full-frame | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds | 45.7MP full-frame |
| AF Points | 33 | 425 | 693 | 315 | 1053 | 493 |
| Burst FPS | 4.400000095367432 | 40 | 10 | 75 | 10 | 120 |
| Video | 1080p | 6K @120fps | 8K @60fps | 6K @120fps | 4K @60fps | 8K @120fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 925 | 579 | 723 | 721 | 511 | 907 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pentax K-1 Mark II | 3.6 | 76.6 | 97.9 | 1.9 | 23.2 | 67.1 | 46 | 68.2 | 62.5 | 86.4 | 97.3 | 86.8 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 89.4 | 96.1 | 93.6 | 92.6 | 97.4 | 96.9 | 98.3 | 98.8 | 62.5 | 94.3 | 93.2 | 94.7 |
| Sony a7R V Compare | 94.8 | 99.1 | 96.4 | 76.4 | 95 | 77.6 | 93.3 | 85.4 | 98.6 | 94.3 | 97.3 | 98.4 |
| Panasonic LUMIX GH7 Compare | 86.7 | 88.9 | 96.3 | 94.6 | 97.1 | 61.6 | 90.4 | 85.4 | 91.9 | 94.3 | 75.8 | 96.5 |
| OM System OM-1 Compare | 95.3 | 97.5 | 83.7 | 93.9 | 84.4 | 46.8 | 95 | 85.4 | 91.9 | 86.4 | 82.5 | 86.8 |
| Nikon Z Z8 Compare | 91.3 | 93.6 | 86.8 | 99.8 | 98.6 | 69.9 | 90.1 | 85.4 | 0 | 94.3 | 60.8 | 92.6 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Preislich ist die K-1 Mark II eine Wundertüte. Die Preisspanne zwischen den Händlern ist mit fast 2171 Dollar enorm. Wer nicht aufpasst, zahlt fast 4000 Dollar, während das gleiche Gehäuse anderswo für unter 1800 Dollar zu haben ist. Für den niedrigeren Preis bekommt man eine Vollformat-Kamera mit einer Bildqualität und Robustheit, die sonst deutlich teurer wäre. Das ist ein absolutes Schnäppchen, vorausgesetzt, man kann mit den Schwächen beim Autofokus und der Geschwindigkeit leben. Für Landschafts- und Studiofotografen, die keinen schnellen AF brauchen, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis kaum zu schlagen.
Mehr erfahren
Überblick
Die Pentax K-1 Mark II ist ein Biest aus Metall. Mit einer Verarbeitungsqualität, die in unserer Datenbank im 99. Perzentil liegt, fühlt sich dieser 925g schwere Body an, als könnte er einen Sandsturm überstehen und danach noch atemberaubende 36.4MP Fotos schießen. Und genau das ist ihre Kernkompetenz: unglaublich detaillierte Bilder, besonders wenn man die einzigartigen Tricks wie Pixel Shift Resolution II ausreizt. Der integrierte 5-Achsen-Stabilisator leistet ganze Arbeit und macht die hohe Auflösung auch aus der Hand nutzbar.
Aber lasst uns ehrlich sein: Dies ist keine Kamera für alle Fälle. Der Autofokus mit seinen 33 Punkten ist, gelinde gesagt, gemächlich und landet im 4. Perzentil unseres Rankings. Das ist eine nette Umschreibung für "einer der langsamsten auf dem Markt". Auch die Serienbildrate von 4.4 fps und die auf 1080p limitierte Videofunktion zeigen, dass Pentax hier eine sehr spezifische Priorität gesetzt hat: absolute Bildqualität und Robustheit, koste es, was es wolle.
Häufige Fragen
Q: Ist die Pentax K-1 Mark II für Sport- oder Tierfotografie geeignet?
Nein, definitiv nicht. Mit einer Serienbildrate von nur 4.4 fps und einem Autofokus-System, das im 4. Perzentil aller von uns getesteten Kameras liegt, ist sie für schnelle Action schlicht zu langsam. Unsere Datenbank bewertet sie in der Kategorie Sport/Wildlife mit mageren 30.6 von 100 Punkten.
Q: Kann ich meine alten analogen Pentax-Objektive an der K-1 Mark II verwenden?
Ja, das ist einer der größten Vorteile des K-Bajonetts. Die Kamera ist vollständig abwärtskompatibel mit einer riesigen Auswahl an K-Mount-Objektiven aus den letzten Jahrzehnten. Dank des integrierten Bildstabilisators profitieren selbst alte manuelle Linsen von einer effektiven Verwacklungskompensation.
Q: Wie gut ist der Videomodus der Kamera?
Ehrlich gesagt, ziemlich schwach. Die Videoaufnahme ist auf 1080p bei 30 Bildern pro Sekunde limitiert, was im 19. Perzentil liegt und weit hinter dem aktuellen Standard von 4K/60p oder mehr zurückbleibt. Die K-1 Mark II ist in erster Linie eine Fotokamera, die Videofunktion ist eher ein nachträglicher Einfall.
Für wen es nicht geeignet ist
Wer eine schnelle, vielseitige Hybrid-Kamera sucht, sollte einen großen Bogen um die K-1 Mark II machen. Die Kombination aus einem der langsamsten Autofokus-Systeme auf dem Markt (4. Perzentil) und einer Serienbildrate, die im 2. Perzentil rangiert, macht sie ungeeignet für alles, was sich schneller bewegt als eine Schnecke. Auch Videografen sind hier völlig falsch, denn die auf 1080p limitierte Videoaufnahme ist im 19. Perzentil eine echte Enttäuschung. Wer eine leichte Kamera für unterwegs sucht, wird mit 925g ebenfalls nicht glücklich.
Fazit
Die Pentax K-1 Mark II ist eine bedingungslose Liebeserklärung an die Fotografie. Sie ist schwer, langsam und filmt wie eine Kompaktkamera von 2015. Aber sie baut auf einem Fundament aus extremer Robustheit und liefert eine Bildqualität, die einen immer wieder aufs Neue begeistert. Die Nutzerbewertungen spiegeln das wider: Eine hohe Zufriedenheit von 85/100, die fast ausschließlich von der Bild- und Verarbeitungsqualität getragen wird. Wer bereit ist, sich auf das gemächliche Tempo einzulassen, bekommt eine der charakterstärksten Kameras auf dem Markt. Für alle anderen ist sie eine Sackgasse.