Fujifilm X-S20 Black 2024
Der APS-C-Sensor mit 117 Autofokuspunkten und 6K-Videoaufnahme in 10-Bit mit RAW-Unterstützung macht die X-S20 zu einer starken Wahl für Fotografen, die hohe Bildqualität und flexible Videobearbeitung schätzen. Die wetterfeste Konstruktion und das kompakte Design mit festem Display bieten Robustheit, während die fehlende Stabilisierung für statische Aufnahmen weniger relevant ist. Am besten geeignet für Fotografen, die bei Hochzeiten und Events auf detailreiche Standbilder setzen, aber keine Vlogging-Funktionen benötigen.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Fujifilm X-S20 hat einen Sensor im 82. Perzentil und Autofokus im 80., aber das User-Sentiment liegt im 17. Perzentil, eines der niedrigsten, die wir verfolgen. Überhitzung bei Video und kein vertikaler Videomodus sind die großen Beschwerden. Bei 1.750 USD ist sie für Hybrid-Fotografen schwer zu empfehlen.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Sensorqualität liegt im 82. Perzentil, deutlich über dem Durchschnitt 99th
- 117 Phasendetektions-AF-Punkte bringen den Autofokus ins 80. Perzentil 99th
- 6K externe Aufnahme über HDMI mit ProRes RAW Unterstützung 96th
- Wetterfestes Gehäuse, eine Seltenheit in dieser Preisklasse 96th
- Kann während der Aufnahme über eine externe Powerbank geladen werden
Nachteile
- User-Sentiment liegt im 17. Perzentil, eines der niedrigsten, die wir verfolgen
- Kein vertikaler Videomodus für Social Media Inhalte
- Überhitzung bei Videoaufnahmen ist eine wiederkehrende Beschwerde
- Kein separates Ladegerät für den Akku im Lieferumfang
- Displayqualität liegt im 30. Perzentil, eine Schwachstelle
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
- Q2 202695/100
Buyers praise the camera's photo and video quality, portability, and ease of use. Common issues include overheating and unreliable app connectivity.
- Excellent image and video quality with vibrant colors and reliable autofocus.
- Camera overheats and shuts off under prolonged use, requiring a fan accessory.
- Wireless connection between the camera and companion app is unreliable and frustrating.
- Small, well-built body is highly portable and intuitive for both beginners and advanced users.
- Q1 202683/100
Buyers praise image quality, video features, and beginner-friendliness, but report durability issues like a broken SD card slot and early overheat warnings.
- Excellent image and video quality, vibrant colors, and great hybrid performance.
- One SD card slot pin broke; camera stopped reading cards after a few days.
- Menu navigation is complex for new Fuji users; takes time to learn.
- Camera triggers overheat warning quickly; a concern for video users.
- Q4 202552/100
Buyers praise the hybrid capabilities, compact size, and value. However, a verified defect (error after 3 months), overheating, and DSLR-like design detract from the experience.
- Excellent hybrid camera with strong photo and video features.
- One verified failure after 3 months; unit showed 'error' and was unusable.
- Overheating during heavy use or long video; but hasn't yet hindered one buyer.
- DSLR-like design annoys some who prefer a rangefinder look.
- Q3 202560/100
Buyers praise the XS-20 for video specs, ergonomics, and film simulations, but a critical autofocus failure report lowers the score.
- Great video features: open gate 6.2k 60fps all-intra, future-proof for shooters.
- Ergonomics, lightweight build, and value praised; easy for beginners.
- Autofocus is very bad; 8 of 10 photos out of focus, camera won't fire.
- Minor drawbacks: not weather sealed, single SD slot, prefer tilt screen.
- Q2 202575/100
Buyers praised the camera for romanticizing life, film simulations, and lightweight design, but one found the screen too dim, autofocus poor, and viewfinder small for the price.
- Camera enhances life documentation with romantic, dreamy quality.
- Great image quality with excellent film simulations and clarity.
- Screen too dim for outdoor use; autofocus poor; small viewfinder, though grip is nice.
- Lightweight and easy to carry, ideal for everyday use.
- Q1 202533/100
Mixed: one buyer praises image quality and value, but two report defects (returned unit, sensor misalignment, electronic noise). Reliability concerns dominate.
- Two of three reviewers received defective units (sensor misalignment, electronic noise).
- One reviewer received an apparently returned product as new, with crumpled bags.
- One buyer praises build, autofocus, light weight, and video quality for the price.
- The positive reviewer notes no weather sealing and single card slot as drawbacks.
- Q4 202475/100
Buyers praise the camera for photos, vlogging, and easy connectivity, but some find the toggle switch too small and criticize sloppy dials and autofocus.
- Excellent for photography and vlogging, with easy phone/iPad connection.
- Toggle switch is tiny, causing hand cramping and menu navigation issues.
- Film simulations and image quality excellent, but dials and EVF/LCD are lacking.
- Autofocus can miss occasionally; package may arrive with minor damage.
- Q3 202383/100
Buyers in Q3 2023 praise the camera's image quality, film simulations, and video capabilities, but notable overheating and stabilization issues led one return.
- Image quality and film simulations are exceptional, producing stunning photos and videos.
- Overheating causes shutdowns in warm conditions, requiring expensive fan accessory.
- Stabilization improved but still jerky for walk-and-talk footage.
- Compact, comfortable grip, and good value for versatile video and photo use.
Basierend auf 33 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Der Sensor ist hier der Star. Im 82. Perzentil liegt er deutlich über dem Durchschnitt und liefert die Bildqualität, für die Fujifilm bekannt ist. Die 117 Phasendetektions-AF-Punkte bringen die AF-Leistung ins 80. Perzentil, was bedeutet, dass sie für die meisten Aufnahmesituationen zuverlässig ist. Aber die Serienbildrate ist eine andere Geschichte, sie liegt im 33. Perzentil. Wenn man Sport oder Wildtiere fotografiert, wird einen diese Kamera frustrieren. Auch die Stabilisierung ist mit dem 36. Perzentil mittelmäßig, was seltsam ist für eine Kamera, die als Hybridkamera vermarktet wird. Die Videofähigkeiten landen im 49. Perzentil, genau im Mittelfeld, aber die 6K externe Aufnahme über HDMI mit ProRes RAW Unterstützung ist ein echtes Highlight. Das Problem ist, dass Überhitzung bei Videoaufnahmen in Nutzerberichten immer wieder auftaucht, was eine Stärke untergräbt.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Sensor
| Type | X-Trans CMOS 4 |
| Size | aps-c |
| Megapixels | 26.1 MP |
| ISO Range | 160 |
| Processor | X-Processor 5 |
Autofocus
| AF Points | 117 |
| AF Type | Contrast Detection, Phase Detection: 117 |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | Yes |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 20 |
| Burst (Electronic) | 20 |
| Max Shutter | 1/32000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 6K |
| 4K FPS | 60 |
| 1080p FPS | 240 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264 ALL-Intra/H.264 Long GOP/H.265/H.265 Long GOP/MOV/MP4/MPEG-4 AVC 4:2:2/4:2:0 8/10-Bit |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 2.36 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.5 kg / 1.1 lbs |
| Battery Life | 750 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C |
| HDMI | Micro HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Im Vergleich
Im Vergleich zur Nikon Z9, Sony a1 II und Canon EOS R6 Mark III ist die X-S20 in fast jeder Kategorie unterlegen. Die Z9 und die a1 II sind Flaggschiff-Gehäuse mit Serienbildraten und Video-Spezifikationen, die die X-S20 wie ein Spielzeug aussehen lassen. Die Canon R6 Mark III ist ein realistischerer Vergleich zu einem ähnlichen Preis und schlägt die X-S20 bei Stabilisierung und Videofunktionen. Auch die Panasonic Lumix S5 II bietet mit ihrem Vollformatsensor bessere Videoleistung. Die OM System OM-1 ist der nächste Vergleich in Bezug auf die Sensorgröße und übertrifft die X-S20 bei Serienaufnahmen und Stabilisierung. Die Wetterabdichtung und die Sensorqualität der X-S20 sind ihre Hauptvorteile im Wettbewerb, aber das reicht nicht, wenn die Konkurrenz so stark ist.
| Spec | Fujifilm X-S20 | Sony Cinema Line FX30 | Panasonic Lumix G G9 II | OM System OM-1 Mark II | Nikon Z Z6 III | Canon EOS R5 Mark II |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | cinema | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 26.1MP aps-c | 26MP aps-c | 25.2MP micro-four-thirds | 20.4MP micro-four-thirds | 24.5MP full-frame | 45MP full-frame |
| AF Points | 117 | 759 | 779 | 1053 | 299 | 1053 |
| Burst FPS | 20 | 120 | 75 | 120 | 20 | 30 |
| Video | 6K @60fps | 4K @120fps | 4K @120fps | 4K @60fps | 6K @120fps | 8K @120fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 491 | 646 | 575 | 511 | 670 | 588 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Nutzerresonanz | Affordability | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Fujifilm X-S20 | 85.6 | 82.2 | 79 | 85.9 | 85.2 | 96.1 | 98.7 | 99.1 | 83.1 | 81.2 | 31 | 95.9 |
| Sony Cinema Line FX30 Compare | 97 | 87.8 | 95.6 | 99.6 | 92.3 | 95.4 | 96.6 | 87.7 | 83.1 | 94.3 | 16.9 | 89 |
| Panasonic Lumix G G9 II Compare | 98 | 91.7 | 94.6 | 96.2 | 97.6 | 63.9 | 91.9 | 87.7 | 94.4 | 89.8 | 21.8 | 89 |
| OM System OM-1 Mark II Compare | 98.8 | 99.8 | 91.4 | 99.6 | 85.2 | 51.7 | 95.8 | 87.7 | 83.1 | 89.8 | 17.5 | 99.6 |
| Nikon Z Z6 III Compare | 89.8 | 97 | 96.5 | 94.9 | 96.6 | 61.6 | 91.6 | 87.7 | 66.1 | 98.1 | 20.8 | 89 |
| Canon EOS R5 Mark II Compare | 98.8 | 96.1 | 94.9 | 90.6 | 98.8 | 70.2 | 90.5 | 99.7 | 34.1 | 89.8 | 9 | 89 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Mit 1.750 USD aus dem einzigen US-Angebot ist die X-S20 wie eine ernsthafte Hybridkamera bepreist, liefert aber eine gemischte Bilanz. Sensor und Autofokus sind wirklich gut, aber die Videoeinschränkungen und Überhitzungsberichte machen diesen Preis schwerer zu schlucken. Das CAD-Angebot von 2.417 USD erzählt für kanadische Käufer eine ähnliche Geschichte. Man zahlt für den Namen Fujifilm und die Wetterabdichtung, aber das Preis-Leistungs-Verhältnis wird trüb, wenn man den fehlenden Ladegerät und den Vlogging-Score von 22,4 von 100 einbezieht.
Price History
Mehr erfahren
Überblick
Die Fujifilm X-S20 ist eine seltsame Mischung aus wirklich starker Hardware und einigen verwirrenden Auslassungen. Der Sensor liegt im 82. Perzentil und der Autofokus im 80., was sie vor die meisten spiegellosen Kameras in unserer Datenbank bringt. Aber dann stößt man auf den Video-Score, 49. Perzentil, und den User-Sentiment-Score, 17. Perzentil, und merkt, dass diese Kamera ein Identitätsproblem hat. Sie will eine Hybridkamera sein, stolpert aber ständig über ihre eigenen Füße.
Häufige Fragen
Q: Kann ich die X-S20 während der Aufnahme laden?
Ja, du kannst eine externe Powerbank zum Laden während der Aufnahme verwenden. Die Kamera hat einen USB-Anschluss, der dies unterstützt, was für lange Sitzungen praktisch ist. Beachte nur, dass die Akkuleistung im 47. Perzentil liegt, also wirst du die Powerbank wahrscheinlich griffbereit haben wollen.
Q: Kann die X-S20 vertikale Videos für Social Media aufnehmen?
Nein, das kann sie nicht. Die X-S20 kann keine Videos im vertikalen oder Hochformat aufnehmen, was eine erhebliche Einschränkung für YouTube Shorts oder TikTok-Ersteller darstellt. Dies ist einer der Gründe, warum der Vlogging-Score nur 22,4 von 100 beträgt.
Q: Welche Art von externer Aufnahme unterstützt die X-S20?
Die X-S20 unterstützt 6K externe Aufnahme über HDMI, einschließlich ProRes RAW und 12-Bit RAW-Ausgabe. Das ist ein solides Feature für eine Kamera in dieser Preisklasse, aber der Video-Score liegt insgesamt immer noch im 49. Perzentil, teilweise wegen der Überhitzungsbedenken.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du regelmäßig Videos aufnimmst, besonders für Social Media, solltest du diese Kamera überspringen. Der Vlogging-Score von 22,4 von 100 ist einer der schwächsten, die wir gesehen haben, und der fehlende vertikale Videomodus ist ein Ausschlusskriterium für Ersteller. Die Überhitzung bei Videoaufnahmen ist ein weiteres Warnsignal. Sport- und Wildtierfotografen sollten sich ebenfalls woanders umsehen, da die Serienbildrate im 33. Perzentil liegt und die Stabilisierung mit dem 36. Perzentil mittelmäßig ist. Wenn du eine zuverlässige Hybridkamera für gemischte Standbild- und Videoarbeit brauchst, werden dich die Kompromisse der X-S20 mehr frustrieren als helfen.
Fazit
Die X-S20 ist eine Kamera, die einige Dinge wirklich gut macht und andere überraschend schlecht. Sensor und Autofokus sind wirklich gut, und die Wetterabdichtung ist ein nettes Extra. Aber der User-Sentiment-Score im 17. Perzentil erzählt die wahre Geschichte. Besitzer sind frustriert über die Überhitzung, den fehlenden vertikalen Videomodus und das fehlende Ladegerät im Karton. Bei 1.750 USD gibt es bessere Optionen für Hybrid-Fotografen. Wenn man ein Fotograf ist, der sich auf Standbilder konzentriert, gelegentlich Videos aufnimmt und die Eigenheiten nicht stört, könnte die X-S20 funktionieren. Aber wenn Video Priorität hat, sollte man sich woanders umsehen.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt93.4
- Video94.3
- Travel94.5
- Youtube95.2
- Beginner91.6
- Vlogging96.1
- Streaming86.9
- Photography92.8
- Wedding Events93.5
- Sports Wildlife85.8
- Product Photography95.6