Sony Alpha a7S III Black 2020
Der 12,1-MP-Vollformatsensor mit UHD-4K-120p-Video und 10-Bit-4:2:2-interner Aufzeichnung sowie der extreme ISO-Bereich von 40–409.600 machen diese Kamera zur Referenz für rauscharme Low-Light-Aufnahmen. Der 9,44-Mio.-Punkt-OLED-Sucher und das 3,0-Zoll-Vari-Angle-Touchdisplay kombiniert mit der 5-Achsen-Bildstabilisierung bieten hohen Bedienkomfort und Flexibilität. Sie ist die beste Wahl für Videofilmer, die 4K-Zeitlupen mit 120 fps und saubere High-ISO-Aufnahmen in schwierigen Lichtsituationen benötigen.
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Die Sony a7S III ist eine Video-zentrierte spiegellose Vollformatkamera mit interner 4K-120fps-Aufzeichnung, 10-Bit-4:2:2-Farbe und branchenführendem Autofokus. Der 12,1-MP-Sensor ist ein bewusster Kompromiss, der eine außergewöhnliche Low-Light-Leistung mit erweiterbarem ISO bis 409.600 liefert. Die Preise liegen bei US-Händlern zwischen 3.698 USD und 5.796 USD, also vergleiche die Angebote. Wenn du professionell Video drehst, ist dies immer noch eines der besten Gehäuse, die du kaufen kannst.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Hervorragendes 4K-120fps-Video mit interner 10-Bit-4:2:2-Aufzeichnung 99th
- Branchenführender Autofokus mit 759 Punkten und Eye AF 99th
- Hervorragende Low-Light-Leistung mit ISO bis zu 409.600 96th
- Bester Sucher seiner Klasse mit 9,44 Millionen Punkten 95th
- Ausgezeichnete Akkulaufzeit mit 1000 Aufnahmen pro Ladung
- Zuverlässiges Wärmemanagement für lange Videoaufnahmen
Nachteile
- 12,1-MP-Sensor schränkt die Auflösung von Standbildern und die Flexibilität beim Zuschneiden ein
- Teure CFexpress-Typ-A-Karten für die besten Videomodi erforderlich
- Keine interne Rohdatenaufzeichnung, externer Rekorder erforderlich
- Mittelmäßige mitgelieferte Software
- Videoformat muss möglicherweise für einige Bearbeitungsworkflows konvertiert werden
Was Besitzer sagen
Was Nutzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 13 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
Die wichtigste Zahl hier ist 4K bei 120 fps mit 10-Bit-4:2:2-Farbe, die intern aufgezeichnet wird. Das ist kein Crop, kein zeilenübersprungener Kompromiss, sondern ein vollständiger Sensorauslesevorgang bei hohen Bildraten. In unserer Datenbank liegen die Videofunktionen im 92. Perzentil, was dies zu einer der besten Hybridkameras macht, die du kaufen kannst. Die 16-Bit-Rohdatenausgabe über HDMI bedeutet, dass du das Filmmaterial in der Nachbearbeitung stark bearbeiten kannst, ohne dass es auseinanderfällt, und die Integration von S-Cinetone bietet dir einen eingebauten Look, der direkt aus der Kamera wirklich brauchbar ist. Das Wärmemanagement ist ein wiederkehrendes Thema im Benutzerfeedback, und mehrere Besitzer berichten von langen Aufnahmesessions ohne thermische Abschaltungen, was bei der vorherigen Generation ein echtes Problem war.
Die Serienbildgeschwindigkeiten sind ein kleiner Partytrick. Du bekommst 10 fps mit dem mechanischen Verschluss, was solide, aber nicht spektakulär ist. Der elektronische Serienbildmodus mit 120 fps ist technisch vorhanden, aber mit 12,1 MP machst du nicht gerade hochauflösende Action-Standbilder. Der Autofokus ist der Bereich, in dem diese Kamera ihren Ruf verdient. 759 AF-Punkte mit Eye AF und Motiverkennung bedeuten, dass sie einrastet und eingerastet bleibt, selbst bei schlechten Lichtverhältnissen, bei denen andere Kameras zu suchen beginnen. Die Stabilisierung ist mit 5,5 Stufen mit IBIS angegeben, was im 93. Perzentil liegt. Es ist nicht auf Gimbal-Niveau, aber in Kombination mit dem Low-Light-Sensor bedeutet es, dass du aus der Hand in Situationen filmen kannst, die die meisten anderen Gehäuse überfordern würden. Die eine Spezifikation, die als Schwachstelle hervorsticht, ist die Sensorauflösung selbst, die im 7. Perzentil unserer Datenbank liegt. Das ist kein Fehler, es ist ein Kompromiss, aber ein echter.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Sensor
| Type | CMOS |
| Size | full-frame |
| Megapixels | 12.1 MP |
| ISO Range | 80 |
| Processor | BIONZ XR |
Autofocus
| AF Points | 759 |
| AF Type | AF-A (Automatic AF), AF-S (Single-shot AF), AF-C (Continuous AF) |
| Eye AF | Yes |
| Animal AF | No |
| Subject Detection | Yes |
Shooting
| Burst (Mechanical) | 10 |
| Burst (Electronic) | 120 |
| Max Shutter | 1/8000 |
| Electronic Shutter | Yes |
Video
| Max Resolution | 4K |
| 4K FPS | 120 |
| 1080p FPS | 59 |
| 10-bit | Yes |
| Log Profile | Yes |
| RAW Video | Yes |
| Codec | H.264, H.265 |
Display & EVF
| Screen Size | 3" |
| Touchscreen | Yes |
| Articulating | Yes |
| EVF Resolution | 9.44 M dots |
Build
| Weather Sealed | Yes |
| Weight | 0.6 kg / 1.4 lbs |
| Battery Life | 1000 |
Connectivity
| Wi-Fi | Yes |
| Bluetooth | Yes |
| USB | USB-C 3.2 Gen 1 |
| HDMI | full-size HDMI |
| Hot Shoe | Yes |
Im Vergleich
Die Canon EOS R5 Mark II ist der direkteste Konkurrent und ein ganz anderes Kaliber. Die R5 Mark II bietet dir 45-MP-Standbilder neben starkem Video, was sie zu einem besseren Hybrid macht, wenn du hochauflösende Fotos brauchst. Aber die a7S III gewinnt immer noch bei der Low-Light-Leistung und dem Wärmemanagement für lange Videoaufnahmen. Die R5-Serie hatte anfangs gut dokumentierte Überhitzungsprobleme, und obwohl Canon die Dinge verbessert hat, bleibt die a7S III die zuverlässigere Wahl für längere Aufnahmesessions.
Die Nikon Z9 ist ein Flaggschiff, das die a7S III in fast jeder Spezifikation übertrifft, einschließlich 8K-Video und einem gestapelten Sensor mit schnellerer Auslesegeschwindigkeit. Aber sie ist auch deutlich teurer und viel schwerer. Die Fujifilm X-H2S ist eine interessante Alternative für Videofilmer mit kleinem Budget, mit starkem AF und 6,2K-Open-Gate-Aufzeichnung, aber sie verwendet einen APS-C-Sensor, sodass du den Low-Light-Vorteil von Vollformat verlierst. Die Panasonic Lumix S5 II ist eine weitere Vollformat-Option mit hervorragenden Videofunktionen und einem niedrigeren Preis, aber ihr Autofokus, obwohl stark verbessert, erreicht immer noch nicht die Zuverlässigkeit von Sonys Eye AF. Die OM System OM-1 ist ein ganz anderes Biest, ein Micro-Four-Thirds-Gehäuse, das kleiner und billiger ist, aber nicht an die a7S III herankommt, was Low-Light oder geringe Schärfentiefe angeht.
| Spec | Sony Alpha a7S III | Fujifilm X-H2S | Nikon Z Z9 | Canon EOS R6 Mark III | Panasonic Lumix S S5 II | OM System OM-1 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Type | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless | mirrorless |
| Sensor | 12.1MP full-frame | 26.2MP aps-c | 45.7MP full-frame | 32.5MP full-frame | 24.2MP full-frame | 20.4MP micro-four-thirds |
| AF Points | 759 | 425 | 493 | 1053 | 779 | 1053 |
| Burst FPS | 10 | 40 | 30 | 40 | 30 | 10 |
| Video | 4K @120fps | 6K @120fps | 8K @120fps | 8K @120fps | 6K @60fps | 4K @60fps |
| IBIS | true | true | true | true | true | true |
| Weather Sealed | true | true | true | true | true | true |
| Weight (g) | 614 | 579 | 1160 | 609 | 658 | 511 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AF | EVF | Build | Burst | Video | Sensor | Battery | Display | User Sentiment | Connectivity | Nutzerresonanz | Stabilization |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sony Alpha a7S III | 93.4 | 98.9 | 95.4 | 94.9 | 91.6 | 6.6 | 99.2 | 86.9 | 92.6 | 95.6 | 94.2 | 92.8 |
| Fujifilm X-H2S Compare | 89.6 | 96.7 | 94.8 | 93.5 | 98.1 | 96.8 | 98.3 | 99.1 | 63.2 | 95.6 | 94.2 | 95.3 |
| Nikon Z Z9 Compare | 91.3 | 91.1 | 99.4 | 96.1 | 99.1 | 69.9 | 97.8 | 86.9 | 97.9 | 95.6 | 94.2 | 88.5 |
| Canon EOS R6 Mark III Compare | 98.9 | 90.4 | 95.2 | 93.5 | 98.8 | 63.9 | 97.2 | 99.1 | 63.2 | 95.6 | 94.2 | 99.6 |
| Panasonic Lumix S S5 II Compare | 97.7 | 90.6 | 96 | 91.4 | 94.6 | 54.6 | 92.2 | 99.4 | 92.6 | 95.6 | 94.2 | 88.5 |
| OM System OM-1 Compare | 94.9 | 97.7 | 85 | 94.9 | 85.5 | 47.4 | 95.5 | 86.9 | 92.6 | 89.3 | 88.6 | 88.5 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Die Preise für die a7S III sind derzeit sehr unterschiedlich. In den US-Angeboten sehen wir Preise von 3.698 USD bis 5.796 USD, was eine Spanne von 2.098 USD je nach Bundle und Händler ist. Das beste Angebot in unseren Daten liegt bei 3.698 USD, und wenn du kaufst, ist das die Zahl, die es zu schlagen gilt. Bundles, die zusätzliche Akkus, Speicherkarten und Taschen enthalten, können den Preis erheblich in die Höhe treiben. Achte also darauf, was du für den Aufpreis tatsächlich bekommst.
Ist es das wert? Für Video-orientierte Fotografen, ja. Die Kombination aus 4K 120p, zuverlässigem Autofokus und Low-Light-Leistung ist zu diesem Preis anderswo schwer zu finden. Aber rechne die Kosten für CFexpress-Typ-A-Karten ein, die Benutzer immer wieder als Problem nennen. Du wirst mindestens ein oder zwei davon für die höchsten Bitraten-Modi benötigen, und sie sind nicht billig. Wenn du hauptsächlich Standbilder machst, ist diese Kamera schwerer zu verkaufen. Du zahlst einen Aufpreis für Videofunktionen, die du vielleicht nie nutzt, und der 12,1-MP-Sensor wird sich bei großen Drucken oder starkem Zuschneiden als Einschränkung erweisen.
Mehr erfahren
Überblick
Die Sony Alpha a7S III ist eine dieser Kameras, die sich eine ganz bestimmte Nische geschaffen und diese dann absolut dominiert hat. Es handelt sich um ein spiegelloses Vollformatgehäuse mit 12,1 MP, das in erster Linie für Video konzipiert wurde, und das Datenblatt liest sich wie eine Wunschliste für Hybrid-Shooter. Du bekommst 4K mit 120 fps intern mit 10-Bit-4:2:2-Farbe, 16-Bit-Rohdatenausgabe über HDMI und einen 9,44-Millionen-Punkt-Sucher, der wirklich einer der besten ist, den wir je gesehen haben. Sony hat hier nicht auf Megapixel gejagt, und diese Entscheidung definiert alles an dieser Kamera.
Für wen ist sie geeignet? Wenn du Hochzeiten, Dokumentationen, Musikvideos oder irgendetwas drehst, bei dem du zuverlässigen Autofokus und sauberes Filmmaterial bei schlechtem Licht brauchst, ist das deine Kamera. Das 759-Punkt-Phasendetektions-AF-System mit Eye AF und Motiverkennung liegt im 94. Perzentil unserer Datenbank, was bedeutet, dass es zu den besten auf dem Markt gehört. Der Sensor löst vielleicht nur 12,1 Megapixel auf, aber diese Pixel sind riesig, und die Low-Light-Leistung ist der entscheidende Punkt. Die Basis-ISO beginnt bei 80 und reicht nativ bis 102.400, erweiterbar auf 409.600 für Video.
Was dies interessant macht, ist, dass Sony endlich die Ergonomie-Beschwerden behoben hat, die die a7S II plagten. Das Gehäuse ist wettergeschützt, wiegt 614 g, und der vollständig schwenkbare 3-Zoll-Touchscreen macht das Solo-Filmen deutlich weniger mühsam. Die Akkulaufzeit ist mit 1000 Aufnahmen pro Ladung angegeben, was im 99. Perzentil unserer Datenbank liegt. Das ist außergewöhnlich für ein spiegelloses Gehäuse, besonders eines, das so viel Rechenleistung verarbeitet. Die a7S III ist nicht billig, und die Speicherkarten, die sie benötigt, sind es auch nicht, aber für ernsthafte Videoarbeit ist sie seit ihrer Markteinführung die Standardantwort.
Häufige Fragen
Q: Reicht der 12,1-MP-Sensor für die Standbildfotografie?
Für die meisten Web- und Social-Media-Anwendungen, ja. 12,1 MP erzeugen Bilder mit etwa 4240 x 2832 Pixeln, was für die Online-Freigabe und moderate Drucke völlig ausreicht. Wo es an seine Grenzen stößt, ist bei starkem Zuschneiden und großformatigen Drucken. Wenn du regelmäßig in einen kleinen Teil des Bildes hineinzoomst oder größer als etwa 16x20 Zoll druckst, wirst du die Auflösungsgrenze bemerken. Der Sensor liegt im 7. Perzentil unserer Datenbank für Auflösung, also ist dies ein echter Kompromiss für die Low-Light-Leistung.
Q: Überhitzt die a7S III beim Filmen in 4K 120p?
Das Wärmemanagement ist einer der am meisten verbesserten Bereiche gegenüber der vorherigen Generation. Die a7S III verwendet ein neu gestaltetes Wärmeableitungssystem, und das Benutzerfeedback erwähnt durchweg lange Aufnahmesessions ohne thermische Abschaltungen. Mehrere Besitzer berichten von längeren Aufnahmen in 4K 60p und 120p ohne Probleme. Allerdings spielen die Umgebungstemperatur und direkte Sonneneinstrahlung immer eine Rolle. Klappe daher den Bildschirm vom Gehäuse weg, um bei heißen Bedingungen eine bessere Luftzirkulation zu gewährleisten.
Q: Welche Speicherkarten brauche ich für die a7S III?
Die a7S III hat zwei Kartensteckplätze, die sowohl SD-Karten (UHS-II) als auch CFexpress-Typ-A-Karten akzeptieren. Für die höchsten Bitraten-Videomodi, einschließlich 4K 120p mit den besten Qualitätseinstellungen, benötigst du CFexpress-Typ-A-Karten. Diese sind deutlich teurer als SD-Karten, was ein wiederkehrender Kritikpunkt der Besitzer ist. Für 4K mit niedrigerer Bitrate und 1080p-Aufnahmen reichen schnelle UHS-II-SD-Karten aus.
Q: Kann ich auf der a7S III intern Rohvideo aufnehmen?
Nein. Die a7S III gibt 16-Bit-Rohvideo über HDMI an einen externen Rekorder wie den Atomos Ninja V aus, zeichnet aber intern kein Rohmaterial auf. Die interne Aufzeichnung ist maximal 10-Bit 4:2:2 in H.264 oder H.265. Wenn die interne Rohdatenaufzeichnung für deinen Workflow unerlässlich ist, müsstest du dich nach etwas wie der Nikon Z9 oder einer dedizierten Kinokamera umsehen.
Für wen es nicht geeignet ist
Wenn du hauptsächlich Standbildfotograf bist, überspringe diese Kamera. Der 12,1-MP-Sensor ist der schwächste Bereich in unserer Datenbank und liegt im 7. Perzentil für Auflösung. Landschaftsfotografen, Porträtfotografen, die stark zuschneiden, und alle, die groß drucken, sind mit der Canon EOS R5 Mark II oder einer Sony a7R-Serie besser bedient. Du würdest einen Aufpreis für Videofunktionen zahlen, die deiner Arbeit nicht zugutekommen.
Überspringe sie auch, wenn du ein knappes Budget hast und einfach nur gutes Video willst. Die Panasonic Lumix S5 II liefert hervorragendes Vollformat-Video zu einem niedrigeren Preis, und die Fujifilm X-H2S bietet eine starke Videoleistung mit einem kleineren Sensor. Die a7S III ist sinnvoll, wenn du die Kombination aus Low-Light-Leistung, Autofokus-Zuverlässigkeit und Wärmemanagement für professionelle Arbeit benötigst. Wenn das nicht deine Prioritäten sind, gibt es günstigere Wege, um großartiges Filmmaterial zu bekommen.
Fazit
Wenn du professionell Video drehst, besonders bei unkontrolliertem Licht, ist die a7S III immer noch eine der besten Entscheidungen, die du treffen kannst. Der Autofokus ist zuverlässig, das 4K-120p-Material ist wunderschön, und das Wärmemanagement bedeutet, dass du einen langen Dreh tatsächlich beenden kannst, ohne die Kamera zu babysitten. Hochzeitsvideografen, Dokumentarfilmer und Eventfilmer werden feststellen, dass dieses Gehäuse aus dem Weg geht und sie arbeiten lässt. Der 12,1-MP-Sensor ist ein Feature, kein Bug, wenn deine Priorität sauberes High-ISO-Material ist.
Für Hybrid-Shooter, die ihre Zeit gleichmäßig zwischen Standbildern und Video aufteilen, ist die a7S III ein Kompromiss. Die Standbilder sind für die Webnutzung und soziale Medien völlig in Ordnung, aber wenn du stark zuschneiden oder groß drucken musst, wirst du die Auflösungsgrenze spüren. In diesem Fall könnten die Canon EOS R5 Mark II oder sogar eine gebrauchte Sony a7 IV besser für dich geeignet sein. Aber für reine Videoarbeit bleibt die a7S III die Kamera, an der andere gemessen werden, und der Benutzer-Sentiment-Score von 92/100 in unseren Daten untermauert das.