Panasonic DC-G97MK

Ein Video-Monster in einem Panzer-Gehäuse, aber mit einem Akku aus der Hölle und einem Autofokus von vorgestern. Kauf sie für die Stabilisierung und den Body, nicht für die Fotos.

Was uns wirklich überrascht hat, ist die Diskrepanz zwischen Haptik und inneren Werten. Die Kamera fühlt sich mit ihrem 99. Perzentil bei der Verarbeitung absolut professionell an, fast wie eine kleine Tank. Doch sobald man den Auslöser drückt, wird man auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt. Der Autofokus ist mit 65. Perzentil nur solide und pumpt bei wenig Licht oder schnellen Bewegungen merklich. Die Serienbildrate von 9 Bildern pro Sekunde ist okay, aber der Puffer ist schnell voll. Der größte Schock ist aber der Akku: Mit 290 Aufnahmen pro Ladung ist das eine der schlechtesten Laufzeiten, die wir in unserer Datenbank haben. Man kommt um einen Zweitakku nicht herum.

Die direkte Konkurrentin ist die Sony Alpha a6700. Die Sony ist in Sachen Autofokus und Sensorleistung eine andere Liga und die deutlich bessere Fotokamera, aber ihr fehlt der robuste Wetterschutz und die exzellente Stabilisierung der Panasonic. Für reine Videografen, die viel aus der Hand filmen, ist die G97 die klügere Wahl. Die Fujifilm X-H2 spielt preislich und leistungstechnisch in einer ganz anderen Klasse und ist eher ein Vergleich für die GH-Serie von Panasonic. Wer ein noch robusteres MFT-Biest sucht, sollte einen Blick auf die OM System OM-1 werfen, die aber auch deutlich teurer ist.

Die Preisspanne für dieses Kit ist mit $598 bis $174160 völlig absurd und zeigt, dass man genau hinschauen muss, wo man kauft. Bei einem seriösen Händler für unter 700 Dollar bekommt man ein unschlagbares Video-Tool mit einem brauchbaren Kit-Objektiv. Für diesen Preis gibt es nichts, was auch nur annähernd so gut stabilisiert und so wertig gebaut ist. Sobald der Preis aber in die Nähe von 1000 Dollar klettert, ist die Luft raus, denn dann kommen die Sony a6700 oder eine gebrauchte Fujifilm in Reichweite, die in fast jeder Disziplin die Nase vorn haben.

Die Panasonic LUMIX G97 ist eine der am besten gebauten Kameras, die wir je in den Händen hatten, und das spürt man sofort. Sie ist wetterfest, liegt satt in der Hand und der neue, höher auflösende OLED-Touchscreen ist ein echter Hingucker. Aber unter dieser fantastischen Hülle steckt im Kern die Technik der alten G95, und das ist der Haken: Der 20,3-Megapixel-Sensor und das Kontrast-AF-System mit 49 Punkten fühlen sich 2024 einfach nicht mehr zeitgemäß an.

Für Hybrid-Shooter, die mehr filmen als fotografieren, ist sie aber ein Geheimtipp. Die 5-Achsen-IBIS in Kombination mit dem Objektiv-Stabi liefert eine Stabilisierung, die man sonst nur in viel teureren Klassen findet, und unbegrenztes 4K 30p mit V-Log L ist für diesen Preis ein starkes Argument. Wer eine reine Fotokamera sucht, sollte allerdings ganz schnell woanders hinschauen.

Wenn du vor allem Fotos machst, lass die Finger davon. Die Bildqualität ist mit 50,5 Punkten in unserer Datenbank einfach zu schwach für eine Kamera dieser Preisklasse. Hol dir stattdessen eine Sony a6700 oder eine Nikon Z5 II, die liefern beide ein deutlich besseres Foto-Erlebnis und einen modernen Autofokus, der einfach sitzt.

Die Panasonic LUMIX G97 ist eine Nischen-Kamera, die in ihrer Nische aber brilliert. Kauf sie, wenn du einen erschwinglichen, robusten Hybrid-Camcorder suchst, bei dem stabiles Video aus der Hand und Verarbeitungsqualität an erster Stelle stehen. Für alles, was mit schneller Action, langer Akkulaufzeit oder hochauflösender Fotografie zu tun hat, ist sie die falsche Wahl. Es ist eine Kamera für Leute, die genau wissen, dass sie den schlechten Akku und den trägen Autofokus gegen eine erstklassige Stabilisierung und einen unkaputtbaren Body eintauschen.