Canon L 24-70mm f/2.8L II USM
Canon
71 Gesamtbewertung
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS
Sigma
99 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM
72 von 100 mittlere Konfidenz 17 Bewertungen
Dieses Objektiv liefert außergewöhnliche Bildqualität und Vielseitigkeit, gelobt für seinen scharfen Autofokus und die Stabilisierung. Nutzer bemängeln das etwas höhere Gewicht, aber die Verarbeitung ist hochwertig, ideal für Reisen und verschiedene Fotografiestile. Es gibt vereinzelte Kritik an der Qualität des Werbe-Stativs und der Garantiestartrichtlinie. Insgesamt sehr empfehlenswert für spiegellose Canon R-Serie Kameras.
Vorteile
- Hervorragende Bildschärfe und Klarheit
- Schneller und präziser Autofokus
- Vielseitig für mehrere Fotografiestile
- Gute Objektivstabilisierung
- Idealer Reisebegleiter mit leichtem Kit
Nachteile
- Schweres Gewicht sorgt für spürbare Frontlastigkeit
- Werbe-Stativ vor Gebrauch kaputt
- Garantiebeginn-Richtlinie bestraft Frühkäufer
- Bedienringe anfangs schwergängig
Image quality 7
Autofocus 4
Stabilization 2
Build quality 3
Weight 3
Versatility 4
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Landscape
Budget
Macro
Travel
Portrait
Video Cinema
Wildlife Sports
Professional
Street
Spezifikationen
| Canon L 24-70mm f/2.8L II USM | Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 24 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 70 mm | 300 mm |
| Elements | 18 | 20 |
| Groups | 13 | 14 |
| Aspherical Elements | 3 | 4★ |
| ED Elements | 3 | 5★ |
| Coating | fluorine coating | water- and oil-repellent coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/22 | f/3.5 |
| Min Aperture | f/2.8 | 3.5-6.7 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Canon EF | Sony E |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.81 kg | 0.61 kg★ |
| Filter Thread | 82 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Nano USM★ | HLA |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 5 stops | 6 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 210 mm | 170 mm★ |
| Max Magnification | 0.21x | 1:2★ |
Vor- & Nachteile
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong optical (96th percentile)96th %ile
- Strong social proof (94th percentile)94th %ile
- Strong af (93rd percentile)93rd %ile
- Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
- Below average aperture (21st percentile)
- Below average bokeh (24th percentile)
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS
- Strong versatility (100th percentile)100th %ile
- Strong optical (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Strong bokeh (87th percentile)87th %ile
Preise
Canon L 24-70mm f/2.8L II USM0.003Score pro Dollar
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS0.008Score pro Dollar
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS bietet 2.7x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS
Scores 99 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.
