Meike 35mm F2.0 E
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
Was Käufer sagen
Meike 35mm F2.0 E
Die Meike Objektive werden weithin für ihre beeindruckende Schärfe, den schnellen Autofokus und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis gelobt und oft mit wesentlich teureren Originalobjektiven verglichen. Nutzer heben die solide Verarbeitung, geschmeidige Fokusringe und ein ansprechendes Bokeh hervor, obwohl einige wenige kleinere Mängel wie ein leichtes Spiel am Blendenring oder Fokusprobleme bei sehr schlechtem Licht anmerken. Insgesamt gelten sie als fantastische, preisbewusste Option für Fotografen, die erstklassige Festbrennweitenleistung suchen.
Vorteile
- Beeindruckende Schärfe für den Preis
- Schneller und leiser Autofokus
- Solide Verarbeitungsqualität
- Ansprechendes Bokeh
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Blendenring hat bei manchen Exemplaren leichtes Spiel
- Autofokus kann bei sehr schlechtem Licht suchen
- Bajonett der Gegenlichtblende wirkt etwas schwergängig
- Mindestfokusabstand etwas lang
- Leichte chromatische Aberrationen bei hohen Kontrasten
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
Das Tamron 18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXD wird weithin als vielseitiges All-in-One-Zoom für Sony-APS-C-Kameras gelobt. Nutzer schätzen den beeindruckenden 16,6-fachen Zoombereich, die Nahfokussierung am Weitwinkelende und die solide Bildqualität, obwohl einige eine Unschärfe jenseits von 70-80 mm und einen langsamen Autofokus bemängeln. Das Objektiv ist schwerer als typische APS-C-Objektive, gilt aber dennoch als tragbar. Einige verifizierte Käufer berichten von Problemen mit der Schärfe am Teleende und einem steifen Zoomring, aber die Mehrheit findet es ein hervorragendes Allround-Objektiv, das mehrere Festbrennweiten und Zooms ersetzt.
Vorteile
- Unglaublicher 16,6-facher Zoombereich
- Nahfokussierung am Weitwinkelende (Semi-Makro)
- Gute Bildqualität und Farbwiedergabe
- Solide Verarbeitung mit Wetterschutz
- Effektive Bildstabilisierung (VC)
Nachteile
- Unschärfe jenseits von 70-80 mm
- Langsamer Autofokus im Vergleich zu kleineren Zooms
- Schwer und sperrig für APS-C
- Steifer Zoomring beim Herauszoomen
- Mäßige Verzeichnung an beiden Enden
Bewertungen
Spezifikationen
| Meike 35mm F2.0 E | Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | zoom |
| Focal Length Min | 35 mm | 18 mm |
| Focal Length Max | 35 mm | 300 mm |
| Elements | 11 | 19 |
| Groups | 9 | 5 |
| Aspherical Elements | — | 3★ |
| ED Elements | 2 | 4★ |
| Coating | Multilayered Coatings | Fluorine Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/22 | f/3.5 |
| Min Aperture | f/2 | 3.5-6.3 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 11★ | 7 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Sony E |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | — | ✓★ |
| Weight | 0.29 kg★ | 0.62 kg |
| Filter Thread | 58 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Autofocus | VXD linear motor★ |
| Stabilization | ✗ | ✓★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 450 mm | 150 mm★ |
| Max Magnification | — | 1:2★ |
Vor- & Nachteile
Meike 35mm F2.0 E
- Strong social proof (93rd percentile)93rd %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average aperture (22nd percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
Tamron Di III 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD
- Strong versatility (99th percentile)99th %ile
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (95th percentile)95th %ile
- Strong macro (89th percentile)89th %ile
Preise
Meike 35mm F2.0 E bietet 1.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.
