Canon L RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 100-500mm
Canon
63 Gesamtbewertung
vs
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
Viltrox
93 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Canon L RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 100-500mm
Noch kein Kundenfeedback
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
82 von 100 hohe Konfidenz 51 Bewertungen
Die Viltrox-Objektive erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihr außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis, ihre scharfe Bildqualität und ihre solide Verarbeitung. Nutzer loben die großen Blendenöffnungen und die Autofokus-Leistung, obwohl einige chromatische Aberrationen in kontrastreichen Szenen und lauten Autofokus bei bestimmten Modellen bemängeln. Insgesamt werden diese Objektive als preisgünstige Alternative angesehen, die weit über ihrem Preisniveau liegt.
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Scharfe Bildqualität bei Offenblende
- Solide Metallkonstruktion
- Schneller und präziser Autofokus
- Angenehmes Bokeh
Nachteile
- Chromatische Aberration bei hohem Kontrast
- Lauter Autofokus bei Video
- Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
- Keine Wetterschutzabdichtung
- Frontlastig an kleinen Gehäusen
Value for money 18
Image quality 20
Build quality 12
Autofocus performance 15
Bokeh 6
Low light performance 8
Bewertungen
Street
Macro
Video Cinema
Portrait
Budget
Professional
Landscape
Wildlife Sports
Travel
Spezifikationen
| Canon L RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 100-500mm | Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | wide-angle |
| Focal Length Min | 100 mm | 9 mm |
| Focal Length Max | 500 mm | 9 mm |
| Elements | 20 | 13 |
| Groups | 14 | 11 |
| Aspherical Elements | — | 2★ |
| ED Elements | 7★ | 3 |
| Coating | Fluorine coating | HD multilayer nano coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/54 | f/2.8 |
| Min Aperture | 4.5-7.1 | f/2.8 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 9★ | 7 |
| Build | ||
| Mount | Canon RF | Fujifilm X |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 1.36 kg | 0.17 kg★ |
| Filter Thread | 77 mm | 58 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Dual Nano USM | STM★ |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 5 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 900 mm | 130 mm★ |
| Max Magnification | 0.33x | 1:6.66★ |
Vor- & Nachteile
Canon L RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 100-500mm
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong versatility (94th percentile)94th %ile
- Strong af (93rd percentile)93rd %ile
- Below average aperture (2nd percentile)2nd %ile
- Below average bokeh (2nd percentile)2nd %ile
- Below average build (20th percentile)20th %ile
- Below average macro (33rd percentile)
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
- Strong macro (89th percentile)89th %ile
- Strong build (87th percentile)87th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Preise
Canon L RF100-500mm F4.5-7.1 L IS USM 100-500mm0.001Score pro Dollar
vs
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm0.026Score pro Dollar
Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm bietet 26.0x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm
Scores 93 overall, wins 7 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.
