ASRock Arc B570 Challenger 10GB GDDR6 Black

ASRock Arc B570 Challenger 10GB GDDR6 Black

ASRock
53 Gesamtbewertung
vs
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation

Lenovo
25 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

ASRock Arc B570 Challenger 10GB GDDR6 Black

78 von 100 mittlere Konfidenz 26 Bewertungen

Die ASRock Challenger Arc B570 wird weithin als großartige Budget-GPU für 1440p gelobt, die ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, kühlen und leisen Betrieb sowie eine einfache Installation bietet. Nutzer, die von älteren Karten wie der GTX 1060 oder RTX 2060 aufrüsten, berichten von deutlichen Leistungssteigerungen, obwohl einige Ruckeln in bestimmten Spielen und ein bekanntes CPU-Overhead-Problem erwähnen. Einige negative Bewertungen beziehen sich auf Preiserhöhungen gegenüber der UVP, aber die Gesamtstimmung ist stark positiv.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Kühler und leiser Betrieb
  • Einfache Installation
  • Großartige 1440p-Leistung
  • Gutes Upgrade von älteren GPUs
Nachteile
  • Preis gegenüber UVP erhöht
  • CPU-Overhead-Problem mit älteren CPUs
  • Ruckeln in einigen Spielen
  • VRAM-Limit kann erreicht werden
  • Treiberprobleme mit älteren Spielen
👍 Value for money 7
👍 Cooling and noise 5
👍 Installation ease 4
👍 1440p performance 4
👎 Cpu overhead issue 3
👎 Pricing concerns 2

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation

Noch kein Kundenfeedback

Bewertungen

Budget
ASRock
85
Lenovo
52
Gaming 1080p
ASRock
57
Lenovo
11
Gaming 1440p
ASRock
51
Lenovo
9
Ray Tracing
ASRock
49
Lenovo
10
Gaming 4k
ASRock
41
Lenovo
7
Content Creation
ASRock
39
Lenovo
22
Workstation
ASRock
38
Lenovo
30
Ai Llm
ASRock
28
Lenovo
12

Spezifikationen

ASRock Arc B570 ChallengerLenovo Quadro NVS 510
Chipset
GPU ChipsetArc B570Quadro NVS 510
BrandIntelNVIDIA
ArchitectureXe2-HPG (Battlemage)RDNA 3.0
Classconsumerworkstation
Process—5★
Memory
VRAM10 GB★2 GB
Memory TypeGDDR6GDDR6
Memory Bus
192
384
BandwidthKeine Daten
504
Compute
RT Cores—54★
Base Clock
2,600
1,327
Boost Clock
2,600
2,156
FP16 TFLOPS—55.29999923706055★
FP32 TFLOPS—27.649999618530273★
Performance
PassMark G3D
14,103
677
GPU Compute
7,244
314
Power & Cooling
TDP15035★
Recommended PSU600450★
Power Connectors8-Pin—
CoolerDual Fan★Fan
Fans2★—
Connectivity
InterfacePCI Express 4.0—
DisplayPort3★1
HDMI1★—
Max Displays44
Max Resolution8K (4320p)—
Physical
Length132★—
Slot Width2★—
Form FactorATXLow Profile
Weight0.72 kg0.10 kg★
Features
Ray Tracing✓★✗
UpscalingXeSS—
AV1 Encode✓★—
DirectX12 Ultimate—
RGB✓★—

Vor- & Nachteile

ASRock Arc B570 Challenger 10GB GDDR6 Black

  • Strong social proof (89th percentile)89th %ile
  • Strong connectivity (87th percentile)87th %ile
  • Strong feature (84th percentile)84th %ile
  • Strong affordability (78th percentile)
  • Below average compute (9th percentile)9th %ile
  • Below average raster (33rd percentile)

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation

  • Strong affordability (94th percentile)94th %ile
  • Strong social proof (71st percentile)
  • Strong compute (66th percentile)
  • Below average raster (9th percentile)9th %ile
  • Below average feature (12th percentile)12th %ile
  • Below average efficiency (13th percentile)13th %ile
  • Below average vram (15th percentile)15th %ile

Preise

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation is 6.312 MX$ cheaper (5.0x less).

ASRock Arc B570 Challenger 10GB GDDR6 Black0.007Score pro Dollar
vs
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation0.016Score pro Dollar

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation bietet 2.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

ASRock Arc B570 Challenger 10GB GDDR6 Black

Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation

Fazit

★ Gewinner: ASRock Arc B570 Challenger

Scores 53 overall, wins 8 of 8 usage categories and 14 of 35 specs.

ASRock Arc B570 Challenger Besser bei:

Ai LlmBudgetGaming 4kRay TracingWorkstationGaming 1080pGaming 1440pContent Creation

Auch in Betracht ziehen