Samsung S84F 77"

Samsung S84F هو تلفزيون OLED بدقة 4K بحجم 77 بوصة مع شاشة 120Hz وFreeSync Premium وألوان معتمدة من Pantone تقدم جودة صورة مذهلة بسعر تنافسي. أداء الألعاب ممتاز، والشاشة تحتل المئين 97 من كل ما نتتبعه. العيوب الرئيسية هي نظام Tizen البطيء، ومكبرات الصوت المدمجة المتوسطة، والسطوع الأقصى الذي يعاني في الغرف المشرقة. بسعر 1,348 دولارًا أمريكيًا في الطرف الأدنى، إنها قيمة قوية للاعبين وعشاق الأفلام الذين يمكنهم التحكم في الإضاءة.

لنتحدث عن الأرقام. يعمل S84F بشاشة OLED بدقة 4K وبمعدل تحديث 120Hz، مما يعني أن الحركة السريعة تبقى سلسة سواء كنت تشاهد الرياضة أو تراوغ الرصاص في Call of Duty. تساعد تقنية Motion Xcelerator 120Hz في تقليل الاهتزاز في محتوى الأفلام بمعدل 24 إطارًا في الثانية أيضًا، لذا لا تبدو اللقطات البانورامية كعرض شرائح. درجة الألعاب لدينا البالغة 81.7 من 100 تضع هذا في أعلى 17% من أجهزة التلفاز التي نتتبعها، ومنافذ HDMI 2.1 تعني أنه يمكنك فعلاً دفع 4K بمعدل 120Hz من PS5 أو Xbox Series X دون أي تنازلات. يتعامل FreeSync Premium وVRR مع انخفاضات معدل الإطارات بشكل أنيق، لذا لن ترى تمزق الشاشة عندما تزداد الأمور فوضوية.

أداء HDR قوي لكنه ليس الأفضل في فئته. تحصل على دعم HDR10+ وHLG، وشاشة OLED توفر تلك السواد العميق الذي يجعل محتوى HDR ينبض بالحياة. تقع درجة HDR في المئين 85، وهو أمر جيد حقًا. لكن السطوع الأقصى هو المكان الذي لا يزال فيه OLED متخلفًا عن mini-LED. في غرفة معيشة مشرقة مع الكثير من النوافذ، قد يعاني S84F من الوهج والإضاءات الباهتة. يذكر المالكون هذا مرارًا. في غرفة أغمق أو إعداد مسرح منزلي مخصص، لا يمثل هذا مشكلة وتبدو الصورة مذهلة. دقة الألوان المعتمدة من Pantone هي لمسة لطيفة لأي شخص يهتم بأن تبدو درجات البشرة طبيعية بدلاً من مشبعة.

LG C5 هو المنافس الأكثر مباشرة، وبصراحة، إنه خيار صعب فيما يتعلق بجودة الصورة. كلاهما يستخدم شاشات OLED بمعدل تحديث 120Hz وميزات ألعاب مماثلة. يميل webOS من LG إلى أن يكون أسرع من Tizen، وتدعم LG Dolby Vision منذ سنوات بينما تتمسك سامسونج بعناد بـ HDR10+. إذا كان لديك الكثير من محتوى Dolby Vision في مكتبتك، فهذا اعتبار حقيقي. كما يميل C5 إلى الحصول على معايرة أفضل خارج الصندوق، على الرغم من أن اعتماد Pantone في S84F يضيق هذه الفجوة.

Sony BRAVIA XR A95L هو البديل الفاخر، ويكلف مثل ذلك. معالجة Sony أفضل حقًا لرفع دقة المحتوى منخفض الدقة ومعالجة الحركة، وهو ما يهم إذا كنت تشاهد الكثير من الكابل أو محتوى البث الأقدم. لكنك ستدفع علاوة كبيرة مقابل ذلك. على الجانب الاقتصادي، يستخدم Hisense U8 وTCL QM6K شاشات mini-LED أكثر سطوعًا من S84F، مما يجعلها خيارات أفضل للغرف المشرقة. لا يمكنهم مطابقة سواد OLED المثالي، لكنهم أيضًا أرخص. يقع S84F في نقطة حلوة: جودة OLED بسعر يقل عن Sony ويقارب LG.

تسعير S84F متفاوت جدًا اعتمادًا على المكان الذي تنظر فيه. نراه مدرجًا بين 1,348 دولارًا أمريكيًا و1,600 دولارًا أمريكيًا عبر ثلاث قوائم أمريكية، وهو فارق 252 دولارًا أمريكيًا. هذا ليس مبلغًا زهيدًا. إذا كنت تتسوق، فإن أقل سعر نتتبعه هو 1,348 دولارًا أمريكيًا، وهذا هو الرقم الذي يجب التغلب عليه. بهذا السعر، تحصل على OLED بحجم 77 بوصة مع 120Hz وHDMI 2.1 بأقل مما يطلبه العديد من المنافسين لشاشة 65 بوصة رائدة.

للمقارنة، فإن Sony BRAVIA XR A95L بحجم مماثل عادة ما يكون أعلى بكثير، وعلى الرغم من أن معالجة Sony أفضل بشكل ملحوظ، فإن S84F يغلق الفجوة في جودة الشاشة الخام. سلسلة LG C5 هي المنافس الطبيعي هنا، والأسعار متقاربة بما يكفي لدرجة أن الأمر يعود إلى منصة ذكية يمكنك تحملها. Tizen من سامسونج مقابل webOS من LG هو عامل حاسم مشروع، والكثير من الناس لديهم مشاعر قوية تجاه كلاهما. إذا تمكنت من الحصول على S84F عند الطرف الأدنى من هذا النطاق السعري، فمن الصعب الجدال مع القيمة المقترحة.

تلفزيون سامسونج S84F هو النوع الذي يجعلك تتساءل لماذا انتظرت طويلاً للانتقال إلى OLED. إنها شاشة 4K بحجم 77 بوصة مع بكسلات ذاتية الإضاءة، مما يعني أنه عندما يُفترض أن يكون البكسل أسود، فإنه ينطفئ ببساطة. لا تسرب للإضاءة الخلفية، ولا أسود رمادي، فقط ظلام حقيقي. هذا وحده يضع جودة العرض في المئين 97 من كل ما نتتبعه، وهو أول شيء تلاحظه عند تشغيل فيلم أو جلسة ألعاب في وقت متأخر من الليل.

هذا هو خط OLED لعام 2025 من سامسونج، وهو موجه مباشرة للأشخاص الذين يريدون جودة صورة بمستوى الرائد دون دفع أسعار الرائد. يقع S84F أسفل S95F الأعلى من سامسونج ولكنه لا يزال يحصل على معالج NQ4 AI Gen2، وألوان معتمدة من Pantone، وشاشة 120Hz مع FreeSync Premium وVRR. بالنسبة للاعبين، هذا أمر كبير. تصل درجة الألعاب لدينا إلى 81.7 من 100، مما يضعها في المستوى الأعلى من أجهزة التلفاز التي اختبرناها للعب على وحدات التحكم والكمبيوتر.

ولكن إليك الأمر. الأجهزة ممتازة، والبرمجيات... حسنًا، Tizen. منصة سامسونج الذكية موجودة منذ زمن طويل، وهذا واضح. يشكو المالكون باستمرار من القوائم البطيئة وتبديل المدخلات غير السلس. درجة رضا المستخدمين تقع في المئين 45 فقط، وهي فجوة غريبة عندما تكون جودة الصورة بهذا المستوى. المزيد عن ذلك لاحقًا، ولكن اعلم هذا: أنت تشتري شاشة مذهلة مغلفة بواجهة محبطة في بعض الأحيان.

إذا كان تلفزيونك سيذهب إلى غرفة معيشة مشرقة بنوافذ كبيرة أو الكثير من الضوء المحيط، فمن المحتمل أن S84F ليس خيارك الأفضل. لا يمكن لسطوع شاشة OLED الأقصى منافسة خيارات mini-LED مثل Hisense U8 أو TCL QM6K، ويذكر المالكون الوهج على وجه التحديد كإحباط. ستدفع مقابل سواد مثالي لن تقدره تمامًا عندما يغسل ضوء الشمس الشاشة.

تخطى هذا أيضًا إذا كنت حساسًا لواجهات التلفزيون الذكية البطيئة. شكاوى Tizen OS متسقة عبر المراجعات، وإذا كنت من النوع الذي يبدل المدخلات بشكل متكرر أو يتنقل في الإعدادات كثيرًا، فإن الاحتكاك سيرهقك. webOS من LG على سلسلة C5 يبدو أكثر استجابة، وهذا وحده قد يستحق فرق السعر الطفيف. وإذا كنت تتوقع صوتًا رائعًا دون أجهزة إضافية، فخفف توقعاتك. مكبرات الصوت بقوة 20 واط جيدة للمشاهدة العادية ولكنها بعيدة كل البعد عن ما يستحقه تلفزيون بحجم 77 بوصة.

إذا كنت لاعبًا أو مشاهد أفلام يمكنه التحكم في الإضاءة في غرفتك، فإن S84F هو توصية سهلة. شاشة 120Hz ودعم VRR وتلك السواد OLED المثالي تجعله أحد أفضل شاشات الألعاب التي تتبعناها هذا العام. قم بإقرانه بمكبر صوت لائق وستحصل على إعداد سيجعلك تبتسم في كل مرة تشغله. جودة الصورة مذهلة حقًا، وعند الطرف الأدنى من النطاق السعري، إنها صفقة رابحة.

ولكن إذا كنت ستضعه في غرفة معيشة مشرقة مع الكثير من النوافذ، أو إذا كنت من النوع الذي ينزعج من القوائم البطيئة وتبديل المدخلات غير السلس، فكر مرتين. شكاوى Tizen OS متسقة بما يكفي لدرجة أننا لا نستطيع تجاهلها. وإذا كنت لا تخطط لإضافة صوت خارجي، فستخذلك مكبرات الصوت المدمجة. للغرف المشرقة، انظر إلى خيار mini-LED مثل Hisense U8. للجميع الآخرين، يقدم S84F حيث يهم.