Ediloca 2TB SSD PCIe 5.0 NVMe M.2
سرعات القراءة البالغة 14000 ميجابايت/ثانية والكتابة البالغة 10000 ميجابايت/ثانية، المدعومة بواجهة PCIe 5.0 ومعالج TSMC 6nm، تجعل هذا القرص بسعة 2 تيرابايت خيارًا من الطراز الأول للأحمال الثقيلة. تعمل ذاكرة LPDDR4 DRAM بسعة 2 جيجابايت ووضع الطاقة المنخفض على تقليل زمن الوصول وتقليل استهلاك الطاقة إلى النصف تقريبًا، بينما يضيف التشفير بالأجهزة طبقة أمان. مثالي للاعبين ومحرري الفيديو الذين يحتاجون إلى تخزين سريع وموثوق للملفات الكبيرة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة أو المكتبية.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
سرعات جنونية من الجيل الخامس مع ذاكرة DRAM حقيقية، لكنه يسخن والضمان قصير. اشترِه لجهاز مكتبي أو محطة عمل، وليس لابتوب.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- قراءة تسلسلية مذهلة تبلغ 14,000 ميجابايت/ثانية 98th
- ذاكرة تخزين مؤقت DRAM حقيقية، لا حيل رخيصة 97th
- إدارة حرارية قوية للأحمال المستمرة 81st
- تشفير أجهزة مضمّن 81st
السلبيات
- درجة قابلية النقل سيئة، هذا الشيء يسخن بشدة
- ضمان 3 سنوات يبدو قصيرًا مقارنة بالسعر
- لا يوجد سجل حافل حقيقي للعلامة التجارية للاعتماد عليه
- غالي مقارنة بأقراص الجيل الرابع الرائدة من الجيل السابق
آراء المالكين
آراء المستخدمين
الأدلة
الأداء
الأرقام التسلسلية هي العنوان الرئيسي هنا، وهي حقيقية. قاعدة بياناتنا تضع هذا القرص في المئين 97 للسرعة الخام، مما يعني أنه ينافس أفضل أقراص الجيل الخامس في السوق. ذاكرة LPDDR4 بسعة 2 جيجابايت ووحدة التحكم TSMC 6nm تحافظان على الاستجابة، والأداء العشوائي أعلى من المتوسط أيضًا. ما فاجأنا هو تصنيف التحمل. 1400 تيرابايت كتابة (TBW) جيد، لكن لقرص بهذه السرعة، توقعنا مساحة أكبر قليلاً. إنه ليس عيبًا قاتلًا، فقط تذكير بأن هذا جزء أداء، وليس حصان عمل لمراكز البيانات.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Drive
| Capacity | 2000 |
| Form Factor | M.2 |
| Interface | PCIe 5.0 |
| Protocol | NVMe |
| PCIe Generation | 5 |
| External | No |
Performance
| Sequential Read (MB/s) | 14000 |
| Sequential Write (MB/s) | 10000 |
Hardware
| NAND | TLC |
| DRAM Cache | Yes |
| Controller | TSMC 6nm |
Reliability
| Endurance (TBW) | 1400 |
| Warranty (years) | 3 |
Features
| Heatsink | No |
| Hardware Encryption | Yes |
مقارنة بالمنافسين
مقابل Samsung 990 PRO و WD Black SN850X، تتفوق Ediloca في السرعة التسلسلية الخام، بلا منازع. لكن هذين الاثنين لديهما سنوات من تحسين البرامج الثابتة وثقة العلامة التجارية خلفهما. Micron T710 هو أقرب منافس من الجيل الخامس، وهو متقارب في المواصفات، على الرغم من أن Micron لديها سجل مؤسسي. Crucial T500 و Kingston Fury Renegade هما قرصان من الجيل الرابع يكلفان أقل وما زالا سريعين في الاستخدام اليومي. إذا كنت بحاجة إلى أسرع سرعات نقل مطلقة، فإن Ediloca منافس قوي. إذا كنت تريد راحة البال، فإن Samsung أو WD هما الخياران الأكثر أمانًا.
| Spec | Ediloca 2TB SSD | Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 | Samsung 990 PRO | Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE | SanDisk WD_BLACK SN8100 | Crucial T705 CT4000T705SSD5 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Capacity | 2TB | 4TB | 2TB | 8TB | 8TB | 4TB |
| Form Factor | M.2 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 2280 | M.2 |
| Interface | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 | PCIe 5.0 x4 | PCIe 5.0 |
| Seq Read | 14,000 MB/s | 14,800 MB/s | 7,450 MB/s | 7,200 MB/s | 14,900 MB/s | 14,100 MB/s |
| Nand Type | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC | TLC |
| Dram Cache | true | true | true | true | true | true |
| Endurance | 1400 TBW | 4000 TBW | 1200 TBW | 4800 TBW | 4800 TBW | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Speed | Random | Feature | Capacity | Endurance | التقييم الاجتماعي | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ediloca 2TB SSD | 97.1 | 81.1 | 97.6 | 78.5 | 81.4 | 37.7 | 33 |
| Kingston FURY Renegade G5 SFYR2S/4T0 Compare | 99.5 | 99 | 91 | 92.6 | 93.6 | 87.2 | 6.3 |
| Samsung 990 PRO Compare | 93.7 | 97.4 | 99 | 78.5 | 86.1 | 95.4 | 20.7 |
| Western Digital WD_BLACK WDS800T2XHE Compare | 87.7 | 96.4 | 94 | 98.1 | 88.3 | 95.4 | 3.8 |
| SanDisk WD_BLACK SN8100 Compare | 99.1 | 99.3 | 97.6 | 98.1 | 80.9 | 44.7 | 3.3 |
| Crucial T705 CT4000T705SSD5 Compare | 98 | 98 | 97.6 | 92.6 | 57.3 | 44.1 | 8.9 |
السعر
القيمة مقابل السعر
بسعر 310 دولارًا أمريكيًا، أنت تدفع علاوة مقابل سرعة الجيل الخامس. هل يستحق ذلك؟ إذا كنت تنقل ملفات ضخمة يوميًا أو تشغّل أعباء عمل ذكاء اصطناعي ترهق القرص، فنعم. إذا كنت تلعب فقط أو تشغّل ويندوز، فقرص من الجيل الرابع مثل SN850X سيشعرك بنفس الأداء مقابل أموال أقل بكثير. هذا قرص للمتخصصين، وليس خيارًا اقتصاديًا.
نتتبع أسعار هذا المنتج منذ 9 نوفمبر 2026. سيظهر الرسم البياني عند توفر المزيد من البيانات.
اقرأ المزيد
نظرة عامة
إن Ediloca EN1400 Pro هو وحش سرعة من الجيل الخامس يفي بمعظم ما وعدت به مواصفاته الجامحة. سرعات قراءة تبلغ 14,000 ميجابايت/ثانية وكتابة تبلغ 10,000 ميجابايت/ثانية تضعه في الفئة العليا من الأقراص التي نتابعها، وهو يفعل ذلك مع ذاكرة تخزين مؤقت DRAM حقيقية وذاكرة TLC NAND، وليس بعض الحيل الرخيصة بدون DRAM. الشيء الوحيد الذي يجب معرفته؟ هذا قرص للأجهزة المكتبية أو محطات العمل أولاً. إنه سريع للغاية حيث يهم الأمر، لكنه ليس مصممًا لرميه في حقيبة لابتوب.
أسئلة شائعة
Q: هل سيعمل هذا في PS5؟
نعم، سيناسب ويعمل، لكنك تهدر سرعة الجيل الخامس. PS5 يحد السرعة عند الجيل الرابع، لذا ستدفع مبلغًا إضافيًا مقابل أداء لا تستطيع وحدة التحكم استخدامه. اختر قرصًا أرخص من الجيل الرابع بدلاً من ذلك.
Q: هل يحتاج إلى مشتت حراري؟
بالتأكيد. هذا القرص يسخن تحت الحمل، ومعظم اللوحات الأم ذات فتحات الجيل الخامس تتضمن مشتتًا حراريًا لسبب ما. إذا كانت لوحتك لا تحتوي على واحد، فاشترِ مبردًا جيدًا من السوق الثانوي. لا تشغّله بدون غطاء.
Q: هل ضمان 3 سنوات علامة خطر؟
ليس رائعًا. تقدم Samsung و WD 5 سنوات على أقراصها الرائدة. تصنيف التحمل 1400 تيرابايت كتابة (TBW) جيد لمعظم المستخدمين، لكن الضمان الأقصر يخبرك أن Ediloca ليست واثقة في الموثوقية طويلة الأمد مثل العلامات التجارية الكبرى.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تبحث عن ترقية لابتوب أو قرص محمول، فهذا ليس الخيار. درجة قابلية النقل هي من الأسوأ التي رأيناها، والحرارة الناتجة ستسبب خنقًا في المساحات الضيقة. اختر WD Black SN850X أو Samsung 990 PRO بدلاً من ذلك، فهي تعمل بشكل أبرد ولن تلاحظ فرق السرعة في الاستخدام الفعلي.
الحكم النهائي
إن Ediloca EN1400 Pro هو أداء حقيقي من الجيل الخامس يفي بمتطلبات السرعة. إنه ليس القرص المناسب للجميع، ولكن إذا كنت تبني جهاز كمبيوتر مكتبيًا أو محطة عمل عالية المستوى وتريد أعلى إنتاجية تسلسلية دون دفع أسعار Samsung أو WD الرائدة، فهذا خيار جاد. فقط أبقِه باردًا ولا تتوقع تغطية ضمان لعقد من الزمن.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي80.7
- Budget78.4
- الألعاب80.5
- Laptop84.2
- Console77.7
- Portable21.4
- Workstation82.7
