LG UltraFine 32UP83AK-W 31.5" White 2025
شاشة IPS مقاس 32 بوصة بدقة 3840×2160 مع تغطية 95% من DCI-P3 وسطوع 350 nits، تدعم HDR10 وتقدم ألوانًا دقيقة للعمل الاحترافي. توفر منفذ USB-C بقدرة 60W لشحن الأجهزة المحمولة، مع إمكانية تعديل الارتفاع والإمالة والدوران، مما يجعلها عملية للمكاتب. مثالية للمحترفين والمبدعين الذين يحتاجون دقة ألوان عالية في التصميم أو تحرير الفيديو، مع أداء 60Hz كافٍ للمهام المكتبية.
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
لوحة 4K مذهلة مع منفذ USB-C قد يختفي منك. شاشة رائعة، محور مشكوك فيه.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- لوحة IPS بدقة 4K رائعة مع دقة ألوان ممتازة 96th
- تغطية 95% من DCI-P3، ممتازة لتحرير الصور والفيديو 90th
- حامل قابل للتعديل بالكامل مع ارتفاع وإمالة ودوران 83rd
- USB-C مع توصيل طاقة 60 واط لإعدادات الكمبيوتر المحمول بكابل واحد 81st
السلبيات
- اتصال USB-C غير موثوق، انقطاعات عشوائية مبلغ عنها
- فشل محور USB هو شكوى متكررة
- فقط 60 هرتز، ليس رائعًا للألعاب السريعة
- توصيل طاقة 60 واط ضعيف لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكبر
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
استنادًا إلى 11 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
اللوحة نفسها متميزة. دقة 4K عند 32 بوصة تعطيك حوالي 140 بكسل لكل بوصة، مما يعني أن النص حاد جدًا ويمكنك وضع الكثير من النوافذ على الشاشة دون إجهاد عينيك. دقة الألوان ممتازة خارج الصندوق، وتغطية 95% من DCI-P3 تضعها في الطراز الأول لأعمال الصور والفيديو بهذا السعر. معدل التحديث 60 هرتز وزمن الاستجابة 5 مللي ثانية مناسبان للعمل المكتبي والألعاب العادية، لكن لا تتوقع لعبًا تنافسيًا سلسًا. ما فاجأنا هو جودة بيئة العمل: تعديلات الارتفاع والإمالة والدوران كلها صلبة، وهو أمر نادر في شاشة بهذا السعر. السماعات المدمجة كافية لمكالمات الفيديو لكنها ليست شيئًا يستحق الذكر.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Display
| Size | 32" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Response Time | 5 |
Color & HDR
| Brightness | 350 nits |
| Color Gamut | DCI-P3 95% (CIE1976) |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR |
Connectivity
| HDMI Ports | 1 |
| DisplayPort | 2 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | Yes |
| Tilt | Yes |
| Swivel | No |
| Pivot | Yes |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 55 |
| Weight | 8.3 kg / 18.3 lbs |
مقارنة بالمنافسين
مقابل ASUS ROG Strix XG27UCDMG وMSI MAG 271QPX QD-OLED، فإن LG مختلفة تمامًا. تلك شاشات ألعاب OLED مقاس 27 بوصة مع معدلات تحديث 240 هرتز أو أكثر وأزمنة استجابة شبه فورية، لكنها تكلف أكثر بكثير وتضحي بمساحة الشاشة. مساحة 32 بوصة بدقة 4K من LG أفضل للإنتاجية والعمل الإبداعي. Samsung Odyssey G60SD وGigabyte M Series OLED MO27U2 SA تركزان أيضًا على الألعاب. إذا كنت تريد شاشة عمل للبرمجة أو التصميم أو المهام المكتبية، فإن LG هي الأنسب. إذا كنت تريد اللعب بمعدلات تحديث عالية، فابحث في مكان آخر.
| Spec | LG UltraFine 32UP83AK-W 31.5" | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Samsung Odyssey OLED G6 G60SF | Apple Studio Display XDR | BenQ MA MA270U |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 32 | 27 | 27 | 27 | 27 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 2560 x 1440 | 5120 x 2880 | 3840 x 2160 |
| Panel Type | IPS | OLED | QD-OLED | QD-OLED | Mini-LED | IPS |
| Refresh Rate | 60 | 240 | 240 | 500 | 120 | 60 |
| Response Time Ms | 5 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | - | 5 |
| Adaptive Sync | - | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync | - |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | HDR10+ | HDR | HDR10 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Color | سهولة الحمل | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | التقييم الاجتماعي |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG UltraFine 32UP83AK-W 31.5" | 83.4 | 63.9 | 96 | 69.7 | 10.2 | 78.3 | 21.4 | 89.9 | 80.6 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.3 | 58.7 | 97.9 | 84.8 | 99.1 | 90.6 | 98.1 | 82 | 99.4 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 58.7 | 79 | 84.8 | 95.4 | 90.6 | 98.1 | 82 | 99.4 |
| Samsung Odyssey OLED G6 G60SF Compare | 83.4 | 58.7 | 79 | 69.7 | 95.4 | 90.6 | 99.9 | 98.2 | 80.6 |
| Apple Studio Display XDR Compare | 99.7 | 81.8 | 99.4 | 94.4 | 74.9 | 66.6 | 56.5 | 90.3 | 67.3 |
| BenQ MA MA270U Compare | 95.1 | 81.8 | 89.7 | 69.7 | 95.4 | 90.6 | 21.4 | 97.8 | 95.2 |
السعر
القيمة مقابل السعر
بسعر يتراوح بين 375 و430 دولارًا أمريكيًا عبر تجار التجزئة في الولايات المتحدة، هذه الشاشة صفقة جيدة إذا حصلت على وحدة سليمة. أفضل سعر نراه هو 375 دولارًا أمريكيًا، وهو سرقة للوحة IPS بدقة 4K مقاس 32 بوصة مع هذه التغطية اللونية. لكن مخاوف الموثوقية تجعلها مقامرة. إذا كنت في كندا، تتراوح الأسعار بين 500 و584 دولارًا كنديًا، لذا تسوق جيدًا. تعتمد القيمة المقترحة كليًا على ما إذا كان منفذ USB-C الخاص بك صامدًا. إذا كان كذلك، فأنت تحصل على شاشة رائعة مقابل المال. إذا لم يكن كذلك، فأنت عالق مع ثقالة ورق جميلة.
Amazon عرض واحد ابتداءً من 11,251 MX$
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
شاشة LG UltraFine 32UP83AK-W هي لوحة IPS بدقة 4K مقاس 32 بوصة تنجح في الأساسيات للعمل الإنتاجي والإبداعي، لكن لديها نقطة ضعف خطيرة: موثوقية USB-C. جودة العرض هي حقًا من الطراز الأول في هذه الفئة السعرية، مع تغطية 95% من DCI-P3 وسطوع 350 شمعة يجعل النص حادًا والألوان نابضة. لكن عندما يبلغ جزء كبير من المستخدمين عن انقطاعات عشوائية وفشل في المحور على المنفذ الوحيد الذي يفترض أن يبسط إعدادك، فهذه علامة حمراء لا يمكن تجاهلها.
أسئلة شائعة
Q: هل هذه الشاشة جيدة لتحرير الصور؟
نعم، تغطية 95% من DCI-P3 ودقة 4K تجعلها ممتازة لأعمال الصور. الألوان دقيقة خارج الصندوق وحجم 32 بوصة يمنحك مساحة كبيرة لأشرطة الأدوات والمعاينات.
Q: هل يمكنني شحن الكمبيوتر المحمول عبر منفذ USB-C؟
نعم، يوفر 60 واط من الطاقة، وهو كافٍ لمعظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة فائقة النحافة مثل MacBook Air أو ThinkPad X1 Carbon. لكن أجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكبر مع وحدات معالجة رسومات منفصلة قد تحتاج إلى طاقة أكبر ويمكن أن تستنزف البطارية تحت الحمل الثقيل.
Q: هل منفذ USB-C يعمل بشكل موثوق فعلاً؟
هذه هي علامة الاستفهام الكبيرة. يبلغ العديد من المستخدمين عن إعدادات بكابل واحد خالية من العيوب، لكن عددًا كبيرًا يشكو من انقطاعات عشوائية وفشل في المحور. إذا كان USB-C حاسمًا بالنسبة لك، ففكر في استخدام HDMI أو DisplayPort بدلاً من ذلك، أو ابحث عن شاشة مختلفة.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت تشتري هذا خصيصًا لتجربة USB-C بكابل واحد، فتخطاه. مشاكل الموثوقية واسعة الانتشار بحيث لا يمكن تجاهلها. احصل على شاشة Dell UltraSharp أو سلسلة BenQ PD بدلاً من ذلك، فهي تحتوي على تنفيذ USB-C أكثر اعتمادًا. أيضًا، إذا كنت لاعبًا تنافسيًا، فهذه اللوحة 60 هرتز ليست لك. ابحث عن شاشة 144 هرتز أو أكثر مثل Gigabyte M27Q أو سلسلة ASUS TUF Gaming.
الحكم النهائي
شاشة LG UltraFine 32UP83AK-W هي عرض رائع محاصر في جسم مع تنفيذ USB-C مشكوك فيه. إذا كنت مستعدًا لاستخدام HDMI أو DisplayPort بدلاً من USB-C، فستحب هذه الشاشة على الأرجح. جودة اللوحة ودقة الألوان وبيئة العمل كلها ممتازة مقابل السعر. لكن إذا كنت تشتريها خصيصًا لراحة USB-C بكابل واحد، فأنت تلعب بالنرد. نوصي بها لمستخدمي أجهزة الكمبيوتر المكتبية الذين لا يحتاجون USB-C، ونقترح البحث عن بدائل إذا كان USB-C ضروريًا.
