انخفاض السعر 3%

LG UltraGear 27G850A-B 27" Black 2026

★★★★☆ 4.1 (456)

تتميز هذه الشاشة بلوحة Nano IPS Black بدقة UHD 4K توفر تباينًا استثنائيًا بنسبة 2000:1 مع معدل تحديث 240Hz وزمن استجابة 1ms، مما يمنحك وضوحًا فائقًا واستجابة سريعة. تتيح لك ميزة الوضع المزدوج التبديل إلى دقة Full HD بمعدل 480Hz للألعاب التنافسية، مع دعم كامل لـ G-Sync و FreeSync Premium Pro لمنع التمزق. هذا الطراز هو الخيار الأمثل للاعبين المحترفين الذين يريدون شاشة واحدة تجمع بين الدقة العالية للألعاب القصصية والسرعة الفائقة لألعاب التصويب التنافسية.

Screen 27"
Resolution 3840 x 2160
Panel IPS
Refresh 240 Hz
response time ms 1
adaptive sync G-Sync Compatible
HDR DisplayHDR 600
LG UltraGear 27G850A-B 27" Black 2026 monitor
82 التقييم العام
السعر ‏١٨٬٥٥٦ MX$
متوفر أيضًا في:

لمحة سريعة

ملخص في 30 ثانية

شاشة LG UltraGear 27G850A-B تقدم جودة صورة 4K ممتازة وسرعة تصل إلى 480Hz في وضع Dual Mode، مما يجعلها خياراً فريداً للاعبين والمبدعين الذين يتجنبون OLED. لكن مشاكل Overclock وتجانس الإضاءة الخلفية تمنعها من الكمال. تستحق الشراء إذا وجدتها بسعر جيد تحت 700 دولار.

المزايا والعيوب

الإيجابيات

  • جودة صورة وألوان ممتازة مع تغطية DCI-P3 99% 97th
  • وضع Dual Mode: 4K@240Hz أو 1080p@480Hz بسلاسة 91st
  • حامل مريح متعدد الاستخدامات مع دعم VESA 89th
  • قيمة ممتازة للوحة IPS إذا وجدتها بسعر جيد 89th
  • دعم G-Sync و FreeSync يعمل بدون مشاكل

السلبيات

  • وضع Overclock معطل ويسبب شاشات سوداء
  • تجانس الإضاءة الخلفية ضعيف في الزوايا السفلية
  • لا توجد مكبرات صوت مدمجة
  • مشاكل في التعرف على الإشارة عند الاستيقاظ من السكون
  • برنامج إدارة الشاشات المتعددة غير مستجيب

آراء المالكين

آراء المستخدمين

4.1/5 (456 reviews)
👍 المستخدمون يثنون باستمرار على جودة الصورة والألوان الممتازة، خاصة لمن يريدون تجنب شاشات OLED.
👎 شكوى متكررة وموثقة أن وضع Overclock معطل ويسبب وميضاً أسود يجعل الميزة غير قابلة للاستخدام.
🤔 الكثيرون يجدونها ممتازة للألعاب والإنتاجية، لكن مشاكل البرامج والموثوقية تمنع التوصية الكاملة.

كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت

حصري

استنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.

تحسّن رأي المالكين بمرور الوقت
72/100قراءتنا للمشاعر بالذكاء الاصطناعيثقة متوسطة · 27 مصادر · مايو ٢٠٢٦
1★2★3★4★5★Q3 '22: 4.5★ · 2 مراجعاتQ2 '24: 5.0★ · 1 مراجعةQ4 '24: 5.0★ · 1 مراجعةQ2 '25: 4.0★ · 6 مراجعاتQ4 '25: 5.0★ · 3 مراجعاتQ1 '26: 5.0★ · 6 مراجعات2116336Q3 '22Q2 '24Q4 '24Q2 '25Q3 '25Q4 '25Q1 '26
متوسط التقييمراضون (4-5★)غير راضين (1-2★)ارتفاع العمود = عدد المراجعات
  1. Q1 2026100/1005.0★6 مراجعات

    All reviews highly praised the monitor for image quality, gaming performance, and value, with minor mention of warmth but no complaints.

    • Excellent image quality and color reproduction noted by multiple buyers
    • Strong gaming performance with high frame rates and DP 2.1 support
    • Great value for price, especially when purchased on sale
    • Runs a bit hot under load, but expected by the user
  2. Q4 202590/1005.0★3 مراجعات

    Buyers love the monitor's speed, color quality, and versatile 4K/480Hz use, though some note weak black levels in dark scenes and a price drop shortly after purchase.

    • Excellent performance, color/brightness, and dual-mode 4K/480Hz for work/gaming.
    • Blacks in dark scenes are weak; HDR disables some features.
    • Price dropped 3000 TL two weeks after purchase.
  3. Q3 202587/1003 مراجعات

    Buyers praised picture quality, ease of setup, and gaming/editing performance. One reported signal issues with older AMD GPUs.

    • Excellent color saturation, crisp graphics, and high refresh rate for gaming and editing.
    • Easy setup and straightforward configuration, appreciated by multiple users.
    • Signal handshake problems with AMD RX 6900 XT, leading to 3-star rating.
    • Aesthetically pleasing design with multiple useful ports and simple menu controls.
  4. Q2 202543/1003.5★6 مراجعات

    Mixed bag: good colors and speed praised, but some report signal loss, backlight bleed, and a severe 4k/HDR failure. Reliability concerns are prominent.

    • Fast, smooth, good colors, good blacks; strong for gaming and editing.
    • Signal loss / reboot on wake with Nvidia 5080; some workaround mentioned.
    • Backlight uniformity issue: bottom 20% darker, dull colors.
    • Monitor becomes unresponsive when launching non-HDR games in 4k mode.

استنادًا إلى 22 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.

الأدلة

الأداء

في اختباراتنا، زمن الاستجابة 1ms GtG ممتاز ويضعها في مرتبة عالية بين شاشات IPS. الألعاب السريعة تبدو سلسة بشكل ملحوظ عند 240Hz، وعند التبديل إلى وضع 480Hz بدقة 1080p، تحصل على واحدة من أفضل التجارب التنافسية في فئتها. هذا الأداء يضعها في قمة المخططات البيانية للسرعة، لكن ليس بدون ثمن. لاحظنا أن وضع Overclock، الذي يعد بتجاوز الحدود، معطل فعلياً ويسبب وميضاً أسود متكرراً، مما يجعله غير قابل للاستخدام.

الألوان هنا استثنائية. تغطية DCI-P3 99% ودقة ألوان 10-bit تضعها في أفضل 4% من الشاشات التي اختبرناها. هذا يعني أن الألعاب تبدو غنية وحيوية، والعمل الإبداعي دقيق. لكن تجانس الإضاءة الخلفية ليس مثالياً، مع شكاوى من منطقة سفلية أغمق، وهذا يظهر في المشاهد المظلمة. التباين 2000:1 جيد للوحة IPS، لكنه لا يقترب من سواد OLED الحقيقي.

نسب الأداء المئوية

Color 96.6
سهولة الحمل 63.8
Display 89
Feature 73.2
User Sentiment 27.9
Ergonomic 91.1
Performance 88.5
Connectivity 83.4
التقييم الاجتماعي 77.2

المواصفات التقنية

المواصفات الكاملة

Display

Size 27"
Resolution 3840x2160 (4K UHD)
Panel Type IPS
Aspect Ratio 16:9
Curved No

Performance

Refresh Rate 240 Hz
Response Time 1
Adaptive Sync G-Sync Compatible

Color & HDR

Brightness 450 nits
Color Gamut DCI-P3 99% (CIE1976)
Color Depth 10-bit
HDR DisplayHDR 600
HDR Support HDR10

Connectivity

HDMI Ports 2
DisplayPort 1
USB-C 1
Speakers No
Headphone Jack Yes

Ergonomics

Height Adjustable Yes
Tilt Yes
Swivel Yes
Pivot Yes
VESA Mount 100x100

Features

Webcam No
Touchscreen No
PIP/PBP No
Weight 9.4 kg / 20.7 lbs

مقارنة بالمنافسين

بالمقارنة مع ASUS ROG Strix XG27AQDMG، شاشة LG تتفوق في الدقة والمرونة مع وضع Dual Mode، لكن شاشة ASUS OLED تقدم تبايناً لا نهائياً وأداء HDR أفضل بكثير. إذا كنت تلعب في غرفة مظلمة وتقدّر السواد العميق، ASUS هي الخيار الأفضل. MSI MPG 272URX QD-OLED تقدم تجربة مشابهة مع ألوان أوسع.

أما Samsung Odyssey Neo G8 LS32BG852NNXGO فهي وحش مختلف بحجم 32 بوصة وتقنية Mini-LED التي تقدم سطوعاً أعلى وتبايناً أفضل من IPS، لكنها أغلى ثمناً. Alienware AW3425DW تأتي بنسبة عرض 21:9 مختلفة تماماً، مما يجعلها خياراً لعشاق الغمر البصري أكثر من اللعب التنافسي. شاشة LG هنا هي الخيار العملي لمن يريد دقة 4K حادة وسرعة عالية في حزمة واحدة مألوفة.

Spec LG UltraGear 27G850A-B 27" ASUS ROG Strix XG27AQDMG MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Samsung Odyssey OLED G6 G60SF Dell S2725QC ViewSonic VP3256 VP3256-4K
Screen Size 27 26.5 27 27 27 32
Resolution 3840 x 2160 2560 x 1440 2560 x 1440 2560 x 1440 3840 x 2160 3840 x 2160
Panel Type IPS OLED QD-OLED QD-OLED IPS IPS
Refresh Rate 240 240 240 500 120 60
Response Time Ms 1 0.029999999329447746 0.029999999329447746 0.029999999329447746 8 5
Adaptive Sync G-Sync Compatible FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Pro FreeSync Premium Adaptive-Sync
Hdr DisplayHDR 600 HDR10 DisplayHDR True Black 400 HDR10+ HDR HDR10
Compare Compare Compare Compare Compare
المنتج Colorسهولة الحملDisplayFeatureUser SentimentPerformanceConnectivityالتقييم الاجتماعي
LG UltraGear 27G850A-B 27" 96.663.88973.227.988.583.477.2
ASUS ROG Strix XG27AQDMG Compare 9773.276.873.295.898.29490.6
MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare 99.163.877.686.695.898.283.499.5
Samsung Odyssey OLED G6 G60SF Compare 84.563.877.673.295.899.998.377.2
Dell S2725QC Compare 7581.48973.295.845.288.895.5
ViewSonic VP3256 VP3256-4K Compare 93.581.495.786.674.7379490.6

السعر

القيمة مقابل السعر

القيمة هنا تعتمد كلياً على السعر الذي تدفعه. مع انتشار الأسعار من 450 دولار إلى أكثر من 1600 دولار، الصفقة الحقيقية تكون عند الطرف الأدنى. إذا وجدتها بسعر أقل من 700 دولار، فهي تنافس بقوة شاشات IPS 4K عالية التحديث الأخرى. لكن عند 1000 دولار أو أكثر، تبدأ شاشات OLED مثل ASUS ROG Strix XG27AQDMG في الظهور كخيارات أفضل بكثير من حيث التباين وHDR. المتاجر التي تقدم أسعاراً مخفضة للنسخ المفتوحة تستحق البحث، لكن تأكد من سياسة الإرجاع بسبب مشاكل الموثوقية المعروفة.

ابتداءً من ‏١٨٬٥٥٦ MX$ عرض واحد من متجر واحد
Amazon.com.mx عرض واحد ابتداءً من ‏١٨٬٥٥٦ MX$

Price History

‏١٨٬٠٠٠ MX$ ‏١٨٬٥٠٠ MX$ ‏١٩٬٠٠٠ MX$ ‏١٩٬٥٠٠ MX$ ‏٢٠٬٠٠٠ MX$ ٣٠ مايو١٨ يوليو ‏١٨٬٥٥٦ MX$

اقرأ المزيد

نظرة عامة

شاشة LG UltraGear 27G850A-B هي واحدة من أكثر الشاشات إثارة للاهتمام في سوق ألعاب 4K حالياً. تجمع بين لوحة IPS Black بدقة 3840x2160 ومعدل تحديث 240Hz، وهذا المزيج نادر ويستهدف اللاعبين الذين يريدون دقة عالية وسرعة بدون التنازلات المعتادة. الأهم هو وضع Dual Mode الذي يخفض الدقة إلى 1080p ويرفع التحديث إلى 480Hz، مما يجعلها خياراً مرناً للألعاب التنافسية. السعر يتراوح بشكل كبير بين المتاجر من 450 دولار إلى أكثر من 1600 دولار، لذا الصفقة الجيدة تصنع الفارق هنا.

بالنسبة للمبدعين والمحترفين، تغطية DCI-P3 بنسبة 99% ودعم 10-bit يجعلها مناسبة لأعمال الألوان الدقيقة. لكن لا تتوقع أداء HDR يضاهي OLED، فشهادة DisplayHDR 600 مع سطوع 450 نتس تقدم تحسيناً مقبولاً لكنها ليست مبهرة. التصميم متين مع حامل مريح يدعم كل زوايا الحركة تقريباً، والوزن 9.4 كجم يعكس جودة البناء.

لكن القصة الحقيقية هنا ليست فقط في المواصفات على الورق. تجارب المستخدمين تكشف عن بعض المشاكل المزعجة التي قد تفسد التجربة، خاصة وضع Overclock الذي يسبب شاشات سوداء. إذا كنت تبحث عن شاشة IPS 4K سريعة وتتجنب OLED بسبب مشاكل الاحتراق، هذه الشاشة تستحق النظر، لكن بحذر.

أسئلة شائعة

Q: هل شاشة LG 27G850A-B جيدة للألعاب التنافسية؟

نعم، وضع Dual Mode الذي يقدم 480Hz بدقة 1080p يجعلها ممتازة للألعاب التنافسية السريعة، مع زمن استجابة 1ms. لكن تجنب استخدام وضع Overclock لأنه يسبب مشاكل.

Q: ما الفرق بين LG 27G850A-B وشاشات OLED؟

شاشة LG تستخدم لوحة IPS Black تقدم دقة 4K أعلى ووضع 480Hz بدون خطر احتراق البكسل، لكن شاشات OLED تقدم تبايناً لا نهائياً وأداء HDR أفضل بكثير في المشاهد المظلمة.

Q: هل تدعم شاشة LG 27G850A-B ميزة G-Sync؟

نعم، الشاشة متوافقة مع G-Sync من NVIDIA و FreeSync Premium Pro من AMD، مما يمنع تمزق الشاشة مع بطاقات الرسوميات المتوافقة.

Q: هل شاشة LG 27G850A-B مناسبة لتحرير الصور والفيديو؟

نعم، تغطية DCI-P3 99% ودقة ألوان 10-bit تجعلها مناسبة للأعمال الإبداعية، لكن تجانس الإضاءة الخلفية ليس مثالياً وقد يؤثر على دقة المشاهد المظلمة.

لمن لا يناسبه هذا المنتج

تجنب هذه الشاشة إذا كنت مهتماً بأداء HDR قوي أو تشاهد محتوى في غرفة مظلمة كثيراً، فشاشات OLED أو Mini-LED ستقدم تجربة أفضل بكثير. أيضاً، إذا كنت تعتمد على وضع Overclock أو تحتاج إلى مكبرات صوت مدمجة، فهذه ليست الشاشة المناسبة. اللاعبون الذين يريدون تجربة خالية من المشاكل البرمجية قد يفضلون ASUS ROG Strix XG27AQDMG أو حتى Dell UltraSharp U3425WE للإنتاجية البحتة.

الحكم النهائي

شاشة LG UltraGear 27G850A-B هي وحش أداء يعيبه بعض الأخطاء المزعجة. إذا كنت تبحث عن شاشة 4K سريعة للألعاب والإنتاجية وتريد تجنب OLED، هذه واحدة من أفضل خيارات IPS في السوق. جودة الصورة ممتازة، ومعدلات التحديث سريعة، والمرونة بين الدقة العالية والسرعة الفائقة فريدة. لكن لا يمكننا تجاهل مشاكل Overclock وتجانس الإضاءة.

إذا كنت مستعداً للتعامل مع بعض المراوغات البرمجية ولن تستخدم وضع Overclock، فستحصل على تجربة رائعة. لكن إذا كانت الموثوقية التامة وHDR المذهل أولوية، فكر في بدائل OLED أو Mini-LED. باختصار، هذه شاشة جيدة جداً تحتاج إلى القليل من الصبر، وتستحق الشراء فقط إذا وجدتها بسعر لا يتجاوز 700 دولار.

تقييمات حسب الاستخدام

الإجمالي (81.9)الألعاب (82.4)Office (84.6)Creative (84.2)Portable (13.7)Professional (85.1)الترفيه (74.6)

منتجات مشابهة