ASUS TUF Gaming VG27AQM5A 27" Black 2025
شاشة 27 بوصة بدقة QHD مع معدل تحديث 300Hz وتقنية Fast IPS تمنحك استجابة 0.3ms، مما يجعل الحركة حادة دون تشويش في الألعاب السريعة. تدعم FreeSync Premium وELMB Sync معًا للقضاء على التمزق والظلال، وتغطي 95% من DCI-P3 مع سطوع 300 nits لعرض ألوان دقيق. مثالية للاعبين المحترفين في ألعاب التصويب والسباقات الذين يحتاجون سرعة استجابة فائقة ودقة عالية، مع مكبرات صوت مدمجة ومنفذ USB-C لمرونة الاتصال.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
ASUS TUF Gaming VG27AQM5A هي شاشة ألعاب QHD مقاس 27 بوصة مع معدل تحديث 300 هرتز وزمن استجابة 0.3 مللي ثانية، مما يجعلها واحدة من أسرع شاشات IPS المتاحة. تقدم تغطية ألوان ممتازة ودعم FreeSync Premium، لكن سطوعها 300 شمعة وعدم وجود تعديل للارتفاع يعيقانها. للاعبين التنافسيين، إنها خيار من الدرجة الأولى بسعر معقول.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- معدل تحديث 300 هرتز مع زمن استجابة 0.3 مللي ثانية 96th
- متوافقة مع FreeSync Premium وG-Sync 88th
- تغطية ألوان 95% DCI-P3 مع تباين جيد لتقنية IPS 83rd
- منفذ USB-C لسهولة توصيل الكمبيوتر المحمول 77th
- حامل قابل للإمالة والتدوير مع دعم تركيب VESA
السلبيات
- سطوع 300 شمعة ضعيف لمحتوى HDR
- لا يوجد تعديل لارتفاع الحامل
- عمق ألوان 8 بت فقط، بدون 10 بت حقيقي
- مراجعات العملاء محدودة حتى الآن (الدليل الاجتماعي منخفض)
- السعر يختلف بشكل كبير بين البائعين، من 198 دولارًا إلى 6,330 دولارًا
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
استنادًا إلى 4 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
تعتبر VG27AQM5A وحشًا حقيقيًا عندما يتعلق الأمر بوضوح الحركة. قاعدة بياناتنا تضع أداءها في المئين 96، مما يعني أنها من الأفضل التي اختبرناها للسرعة الخالصة. معدل التحديث 300 هرتز سلس للغاية، وزمن الاستجابة 0.3 مللي ثانية (GTG) (1 مللي ثانية نموذجي) يعني عدم وجود ظلال أو تشويش تقريبًا في ألعاب التصويب السريعة. يتيح لك ELMB Sync من ASUS تشغيل تقليل ضبابية الحركة مع معدل التحديث المتغير، وهو مزيج نادر يلغي التمزق والضبابية معًا. عمليًا، هذه الشاشة تشعرك بالفورية. من ناحية الألوان، تغطي 95% من DCI-P3، وهو أعلى من المتوسط بكثير لشاشة ألعاب، ونسبة التباين 1300:1 مثيرة للإعجاب لتقنية IPS. يبلغ أقصى سطوع 300 شمعة، لذا فإن HDR هو مجرد ميزة شكلية وليست عملية، ولكن للعب التنافسي، هذا ليس عائقًا.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Display
| Size | 27" |
| Resolution | 2560x1440 (QHD) |
| Panel Type | IPS |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 300 Hz |
| Response Time | 0.3 |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium |
Color & HDR
| Brightness | 300 nits |
| Color Gamut | 95% DCI-P3 |
| Color Depth | 8-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| USB-C | 1 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | No |
| Tilt | Yes |
| Swivel | Yes |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | No |
| Power | 33 |
| Weight | 4.6 kg / 10.1 lbs |
مقارنة بالمنافسين
تتنافس VG27AQM5A مع منافسين أقوياء. MSI MAG 271QPX QD-OLED هو المنافس الواضح، حيث يقدم أسودًا مثاليًا واستجابة بكسل أسرع، لكنه أغلى ويصل فقط إلى 240 هرتز. LG UltraGear 32GX850A-B هو خيار مقاس 32 بوصة مع معدل تحديث مماثل 300 هرتز، لكنه VA وليس بنفس السرعة. Samsung Odyssey G7 G75F هو VA منحني بتردد 240 هرتز، وتباينه أفضل لكن معالجة الحركة أسوأ. Alienware AW2725D هو شاشة IPS أخرى مقاس 27 بوصة بتردد 360 هرتز، لكنها تكلف أكثر وتفتقر إلى USB-C. للأداء الخالص في الرياضات الإلكترونية، تحافظ ASUS على مكانتها، ومنفذ USB-C يمنحها ميزة لمستخدمي الكمبيوتر المحمول. إذا كنت تبحث عن شاشة إنتاجية بدقة 4K، فإن Dell S2725QC هي شيء مختلف تمامًا، لذا لا تقارن بينهما.
| Spec | ASUS TUF Gaming VG27AQM5A 27" | LG UltraGear 45GX950A-B | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA | Apple Studio Display XDR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 27 | 45 | 27 | 34 | 27 | 27 |
| Resolution | 2560 x 1440 | 5120 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 3840 x 2160 | 5120 x 2880 |
| Panel Type | IPS | OLED | QD-OLED | QD-OLED | QD-OLED | Mini-LED |
| Refresh Rate | 300 | 330 | 240 | 240 | 240 | 120 |
| Response Time Ms | 0.30000001192092896 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | - |
| Adaptive Sync | FreeSync Premium | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | DisplayHDR 400 | HDR |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Color | سهولة الحمل | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | التقييم الاجتماعي |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ASUS TUF Gaming VG27AQM5A 27" | 76.7 | 76.5 | 70.6 | 68 | 0.2 | 62.2 | 95.5 | 87.7 | 83.3 |
| LG UltraGear 45GX950A-B Compare | 99.4 | 76.5 | 99.7 | 95.8 | 75.5 | 90.9 | 99.4 | 96.9 | 94.8 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.9 | 77.4 | 84 | 95.6 | 90.9 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 73.9 | 85.8 | 90 | 95.6 | 90.9 | 98 | 95.4 | 98 |
| Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare | 84.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 92.4 | 90.9 | 98 | 81.5 | 66.9 |
| Apple Studio Display XDR Compare | 99.7 | 81.3 | 99.4 | 93.8 | 75.5 | 67.1 | 56.1 | 90.1 | 63.3 |
السعر
القيمة مقابل السعر
بسعر السوق النموذجي حوالي 450 دولارًا، تقدم VG27AQM5A الكثير من الأداء مقابل المال. إنها أرخص من معظم بدائل OLED مثل MSI MAG 271QPX QD-OLED التي تكلف 700 دولار أو أكثر، وتتفوق عليها في معدل التحديث (300 هرتز مقابل 240 هرتز). الفجوة السعرية الكبيرة التي نراها في قاعدة بياناتنا هي في الغالب للسلع المفتوحة والمجددة، لذا إذا كنت صبورًا، يمكنك الحصول على صفقة. ولكن حتى بالسعر الكامل، فهي قيمة قوية لأي شخص يضع السرعة فوق الأسود المثالي. إذا كنت لا تحتاج إلى 300 هرتز، يمكنك توفير المال مع شاشة 240 هرتز، ولكن للرياضات الإلكترونية، هذا هو أحد أفضل الخيارات من حيث السعر إلى الأداء حاليًا.
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
إذا كنت لاعبًا تنافسيًا تبحث عن شاشة QHD مقاس 27 بوصة يمكنها مواكبة أسرع ردود الفعل، فإن ASUS TUF Gaming VG27AQM5A على الأرجح في قائمة اهتماماتك. هذه شاشة IPS بدقة 2560x1440 مع معدل تحديث 300 هرتز وزمن استجابة 0.3 مللي ثانية، مما يضعها في الفئة العليا من شاشات الرياضات الإلكترونية. يتراوح سعرها الجديد بين 400 و500 دولار أمريكي، على الرغم من أننا رأينا صفقات للسلع المفتوحة بسعر 198 دولارًا وبعض القوائم المبالغ فيها حتى 6,330 دولارًا، لذا تسوق جيدًا. تشتهر سلسلة TUF بجودة البناء المتينة والميزات العملية، وهذه الشاشة تدعم FreeSync Premium وتوافق G-Sync ومنفذ USB-C، مما يجعلها خيارًا متكاملًا للألعاب والاستخدام الخفيف في العمل.
أسئلة شائعة
Q: هل ASUS TUF Gaming VG27AQM5A جيدة للألعاب التنافسية؟
نعم، إنها ممتازة للألعاب التنافسية. معدل التحديث 300 هرتز وزمن الاستجابة 0.3 مللي ثانية من بين الأفضل التي ستجدها، ودعم FreeSync Premium وتوافق G-Sync يضمنان لعبًا سلسًا بدون تمزق.
Q: هل تدعم VG27AQM5A تقنية HDR؟
تدعم HDR10، لكن مع سطوع أقصى يبلغ 300 شمعة فقط، تكون تجربة HDR مخيبة للآمال. إنها جيدة للمحتوى SDR، لكن لا تتوقع أداء HDR حقيقي.
Q: ما هي المنافذ الموجودة في ASUS VG27AQM5A؟
تحتوي على منفذي HDMI ومنفذ DisplayPort 1.4 ومنفذ USB-C يدعم الفيديو وتوصيل الطاقة. كما تحتوي على مقبس سماعة رأس ومكبرات صوت مدمجة.
Q: هل يمكنني تعديل ارتفاع حامل VG27AQM5A؟
لا، الحامل يوفر فقط تعديلات الإمالة والتدوير. لا يوجد تعديل للارتفاع، لكنه يدعم تركيب VESA 100x100 إذا كنت تريد استخدام ذراع خاص.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت منشئ محتوى يحتاج إلى ألوان دقيقة وسطوع عالٍ لأعمال HDR، فهذه الشاشة ليست لك. سطوع 300 شمعة ولوحة 8 بت لن تكون كافية. أيضًا، إذا كنت لاعبًا عاديًا لا يحتاج إلى 300 هرتز، فمن الأفضل توفير المال مع شاشة 144 هرتز أو 165 هرتز. وإذا كنت بحاجة مطلقة إلى تعديل الارتفاع في الحامل المرفق، فانظر إلى LG UltraGear 32GX850A-B أو فكر في ذراع شاشة. للرياضات الإلكترونية الخالصة، هذا خيار رائع.
الحكم النهائي
هل يجب عليك شراء ASUS TUF Gaming VG27AQM5A؟ إذا كنت لاعبًا تنافسيًا تلعب ألعاب التصويب السريعة مثل Valorant أو CS2 أو Overwatch، فبالتأكيد. معدل التحديث 300 هرتز وزمن الاستجابة 0.3 مللي ثانية يمنحك ميزة حقيقية، وجودة الألوان جيدة بما يكفي لإنشاء المحتوى العرضي. إنها ليست مثالية: سطوع 300 شمعة مخيب للآمال لتقنية HDR، والحامل يفتقر إلى تعديل الارتفاع، لكن هذه انتقادات بسيطة لشاشة بهذه السرعة. إذا كانت ميزانيتك محدودة ويمكنك العثور عليها بأقل من 400 دولار، فهي خيار لا يحتاج إلى تفكير. إذا كنت تفضل الألعاب الفردية ذات الرسومات الغنية، فقد تفضل OLED، لكن للسرعة الخالصة، هذه واحدة من أفضل القيم التي رأيناها.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي71.6
- الألعاب76.2
- Office71.3
- Creative70.7
- Portable22
- Professional76.1
- الترفيه66.2
