LG UltraFine 32UR500K-B.AUS 32" Black 2024
شاشة VA مقاس 32 بوصة بدقة 3840x2160 مع تغطية 90% من DCI-P3 ودعم HDR10، توفر ألوانًا غنية وتفاصيل واضحة، مع معدل تحديث 60Hz وتقنية FreeSync لتجربة مشاهدة سلسة. تتميز بتصميم بدون حواف ومكبرات صوت مدمجة مع Waves MaxxAudio، بالإضافة إلى وضعي Flicker Safe وReader Mode لتقليل إجهاد العين أثناء العمل الطويل. هذه الشاشة مثالية للمستخدمين الذين يريدون شاشة 4K كبيرة للعمل المكتبي ومشاهدة الأفلام والألعاب الخفيفة، مع ميزة تقسيم الشاشة OnScreen Control لزيادة الإنتاجية.
لا يوجد سعر حالي لدى المتاجر
لمحة سريعة
ملخص في 30 ثانية
شاشة LG UltraFine 32UR500K-B.AUS تقدم دقة 4K حادة وتغطية ألوان 90% DCI-P3 على لوحة 32 بوصة بسعر يبدأ من 289 دولار أمريكي. الأداء العام متوسط، مع سطوع منخفض وHDR شكلي، لكن جودة العرض ضمن أفضل 7% في قاعدة بياناتنا. مناسبة جداً للإنتاجية وتحرير الصور الخفيف، وغير مناسبة للألعاب السريعة. اشترها فقط إذا وجدتها بسعر منخفض، ولا تدفع أكثر من 350 دولار أمريكي.
المزايا والعيوب
الإيجابيات
- دقة 4K حادة على 32 بوصة، ضمن أفضل 7% من الشاشات في قاعدة بياناتنا 92nd
- تغطية ألوان 90% DCI-P3 قوية للتحرير غير الاحترافي 89th
- سعر منخفض يبدأ من 289 دولار أمريكي عند بعض البائعين 84th
- مكبرات صوت مدمجة مع Waves MaxxAudio، نادرة في هذه الفئة 79th
- تصميم بلا حواف تقريباً مع دعم VESA 100x100
السلبيات
- سطوع 250 nits فقط، HDR10 شكلي أكثر منه حقيقي
- معدل تحديث 60Hz وزمن استجابة 4ms غير مناسبين للألعاب السريعة
- لوحة VA بزوايا نظر أضيق من IPS
- الحامل يفتقر إلى تعديل الارتفاع أو الدوران
- بعض الشكاوى من بكسلات ميتة وتركيب VESA غير قياسي
آراء المالكين
آراء المستخدمين
كيف تغيّر رأي المالكين بمرور الوقت
حصرياستنادًا إلى وقت كتابة العملاء لتقييماتهم فعليًا - لترى ما إذا كان الثناء المبكر قد استمر.
استنادًا إلى 11 مراجعة عملاء مؤرخة، مجمّعة حسب الربع التقويمي. تحليل الفترات باللغة الإنجليزية.
الأدلة
الأداء
دقة 4K على لوحة 32 بوصة تعني كثافة بكسلات حوالي 138 بكسل لكل بوصة. النص حاد، الصور مفصلة، ومساحة العمل ضخمة. تغطية 90% DCI-P3 تضعها في مرتبة قوية بين الشاشات غير الاحترافية، ضمن أفضل 20% في قاعدة بياناتنا. إذا كنت تحرر صوراً أو فيديو بشكل هواية، الألوان سترضيك. لكن انتبه، السطوع 250 nits فقط. هذا يعني أن HDR10 المعلن عنه هو في الغالب مجرد علامة على الصندوق. لا تتوقع توهجاً ساطعاً أو تبايناً مذهلاً في المشاهد السينمائية. HDR هنا أساسي جداً، وهذا ما أكده المستخدمون أيضاً.
لوحة VA تعطيك تبايناً أفضل من IPS في الظلام، وهذا جيد لمشاهدة الأفلام. لكن زوايا النظر أضيق، وزمن الاستجابة 4ms مع 60Hz يعني أن الألعاب السريعة ستبدو ضبابية قليلاً. FreeSync يساعد في منع تمزق الصورة، لكنه لا يعوض عن معدل التحديث المنخفض. Black Stabilizer وDynamic Action Sync موجودان، وهما مفيدان قليلاً في الألعاب، لكنهما لا يحولان هذه الشاشة إلى وحش ألعاب. الأداء العام في قاعدة بياناتنا يضعها في المنتصف تماماً، وهذا يلخصها: جيدة جداً للعمل والمشاهدة، متواضعة للألعاب.
المواصفات التقنية
المواصفات الكاملة
Display
| Size | 32" |
| Resolution | 3840x2160 (4K UHD) |
| Panel Type | VA |
| Aspect Ratio | 16:9 |
| Curved | No |
| Screen Finish | matte |
Performance
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Response Time | 4 |
| Adaptive Sync | FreeSync |
Color & HDR
| Brightness | 250 nits |
| Color Gamut | 90% DCI-P3 |
| Color Depth | 10-bit |
| HDR | HDR10 |
| HDR Support | HDR10 |
Connectivity
| HDMI Ports | 2 |
| DisplayPort | 1 |
| Speakers | Yes |
| Headphone Jack | Yes |
Ergonomics
| Height Adjustable | No |
| Tilt | Yes |
| Swivel | No |
| Pivot | No |
| VESA Mount | 100x100 |
Features
| Webcam | No |
| Touchscreen | No |
| PIP/PBP | Yes |
| Power | 32 |
| Weight | 6.2 kg / 13.7 lbs |
مقارنة بالمنافسين
مقارنة بمنافسين مثل BenQ DesignVue PD3225U، ستلاحظ الفرق فوراً. شاشة BenQ موجهة للمحترفين بتغطية ألوان أوسع وسطوع أعلى وحامل أفضل بكثير، لكنها تكلف أكثر. ASUS ROG Strix XG27UCDMG وSamsung Odyssey G60SD هما شاشتا ألعاب بمعدلات تحديث عالية ولوحات OLED، لكنهما أصغر حجماً وأغلى ثمناً بكثير. MSI MPG 271QR QD-OLED وGigabyte M Series OLED MO27U2 SA في فئة مختلفة تماماً من حيث السعر والأداء.
المقارنة الأكثر واقعية هي مع شاشات 4K مقاس 32 بوصة الأخرى في نفس النطاق السعري. هنا تتفوق LG في تغطية الألوان ودقة العرض، لكنها تتخلف في السطوع وبيئة العمل. إذا كنت تريد شاشة للعمل المكتبي ومشاهدة المحتوى، هذه خيار قوي. إذا كنت تريد ألعاباً سريعة أو عملاً احترافياً بالألوان، فستحتاج إلى دفع أكثر أو التنازل عن الحجم.
| Spec | LG UltraFine 32UR500K-B.AUS 32" | ASUS ROG Strix XG27UCDMG | MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 | Alienware AW-Series AW3425DW | Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA | Apple Studio Display XDR |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen Size | 32 | 27 | 27 | 34 | 27 | 27 |
| Resolution | 3840 x 2160 | 3840 x 2160 | 2560 x 1440 | 3440 x 1440 | 3840 x 2160 | 5120 x 2880 |
| Panel Type | VA | OLED | QD-OLED | QD-OLED | QD-OLED | Mini-LED |
| Refresh Rate | 60 | 240 | 240 | 240 | 240 | 120 |
| Response Time Ms | 4 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | 0.029999999329447746 | - |
| Adaptive Sync | FreeSync | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | FreeSync Premium Pro | Adaptive-Sync |
| Hdr | HDR10 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR True Black 400 | DisplayHDR 400 True Black | DisplayHDR 400 | HDR |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| المنتج | Color | سهولة الحمل | Display | Feature | User Sentiment | Ergonomic | Performance | Connectivity | التقييم الاجتماعي |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LG UltraFine 32UR500K-B.AUS 32" | 78.9 | 35.9 | 92.4 | 84 | 47.7 | 47.7 | 44.2 | 63 | 89.4 |
| ASUS ROG Strix XG27UCDMG Compare | 96.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 99.2 | 90.8 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| MSI MAG 271QPX QD-OLED E2 Compare | 99.1 | 57.9 | 77.4 | 84 | 95.6 | 90.8 | 98 | 81.5 | 99.3 |
| Alienware AW-Series AW3425DW Compare | 99 | 74 | 85.8 | 90 | 95.6 | 90.8 | 98 | 95.4 | 98 |
| Gigabyte M Series OLED MO27U2 SA Compare | 84.1 | 57.9 | 97.8 | 84 | 92.4 | 90.8 | 98 | 81.5 | 66.8 |
| Apple Studio Display XDR Compare | 99.7 | 81.4 | 99.4 | 93.9 | 75.6 | 67.1 | 56 | 90.1 | 63.2 |
السعر
القيمة مقابل السعر
هنا تصبح الأمور مثيرة. نفس الشاشة تباع بفارق 157 دولار أمريكي بين البائعين في الولايات المتحدة، من 289 إلى 446 دولار. في كندا، الفارق أكبر، 208 دولار كندي بين 333 و541. هذا فارق ضخم لنفس المنتج بالضبط. إذا وجدتها عند الحد الأدنى، فأنت تحصل على شاشة 4K مقاس 32 بوصة بتغطية ألوان جيدة بسعر تنافسي جداً. عند الحد الأعلى، تقترب من أسعار شاشات أفضل بكثير.
نصيحتنا المباشرة: لا تدفع أكثر من 350 دولار أمريكي لهذه الشاشة. فوق ذلك، تبدأ في الاقتراب من خيارات IPS بسطوع أعلى أو حتى شاشات 1440p بمعدل تحديث 144Hz. القيمة الحقيقية هنا هي في الصفقة الرخيصة. إذا وجدتها بسعر منخفض، فهي صفقة ممتازة لمن يريد مساحة 4K كبيرة للعمل المكتبي وتحرير الصور الخفيف.
Price History
اقرأ المزيد
نظرة عامة
شاشة LG UltraFine 32UR500K-B.AUS هي واحدة من تلك الشاشات التي تجلس في منطقة مثيرة للاهتمام. لوحة VA مقاس 32 بوصة بدقة 4K، تغطية ألوان 90% DCI-P3، ودعم HDR10. على الورق، تبدو كأنها خيار مغري لمن يريد مساحة شاشة كبيرة دون أن يدفع ثمن شاشة OLED أو شاشة احترافية مخصصة للألوان. وفي قاعدة بياناتنا، تحتل مرتبة عالية جداً من حيث جودة العرض، ضمن أفضل 7% من الشاشات التي قمنا بقياسها. هذا ليس بالأمر الهين.
لكن دعنا نكون صريحين. هذه ليست شاشة ألعاب حقيقية رغم وجود FreeSync وDynamic Action Sync. معدل التحديث 60Hz فقط، وزمن الاستجابة 4ms على لوحة VA يعني أنك سترى بعض التلطيخ في الحركة السريعة. الأداء العام في قاعدة بياناتنا متوسط، حوالي المنتصف. هذه شاشة إنتاجية أولاً، وشاشة ترفيه ثانياً، وشاشة ألعاب تنافسية... حسناً، ليست كذلك حقاً.
ما يجعلها مثيرة للاهتمام هو السعر. في السوق الأمريكي، تتراوح بين 289 و446 دولار أمريكي حسب البائع. هذا فارق 157 دولار لنفس المنتج. إذا وجدتها بالسعر الأدنى، فأنت تحصل على شاشة 4K مقاس 32 بوصة بتغطية ألوان جيدة مقابل مال أقل مما تدفعه لبعض شاشات 1440p. هذا هو جوهر القصة هنا.
أسئلة شائعة
Q: هل هذه الشاشة مناسبة للألعاب؟
بصراحة، ليست الخيار الأفضل. معدل التحديث 60Hz وزمن الاستجابة 4ms على لوحة VA يعني أن الألعاب السريعة ستبدو ضبابية. FreeSync يساعد في منع تمزق الصورة، لكنه لا يعوض عن المعدل المنخفض. إذا كنت تلعب ألعاباً بطيئة أو استراتيجية، ستعمل بشكل مقبول. للألعاب التنافسية، ابحث عن شاشة 144Hz أو أعلى.
Q: هل HDR10 حقيقي في هذه الشاشة؟
ليس حقاً. السطوع 250 nits منخفض جداً لدعم HDR حقيقي. HDR10 هنا يعني أن الشاشة يمكنها استقبال إشارة HDR وعرضها، لكن بدون سطوع عالٍ أو تباين محلي، لن ترى الفرق الكبير الذي تتوقعه من HDR. اعتبرها ميزة على الورق أكثر منها تجربة عملية.
Q: هل يمكنني استخدامها مع MacBook؟
نعم، لكن ستحتاج إلى محول. الشاشة تحتوي على منفذي HDMI ومنفذ DisplayPort، ولا يوجد USB-C. إذا كان MacBook لديك يحتوي على USB-C فقط، ستحتاج إلى محول USB-C إلى HDMI أو DisplayPort. هذا أحد الشكاوى المتكررة من المستخدمين.
Q: هل الألوان دقيقة بما يكفي للعمل الاحترافي؟
تغطية 90% DCI-P3 جيدة جداً لهذه الفئة السعرية، وستكون كافية لتحرير الصور والفيديو غير الاحترافي. لكن بدون معايرة مصنعية دقيقة وسطوع منخفض، لن تكون مناسبة للعمل الاحترافي الذي يتطلب دقة ألوان معتمدة. للمحترفين، شاشات مثل BenQ DesignVue PD3225U خيار أفضل.
لمن لا يناسبه هذا المنتج
إذا كنت لاعباً تنافسياً، تجاوز هذه الشاشة. 60Hz و4ms على لوحة VA ستشعرك بالبطء في ألعاب التصويب. حتى الألعاب الفردية ستبدو أفضل على شاشة 1440p بمعدل تحديث 144Hz. ASUS ROG Strix XG27UCDMG أو Samsung Odyssey G60SD خيارات أفضل بكثير للألعاب، رغم أنها أصغر وأغلى.
المحترفون في الألوان يجب أن يبحثوا في مكان آخر أيضاً. السطوع 250 nits وعدم وجود معايرة مصنعية دقيقة يعني أنك لن تحصل على الدقة التي تحتاجها للطباعة أو العمل مع العملاء. BenQ DesignVue PD3225U أو شاشات EIZO هي الخيار الصحيح هنا. وأخيراً، إذا كنت تحتاج إلى USB-C لتوصيل جهاز واحد بكابل واحد، هذه الشاشة ستزعجك. لا يوجد USB-C إطلاقاً.
الحكم النهائي
للمكتب والإنتاجية، هذه الشاشة ممتازة. مساحة 32 بوصة بدقة 4K تعني نوافذ متعددة بدون تمرير مستمر، والنص حاد بما يكفي لساعات من القراءة. تغطية الألوان جيدة بما يكفي لتحرير الصور والفيديو غير الاحترافي. مكبرات الصوت المدمجة مفيدة إذا كنت لا تريد سماعات خارجية على مكتبك.
للألعاب، ابحث في مكان آخر. 60Hz و4ms على لوحة VA لن يرضيك إذا كنت تلعب ألعاب تصويب تنافسية. حتى الألعاب الفردية ستبدو أفضل على شاشة 1440p بمعدل تحديث أعلى. وللمحترفين في الألوان، السطوع المنخفض وعدم وجود معايرة مصنعية دقيقة يعني أنك ستحتاج إلى شاشة مخصصة مثل BenQ DesignVue. هذه شاشة رائعة للاستخدام اليومي والإنتاجية، بشرط أن تجدها بالسعر المناسب.
تقييمات حسب الاستخدام
- الإجمالي72
- الألعاب62.2
- Office65
- Creative70.7
- Portable10.5
- Professional68.4
- الترفيه62.5
