Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 2025, Core Ultra 7 268V, 32GB, 1TB SSD, Gray

جهاز ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition هو كمبيوتر محمول فائق الخفة للأعمال مع شاشة OLED رائعة وذاكرة 32 جيجابايت واختيار ممتاز للمنافذ. إنه ليس جهاز ألعاب، بدرجة 23.3 من 100 في الألعاب، لكنه يتفوق في الإنتاجية والسفر. الأسعار تختلف بشكل كبير من 1,399 دولاراً إلى 2,817 دولاراً، لذا تسوق جيداً. إذا كنت بحاجة إلى كمبيوتر عمل هادئ وقادر ولا تهتم بالألعاب، فهذا اختيار قوي.

معالج Core Ultra 7 268V هو شريحة بثمانية أنوية يمكن أن تصل سرعتها إلى 5 جيجاهرتز، وفي قاعدة بياناتنا يحتل مرتبة متوسطة إلى أعلى في أداء وحدة المعالجة المركزية. هذا لن يثير إعجاب أحد على الورق، لكن بالنسبة للعمل المكتبي الواقعي، وتكديس علامات التبويب في المتصفح، وتحرير الصور الخفيف، فهو أكثر من كافٍ. ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 32 جيجابايت هي النجم الحقيقي هنا، حيث تقترب من قمة الرسوم البيانية لسعة الذاكرة. يمكنك فتح عشرات علامات التبويب في كروم، ومكالمة زوم، وملف إكسل ضخم دون أن يتأثر الجهاز.

الرسومات المدمجة Arc 140V هي خطوة للأمام مقارنة بالرسومات المدمجة الأقدم من إنتل، لكنها لا تزال مدمجة. بياناتنا تضع وحدة معالجة الرسومات حول المتوسط لهذه الفئة. هذا يعني أن العمل الخفيف على الصور، وتشغيل فيديو بدقة 4K، وبعض الألعاب القديمة ستعمل بشكل جيد. لكن إذا كنت تحاول عرض نماذج ثلاثية الأبعاد أو تشغيل أي لعبة حديثة بإعدادات لائقة، فستصطدم بجدار بسرعة. درجة الألعاب 23.3 من 100 تحكي القصة: هذا ليس جهازاً للعب، وهذا جيد. إنه فقط لا يتظاهر بغير ذلك.

المقارنة الواضحة هي Apple MacBook Pro M4 Max. هذا الجهاز يتفوق بشكل كبير على ThinkPad في الأداء الخام، خاصة الرسومات، لكنه أيضاً يكلف أكثر بكثير ويزن أكثر. إذا كنت بحاجة إلى قوة حوسبة جادة لتحرير الفيديو أو التطوير، فإن MacBook هو الأداة الأفضل. لكن إذا كنت تعمل غالباً في تطبيقات Office والعمل عبر المتصفح، فإن وزن ThinkPad الأخف وسعر الدخول المنخفض يجعله خياراً عملياً أكثر للحمل اليومي.

بالمقارنة مع ASUS ROG Zephyrus G14، يخسر ThinkPad بشدة في الألعاب وأداء وحدة معالجة الرسومات. يحتوي Zephyrus على وحدة معالجة رسومات منفصلة وشاشة عالية التحديث، مما يجعله الخيار الواضح لأي شخص يريد اللعب في أوقات فراغه. HP OMEN Transcend 14 يقع في مساحة مماثلة. لكن تلك الأجهزة أثقل وغالباً ما تكون أعلى صوتاً، مع مراوح تدور تحت الحمل. جاذبية ThinkPad هي أنه يبقى هادئاً وبارداً أثناء العمل العادي. إنها أداة مختلفة لمهمة مختلفة. إذا كنت تريد كمبيوتر ألعاب، فاشترِ كمبيوتر ألعاب. هذا ليس كذلك.

هنا تصبح الأمور غريبة بعض الشيء. الأسعار بالدولار الأمريكي عبر خمس قوائم تتراوح من 1,399 دولاراً إلى 2,817 دولاراً. هذا فارق كبير لنفس الجهاز، ويعني أن القيمة المقترحة تعتمد كلياً على مكان الشراء. في الطرف الأدنى، تحصل على كمبيوتر محمول فائق الخفة فاخر مع 32 جيجابايت من الذاكرة وقرص SSD بسعة 1 تيرابايت وشاشة OLED بسعر معقول حقاً. في الطرف الأعلى، تدفع أموالاً بمستوى MacBook Pro لجهاز لا يحتوي على وحدة معالجة رسومات منفصلة.

بالدولار الأوروبي، الفارق أضيق، من 1,947 يورو إلى 2,183 يورو عبر أربع قوائم. ومع ذلك، هذا فارق 236 يورو لنفس العتاد، لذا من الأفضل التسوق والمقارنة. درجة القدرة على تحمل التكلفة في قاعدة بياناتنا متوسطة، مما يعكس التموضع الفاخر. هذا ليس كمبيوتر محمولاً رخيصاً، ولا يحاول أن يكون كذلك. لكن إذا تمكنت من العثور عليه في الطرف الأدنى من نطاق الدولار، فسيبدو كصفقة ذكية لجهاز كمبيوتر محمول فائق الخفة موجه للأعمال.

إن جهاز ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition هو محاولة من لينوفو لتقديم شيء مختلف قليلاً. إنه جهاز ThinkPad لا يبدو وكأنه بانتظار موافقة قسم تكنولوجيا المعلومات على وجوده. شاشة OLED مقاس 14 بوصة، ومعالج Core Ultra 7 268V، ووزن 1.21 كجم، كلها تشير إلى جهاز صُنع للأشخاص الذين يحملون أجهزة الكمبيوتر المحمولة معهم فعلياً. إنه كمبيوتر محمول للأعمال يريد أن يكون رفيقك اليومي، وليس مجرد التزام مفروض من العمل.

لمن هذا الجهاز؟ للمحترفين الذين يعيشون في جداول البيانات والعروض التقديمية ومكالمات الفيديو، ولكنهم يريدون أيضاً شيئاً لا يبدو كطوبة في حقيبة الظهر. ذاكرة الوصول العشوائي LPDDR5X بسعة 32 جيجابايت وقرص SSD بسعة 1 تيرابايت يعني أنك لن تضطر إلى التنقل بين علامات التبويب أو محركات الأقراص الخارجية باستمرار. وشاشة OLED مع تغطية 100% من DCI-P3 هي متعة حقيقية إذا كنت تقوم بأي عمل بصري أو تحب أن تبدو نتفليكس أفضل مما تبدو عليه على شاشة رخيصة.

ما يجعله مثيراً للاهتمام هو التوازن. إنه ليس كمبيوتر ألعاب، وليس محطة عمل للمبدعين، وليس جهازاً رخيصاً. إنه كمبيوتر محمول فائق الخفة متكامل مع لمسات فاخرة حقيقية. الرسومات المدمجة Intel Arc 140V لن تحطم الأرقام القياسية، لكن بالنسبة للجمهور المستهدف، ليس هذا هو الهدف. الهدف هو جهاز يبتعد عن طريقك ويسمح لك بالعمل.

إذا كنت لاعباً، فتخطى هذا الجهاز. الرسومات المدمجة وشاشة 60 هرتز تجعله خياراً سيئاً لأي شيء يتجاوز الألعاب العرضية أو القديمة. ستكون أكثر سعادة مع جهاز مثل ASUS ROG Zephyrus G14 أو HP OMEN Transcend 14، وكلاهما يوفر وحدات معالجة رسومات منفصلة وشاشات عالية التحديث بسعر مماثل أو أقل.

إذا كنت تقوم بأعمال إبداعية جادة، مثل تحرير فيديو بدقة 4K أو عرض ثلاثي الأبعاد أو معالجة صور مجمعة ثقيلة، فهذا أيضاً ليس الأداة المناسبة. رسومات Arc 140V المدمجة ستختنق مع تلك الأحمال. انظر إلى MacBook Pro M4 Max أو جهاز ويندوز بوحدة معالجة رسومات مخصصة. ThinkPad مصمم للإنتاجية، وليس لدفع البكسلات بقوة.

للمسافرين من رجال الأعمال والعاملين في المكاتب، هذا جهاز مقنع حقاً. اختيار المنافذ ممتاز، والوزن مناسب، وشاشة OLED تجعل أيام العمل الطويلة على المستندات أكثر متعة. ذاكرة الوصول العشوائي بسعة 32 جيجابايت تعني أنك لن تفكر في الذاكرة لسنوات، وقرص SSD بسعة 1 تيرابايت يمنحك مساحة للتنفس. إذا تمكنت من العثور عليه في الطرف الأدنى من نطاق الأسعار بالدولار، فإنه توصية سهلة.

لأي شخص يحتاج إلى قوة رسومات حقيقية، هذا هو الكمبيوتر المحمول الخاطئ. الرسومات المدمجة Arc 140V جيدة للإنتاجية لكنها تفشل في الألعاب أو العمل ثلاثي الأبعاد أو تحرير الفيديو الثقيل. شاشة 60 هرتز أيضاً تبدو كفرصة ضائعة على شاشة OLED بهذا الجمال. إذا كان سير عملك يتضمن أي من تلك المهام الأثقل، فستكون أكثر سعادة مع جهاز يحتوي على وحدة معالجة رسومات منفصلة، حتى لو كان ذلك يعني حمل وزن إضافي.