Sony SEL1635Z

★★★★★ 4.7 (448)

Весит всего 353 г и оснащен внутренним зумом с электроприводом, что делает его идеальным для плавной видеосъемки на стедикаме. Постоянная светосила f/4 в сочетании с элементами Super ED и асферикой обеспечивает резкость по всему полю полнокадрового кадра без увеличения габаритов. Этот объектив — лучший выбор для пейзажных фотографов и тревел-видеографов, снимающих на Sony E-mount.

Focal length 16-35mm
Aperture f/22
Mount Sony E
stabilization Да
Weather Sealed Да
Weight 518 g
af type XD Linear Motors
lens type zoom
Sony SEL1635Z lens
75 Общая оценка
Также доступно в:

Обзор

Коротко за 30 секунд

Автофокус здесь — один из лучших на рынке, попадает в топ-2% всех зумов. При весе в 353 грамма это идеальный тревел-объектив для пейзажей и видео. Главный компромисс — диафрагма f/4, которая серьезно ограничивает съемку при слабом свете и не дает красивого боке.

Плюсы и минусы

Плюсы

  • Автофокус в 98-м процентиле — один из самых быстрых на рынке. 98th
  • Невероятно легкий (353 г) для полнокадрового сверхширокоугольного зума. 95th
  • Внутренний зум и стабилизация — идеально для видео. 90th
  • Резкость выше среднего по классу, особенно хорош для пейзажа (88.9/100). 83rd
  • Защита от непогоды позволяет снимать в сложных условиях.

Минусы

  • Светосила f/4 — слабое место, всего 24-й процентиль.
  • Боке невыразительное, один из худших показателей в базе.
  • Для портретной съемки подходит плохо (49.7/100).
  • Цена кусается, особенно на старте продаж.
  • Максимальное увеличение 1:4.35 не впечатляет для съемки крупных планов.

Мнение владельцев

Что говорят пользователи

4.7/5 (448 reviews)
👍 Владельцы в восторге от легкости и компактности, многие купили его специально для путешествий и не пожалели.
👍 Резкость от края до края на всех фокусных расстояниях — одна из самых частых похвал в отзывах.
🤔 Покупатели отмечают высокую цену, но большинство сходится во мнении, что качество сборки и оптики ее оправдывает.

Как менялось мнение владельцев со временем

Эксклюзив

На основе того, когда покупатели действительно писали отзывы, - чтобы увидеть, оправдались ли первые похвалы.

Мнение владельцев со временем осталось стабильным
1★2★3★4★5★Q2 '18: 4.7★ · 6 отзывовQ3 '18: 4.8★ · 10 отзывовQ4 '18: 4.6★ · 15 отзывовQ1 '19: 4.8★ · 9 отзывовQ2 '19: 4.6★ · 8 отзывовQ3 '19: 4.4★ · 7 отзывовQ1 '20: 4.1★ · 8 отзывовQ2 '20: 5.0★ · 1 отзывQ3 '20: 5.0★ · 2 отзывовQ2 '21: 5.0★ · 4 отзывовQ3 '21: 4.8★ · 4 отзывовQ4 '21: 5.0★ · 4 отзывовQ1 '22: 5.0★ · 1 отзывQ2 '22: 5.0★ · 1 отзывQ3 '22: 4.8★ · 5 отзывовQ4 '22: 5.0★ · 2 отзывовQ1 '23: 5.0★ · 1 отзывQ3 '23: 4.5★ · 4 отзывовQ4 '23: 5.0★ · 2 отзывовQ1 '24: 3.7★ · 3 отзывовQ2 '24: 5.0★ · 2 отзывовQ3 '24: 4.5★ · 2 отзывовQ4 '24: 5.0★ · 3 отзывовQ1 '25: 4.0★ · 4 отзывовQ2 '25: 4.3★ · 3 отзывовQ1 '26: 3.4★ · 7 отзывовQ2 '26: 5.0★ · 9 отзывов (прибл. дата)6101598781244411521423223431179Q2 '18Q1 '19Q1 '20Q2 '21Q1 '22Q4 '22Q4 '23Q3 '24Q2 '25Q1 '26Q2 '26
Средняя оценкаДовольны (4-5★)Недовольны (1-2★)Высота столбца = количество отзывовПримерная дата

На основе 129 датированных отзывов покупателей, сгруппированных по календарным кварталам. Анализ по периодам - на английском языке.

Факты

Производительность

Главная звезда здесь — автофокус. Два линейных мотора XD работают с такой скоростью, что промахнуться сложно даже на динамичных сценах. Это один из лучших показателей на рынке прямо сейчас. По оптике объектив тоже не пасет задних: 13 элементов в 12 группах, включая асферические и ED-стекла, выдают картинку, которая по резкости находится в лидирующей группе. Для пейзажей с рейтингом 88.9 из 100 это просто находка — детализация по всему полю кадра отличная. Но есть нюанс. Постоянная диафрагма f/4 — это плата за компактность. В сумерках или при съемке портретов вы сразу почувствуете нехватку света, и по нашим замерам это один из самых слабых показателей в категории. Боке с 7-лепестковой диафрагмой тоже не хватает мягкости, оно откровенно разочаровывает.

Перцентили производительности

AF 98.1
Bokeh 13.8
Build 71.3
Macro 42.1
Optical 83.1
Aperture 20.9
Versatility 74.4
Отзывы пользователей 89.5
Stabilization 95.3

Характеристики

Полные характеристики

Optics

Type Zoom
Focal Length Min 16
Focal Length Max 35
Elements 13
Groups 12
Aspherical Elements 2
ED Elements 2
Coating Fluorine Coating

Aperture

Max Aperture f/22
Min Aperture f/4
Constant Yes
Diaphragm Blades 7

Build

Mount Sony E
Format full-frame
Weather Sealed Yes
Weight 0.5 kg / 1.1 lbs
Filter Thread 72

AF & Stabilization

AF Type XD Linear Motors
Stabilization Yes
Stabilization Stops 4.5

Focus

Min Focus Distance 240
Max Magnification 0.19x

В сравнении с конкурентами

На фоне конкурентов вроде Tamron 18-300mm или Sigma 16-300mm, Sony выигрывает в специализации. Те объективы — универсалы-путешественники с огромным диапазоном фокусных, но с переменной и зачастую более темной диафрагмой. Sony же делает ставку на бескомпромиссное качество картинки и скорость работы в своем узком диапазоне. По сравнению с Canon RF 28-70mm f/2.8, Sony проигрывает в светосиле вчистую, но выигрывает в ширине угла и весе. Это классический выбор между универсальностью и специализированным качеством. Если вам критичен именно широкий угол и малый вес, Sony вне конкуренции. Если важнее светосила и боке — смотрите в сторону Canon.

Spec Sony SEL1635Z Nikon NIKKOR AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR Canon RF RF16-28mm F2.8 IS STM Laowa 58mm f/2.8 Viltrox EPIC Memento 75mm f/1.2 AF 7Artisans AF135mm F1.8
Focal Length 16-35mm 16-35mm 16-28mm 58mm 75mm 135mm
Max Aperture f/22 f/4 f/22 f/2.8 f/16 f/16
Mount Sony E Nikon F Canon RF Sony E Fujifilm X Nikon Z
Stabilization true true true false false true
Weather Sealed true false true false true true
Weight (g) 518 680 454 590 670 -
AF Type XD Linear Motors Silent Wave Motor STM - STM STM
Lens Type zoom zoom zoom - prime telephoto
Compare Compare Compare Compare Compare
Товар AFBokehBuildMacroOpticalApertureVersatilityОтзывы пользователейStabilization
Sony SEL1635Z 98.113.871.342.183.120.974.489.595.3
Nikon NIKKOR AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR Compare 53.8784473.492.866.774.472.775.4
Canon RF RF16-28mm F2.8 IS STM Compare 87.42475.777.893.720.967.964.898.6
Laowa 58mm f/2.8 Compare 53.893.54993.661.584.333.346.837.7
Viltrox EPIC Memento 75mm f/1.2 AF Compare 87.44461.146.189.441.833.381.337.7
7Artisans AF135mm F1.8 Compare 87.447.362.551.59241.833.338.883.3

Цена

Цена и ценность

С ценой ситуация интересная. Разброс по магазинам составляет от $1050 до $1733, а это почти $700 разницы. Понятно, что за $1050 это одно из самых выгодных предложений в сегменте профессиональных сверхширокоугольников, особенно с учетом его веса и автофокуса. Но если вы видите ценник ближе к верхней планке, стоит крепко задуматься. За эти деньги вы уже вплотную приближаетесь к более светосильным альтернативам, которые дадут вам больше творческой свободы по части размытия фона и съемки при слабом свете.

От 219 605 ¥ 1 предложение у 1 продавца
Amazon.co.jp 1 предложение От 219 605 ¥

Мы отслеживаем цены на этот товар с 7 июн. 2026 г.. График появится, когда накопится больше данных.

Подробнее

Обзор

Sony FE PZ 16-35mm f/4 G — это объектив, который на бумаге выглядит как идеальный компаньон для путешествий и пейзажной съемки, и наши данные это подтверждают. Он весит всего 353 грамма, что делает его одним из самых легких в своем классе, а автофокус здесь просто зверский, попадая в 98-й процентиль среди всех зумов в нашей базе. Это означает, что он цепляется за объект практически мгновенно и бесшумно, что оценят и фотографы, и видеографы. Добавьте к этому внутренний зум и стабилизацию, и вы получите инструмент, который не меняет балансировку на стедикаме и прощает легкую дрожь в руках.

Частые вопросы

Q: Подойдет ли этот объектив для съемки видео?

Да, это одна из его главных фишек. Внутренний зум не меняет габариты объектива, что критично для стедикамов. Электронный зум дает плавное изменение фокусного расстояния без рывков. А автофокус на основе линейных моторов XD работает практически бесшумно и очень быстро, попадая в 98-й процентиль по нашим тестам.

Q: Насколько он хорош для астрофотографии?

Неоднозначно. Широкий угол в 16 мм отлично подходит для захвата Млечного Пути, а резкость на открытой диафрагме у него выше среднего. Но максимальная диафрагма f/4 — это серьезное ограничение. Вам придется поднимать ISO выше или делать более длинные выдержки, чем с более светосильным f/2.8-объективом. Для астрофото лучше поискать альтернативу посветлее.

Q: Есть ли смысл брать его для кроп-камер Sony?

Технически он подходит, но мы бы не советовали. На кропе его эквивалентное фокусное расстояние составит 24-52.5 мм, и вы потеряете весь сверхширокий угол, ради которого он создавался. К тому же, его цена и оптические качества будут избыточны для кроп-матрицы. Лучше посмотрите на родные объективы для APS-C, например, Sony 10-20mm f/4 PZ G.

Кому не подойдёт

Портретистам и свадебным фотографам этот объектив лучше обойти стороной. Наш рейтинг в 49.7 из 100 для портретной съемки говорит сам за себя — это одно из самых слабых мест. Диафрагма f/4 не даст вам достаточно размыть фон, а боке по нашим замерам находится в нижних 16 процентах, что делает его откровенно некрасивым. Если вы часто снимаете людей крупным планом или в помещениях без вспышки, вы будете постоянно упираться в ограничения по свету и глубине резкости. Для этих задач гораздо лучше подойдет светосильный фикс или зум с f/2.8.

Вердикт

Sony FE PZ 16-35mm f/4 G — это узконаправленный инструмент, который на отлично выполняет свою работу. Он создан для пейзажистов, тревел-фотографов и видеографов, которые готовы пожертвовать светосилой ради невероятной портативности и молниеносного автофокуса. Если ваша основная сцена — это город, горы или съемка с рук на ходу, лучшего компаньона найти сложно. Но если вы хоть иногда снимаете портреты или репортаж в помещении, f/4 станет вашим постоянным ограничением. Это не универсальный солдат, а острый скальпель для конкретных задач.

Оценки по сценариям использования

Macro (62)Общая оценка (74.5)Budget (78.7)Street (63.8)Travel (74.6)Portrait (50)Landscape (89.2)Professional (79.2)Video Cinema (74.1)Wildlife Sports (80.1)

Похожие товары