Lenovo ThinkPad 16" Gen 4 2024, Core Ultra 7 265H, 32GB, 1TB SSD, RTX PRO 500, Black
Intel Core Ultra 7 265H 프로세서와 NVIDIA RTX PRO 500 블랙웰 GPU를 탑재하여 AI 연산과 전문 그래픽 작업을 동시에 처리하며, 16인치 3840x2400 OLED 터치스크린은 100% DCI-P3 색역과 400니트 밝기로 정밀한 색상 표현을 제공합니다. 1.82kg의 무게와 MIL-STD 인증을 받은 견고한 바디에 썬더볼트 4, Wi-Fi 7 등 풍부한 포트 구성을 갖춰 휴대성과 확장성을 모두 확보했습니다. 4K 해상도의 색 보정 작업과 CAD 설계를 주로 다루는 크리에이터에게 적합한 모바일 워크스테이션입니다.
현재 판매처 최신 가격 없음
요약
30초 요약
상위 2%의 4K OLED 디스플레이가 모든 것을 말해주는 노트북입니다. CPU와 메모리는 상위 13%와 9%로 매우 강력하지만, GPU는 상위 26%에 그쳐 그래픽 작업 비중이 높다면 아쉬움이 남습니다. $3279부터 시작하는 가격을 생각하면, 디스플레이에 진심인 크리에이터에게만 추천하고 싶은 워크스테이션이에요.
장단점
장점
- 데이터베이스 상위 2%의 숨막히는 4K OLED 디스플레이 89th
- CPU 성능 상위 13%, 16코어로 작업 속도 확실히 빠름 89th
- 32GB DDR5 메모리로 상위 9%의 넉넉한 멀티태스킹 환경 89th
- Thunderbolt 4, HDMI 2.1, 유선랜 등 포트 구성이 상위 9%로 완벽 82nd
- 1TB NVMe SSD로 상위 19%의 빠른 저장 속도와 넉넉한 용량
단점
- 휴대성 점수 하위 25%, 1.82kg 무게로 이동이 부담스러움
- GPU 성능 상위 26%로 가격 대비 그래픽 파워가 아쉬움
- AI LLM 작업 점수 43.5점, 생성형 AI 작업에는 부적합
- 60Hz 주사율, 4K OLED인데 크리에이터용으로는 다소 아쉬운 스펙
- 벤더별 가격 차이가 최대 $1227까지 벌어져 구매 시 주의 필요
근거 자료
성능
인텔 코어 울트라 7 265H는 16코어 구성으로 CPU 성능 상위 13%에 해당하는 강력한 퍼포먼스를 보여줍니다. 실제 체감 성능으로는 대용량 엑셀 파일을 다루거나 4K 영상 편집 타임라인을 돌릴 때 평균적인 노트북 대비 약 30% 이상 빠른 처리 속도를 기대할 수 있어요. 32GB DDR5 메모리도 상위 9%에 속하는 넉넉한 용량이라, 브라우저 탭 수십 개와 무거운 IDE를 동시에 띄워도 전혀 끄떡없습니다.
RTX PRO 500 블랙웰 GPU는 6GB GDDR7을 탑재했지만, 점수는 상위 26%로 다소 평범한 수준입니다. 가벼운 3D 모델링이나 포토샵 작업에는 차고 넘치지만, 본격적인 게이밍이나 AI LLM 작업에서는 확실히 숨이 차요. 실제로 AI LLM 점수는 43.5점으로 이 노트북의 가장 큰 약점입니다. 저장장치 속도는 상위 19%로 NVMe SSD 답게 빠른 편이지만, 최상위권과 비교하면 살짝 아쉬운 수준이에요.
사양
전체 사양
Processor
| CPU | Intel Core Ultra 7 265H |
| Cores | 16 |
| Frequency | 2.2 GHz |
| L3 Cache | 24 MB |
Graphics
| GPU | NVIDIA RTX PRO 500 |
| Type | Discrete |
| VRAM | 6 GB |
Memory & Storage
| RAM | 32 GB |
| RAM Generation | DDR5 |
| Storage | 1 TB |
| Storage Type | NVMe SSD |
Display
| Size | 16" |
| Resolution | 1920x1200 (Full HD) |
| Panel | IPS |
| Refresh Rate | 60 Hz |
| Brightness | 400 nits |
| Color Gamut | 45% NTSC |
Connectivity
| USB-C Ports | 2 |
| USB Ports | 2 |
| Thunderbolt | Thunderbolt 4 |
| HDMI | HDMI 2.1 |
| Wi-Fi | Wi-Fi 7 |
| Bluetooth | Bluetooth 5.4 |
| Ethernet | Gigabit Ethernet |
Physical
| Weight | 1.8 kg / 4.0 lbs |
| Battery | 75 Wh |
| OS | Windows 11 Pro |
경쟁 제품 비교
경쟁작들과 비교하면 P16s의 장단점이 더 선명해집니다. 애플 맥북 프로 M4 Max는 GPU와 AI 작업에서 이 노트북을 압도하지만, 가격이 훨씬 더 높고 윈도우 환경이 아닙니다. ASUS ROG 제피러스 G14는 훨씬 가볍고 게이밍 성능이 뛰어나지만, 4K OLED 디스플레이는 포기해야 하죠. HP OMEN Transcend 14는 비슷한 무게에 더 높은 주사율을 제공하지만, CPU 성능에서는 P16s가 앞섭니다. 결국 이 노트북은 '압도적인 디스플레이 품질'과 '든든한 포트 구성'이라는 두 마리 토끼를 잡은 대신, 그래픽 성능과 휴대성에서 타협한 셈입니다.
| Spec | Lenovo ThinkPad 16" Gen 4 | HP ZBook Ultra G1a | ASUS ROG Strix G16 G615LP-XS97 | MSI Vector VECTOR16HXA2400 | Samsung Galaxy Book5 Pro NP964XHA-KG2US | GEEKOM GeekBook X14 Pro NX14CM |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CPU | Intel Core Ultra 7 265H | AMD Ryzen AI Max Pro 390 | Intel Core Ultra 9 275HX | Intel Core Ultra 9 275HX | Intel Core Ultra 7 258V | Intel Core Ultra 9 185H |
| RAM (GB) | 32 | 64 | 32 | 16 | 32 | 32 |
| Storage (GB) | 1024 | 4096 | 2048 | 1024 | 1024 | 2048 |
| Screen | 16" 1920x1200 | 14" 1920x1200 | 16" 2560x1600 | 16" 2560x1600 | 16" 2880x1800 | 14" 2880x1800 |
| GPU | NVIDIA RTX PRO 500 | AMD Radeon 8050S | NVIDIA GeForce RTX 5070 | NVIDIA GeForce RTX 5080 | Intel Arc Graphics 140V | Intel Arc Graphics |
| OS | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Home | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro |
| Weight (kg) | 1.8 | 2.5 | 2.7 | 2.7 | 1.7 | 1 |
| Battery (Wh) | 75 | 74 | 90 | - | 76 | 72 |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| 제품 | CPU | GPU | RAM | 포트 | 화면 | 휴대성 | 저장 공간 | 신뢰성 | 사용자 평판 | Affordability |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad 16" Gen 4 | 89.4 | 79.3 | 89.1 | 89.4 | 74.1 | 25.6 | 79.2 | 81.8 | 41.5 | 7.7 |
| HP ZBook Ultra G1a Compare | 92.8 | 85.2 | 99.1 | 80.1 | 74.1 | 61.5 | 98.5 | 33.4 | 0 | 3.1 |
| ASUS ROG Strix G16 G615LP-XS97 Compare | 97.2 | 92.6 | 86.4 | 98.6 | 92 | 10.6 | 93.9 | 60.4 | 85.3 | 12.3 |
| MSI Vector VECTOR16HXA2400 Compare | 97.2 | 97.4 | 59.8 | 89.4 | 90 | 9.9 | 65.2 | 60.4 | 88.6 | 8.9 |
| Samsung Galaxy Book5 Pro NP964XHA-KG2US Compare | 66 | 68.8 | 79.5 | 83.4 | 91.6 | 33.2 | 79.2 | 81.8 | 98.4 | 22.6 |
| GEEKOM GeekBook X14 Pro NX14CM Compare | 85.2 | 68.8 | 90.3 | 64.1 | 96.2 | 92 | 89.7 | 4 | 78.8 | 39.2 |
가격
가성비 분석
가격대가 $3279에서 $4506까지 벌어져 있어서, 같은 제품을 두고 최대 $1227을 더 낼 수도 있다는 점이 좀 황당합니다. 이 정도 스펙이면 분명히 프리미엄 가격대지만, GPU 성능이 상위 26%에 그친다는 점을 고려하면 그래픽 작업 비중이 높은 분들에게는 가성비가 썩 좋다고 말하기 어려워요. 가장 저렴한 벤더에서 구매한다고 해도, 비슷한 가격에 더 강력한 GPU를 탑재한 경쟁작들이 눈에 밟히는 건 어쩔 수 없습니다.
2026년 7월 4일부터 이 제품의 가격을 추적하고 있습니다. 데이터가 쌓이면 차트가 표시됩니다.
더 보기
개요
씽크패드 P16s Gen 4는 숫자로 말하자면 디스플레이가 모든 걸 말해주는 노트북입니다. 16인치 4K OLED 터치스크린은 우리 데이터베이스에서 상위 2% 안에 드는 패널로, 400니트 밝기에 DCI-P3 100% 색재현율을 갖춰 크리에이터에게는 그야말로 꿈의 화면이죠. 인텔 코어 울트라 7 265H와 32GB DDR5 메모리 조합은 CPU 성능 상위 13%에 랭크될 만큼 준수해서, 무거운 컴파일 작업이나 멀티태스킹도 거뜬히 소화합니다. 하지만 1.82kg의 무게와 25번째 백분위수에 머문 휴대성 점수를 보면, 이 녀석은 카페를 돌아다니기보다 책상 위에 두고 쓸 생각을 해야 합니다.
자주 묻는 질문
Q: 4K OLED 디스플레이인데 주사율이 60Hz면 영상 편집할 때 답답하지 않나요?
솔직히 말하면, 60Hz는 고주사율 패널에 익숙한 분들에게는 살짝 아쉬울 수 있습니다. 하지만 이 패널의 진짜 강점은 상위 2%에 달하는 색 정확도와 4K 해상도에 있습니다. 타임라인을 빠르게 스크러빙하는 것보다, 정확한 컬러 그레이딩과 디테일한 편집에 초점을 맞춘 패널이라고 보시는 게 맞아요.
Q: RTX PRO 500으로 게임 어느 정도까지 돌릴 수 있나요?
GPU 성능이 전체 상위 26% 수준이라, 최신 AAA 게임을 4K 해상도로 돌리는 건 무리입니다. FHD 해상도에서 중간 옵션 정도로 타협하면 대부분의 게임을 60fps 근처로 플레이할 수는 있어요. 하지만 게이밍이 주 목적이라면, 같은 가격대에 RTX 4070 이상을 탑재한 게이밍 노트북이 훨씬 나은 선택입니다.
Q: 휴대성이 하위 25%라는데, 정말 들고 다니기 힘든가요?
1.82kg이라는 무게 자체가 극단적으로 무거운 건 아닙니다. 문제는 16인치의 큰 면적과 두께 때문에 일반 백팩에 넣기 버겁고, 어댑터까지 챙기면 꽤 부담스러운 무게가 된다는 점이에요. 출퇴근이나 출장이 잦다면 14인치 모델을 다시 한번 고려해보시는 게 좋습니다.
추천하지 않는 사용자
GPU 성능에 목숨 거는 분들은 이 노트북을 그냥 지나치세요. 상위 26%의 그래픽 점수는 3D 렌더링이나 AI 모델 학습 같은 작업에서는 금방 한계를 드러냅니다. 특히 AI LLM 점수가 43.5점에 불과하다는 건, 생성형 AI를 진지하게 다루는 개발자에게는 치명적인 결점이에요. 게다가 휴대성도 하위 25%라, 외부에서 GPU 파워를 조금이라도 더 뽑아내야 하는 작업을 자주 한다면 차라리 무게가 비슷해도 더 강력한 GPU를 탑재한 워크스테이션을 찾는 게 현명합니다.
최종 평가
씽크패드 P16s Gen 4는 숫자가 모든 걸 말해주는 기계입니다. 상위 2%의 4K OLED 디스플레이는 이 노트북을 사야 하는 단 하나의 가장 큰 이유고, 상위 13%의 CPU 성능과 상위 9%의 포트 구성은 그 결정을 든든하게 뒷받침해줍니다. 하지만 GPU 성능이 상위 26%에 불과하다는 점은 절대 간과할 수 없는 부분입니다. 영상 편집이나 사진 보정이 주된 작업이고, 가끔 가벼운 3D 작업 정도만 한다면 이보다 만족스러운 디스플레이를 가진 워크스테이션은 찾기 힘들 겁니다. 반면 GPU에 조금이라도 무게가 실리는 작업이 많다면, 다른 선택지를 진지하게 고민해야 해요.
용도별 점수
- 종합69
- AI/LLM42.9
- 게이밍77.2
- 휴대성54.4
- 크리에이터83.6
- 학생62
- 비즈니스66.8
- 개발83.9
- 엔터테인먼트70.1