Samsung S95H QN55S95HAFXZA 55"

Le S95H a un audio au niveau des meilleurs au 98e percentile et un jeu remarquable au 92e percentile, mais la qualité d'image est décevante au 36e percentile. Les prix varient de 1 156 à 2 000 USD, donc comparez soigneusement. C'est un excellent téléviseur lifestyle avec une vraie faiblesse là où ça compte le plus.

Commençons par ce que cet appareil fait bien. Le panneau Motion Xcelerator 165Hz associé à FreeSync Premium Pro et au support G-SYNC place les performances de jeu au 92e percentile. C'est remarquable. Vous obtenez le VRR jusqu'à 4K 165Hz via HDMI 2.1, ce qui signifie des fréquences d'images fluides sans déchirure. Le processeur NQ4 AI Gen3 avec 128 réseaux neuronaux gère l'upscaling et l'interpolation de mouvement. Ce n'est pas le meilleur téléviseur de jeu que nous ayons vu, mais c'est proche.

L'audio est là où ce téléviseur impressionne vraiment. Le système 4.2.2 canaux de 70W avec Dolby Atmos atteint le 98e percentile. C'est du niveau des meilleurs. La plupart des téléviseurs de cette gamme ont des haut-parleurs de 20 à 40W qui sonnent comme des haut-parleurs d'ordinateur portable. Celui-ci a vraiment du corps. Le support eARC signifie que vous pouvez toujours router l'audio vers une barre de son si vous le souhaitez, mais vous n'en aurez peut-être pas besoin. La connectivité est également solide au 93e percentile avec 4 ports HDMI, 3 ports USB, Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.3. Mais la qualité d'image au 36e percentile est une vraie déception pour un OLED. Le support HDR 10+ est là, mais le score HDR est aussi au 36e percentile. Pour un téléviseur commercialisé autour de "OLED HDR Pro" et "jusqu'à 70% plus lumineux que OLED HDR+", les chiffres ne confirment pas le battage.

Face au LG C5 OLED, le S95H gagne sur l'audio et le jeu mais perd probablement sur la qualité d'image. Le C5 a une réputation d'excellente précision d'image dès la sortie de la boîte, et le score de 36e percentile du S95H suggère qu'il n'est pas dans la même ligue. Le Sony BRAVIA XR XR77A95L est un panneau plus grand et plus cher avec le savoir-faire de traitement de Sony, mais il est aussi dans une classe de taille différente à 77 pouces. Le TCL QM8K et le Hisense U8 sont des concurrents mini-LED qui dépassent souvent leur poids en luminosité et en HDR. Vu le faible score HDR du S95H, ces options mini-LED pourraient en fait offrir un meilleur punch HDR pour moins d'argent. La série Roku Plus est l'alternative économique, et même si elle n'atteindra pas l'audio ou les fonctionnalités de jeu du S95H, elle coûte une fraction du prix. Si la qualité d'image est votre priorité absolue, le LG C5 est le choix plus sûr. Si vous voulez un téléviseur qui sonne bien dès la sortie de la boîte et qui gère bien le jeu, le S95H a des arguments.

Les prix varient énormément. Les annonces aux États-Unis vont de 1 156 USD à 2 000 USD chez 6 vendeurs. C'est un écart de 844 USD, ce qui est fou. Si vous trouvez ce téléviseur près de 1 156 USD, la proposition de valeur change radicalement. À ce prix, l'audio au niveau des meilleurs et les performances de jeu solides en font un achat convaincant. À 2 000 USD, vous payez un prix haut de gamme pour un téléviseur avec une qualité d'image en dessous de la moyenne. Les annonces Best Buy ne montrent pas de prix cohérent, donc vous devrez comparer. Le score domotique de 73,2 et le score de jeu de 72 suggèrent que ce téléviseur est mieux positionné comme pièce maîtresse lifestyle que comme écran de home cinéma pur.

Le Samsung S95H est un mélange étrange de ce qui se fait de mieux et de ce qui est moyen. L'audio se situe dans le 98e percentile, le gaming dans le 92e, et la connectivité dans le 93e. Mais la qualité d'image et le HDR sont tous deux au 36e percentile, ce qui est étrange pour un OLED haut de gamme. Le système audio 4.2.2 canaux de 70W et le panneau 165Hz font le gros du travail ici. L'écran anti-reflets et le mode Art sont de belles touches, mais ils ne corrigent pas un score d'image en dessous de la moyenne pour cette catégorie.

En 55 pouces avec un motif VESA de 300mm x 200mm et 16 329 grammes, c'est un téléviseur pensé pour être monté au mur. Le design FloatLayer vous invite à l'accrocher et à l'oublier. Et avec le boîtier Wireless One Connect (vendu séparément, évidemment), Samsung pousse fort sur l'angle du setup épuré. Mais la question centrale reste : est-ce qu'un téléviseur qui obtient un score de 36e percentile en qualité d'image justifie son prix ? On creuse ça plus bas.

Si la qualité d'image est votre priorité absolue, passez votre chemin. Les scores d'image et HDR au 36e percentile sont une vraie déception pour un OLED à ce prix. Vous seriez mieux servi par le LG C5 ou une option mini-LED comme le TCL QM8K ou le Hisense U8, qui offrent de meilleures performances HDR. Passez aussi votre chemin si vous avez un budget serré. La fourchette de prix de 1 156 à 2 000 USD place ce téléviseur fermement en territoire premium, et le boîtier Wireless One Connect ajoute encore plus de coût. Si vous voulez juste un bon téléviseur 55 pouces pour le streaming, la série Roku Plus vous amène à 80% du chemin pour une fraction du prix.

Le Samsung S95H est un téléviseur qui excelle dans tout sauf dans ce qu'on attend d'un OLED : la qualité d'image. L'audio au 98e percentile et le jeu au 92e percentile sont vraiment impressionnants. L'écran anti-reflets et le mode Art sont des touches réfléchies. Mais un score d'image de 36e percentile sur un OLED haut de gamme est difficile à ignorer. Si vous trouvez ce téléviseur à l'extrémité basse de la fourchette de 1 156 à 2 000 USD, il vaut la peine d'être considéré pour ses seules performances audio et de jeu. Au prix fort, vous payez une prime pour des fonctionnalités qui ne corrigent pas la faiblesse principale.